Гипноз чистой воды! Екатерина, тащусь от Вашего академического обаяния и почти идеальной формы преподнесения серьезного научного контента широкой аудитории. А энергичная ритмика и артикуляция любящей, но и беспрекословно авторитетной мамы, вообще выносят мозг - информация принимается как должное и даже как подарок! И самое интересное, - все это в совокупности вызывает очень живой эмоциональный отклик. Хочется открыть умные книги и погрузиться в волшебный мир познания и открытий, разумного порядка и самоотверженного служения высшим целям!
И мейк замечательно сделан)) Не вульгарный и подчёркивает лицо) Нарядикс - изумительно, потому что она выглядит как высокотехнологичный андроид) Ну, думает примерно с той же скоростью, что и андроид :D
Манера поведения у Екатерины всегда одна - достойная и адекватная. Она удивительно гармоничный, умный, красивый человек и никакой ее наряд не повод менять ее прекрасную манеру поведения. Честно говоря, она могла бы быть одета в мешок из-под картошки - она прекрасна не только своим интеллектом, но и чувством юмора и внешняя красота очевидна тоже. Побольше бы таких людей... но она - редкий уникум в нашем по большей части нищем духом и неграмотном социуме.
Сегодня Екатерина Михайловна говорила со скоростью 0.75 Шульман/сек. Мне как-то привычнее слушать в нормальном темпе, пришлось ускорить до скорости 1 Шульман в секунду
Как всегда, у Екатерины очень интересный взгляд на наше будущее, однако это справедливо для самозанятых. Для той части постиндустриального общества, которая не востребована в базовом пром. производстве. Если же мы говорим о базовом пром. производстве, то как то мне сложно представить, например, конструктора двигателя автомобиля, который работает вот так на дому, а не в коллективе специально созданного для этого КБ. И такие сложные технические специальности не получаются с кондачка на вечерних курсах при университете. Это и довольно сложное базовое образование и последующий профессиональный рост именно команде. При этом очевидно, что качество этого роста и его потолок будет, в том числе, определяться и технологическим уровнем этой команды. Вряд ли специалист, выращенный на ВАЗе, придется ко двору, например, на BMW. В общем, это одна из интересных проблем нашего времени, что из за отсутствия у ученых, изучающих общественные науки, технического образования хотя бы на уровне хорошего выпускника технического вуза, они игнорируют процессы происходящие в уже довольно небольшом сегменте нашего общества, который обеспечивает работу базового пром. производства. И, соответственно, в их картине будущего этих людей как будто нет, не смотря на то, что они и обеспечивают наше материальное благополучие. И собственно отсутствия комплексного понимания, что из себя представляет постиндустриальное базисное пром. производство и лежит в основе проблем России последних лет 50.
Катерину уважаю ибо она лучшая т.к. единственная. Тем не менее те кто регулярно смотрит ТЕД не могли не заметить огромную разницу в СТИЛЕ презентаций. Как, все таки, даже таких одаренных людей, держит совок, она даже не пытается установить зрительный контакт с залом, постоянно взгляд устремлен куда то в сторону или вниз. А ведь основным в данном формате презентаций и есть контакт со зрителями, в этом ЗАДУМКА этого формата...ИМХО
Это формат, в котором важно контролировать собственную мысль, точность формулировок. Не кричать же, в самом деле, "где ваши ручки, я вас не вижу!" и т. д. У Екатерины и без этого яркая, живая манера изложения, не знаю, чего еще тут требовать.
Vlad Geoman Подмечено точно, поведение на сцене какое-то замороженное. Но, справедливости ради, надо сказать, что умение вести себя на такой сцене- это отдельный разговор. Требуется подготовка, а времени на это, наверное, не хватает
Екатерина Михайловна, как всегда, великолепна. Свежие, оригинальные мысли вкупе с ясностью изложения. Я - подписчик и почетатель for life. С нетерпением жду каждого нового ролика с доктором Шульман. Единственная рекомендация (если сегодня я в роли ворчуна): перестать употреблять выражение "нежели чем". Это просторечное выражение, в академических лекциях оно выпадает из общей картины. Помните, у Высоцкого: "К злыдню этиму быку я тебе ревную/И люблю тебя сильней, нежели чем он."?
Вы уверены, что такая сексуальная объективация приятна Екатерине? Я не думаю, что она пришла на TED, чтобы покрасоваться, скорее, чтобы поделиться с другими своими знаниями.
Честно говоря, так заслушался, что даже не обратил внимание какое длинное видео. Исходя из ваших рассуждений следует явное определение цикличности макроисторических процессов развития общественных институтов. То, что происходит с обществом сейчас называется постиндустриализация. А как будет выглядеть следующая стадия? Возврат к новой формации индустриального общества? И какие процессы должны этому предшествовать? Буду очень признателен, если Вы ответите, Екатерина)))
Редкая удача оператора и монтажера. имеем два плана и постоянное переключение между ними "Ковбой-шот" и "По-пояс" (обычно они НЕ стыкуются - а это Редкая Удача) "По-пояс" - обрезал локти. Переход к "Ковбой-шот" просто вырывает глаза. Редко удается ТАК испоганить замечательную фактуру. Что даже смысл сказанного куда-то теряется.
Аналогия по Аристотелю это нечто иное. Она как раз учитывает разницу между разными явлениями. Аналогия это равенство соотношений, а не простое равенство. Это не 4=8, а 4:2=8:4. Это не Цезарь=Наполеон, а Цезарь для своего времени = Наполеон для своего времени.
Мило, конечно, но я вокруг себя вижу нищих и озлобленных людей, батрачащих за повезёт если 20к рублей "чёрными", живущими в 2-3 семьи с родителями в одной квартире, мусорящих и курящих в своём подъезде и пьющих от безысходности. Волшебных хипстеров с свободным рабочим днём и всеми прибамбасами как то не наблюдаю.
Я волшебный хипстер со свободным рабочим днем) и муж такой же и друзья у нас такие тоже есть.. Все зависит от круга общения. Но для наших стран - это больше исключение, чем правило и тенденция.
Что-то шуток мало или публика попалась чопорная и интеллигентная. Хоть и было как минимум две шутки, одна вполне себе забавная, а вторая даже смешная, но публика безмолвствовала. Видимо первая показалась им недостаточно веселой, а вторая недостаточно корректной. Надо было их пугать всеобщей транспарентностью и тогда они бы испугались, и на контрасте бы смеялись.
Кстати, о идее городов как сосредоточении государственной власти и всего хорошего (и не очень) в медиа культуре: тут у Питера Джексона скоро выходит новый фантастический фильм, про, так сказать, разъезжающие (мигрирующие) по всему миру большие и малые города: birthmoviesdeath.com/2017/12/18/the-gigantic-first-trailer-for-mortal-engines-is-here
Вроде бы всё это Екатерина Михайловна уже говорила, но в какой красивой , артистической форме это изложено. Насколько это злободневно - вопрос, но в высшем обществе говорить о злободневном - дурной тон.
