ЕСТЬ БУДЕШЬ? ☯ Констрактед. Иваново. 22.10.23. Финал 

гарпунщик может быть полезен во всех деках, имеющих хорошие простые удары. правда сейчас народ жалуется на падение его эффективности из-за наличия в мете оруженосца. перенаправленный учр никого не подвинет и станет просто бессмысленной тычкой на 1.

@@nosytavern интересное замечание. А это где-то в чаво зафиксировано, что гарпунщик не переместит оруженосца? Перечитываю текст гарпунщика и такой вывод как мне видится не очевидным

@@Mikhail_Gwyn насчёт ЧаВо не знаю, но это зафиксировано на гарпунщике. Меняется цель, учр уже не нанесён "через свободную клетку". Условие для перемещения не соблюдается.

рад, что понравилось =)

Собрать Фенрира можно по-разному. Я так-то без варлока вообще бы из дома не выходил. Но мне же бы и написали, что скучная партия, если бы у меня против баруга был варлок, так ведь?

походу про третьего забыли, т.к. он в принципе не подействовал в тот ход. Или был какой-то план и его придерживались, но не случилось

А он все равно бы помер. Шансов отброситься почти не было

Уже есть для подписчиков в вк

предыдущее видео это третий тур. эти же игроки прошли в финал. собственно, как указано в названии видео. та же дата, тот же турнир, разные этапы турнира.

Я имею ввиду отвлечь на себя пинг, что бы другие карты дольше пожили

@@user-py4nj3ed4e про это я думал на этапе декбилдинга. и по этой причине он в колоду все-таки попал. но на практике я бы сменял 5серы знахаря на 4 серы гарпуна в 100% случаев. банально потому что он срезает атакующий потенциал колоды, созданной для агрессии. и три хода он просто не живет, становясь приоритетной целью пинга сразу после фенрира. там весь вопрос в том, убьют фена в первый-второй ход или нет. если да, то дамага хватит и на знахаря. если нет, то знахарь и не пригодится вообще