Еще раз о Тесте Сонди 

Вам спасибо, что интересуетесь таким.

В целом верно. Проблема в стимульном матнриале. Очень уж он плохоструктурирован и плохо адаптирован. Это первое. Итвторое. Это качественная, а не количественная методика. Синей специалисту надо 10-20 лет проработать на практике с разными нозологиями. Вот тогда ВОЗМОЖНО будет результат. Хто ж захочет столько времени профессиональной жизни тратить на это. Лучше за это время "Исключение предметов" по Зейгарник освоить.

@@BVN самое ужасное, когда в военкомате дают этот тест, а потом приписывают тебя к психически нездоровым

1. На основе ТОЛЬКО теста Сонди ни один врач диагноз ставить не будет. Это всегда делается на основании результатов разных диагностических методик, не ограничивающихся проективными тестами. 2. Здесь собраны портреты людей с реальными психическими отклонениями, естественно, что результат выдаст какую-нибудь ненормальность. 3. Для качественной интерпретации нужно живое исследование, с живым врачом, а не онлайн тестирование. Компьютер, в отличие от врача, не знает, выбрали ли вы портрет потому, что он больше всех вам понравился, или же потому, что он наименее неприятен. 4. На сайте пситест прямо пишут, что ставить себе диагноз на основе самостоятельно проведённого онлайн-тестирования нельзя.