Е.Ю.Спицын в программе "Следы империи. Борис Годунов" 

Владельцем этой программы является канал "Следы империи". Подписаться на этот канал можно по указанной ссылке ru-vid.com/show-UCDuec9f5iOmbj0CS01DMy0Qvideos

Евгений Юрьевич- хотелось бы ваши отдельные лекции по Годунову, Тавриде- без этой программы- мы не можем см деятелей телевидения, хлопальщиков в зале, т к вы историк, а не какой то развлекатель, поэтому- очень интересно только Вас услышать на Вашем канале. Спасибо Вам! Судя по комментариям,смотрели это исключительно из за Вас!

Смотрю ,потому что Спицин! Здоровья великому ученому!

Евгений Юрьевич и Ростислав Владимирович - люди энциклопедических знаний. . Очень интересно слушать! Спасибо!

Евгению Юрьевичу -РЕСПЕКТ!!!

Евгений Юрьевич, большое спасибо за участие в программе!Интересная, научная дискуссия!

Проблемы у Бориса Годунова возникла когда он стал отбирать излишки у богатых и спасать простой народ от голода.

Респект Евгению Юрьевичу за весьма интересные детали тогдашней эпохи. Как всегда очень интересно. Благодарю.

Любая передача с Вами, Евгений Юрьевич, уж точно не даст заскучать. Я Андрея Норкина вспоминаю, когда он сказал, что в школе Вы были довольно задиристы. " Каким ты был, таким остался...."

Спасибо Евгений Юрьевич!!!Как всегда интересно!!!

Е.Ю.Спицын близок моему пониманию истории,во всем с ним согласен!

Интересная получилась передача, познавательная.

СПИЦЫН-КРАСАВА!!!!

А.Пыжикова не хватает((

Не нужны тут смотрины зрителя. Нужно менять формат передач с нашим подходом. Чему хлопают пустышки? Во в том и дело. Спасибо за участников и за тему. Борис Годунов был последний царь, а приход Романовых мы знаем как это сделали. Все в полутонах и полуправде. Исход правления Романовых был ясен и справедлив. История повторяется только лица меняются , а суть таже. Борьба личного с общим. Во имя себя или Отечества. Вот так и живём. Формат с пустыми хлопками не нужен. Уходите от не нашего. Говорить с показом можно и по другому. У нас есть советский опыт.

Ведущие сварили супчик , а приправой избрали Евгения Спицана а то супчик не хотят откушать.

Мпгу - сила - это факт!!!

Спицыну не дают говорить, зато неинтересный филосов от души наговорил ((

Отличные эксперты ..живая дискуссия ..побольше бы таких программ без ора и либеральных экспертиков

За Годунова промолчу, а вот платные хлопальщики в студии - зачем? Тупое копирование западных ток-шоу?

Так и хочется сказать Мамонтову: Не перебивай академика!

Хорошо говорит Ищенко , только самое основное в этом деле (смены царя) - это нюансы. Годунов не отходил от русской традиции , и поэтому его свергли , дабы не мешал боярам загонять русских в рабство. Романовы ,под руководством иезуитов совершили уничтожение русской церкви (проклятие собора 1666-67 гг) ,привезли украинскую (90% епископата украинцы и поляки) и сделали русских рабами (по выражению Пыжикова А.В. -всех привязали к сохе , запретив любые другие действия) + перерезали половину , так конечно боярство будет за них ибо проще быть скотом угнетающим народ, чем идти с этим народом. Такое чувство ,что люди считающие Сталина пророком посланным русским, для спасения -правы, ибо это был последний раз, когда верховный правитель и народ были едины и шли вместе в одну сторону .

Какой колорит был в древней Руси Грозного, до Романовых этих - западников, какие костюмы, бояре, все такое самобытное, музыкальное сопровождение чудесное, церкви другие, лепотаа. :) Евгению Юрьевичу большое спасибо, лайк только ему.

"Главная беда,которая постигла Россию в том,что народ безмолствует...Молчание народа,стало причиной смуты".... Повторяется и в наше время.Продолжаем "молчать".

Как не хватает Пыжикова...

Только непонятно, для чего режиссёра позвали и Борисова, который в сериале консультантом был. Хоть бы попинали их всем скопом за неисторичность. Хотелось бы услышать отмазки Николая Борисова. Ну, хотя из его короткого выступления стало ясно, что Грозного он ненавидит. Да и по книжкам его я уже давно понял, что он либераст законченный. Кучу книг уже накатал и все об одном и том же: как Иван 3 дух демократии на Руси убил. Недавно купил "Повседневная жизнь накануне конца света". Думал, найду там инфу по крестьянским восстаниям, число которых перед 7000-ым годом серьёзно возросло. Неа! Снова пришлось читать, как хитрый Иван братьёв своих изводил, да плюс ещё бонусом узнал, как сложно жилось репрессированным на Соловках в 30-ых годах 20 века, репетировать театральные постановки приходилось в невыносимых условиях. Тфу, блин. Чтоб ещё хоть одну книгу его в руки взял.. Боже, упаси.))

При всех минусах, Российская Империя была не худшей по сравнению с Британской или Османской.

Подняли историю ради одного чела (.... что можно пропихнуть с выборным царьком. Спицину респект.

Мпгу - сила!!!

да были люди... не то что нынешнее племя

Ведущий почти смирился с характером Евгения Юрьевича, теперь он слегка пытается немного сдерживать энергию Е.Ю., чтобы передача не превратилась в бенефис исключительно Евгения Юрьевича. :-)

А как проявляется "благословение божие"? - там нимб какой над головой или крылья отростают?

Я согласна трагедия великой личности на мой взгляд,спообный властвовать,но постоянное ощущение в причастности убийства,закончило царствование трагично. А,другие политологи считают ,что Годунов авнтюрист.Но,ведь,глядя правде в глаза,вся власть приходила на Российский престол,путем кровавых заговоров.И,только те правители,которые были в состоянии удержать эту власть,успешно правили.Таланливо правил,но кончилось трагично.И, с мнением некоторых политологов,что он развалил страну,позвольте не согласиться.Позвольте иметь свое мнение.♥️

Шуйские,по принципу ловкость рук и никакого мошенничества! Ничего не изменилось,подлость,всегда в цене!

Помазание божие - это что? Глас небес, или глас духовенства?

не было покаяния об убийстве царевича Дмитрия, вопрос, как может Годунов покаяться в том чего он не совершал? и нет этому доказательств...

Стандартный спор западников и славянофилов. Третий Рим!!! Вот куда надо идти!!!, Деньги не пахнут. Как говорит Петр Адольфевич. И вторая точка зрения. Погодите, а мы ( русские) здесь при чем? Какой нахрен третий рим??? Вопрошают. Евгений Юрьевич конечно молодец, но он основывается только на фактологии, а история это муза исскуства (Клио, если мне не изменяет память). В истории более важны косвенные аргументы. Чтобы окунутся в то время необходимо окунуться полностью.... А фактологии не хватит. Нужны знания в разных науках, какой климат?, какое земледелие?, какие товарно денежные отношения?, какой быт? и т.д и т.п. Стоит учесть, что мы вообще ничего не знаем о "религиозности" людей того времени. Знали ли люди о каком-то там Риме???? И о Византии? Подозреваю, что нет. Я исхожу из той же фактологии. ПОЧЕМУ НАДГРОБНЫМИ ПЛИТАМИ (до христианскими) УСТИЛАЛИ ВХОД В молельни!!!??? 16 век. Это косвенное доказательство, что все было сложнее, и надо смотреть зная весь спектр.

Интересно лицо режиссёра , ему бы ( прежде чем снимать фильм ) послушать такую передачу , может быть задумался , хотя видно что денег срубил и это ему уже осточертело 😄

Евгений Юрьевич должен ответить этому хаму К. А. Жукову - который в передаче на Гоблинканале, посвящённом разбору сериала " Годунов" унизил и насмехался над уважаемым человеком

Навязанная иудеями Руси религия погубит её, как и задумывалось.

История повторяется, самозванцы у престола...

Программа - отличная, гости - умницы, темы актуальные, всё хорошо! Апплодисменты не к месту! Не надо их так часто ставить! Мешают, и портят впечатление!

В очках " историк" бредит!!

Уважаемый ведущий , ваша навязчивая идея убийства незаконнорожденного Дмитрия ,убивает весь образ действительно заслуженного, русским народом , царя Бориса Годунова. Вы давите и давите что ведь может убил....? Незаконный,!! Ведь выяснено было , что нет доказательств и оставьте эту вредную тему! Молодое поколение и не совсем глубоко задумывающиеся на тему государства того периода люди, так в их понимании и памяти останется , что Годунов скорее всего убийца и ещё незаконный царь. Потому-что в вашей дискуссии только на это и ставится акцент. Вы бы лучше глубже осветите какой вклад Годунов внёс в укреплении северных границ, экономики, социальной сферы жизни людей, благочестия, радения о целостности Государства. И народ его любил. Человек он был благочестивый, верующий, не по букве, а по совести и чести ! патриот своему народу . А это и есть смысл помазанника на престол государства. А кто вообще пришёл на престол по закону? Что есть закон? Если претендент на трон не обладает крепкой верой и не следует ей ,не отличается благородством , умом и особыми достойными качествами лидера , То зачем такой царь стране? Только потому , что где-то кто-то решил ,что этот претендент есть помазанник от Бога. Ведь известно из старого завета , что только не к многим избранным Бог обращался на прямую и их благословлял на избранность. Кто то был пастухом овец а стал великим царем по открытому благословению Бога А в случае с великой Тартарией ( на тот момент была таковой 800 ые. годы) никаких царских династий не прослеживалось. Пригласили из Византии рюриковичей. Они стали править ,смешиваясь с богатыми и ловкими кланами ( и как мы знаем что многие из них совсем нечестным путём нажили богатства и земли ) Рюриковичи через женщин смешались с боярами .... но это небыли царские династии благословленные на царство!!!! А просто богатые более удачливые и хитрые бояре. Ну не было благословления Бога на их царства!!!!!! А сам народ выбрал и так постановил , что Рюриковичи имеют право на российский трон . Ещё хочу раз уточнить ...Господь никому ни на ухо ,ни с горы ни на скрижалях , не оповещался , что Рюриковичи и их род имеют неоспоримое право быть царями И победа, в день покрова Пречистой Богородицы , совсем не может быть непреложно принято за благословления как помазанника. Это может рассматриваться как помощь Богородицы всему народу в одержанной победе. А совсем не потому что это был Романов. Мы знаем в истории множество побед одержанных великими полководцами российского государства но это совсем не значит , что они все помазанники на престол. А Романовы наводнили Русь иноверцами и начали расшатывать вековой уклад ,традиции и великую культуру ,накопленную нашими предками до Романовского кровавого правления . Да ,!романовы начали со всех монастырей свозить в Москву летописи ,карты, надгробные плиты облицовку древних храмов , чтобы уничтожить правду , стереть с лица земли или глубоко исказить и оболгать во истину достойнейших и богобоязненных лидеров страны до Романовского периода.

На мой взгляд, самая большая трагедия Годунова была в том, что он не был царственных кровей, то есть не принадлежал ни к одному царственному роду, ни к Рюриковичам, ни к Чингизидам, ни к одному европейскому правящему роду. Для народа, именно это в те времена было главным, а в генеалогиях правителей, похоже, люди тогда разбирались гораздо лучше нас. Кстати, Рюриковичи были царских булгарских корней, тех самых, к которым принадлежали цари Дунайской Болгарии и Волжской Булгарии. Просто эти ветви были разделены разными религиями. Рюриковичи в своё время выбрали христианство и сделали ставку на Православие. Именно поэтому на Русь в 11 веке пришли Болгарские попы-миссионеры и утвердилось Православие, а не Католичество. И с болгарских церковных книг, собственно, и начался русский язык. Из-за отсутствия царских корней Годунов и не решался сразу вступить на царский престол, понимая, насколько это важно для народа, и насколько при этом он становится уязвим в руках политической элиты. Именно поэтому он, как рассказал Е.Спицын, и строил планы поставить на русский престол коронованных особ из Европы, или выдать свою дочь за шведского принца. У дочери ещё был шанс приобщить род Годуновых к какому-нибудь царскому европейскому роду через правильное замужество. Только бы при этом неизвестно, что бы было с православием... А вот сын уже никак не мог стать царского рода, так как он по законам того времени передавался только по мужской линии, и Федор Годунов, стань он царем после Бориса, был бы также уязвим, как и его отец... Но по своему государственному духу и мышлению Борис Годунов был ближе к Чингизидам, так как начал возрождать разваленную ордынскую империю, продвигаясь на восток, фактически ту, которую выстраивали в Евразии в своё время Чингизиды. Только при этом новая империя уже базировалась на христианстве, точнее на православном ее каноне, введённом Рюриковичами. Учитывая, что царственный статус Чингизидов (т.е. татаро-могольского правящего рода) в мире был выше статуса Рюриковичей (т.е. булгарского правящего рода), то Годунов был в двойственном положении. Даже в тройственном, так как напирали ещё и прозападные политические силы со своими династическими линиями... Вот он и проиграл в такой борьбе престолов...

Моментов вы хоть понимаете , что говорите , вылетел , а потом ему отрезали 👂 пипец

Перевезенцеву дизлайк! Противный ЫЗторык!

Меньше всего дают говорить самому знающему ... За Е.Ю.Спицына обидно !

Бориску! Бориску на царство !!! Ну уж нет. Не везёт России- Матушке с Борисками. Один после Рюриковичей просрал, другой после Советов.