Как умно, как доходчиво все объяснено. На самом деле все становится понятным нынешняя политика в нашем государстве. Похоже только Сталин заботился о народе и сильном русском государстве, образовывал народ, и вывел страну в передовую державу. Не зря он в памяти народа.
Вот, до чего же приятно слушать и видеть умных, честных, высоко профессиональных, но при этом скромных историков и людей !!! Спасибо им огромное !!! ( А Александру Пыжикову - вечная память ! Это наша общая утрата...)
Как жаль что сейчас можно смотреть и слушать только записи передач с участием Александра Владимировича . Как жаль, Александр Владимирович, так быстро прожил свой век. Добродушнейший человек.
Два корифея исторической науки. Причем, не побоюсь сказать, что спецы мировой величины! Слушал американцев, англичан и немцев....ууууу....недоучки-егэшники. Здоровья и сил обоим!
Евгений Юрьевич, вы очень были правы, когда про учеников Александру Владимировичу сказали 42:30. К сожалению, это пожелание запоздало... Учеников и продолжателей своих работ Александр Владимирович так и не оставил, к глубочайшему сожалению...
Благо дарю! Прошу уважаемых докладчиков осветить разностороннюю деятельность генерала А.Д. Нечволодова, в т.ч. его труда "Сказания о Русской земле", рекомендованного Высочайше к внедрению в библиотеки и для преподавания
Я вот сколько слушаю профессора Пыжикова по этой теме, но на ключевой вопрос(ы) так ответа и не услышал! 1. Как люди обеспечившие этот самый взлёт! Российской империи (Сольский и его группа в Госсовете), в конечном итоге возвысили махрового реакционера Витте и провального реформатора Столыпина, обеспечивших падение Российской империи в пропасть!, то есть совершенно! противоположенное! от того к чему стремились Сольский и его команда??? 1.2 У них что других кадров не было? 1.3 Или они (Сольский и команда) такие великие стратеги не понимали, что прикармливают реакционеров и людей совершенно не способных воплотить их идеи, конкретно Витте и Столыпина? 1.4 Или сами эти идеи фундаментально такими были, до конца нереализуемыми? Стратегически тупиковыми? 1.5 Почему Сольский и его команда стратегов не заменили! Витте и Столыпина на других реализаторов, когда стало понятно, что они тянут весь взлёт, в ту самую пропасть? На все эти конкретные вопросы ответов от профессора, я к сожалению так и не услышал.
Чем тогда являлось Русское собрание? Салоном высшего света? Там было много сановников и тот же Плеве. Вся деятельность этой право-монархистской партии говорит о том, что они были уже далеко в хвосте от гребня исторической волны. Как и военно-феодальная знать. И был ли заговор генерала А. П. Игнатьева против Николая Ⅱ? Все мероприятия у монархистов любого толка громкие и пышные, а в 1917 году пшык. Всё силы растратили на противостояние с друг другом?