Жана Кальвин--подлинный отец тоталитаризма. Создание протестантской цивилизации. #жанкальвин #кальвин #кальвинизм #протестантизм #сервет #мигельсервет #цвейг #стефанцвейг
Ну не совсем лучшая работа по теме кальвинизма, ибо гораздо более ёмкий материал по кальвинизму озвучил В. С. Немцев в семинаре,, Кальвинизм и его анализ в свете Библии,,... ☝️🙏
Рассуждения светского человека, исходящие из безбожных мировоззренченских настроек его сознания,потому и излагает в негативном ключе. Кальвин боролся за чистоту Библейского учения и чистоту жизни исповедующих христианство. Многие вещи кажутся перебором, с современной точки зрения, и что то из происходящего в Женеве на самом деле было ошибочно. Но это не идёт ни в какое сравнение с благостным и положительным влиянием его жизни и трудов для Церкви и общества. "Наставление в христианской вере" - это классика христианской апологетики. В те времена сожжение еретиков было обычным делом и решение о сожжении Сервета, принимал магистрат а не Кальвин. Какое утешение умирающему может принести блудник и бражник? (о монахах идущих к больным чумой). Даже безгрешного Сына Божьего, Христа, Его враги обвиняли в связях с диаволом, что говорить о простом человеке, каким был Кальвин, не совершенном и неизбавленным от ошибок и промахов.
"Кальвин боролся за чистоту Библейского учения и чистоту жизни исповедующих христианство." Зачем? Какой в этом смысл(з точки зрения учения Кальвиная имеется ввиду)?
@@oleksiyiakariznuzia6698 Смысл в том, что для христианина, который любит своего Господа, ложь выдаваемая за истину, искажение Божьего Слова, всегда вызов, повод постоять за честь Небесного Отца, стремление чтобы Церковь была непорочна и свята, есть воля Божья.
Ну,и? В глобальном,стратегическом плане это ничего изменить не может. Все решено. "Мертвечина" ведь по другому поступать не может. Какой смысл так остервенело(как Кальвин) бороться за чистоту своего учения?
@@oleksiyiakariznuzia6698 Любовь к Богу и желание быть послушным Ему. Бог созидает Церковь через неё, посредством проповеди Евангелия, которое нельзя(!) искажать. Без веры в Христа мертвы духовно все, мы не знаем кого Господь искупил и призваны проповедовать Благую весть всем людям.
Правда глаза режет? Это реальные исторические данные относительно Жана Кальвина. Светские(не православные) историки подтвердят. Вот такая вот весёлая жизнь и позиция по отношению к иноверцам была у Женевского Папы. Кнут и жезл. Такая вот любовь и кротость возрожденного христианина.
@@AndyPaulMan совсем не ))) , потому как эти факты сравнимы с тем , что украинцы выкопали Чёрное море. Надо обращаться к более достоверным источникам , прежде всего Кальман небыл подданным Швейцарии и не мог влиять на юридическую жизнь страны.Был момент с испанцем Серветусом , но там история при плотном рассмотрении более трагична и искажена. Пользуйтесь более достойными ресурсами ,если желаете знать правду. Так же искажена его доктрина предопределения ,причём во многом его последователи и определилась , как " крайний кальвинизм", и ещё более такими богословами , как А.И.Осипов.
Интересно, но не все правда. Даже большая часть ложь. Как бы Кальвин был плох, но в его время полиция ходила в белых перчатках, показывая что у них нет работы. Кальвин ел один раз в день не потому, что он был аскет или еще кто, болезнь не давала ему больше есть, он испытывал боли. Ну а с учением вообще вы перегнули. Писание однозначно говорит, что все люди не хотят слышать о Боге, но Бог по милости из всей этой массы избирает ко спасению. И не верующий человек он не то что не может, он не хочет по своей собственной воле идти к Богу. Писание говорит, что они имели познание о Боге не захотели поклоняться Богу и стали по своей воле поклоняться творению, вместо творца. Плохо когда люди выхватывают из контекста, а не утверждение слушают и верят вам.
Да, лектор в самой сути учения так и не разобрался, видимо далёк от аскетической жизни, и не понимает смысла в этом. Конечно, много было в то время перегибов, но в те времена развращенность в обществе противоречила самому смыслу существования человека в христианской вере
Писание нигде не говорит однозначно о том, что люди не могут по своей воле обратиться к Богу. На заметочку. Вам преподали красивую философскую концепцию и вырванные из контекста стихи, а Вы и рады верить. К Римлянам 3:10-12: "как написано: «нет праведного ни одного; нет разумевающего; никто не ищет Бога; все совратились с пути, до одного негодны; нет делающего добро, нет ни одного." Павел цитирует здесь Давида, который всем сердцем искал Господа и в этот момент оказался в кругу врагов. Слова сии он адресует к людям, окружившим его. Вот какую оценку даёт Давиду Господь: 3-я Царств 14:7-9: "Пойди, скажи Иеровоаму: так говорит Господь Бог Израилев: Я возвысил тебя из среды простого народа и поставил вождем народа Моего Израиля, и отторг царство от дома Давидова и дал его тебе; а ты не таков, как раб Мой Давид, который соблюдал заповеди Мои и который последовал Мне всем сердцем своим, делая только угодное пред очами Моими; ты поступал хуже всех, которые были прежде тебя, и пошел, и сделал себе иных богов и истуканов, чтобы раздражить Меня, Меня же отбросил назад;" Господь сравнивает здесь двух человек и одному даёт положительную оценку, а другому нет. Один искал Господа, другой бесчинствовал. Базис один для всех, а вот выбор совершенно разный. Потому что люди разные. В контексте послания к римлянам Павел осознанно использует эту гиперболу, чтобы показать, что нету разницы между иудеем и язычником! Это единственная причина по которой Павел приводит здесь эту вырезку из псалма Давида! Павел просто хочет показать несостоятельность подавляющей части иудеев в сравнении с жизнью язычников!
@@AndyPaulMan вы привели место из римлянов. Но не дочитали. Там ниже написано, что никто не ищет Бога. То есть человек не хочет сам по себе не хочет этого. У человека есть все возможности принять и познать Бога. Есть разум, есть глаза, есть уши, через которые он может задуматься, что Бог есть и прийти к этому пониманию. Но человеку это не нужно. И человек сам сказал, что мне не нужен Бог. Первая глава римлянам. И так же третья глава римлянам, после тех слов которые вы привели. А Давид искал Бога, потому что Бог его избрал. Без воздействия Бога мы не можем уверовать в Него. Я не хочу развивать здесь полемику, так что если есть вопросы пишите в личку.
