Женщины против женщин: почему так происходит / Алена Ал-Ас // Это не Фрейд 

Не несчастных , а мало мужчин . Хочется женского счастья - а не с кем !!!

1. Мало мужиков. Конкуренция. 2. Бабы привыкли все сами и да, это не от счастливой жизни. 3. Менталитет таков,что женщина обязана терпеть больше мужчины. Тебе еще рожать,терпи! Женщина чаще виновата во всем. 4. Про сценарий несчастья вообще в точку. Мама не позволит дочери стать счастливой, тк сама мать не знала,что это. Часто матери подсознательно хотят чтоб дочери повторили их судьбу. 5. У нас очень развита зависть и токсичность. Проше обвинить и обесценить. Если женщина ,то - а ну понятно КАК и ЧЕМ она достигла успеха и прочее.

​@@blackbird6001 насчёт матерей не совсем согласна с вами, хотя в целом ваши аргументы в точку. Не все несчастные матери не дают своим дочкам быть счастливыми. Моя мама так и не обрела счастье в личной жизни, но она очень рада за меня, за мой счастливый брак и семью. Правда, моя мама не парится, что она в разводе и сейчас одинока, она счастлива другими вещами. У нее путешествия,йога, любимая работа, друзья, ну и мы, ее дети и внучка. Наверное, в этом все дело.

​@@blackbird60011.мужиков настоящих мало.. Войны уничтожили лучший генофонд. Каждые 30- 60 лет война, шутка ли... Матери от страха начали уберегать мальчиков от проблем.2. Незащищённость мужчины и его роли ( на законодательном уровне нет равно-ценного отношения) мама и папа-равные ценности для ребёнка. На законодательном уровне это проявляется в возможности женщины манипулировать деньгами ( алименты должны быть с обоих), отношениями ( через суд добиваться права видеть ребёнка) и т д. 3. Нет до сих пор института воспитания людей родителями ( в семьях из-за затравмированности самих родителей). 4.двойная мораль и ложные ценности ( перегибы феминистических настроений, субкультуры, ЛГБТ и прочая хрень).Путанница в ролях и в том, что эти роли обе важны.

​@@user-fl1xg5hu5x Глядя на окружающую реальность я понимаю, что семейные ценности только феминистки и поддерживают. У феминисток, конечно, нет цели загнать всех в семьи, но именно озвучиваемые ими ценности - это то, что способно семьи сохранять. Именно феминистки обращают внимание общественности на проблемы института брака и предлагают их решать. Именно феминистки рассказывают, как строятся отношения, основанные на уважении и заботе, и показывают, как это отличается от отношений, которые мы видим в реальности. Именно феминистки радеют за детей: за их право на любящих родителей, их право на равный вклад родителей в их содержание и воспитание. Не вот эти запретители феминизма беспокоятся о том, чтобы детям хватало на еду, а феминистки. Именно феминистки пытаются добиться того, чтобы семья и дом были безопасным надёжным местом. Те же, кто против феминизма, могут сколько угодно написывать про эти ценности, но мы ведь всё равно видим, что и как они говорят. Мы видим, что они на флаг рвутся в попытках не допустить принятие закона о домашнем насилии. Они даже не читают, что предлагается, не критикуют пункты, которые их чем-то смущают, признавая в целом необходимость защиты людей. Нет, они против вообще любого такого закона. Что это за традиционные ценности такие? Те ценности, они же про то, что дом - крепость, семья - самое надёжное место и всё такое. А антифемы выступают за отсутствие базовой безопасности дома и для женщин, и для детей, и для мужчин, с которыми тоже может случается беда. Мы видим, что они называют алименты рабством и грабежом. Но простите, разве дети и забота о них в любой ситуации - не традиционная ценность? Как выходит, что злые фемки, якобы разрушающие институт семьи, бьются за то, чтобы дети получали не только деньги, но и заботу от обоих родителей, а вот эти "защитники традиционных ценностей" открыто заявляют, что их отпрыск как-нибудь на капусточке протянет, так что папаня и пальцем не пошевелит? Мы видим, как они вопят, что детей оставляют с мамами, но также мы видим, что 9 из 10 не предпринимали вообще никаких попыток побороться за опекунство. Мы видим, что антифемы легко бросают собственных детей, что они надевают маску страдальца и вспоминают отпрысков только когда хотят кинуть камень в феминисток. Мы видим, что они вроде как расстроены количеством разводов, знают, что именно женщины убегают из семьи, роняя тапки, хотя это им дальше одиночку растить детей - но это не вызывает у антифемов ни малейшего позыва задуматься, от чего же это женщины так бегут и что стоит поменять в своём поведении, чтобы быть любимым партнёром, а не кошмаром, от которого хочется уйти любой ценой. Мы видим, что и как они пишут. Как они поливают женщин грязью. Как оправдывают абсолютно любое насилие в отношении женщин. Как они называют каблуком любого мужчину, который относится к женщине лучше, чем к половой тряпке. Как они рассуждают, что женщину с вывороченными после родов органами надо выкидывать из дома, если она не обслуживает и не даёт секс. Как они пишут, что женщины должны работать, обеспечивать быт, растить детей, быть красивыми, но не ждать от мужчины ничего из этого списка, а просто радоваться штанам в доме. Как они гордо заявляют, что если у женщины больше прав, чем у табуретки, то её можно бить. Как они угрожают избиениями и изнасилованиями всем женщинам, чьи взгляды им не нравятся. Какие тут ценности? Вот это - традиционные ценности? Это - надёжный тыл и крепость? Это - любовь и забота? Факт в том, что если общество сейчас резко начнёт строить отношения так, как советуют феминистки, разводов станет меньше, потому что внутри семей будет спокойно и безопасно, а отношения будут строиться на взаимном уважении. Если общество последует советам антифемов, число разводов резко возрастёт, а новых браков - сократится. Потому что нет женщинам никакого резона быть в отношениях с теми, кто описан в предыдущем абзаце, а отвечать за семью в одно рыло они и так уже умеют и привыкли.

Согласна.

Гормонами вы управляемы.. Не надо себя обманывать. И если не было ПМС, значит не было месячных... И ещё самое точное определение женщин о женщинах: "Мучины, вы даже не представляете, какие бабы жуткие ТВАРИ, на что мы, женщины способны, когда нас " несёт". Вот это факт, постоянно доказываемый жизнью.

@@khuseynazzari7665 описали точный портрет своей мамаши! 😂

да и грудь, пускай рудиментарная, есть, логично. )

@@GlobeEarthMike нафига ему грудь, до 1,5 посидит мама, до 3, до садика, папа, ребенок уже в это время все ест. А у половины вообще искусственное вскармливание, тогда и с новорожденным может папа сидеть.

Этот вопрос решается внутри семьи.

@@user-wc5xv5gy4t я на предложение "родим" предложила мужу сесть в декрет, если ему так нужен сынок. Оказалось, не так сильно нужен)))

​@@GlobeEarthMike у нас в Германии папы в обязательном порядке тоже сидят в декрете Это законом прописано. папа тоже родитель, и тут отцы получше мам иногда

Я тоже никогда не хотела мальчика,как и мой муж,к счастью. Не представляю себя мамой мальчика и не хочу представлять. Во многом поэтому у нас один ребенок, так как вероятность, что нам повезет дважды всего 50%😂

Моя подруга сказала мне после рождения моей дочки (долгожданной), что сейчас я не пойму ее скорее всего, но со временем оценю то, что родила именно ДОЧЬ

Мне кажется, что внутренняя сплочённость рождается 'в море с крокодилами'. Жизнь у них опасная. Одной не выжить.

У нас так не может быть. "Потому что на 10 девчонок по традиции 9 ребят" и даже меньше. И многоженство не в почёте, в отличие от Востока

Есть

Да 👍

это другой менталитет.

@TokksiiK ну вообще-то я не хотела его возвращать или возвращаться. Мы расстались. Я была влюблена уже в другого человека, но сам факт, что после расставания он пошёл к моей подруге меня тогда расстроил.

@TokksiiK с чьей стороны? И в чём? Им нужно было подраться? Парень же не баран, которого можно увести, а подруга не вор, уведший барана под покровом ночи. По-моему, здоровая позиция, неконкурирующих за штаны женщин.

@@bakytmalik1892 да, Вы правы, мои чувства на тот момент уже сошли на нет. Не знаю, что бы было если бы я тогда ещё любила. Возможно, мы бы и не расстались!)

У него в голове всё сошлось на тройничке

@@Baksanist 🤣

Их поколение не смотрит RU-vid 😊, только телевизор,а там психологов почти не показывают

Мне вообще странно, что люди экстраполируют себя на всю половину человечества в зависимости от пола, на весь народ, на все поколение. Ты это только ты. Отвечай за себя лично, на крайняк за свою семью, а не за других.

А вы присмотритесь, ведь по настоящему уверенные в себе люди или красивые или умные и т.д. они ведь это не выпячивают, они просто с этим живут и это естественно и это красиво и не может вызывать негатива 🤷🏻‍♀️ а вызывают раздражение именно те, кто надев маску и не являясь таковым хотят убедить окружающих.

@@laughmasterk3552 вот да!

а меня не бесят :)) я просто не обращаю внимания на чье-то поведение. Это их выбор как себя вести. Если они мне не делают ничего плохого, то какое мне дело до того, как они себя ведут? Поэтому я бы все-таки посмотрела туда на вашем месте - в то место, почему это вас бесит, почему вы даете туда энергию. Какое проявление вы не позволяете себе.

Вас триггерит, что люди считают что им все можно. А вы себе это не разрешаете. Везде где есть раздражение на других людей, это в самом деле о вас, о внутренних запретах, о вашей теневой стороне.

У женщин просто эмоций больше. Если уж закипела,то пока всё вокруг не разнесет - не успокоится.

Потому что женщины более мелочные существа. Приведу пример. Вы приходите на работу в новых модных сапогах. И говорите, что, мол, муж дал вам деньги и вы купили себе сапоги. Рядом ваша коллега женщины. У нее муж жмот, алкаш, мало зарабатывает. Или она в разводе. Сапог таких нет и не предвидется. При определенном типе натуры она вас может просто возненавидеть. Из зависти. И таких женщин немало. Для мужчины такое все таки редкость. Есть такие мужчины да. Сама встречала. Но все таки в % отношении гораздо меньше.

Скорее всего потому что хоть где-то, но она хочет быть победительницей. Женщин реально слишком много унижают. И психика конечно же ищет выхода. Про мелочность или эмоции - извините, ребята, это вы просто трансляторы чужих стереотипов.

Настоящий мужчина никогда не предаст свою жену. Не яйца признак мужчины, а дух человеческий.😊🙃😴🤨💞

😅😅😅

@@katebrossard1216 сочувствую.

Точно. Скорее всего вы избавились или от нарцисса, или эпилептоида, или мазохиста - садиста или психопата...И это без шуток...))

Это и есть внутренняя мизогиния в комментариях 😂 очень наглядно

Оказывается Лабковский для кого - то авторитет))

@@user-wi2cj1ou5b Мне поначалу Лабковский как- то был не совсем понятен. Я даже книжку его купила, почитала, отдала. Но потом я стала понимать, о чем он говорит. Его мысль о том, что при знакомстве невозможно определить, что за человек перед тобой. Ну это невозможно! Бывает люди скрывают себя очень тщательно. И скрывают годами! Мужчины это умеют. Особенно, если человек вырос в лживой семье, не искренние семейные отношения и так далее. Недаром же поговорка о том, - чтобы понять человека, нужно пуд соли с ним съесть. Так вот однажды Михаил как - то говорил одной слушательнице, что так или иначе все мы с теми или иными неврозами, травмами из детства. Вы не можете это определить. Но вот тело - тело вас не обманет. Если малейший дискомфорт или что-то вам показалось при общении, - то вам это не показалось! Эта муха потом вырастет в слона при совместной жизни.

Иногда пендель гораздо эффективнее , чем размазывание соплей по зеркалу. Она все правильно сказала. Четко и конкретно. Если кого-то триггерит, то значит, что все устраивает и жаловаться не на что .

@@innamimishka5820 для того чтобы понять в каждом конкретном случае насколько "пендель " будет эффективным нужно знать человека и понимать в какой точно ситуации он находится когда обратился, иногда этот "пендель" на самом деле может помочь, но иногда только хуже сделать может, тут человека нужно знать, а если не знаешь то выбирать слова по аккуратнее, тоже самое можно по разному сказать.

Мне кажется, если бы на все вопросы зрителей отвечали в жесткой форме, в конце концов люди просто перестали бы их писать, потому что мало кому нравится быть раскритикованным, к тому ещё и публично...

Эта дама сама ярко иллюстрирует проблему мизогинии. Ответы на письма просто убили🤦‍♀️🤦‍♀️

@@pollyhoney17 да, меня тоже это удивило, говорить на тему внутренней мизогинии и так ярко её проявлять...

Да, больше всего про женские коллективы не поняла. Я 3 года работала в университете, на нашей кафедре были одни женщины. Я до сих пор по ним скучаю, это было великолепно! Такой поддержки, понимания, взаимопомощи, классных шуток я больше нигде не находила.

Точно такая же ситуация, абсолютно! Только я младше, но насколько же знакомые мысли

По моему, в нашей стране, только от женщин и можно услышать приятный и искренний (!) комплимент, во всяком случае, у меня такой опыт. Даже моя школьная подруга, у которой были проблемы с внешностью, и из зависти она могла бы промолчть, всегда говорила мне, если я хорошо выглядела. А у мужчин все грубовато и прямолинейно, типа: "Красивые ноги"... - ну что это такое. Вообще - не то, только смущают. 🤨 😏

@@artcgart3582 грубовато как то. Ну, если бы он взглянул восхищенным взглядом и сказал что нибудь вроде: "блин, вот это красота!.." Кстати, а как вы предлагаете реагировать на эту фразу, да ещё и когда не было восхищения? Или там не предполагается никакой реакции? К чему вообще был этот возглас, сделанный совершенно равнодушным тоном?

В точку

Вам повезло встретить мужа. А если его нет, то это будут либо подруги/родственники, с кем будут выстраиваться близкие взаимоотношения, либо друзья-любовники, но ключевое, что вы будете знать, что они с вами в первую очередь из-за секса.

Вам, наверное, повезло с мужем, но как другим найти защиту в муже, если он арессор, алкаш, бездельник, что делать, приходится, расставаться, идти работать, воспитывать одной детей. Я решила уйти от мужа, не потому что он меня бил, а просто мы разные, да, было тяжело, но тем не менее жили , живём хорошо с сыном, есть поклонники. Почему то многие замужние думают, что одинокие женщины им зааидуют😂😂. Нет, это не так. Есть знакомая, которая терпит измены мужа, он хорошо зарабатывает, любит дочь, и других женщин😂😂😂, а жена терпит, ну да, она же замужем, она под защитой мужа😂😂😂😂.

Согласна с вами, особенно в том, что женщине надо намного больше усилий в карьере, нежели мужчинам. Оплата труда женщины меньше, пока ты в фертильном возрасте сложно найти работу, сложно подняться в карьере, опять же беременность вещь такая сегодня не планируешь, а завтра "здравствуйте", прохождение через аборт это психология, гормоналка и куча всего что всё ровно хочешь или нет, выбивает тебя, а роды и декрет вообще все твои карабканья могут свести на нет, потому что время как сказала психолог ускорилось, обучение в декрете это тот ещё атракцион, а если прд? А если с ребенком что то. Да, легко говорить стань самостоятельной, но у женщины от природы есть масса состояний при которых лёжа в норе, она должна быть под защитой и выполнять другие сильные задачи, продиктованные жизнью. И давайте быть честными, женщина посвящает семье больше времени, обустройство уход и воспитание детей, и полноценно отдаться процессу карьеры можно только в ущерб семье, воспитанию детей и прочее. Проще говоря те кто строит карьеру и самореализуется, проседают в семьестроительстве и наоборот. Ну а если природа придумала что женщина нуждается в покрове, то зачем идти против природы?!

Хоть один адекватнейший комментарий 🤍

Да, согласна. Мужчина и женщина должны быть другу другу комплементарны и быть партнёрами, а не соперниками, но все почему-то рассматривают какую-то БДСМ модель отношений, где есть доминант и сабмиссив, господствующий и подчиняющийся или паразитарную модель. Обе, как по мне, абсолютно нездоровые.

Просто спасибо 🙏🏻

Согласна! Столько агрессии!

Сестринство это не про вставание против кого-то, вообще не про войну и битву, это про поддерживающее плечо рядом, если тяжело идти.

Идея может быть и интересная! Но! В чем вам так необходимо конкурировать с мужчинами?

@@ludmilapavlenko6685 предлагаете сразу вежливо уступать мужчинам так, как происходит сейчас, например, на рынке труда?

Корреляции между уровнем образования и наличием/отсутствием мизогинии, к сожалению, нет. У нас был процессор, доктор философских наук, член ВАК, с огромным научным авторитетом был самым мерзким мизогином, которого я только встречала. Просто идеальный, канонический образец под это понятие. Он говорил, что для женщин потолок развития - это готовить и читать Донцову... аа ну и, в лучшем случае, писать свои работы (научные) не имея не одной своей мысли в голове, переписывая чужие работы.

@@user-gy9wd1il7k наверное есть корреляция между отсутствием критического мышлением и мизогиней. А вот образованность не всегда даёт это критическое мышление, хотя иногда реально помогает развить его.

Мизогиния часто выражается и в критике таких женщин,как ваша знакомая, которую ставит себя так,что мужчины ее обеспечивают. Многим женщинам это только снится и они не знают как так сделать. И чтобы себя у покоить, они начинают обесценивать. В истоке же лежит зависть. Что их никто не любит и они вынуждены часто быть сами как мужики.

Аналогично. Не делю людей по гендерному признаку. Встречала и женщин адекватных, как и неадекватных руководителей, так и мужчин руководителей, как очень умных, так и абсолютных дураков. Всё индивидуально. В части матери 35-летней девушки тоже двояко, сама не такая и мать, и дочь, как и моя дочь не такая. С личными границами, при наших оч.близких отношениях, которые то рядом, то на огромном расстоянии по причине наших перемещений, всё равно мы умеем держать дистанцию и охранять себя от нашествия пусть и от близких, но не всегда прошенных вторжений. И мне 70х30 удалось этот барьер с родителями возвести и сохранить. Они об этом знают и практически приняли, но иногда бывают недопонимания... иногда ссоримся, я настаиваю на своём, а иногда я уступаю, просто жаль их или неохота связываться, по настроению. Но, знаю много людей, кому это с родителями не удалось, тому много разных причин. А кто то возвёл, но характер родителей или отношения с ними не выдержали этого барьера и отношения рассыпались или вообще прекратились. Как быть, пусть скажут заумные психологи, если мама этой девушки пожилая дама, считай едва ли не через поколение со своим ребенком (тут Отцы и дети то выше крыши...), воспитанная в другом мире/обществе и жившая по иному, этого не поймёт и не примет... заортачится и перестанет с детьми общаться. Как быть дочери с собой, с совестью, с моралью?! А то эти психологи советов надают и впрах отношения разрушат, не их же жизнь/родители, не жалко. А дальше что, как или это нормально, что семейные отношения в клочья?.. Всё мы разные. Потому и одинаковых советов, универсальных быть не может.

​@@blackbird6001 здесь вы правы. Прервала отношения со многими подругами, по причине такой зависти, с некоторыми ещё в первом вполне удачном браке. И уж тем более во втором, где ещё больше поводов. Правильно говорят, посочувствовать найдутся быстрее, чем порадоваться за тебя. Поэтому сейчас больше приятельниц, как я их называю - подруженций. Дабы не будить спящую собаку лишний раз. И нормально себя чувствую. А ещё поняла, что чем больше тебе нужны близкие друзья извне, тем больше брешь в отношениях в паре. А если между вами в паре всё хорошо, друзья очень второстепенны. Мы со вторым мужем прекрасно проводим время и вдвоём, нам интересно и нескучно друг с другом, а круга общения достаточно и разового. Например, знакомство во время поездки или на мероприятии, в клубе/ресторане/театре/музее. Да, с некоторыми, с кем комфортно, мы после отношения поддерживаем, не напрягаясь друг друга.

Так об этом и разговор. Вы выстроили гармоничные отношения со своим мужчиной. И теперь зорко следите, как бы его не увела конкурентка женского пола. Разве не так? И в глубине души ненавидите какую - нибудь красотку. Или боитесь. Я не имею ввиду именно вас конкретно. Но это очень распространено. Среди женщин.

Полностью согласна с вами

Не было бы у вас мизогинии, вы бы даже не заметили

@@user-xz7hr3wf5o Возможно вы правы. Чрезмерно кокетливые и не к месту подчеркивающие свою сексуальность женщины всегда вызывали недоверие в их порядочности и подозрение добиться таким поведением каких-то выгод или целей, которые, по моему разумению, надо достигать другими путями (например, делать карьеру, используя свой профессионализм и ум, а не через другие навыки)

​@@elenasvetlaya9296задайте себе вопрос, почему вы вообще обращаете внимание на таких женщин? То, что нас задевает и то, что мы видим в других, часто про то, что мы не хотим видеть (признавать) в себе.

@@oksana_biryukovich никогда не понимала этого утверждения. Например, я очень пунктуальный человек, практически никогда не опаздываю, поэтому вправе требовать и от других уважать моё личное время, и меня раздражают вечно опаздывающие люди. Следуя вашей логике, я сама очень хотела бы опаздывать?! Но это же ерунда полнейшая... Так и с вульгарными безвкусными нарядами и поведением. Если у меня это вызывает неприятие, то говорит лишь о том, что я имею другое представление об уместности, вкусе и приличиях

@@elenasvetlaya9296 это не моя личная логика, это наука, психология называется. Если бы вас не задевало поведение других людей, вы бы к этому относились безоценочно. Просто есть и есть. Бог бы с ним. То, что раздражает, вызывает некие эмоции - заслуживает внимания и изучения себя. Что же за этим такое важное для вас лично? О чём вам это сигнализирует? Про опаздывающих вполне понятно, если рассматривать в рамках привычных взглядов; а если заглянуть при этом чуть глубже? В общем, это может быть темой для лучшего знакомства с самим собой. Вы же не злитесь на погоду, если она вам не нравится? Она и не обязана, вроде. Так и другие люди не обязаны соответствовать нашим ожиданиям и соответствовать нашим представлениям о прекрасном.

Ваша коллега правильно сказала. Она констатировала факт.

Выстегала🤣

Тут по ходу личное

@@madina941 да фиг знает :/

Четко и ясно, хватить сиськи мять, займись своей жизнью

Да... Был какой то негативный тон

Вот-вот 🙈

так это не женщины строят отношения с чужими мужьями. это мужья изменяют своим женам, это мужья обманывают своих жён и делают им больно. а любовница просто живёт своей жизнью, никого не обманывает и никому не изменяет

@@nikatim_cloud на счёт мужчин согласна, но дальше нет...если женщина точно знает о то, что он муж другой женщины, то эта самая любовница, соглашаясь на отношения с ним, напрямую участвует в разрушении чужой семьи, и тут уже вопрос совести конечно (если она есть) Я была и с той и с другой стороны и совершенно точно теперь могу сказать, что вина любовницы перед женой этого мужика тоже есть и она обязательно окажется с другой стороны и испытает эти страдания на себе..... Ну, и? Не лучше ли жить честнее и дружнее заведомо издалека уважая свою сестру/подругу...

@@user-pf1zc2sn1r никто третий не может разрешить чужую семью. Семью могут разрушить только ее участники своими действиями и своим выбором. Ну и если любовница развлекается с чьим-то мужем, то это не значит, что ей даже стратегически нужно, чтобы семья этого мужчины развалилась. Понятие вины абстрактно. И нет, не обязательно любовница окажется с другой стороны. Я видела случаи, когда от жены уходили к любовнице и оставались с ней. Также я видела примеры, когда жён не волновало наличие любовницы. Более того, не всегда уход мужчины, развод, расставание причиняют страдания. Ну и чужая женщина - это чужая женщина, а никак не подруга и не сестра. Мы все в первую очередь думаем о своих интересах, и это нормально.

а остальное я просто не понял, в силу-силушку своей необразованности)

Так странно как мы все по разному воспринимаем информацию) Лично я не увидела никакой агрессии по отношению к женщинам, которые обратились за помощью. Все разложено по полочкам. Про «непрофессионализм» было сказано не как уже поставленый диагноз, а просто предположение, один из вариантов и этот вариант имеет место быть. Просто иногда нужно посмотреть на ситуацию с другой стороны, эта сторона может быть неприятной, непривычной для нас, но именно она прячет то, что поможет нам решить даную проблему. Например, да, я боюсь брать ответственность за свою жизнь, я боюсь сказать маме, что я уже взрослая и уже не нужно воспитывать меня, хватит. Так это значит, что я не могу выстроить границы. Нужно это проработать в себе. Возможно это мне поможет.

@@user-rl5hv5ms7p Это хорошо, что вы видите во всем только позитив, но лично меня тригерят такие горе-психологи. Во-первых, неуважение недослушать письмо девушки с ребенком до конца. Во-вторых, она прервала его на моменте, где как раз и началось объяснение того, что говорить маме что-то бесполезно. В-третьих, не поленилась и сразу несколько раз назвала ее злорадно "девочкой 35 лет". В итоге еще и навесила на нее чувство вины - сама во всем виновата, не смогла выстроить границы и вообще мать тебе важнее ребёнка и мужа. Прям типичное бабское хамство - "в любой непонятной ситуации женщина плохая мать и жена". И самое замечательное - "мать (бабушка) не изменится и не должна меняться, а ты сама виновата." Охренительный психолог. Хуже только была одна на этом канале, которая заявила, что женщины с послеродовой депрессией просто не хотят сами заниматься с ребёнком и хотят его повесить на близких... Для инфо, послеродовая депрессия это гормональная реакция, она есть даже у крыс, вряд ли крысы шибко продумывают как сбагрить крысят. Я это все к тому, что слова всех этих психологов нужно воспринимать очень настороженно. Особенно, если есть ощущение, что от них становится только хуже. Я это не конретно Вам лично, если Вам пошло на пользу, то я только рада.

Главное, что она ни одного практического совета не дала по письмам, только осуждение

Абсолютно с вами согласна, ее манера ответа больше травмирует чем помогает.

Потому что даже психолог не должен нянчиться. Вас шокировало, наверное, но ни один грамотный специалист не будет вас няшить, потому что это деструктивно.

Разве это не так? Позиция ребенка у взрослого человека неважно какого пола ни к чему хорошему не приводит. Но! Для самой жертвы в этой позиции есть свои плюшки, вот можно пожаловаться, тебя пожалеют. Когда жалеют взрослого человека за то, что ему что-то сказала мама, тем самым убеждают в том, что он правильно сидит в позиции жертвы, и не дают ему их нее выбраться

@@user-xb4sw2kk9c я думаю , любой человек испытывает различные эмоции, в том числе обиду, печаль , грусть и тд. Но почему то появился токсичный термин , который эти эмоции просто обесценил. Ярлык «жертва» направлен пристыдить человека, чтобы тот начал действовать, такая вот грубая манипуляция. Но не каждый на чувстве стыда восстанет, кому-то это быстрее навредит. Если можно помогать людям бережно, зачем использовать такие грубые шаблоны ?

@@olgamov , в каждой науке есть свои понятия, и жертва - это понятие психологии. То, что его растащили на бытовые разговоры, факта не меняет. У этого понятия есть конкретное содержание, и оно не равно грусти и печали и чему-то там ещё. Каждому человеку бывает грустно и обидно, и если мама стыдит и ругает даже взрослого человека, ему это, конечно, небезразлично и очень неприятно. Дело не в этом, а в том, какое гигантское значение критика матери имеет для ребенка и какое имеет для взрослого человека, который от матери сепарировался. Действительно повзрослевшему человеку и в голову не придёт перечислять, что именно в ней не устраивает маму, как она ее критикует, потому что мама неправа и точка. К 35 годам человек уже достаточно долго взрослый и самовоспитание могло ему помочь хотя бы понять, что что-то здесь не так

@@user-xb4sw2kk9c откуда произошел термин «жертва»? Кто автор и какова научная база? Это не понятие научной психологии.

@@olgamov , в психологии есть понятия "синдром жертвы" и просто "жертва". Выкладки о том, откуда что произошло и т.д. я для вас делать не собираюсь, нужно - изучайте

Может просто понять что Бабушка это Мама вашей мамы и пожилой человек ,который потратил здоровье на семью и имеет право на сочувствие ?Благодарность?Или вы думаете,что будете лучше чем она ?

@@user-kc7eo5xg8g А может просто понять, что если будешь изо дня в день тратить свою жизненную энергию на тех, кто считает, что им кто-то что-то должен, на тех, кто вместо спокойного общения и обсуждения сложившихся ситуаций, предпочитает обижаться и молчать неделями, то можно самому опустеть, расстратив себя. А потом превратится в того самого человека, что "потратил свое здоровье на семью". Все, круг замкнулся.

В каком смысле? В положительном или отрицательном? 😃

Я в женском коллективе неоднократно работала и ничего такого не было, лол

Конкуренция есть везде, это нормально. А вот ее характер зависит от людей (и не обязательно от пола). Кто-то может сплетни распускать и стекло в туфли, а кто-то не будет этого делать

А почему только в женском? Мужики вообще насмерть биться будут за какую-то должность и козни друг другу строить

@@user-qw5bt5ud2e так и я о том же. У мужиков тоже самое. Зависит от конкретного человека, на что он пойдет. Бывают и невероятные подлецы Но в среднем у мужчин такого меньше. Есть какой-то негласный, незримый кодекс того, что считается "по-мужски"

Кто больше платит в отношениях, тот и доминирует. Думаю это справедливо.

В главном ошибка: женщина не передает ответственность за свою жизнь мужчине стремясь замуж, эта модель поведения связана как раз с тем чтобы реализовать свою природную задачу- нарожать детей, то есть берет на себя ответственность за создание, обустройство и функционирование гнезда- дома, как такового и потомства, остальное- мужчина приносит корм в гнездо ( пещеру), тоже природная его задача, но она ограничена в его природе во времени (вскармливание детеныша), дальше идет социальное -привязка ,,узами брака,, мужчин к женщине, однако здесь есть и более глубокая подоплека . Насчет соперничества женского преувеличено, просто растиражированы отдельные случаи и созданы штаммы, в основе же лежит не ,,битвы,, за самцов, а естественное желание женщин выстраивать ( ответственность за детенышей) порядок в гнезде.

Спасибо, хорошо сформулировали

Железно! Она не спец, т к у неё в голосе звучит вечная оценка, не буквально, а интанационно

Я рада, что не я одна эта заметила и наткнулась не только на восхваляющие комментарии! 😊 Некоторые ее ответы, говорят о ее истинном отношении к женщинам. Пример одно из последних предложений, что женщины МОГУТ БЫТЬ лучшими друзьями, чем мужчины. То есть, она исходит из того, что женщины более худшие друзья. И это ее мысли. Сама она говорит про дедовщину в отношениях свекрови-невестки, в это же время говорит зрительницам «Девочки мои» ( со слегка надменной интонацией). Как бы принижая нас, мы ведь все «Девочки». Вот вам и дедовщина, похоже на проявление пассивной агрессии. Мне такое отношение к себе не нравится. Думаю что этот человек занялся изучением этой темы, чтобы больше разобраться в себе ( так как неосознанно ее транслирует).

Говорит, как училка, назидательным тоном. Одна фраза "девочки мои" звучит как неуважение к женщинам. Мне показалось, что даже ведущий обалдел. Сидел, как школьник и пытался смягчить ее тон. Какой-то неприятный эмоциональный осадок остался. Впечатление не очень счастливого человека. У нас в институте была похожая преподавательница физ-ры. На дух не переносила студенток, особенно красивых. Потом узнали, что муж ушел к студентке и она теперь всех терпеть не может.

Кпрямо как в сериале "Два холма"!🤭

А вы мужу так же советуйте, оценивайте вслух.

@@GulPuz Очень плохой совет, едва ли он что-то поймет.

Думаю, что единственное что можно сделать - это объяснить, что Вам не нравится, когда Вам дают советы. Словами через рот. Из разряда "Мне не нравится когда ты... Я чувствую от этого..." И продолжать такие разговоры пока Вам не надоест. Потому-что если Вы повторили такие разговоры 3-4 раза, а человек так и не прекратил, то никогда и не прекратит. И здесь уже Вы либо смиритесь, либо меняете мужа.

...ой, блин...представляю, как вас это раздражает. Поговорите с ним раз и навсегда...постарайтесь объяснить. По- видимому, фрик... привык все контролировать...рано пришлось повзрослеть...обычно фрики вырастают из таких детей (((

"Ты выглядишь как.." это внутренние установочки родом из детства. Ваши фразы мало помогают(либо никак) ибо он ВИДИТ а не СЛЫШИТ. Его восприятие не аудиальное. Возможно еще паттерны воспитания типа "женщина слабее, глупее ей нужно помочь!"(спасатель). Короче лучше всего к психологу вместе)) Чтобы все это выявить понять как с этим взаимодействовать и как ему от этого избавляться и учится не только "видеть в вас" кого-то , но и СЛЫШАТЬ как личность. В комментариях в соц сетях это точно не решить) нужно видеть человека, подробно его историю и реакции. Удачи вам❤

Потому что у них в жизни другие интересы, нет? Можно быть величайшим кондитером и мастером выпечки, при этом не есть сладкое. Та же ситуация

Потому, что психо-болезни - тоже заразны. )))

Встречный вопрос: почему онколог не болеет раком? Почему тренер сам голы не забивает? Почему орнитолог не летает? 😂

Я не вижу тут никакого «как правило». А те, кто не состоят возможно сублимируют свою потребность в отношениях, которая на данный момент не реализована, в интерес и анализ отношений подруги/друга и т.д. у тех, кто не состоит, у них чаще не замыленные глаза по поводу отношений других людей, я так думаю.

@@uncomfortablesofa8225 То есть на домашнем празднике у кулинара будет нормальным не вкусный стол? Разве не это признак профессионализма? И как ты можешь быть профи не любя свою профессию?

😂 ну да, есть такое