Жизнь в кредит, или сколько зарабатывал Пушкин? 

Не лётчик АС Пушкин был кроме "наше всё" склочным психопатом, трансжирой, отвратительно играл в карты, закатывал истерики, хамил всем без разбору, пугал дуэлями, которые окружающие научились игнорить, своих крепостных не ценил и относился к ним как к скотинке. скверно стрелял и достал всех своим ловелавством. Итог не мог быть другим.

Александра Сергеевича мы любим и помним за его бессмертные творения, а те, кто кидаются в него дерьмом … что ж, к Пушкину оно не прилипнет, а вот самих кидающих измажет основательно , с головы до ног…

почему не рассказали, как в книге вашего земляка из Питера -Лазарева С.Н. Пушкин трахал чужих жён и писал об этом памфлеты, пуля попавшая ему чуть ниже живота несла глубокий философский смысл....

Набрела на "золотую жилу"! Огромное спасибо каналу! Семь футов под килем!

та нии! вин же: пособник терроризма, дискридитирует все хрю, фашист, пособник врагов и пятая колонна (и это 1% от всех преступлений!☝) тогда корова стоила 5 копеек, сейчас 10000000 копеек С орифметикой огромные проблемы?! Сочувствую!

Абсолютно с Вами согласна!

Согласен сама жизнь накладывает отпечаток на творчество любого писателя... например Тургенев сам был не мужик тряпка пиздострадалец и заепал везде со своими девушками (тургеневскими) фригидными больными....

Какой ещё тлен? )) он семью без ничего и с долгами оставил. Если бы ни царь, то все было бы очень плохо. Безответственное поведение по отношению к близким

@@user-yu9yc8he5f Честь превыше всего! Пушкин погиб из-за дуэли, в которой отстоял честь жены!

@@larisabankovskaja4823 причем там честь жены вообще? Поддался провокаторам. Всё-таки талант и здравые смысл не всегда сопутствуют друг другу

Не стоит забывать, какие долги делал брат Пушкина Левушка, а отдавал Александр Сергеевич!

@@user-xu7uk8yn7u а еще две своячницы, которых Натали мечтала устроить в Петербурге, для этого они переехали жить к Пушкиным. Возможно поэтому Натали и стремилась на балы, как иначе найти им женихов )

Откуда вы знаете настоль подробную дичь о жизни пройдохи?

Пушкин всю жизнь жил за счет императора. Вышло именно так.

Певец свободы всё-таки . Кроме МИДа , служил в третьем отделении под руководством Бенкендорфа.

@@user-pq5rt3ci7u Копайте глубже. Его прадед, еще, начинал жить (замечу, не по своей воле) за счет Императора. Это иждивение у пушкиных стало в крови... (о таланте отпрыска, здесь, не говорим, осознанно)

Вывод: нехер давать кредиты всяким Пушкинам.

У них хотя бы пассивный доход был, и доход с книг. Кредиты нищим не дают

В советское время таковых не было 😒

@@onolitek Вы о чем??? Бабуля с дедулей все в кредит покупали через завод, примерно в 70е. И стенку и ковер и остальную обстановку. Денежных не было, а вещи в кредит оформлялись и из зп высчитывались. Просто все было разумно и самое необходимое и на века

​@@Zlatagavчем рассрочка отличается от кредита?

@@4istiycanal кредит с процентами, а рассрочка в идеале без процентов. Может Вам с этим вопррсом к банковским служащим обратиться???

Как разбогатеешь,дай бог, поймешь

ПРИСОЕДИНЯЮСЬ ❗💰⁉️

😂😂😂😂😂

"Уважать себя заставил" - проще говоря, помер...

Да... звонки из уебко в с укр опии.....

Скоро ты родишь тайно от Путина ВВ.

С ЧЕТЫРЬМЯ детьми !

Цели убить не было.оба стреляли по яйцам

@@tanyvoder5184 😁

Так, Пушкин (статский советник, камер-юнкер) был выше полковника в табели о рангах получал 700 рублей в год. Это, грубо говоря, 2 руб в день. Квалифицированные рабочие (слесарь, столяр, плотник) получал меньше рубля в день. Этот сколько? 5 копеек или 95 копеек? Если около 1 рубля в день, то только в 2 раза меньше подполковника? Или как?

Камер-юнкер в придворных должностях означает: комнатный, ближний, окольный служитель, состоящий при внутренних покоях государя. Званием камер-юнкера дорожили даже высокопоставленные чиновники, поскольку оно давало доступ к мероприятиям, проводимым императорским двором (официальным церемониям, балам и т. д.) и таким образом предоставляло возможность непосредственного общения с государственной элитой.Жена Пушкина была вполне во вкусе императора. Он предпочитал девушек "модельной" внешности - высоких и стройных. Почти сразу после свадьбы поэта Николай I пожелал видеть Наталью Николаевну на дворцовых балах, и Пушкину было пожаловано придворное звание камер-юнкера. Единственной обязанностью его была как раз бальная "служба" - нацепив мундир, Александр Сергеевич должен был присутствовать вместе с супругой на всех высочайших развлекательных мероприятиях. Вот и вся работа! Для сравнения - рабочий день на заводах длился по 12 часов не считая перерывов, по шесть дней неделю и зарплата 150-180 рублей за год. Кучеру и лакею платили 400 рублей за год службы.@@IrinaKoposova-ky6gr

@@user-pt6gm1eu3x Кучеру и лакею 400 рублей в год, а камер- юнкеру 700. Спасибо за информацию. Есть пища для размышлений.

Зато на балу накормят и напоят. Неплохо. Если у царя, то по высшему разряду, и хороший алкоголь...

А супруг мог неотступно находиться при супруге, не выпуская ее из своего обзора и внимания. 👀Или государь мог пригласить ее на рандеву😲 "тет-а-тет" в уединенный кабинет? Конечно, любоваться😳 "девушками" модельной внешности куда приятнее, чем старыми грымзами😵‍💫 необъятных размеров...😁

Он их не содержал. Они жили вскладчину, это касается и аренды жилья. Брат, Дмитрий, унаследовавший майорат Полотняный Завод ежемесячно переводил им содержание (и НН тоже), но денег отчаянно не хватало, конечно. Ведь девушки пытались держаться вровень с великосветским кругом... Как и сам Пушкин, помещик средней руки, пытался поддерживать образ жизни, присущий петербуржским богачам.

Вспоминаю Бенни Хилла: « В Австрии после войны все жили плохо. Наш дворецкий жил плохо, наш водитель жил плохо, над повар жил плохо, наша гувернантка жила плохо… Все в Австрии жили плохо после войны.)»

Челядь содержал говорите,а крепостных крестьян в своем имение тоже содержал?

@@pancher3247 по крайней мере не издевался

@@user-gj4qr8cc9m ну да - "обрюхатит" (по его выражению) девушку крестьянскую, и жалуется дружкам на "неприятности"

Вы заблуждаетесь. Большинство учителей с удовольствием рассказывают интересно и не только в рамках программы. Другое дело, что многим детям это не интересно. К сожалению, им вообще мало что интересно. И в этом вина родителей, которые с раннего детства не развивали своего ребенка -- не читали ему книг, не обсуждали всевозможные явления в природе, не водили на детские выставки и спектакли и т.д.

@@olgaalekseyeva6587 ну давайте так, не навязывайте мне свое мнение, я не заблуждаюсь, лишь на собственном опыте..когда препод интересно рассказывает то самый хулиган и баламут хватает учебник..родители конечно много чего должны, но учителя то же должны интересно подавать материал на уроках,а не только на дополнительных платных.. а то начинается, родители должны все, а учителя нихрена не учат, у меня ребенок в 4 классе, и как учили меня в 1999 году и как сейчас небо и земля, и разница в подходе учителей!!меня учила еще учитель ссср воспитания..а сейчас лишь бы галочки в отчетах и баллы за дополнительные внеурочные занятия, танцы,ритмика, и прочая ерунда.. на уроки 3 часа на допы по 5 часов

@@olgaalekseyeva6587 сейчас много родителей покупают детям книги, и читают, и аудиосказки ставят. На худой конец развивающиеся мультики. дети идут в школу - они уже умеют читать. И в детском саду сказки ставят. В школах водят в театры, музеи. Библиотеки, различные секции - сейчас есть всё! Всё дети куда то ходят. Но если родители сами в руки книгу не берут, а в смартфоне торчат весь вечер, если ТВ дома не выключается, если родители ругаются на учителей, на всё вокруг, то дети вырастут тупые, они просто копируют родителей. Возможно в будущем, заложенное в них прорастет.

О,да!!! Увлеченный человек всегда увлекает других

ни пи13ди был игровой и выделений на разгульную жизнь познания вербовки позволения оказалось предельным что ни вписывалось в энергетические способности данного кандидата

,, Ах, лето, любил бы я тебя, как если бы не комары, да мошки".

@@user-bk2nq8cg9w да мухи, а не мошки, кажется?

с тех пор мало что изменилось=)

​​@@user-bk2nq8cg9wах,лето красное! Любил бы я тебя, когда б не пыль, не комары , не мухи. Вроде так😊

У них траты большими были

Осторожно, здесь столько агрессивных воздыхателей)))

Он ещё и в туза подолбиться не прочь был

Каждый мыслит в меру своей испорченности.

Это шутка? Я с детства осень люблю. Серое небо, тучи, дождь и грозу. Не переношу лето с мухами, комарами и жарой. Но у меня нет крепостных.

​@@user-hp5jf2fy2rкакая жалость.а хотелось бы хотя бы пару крепостных, чтоб в Москве готовили еду, а на даче копали.

Дворяне жили в долг, им не нужно было ждать оброка. Кстати, в Псковской губернии с урожая особенно не разбогатеешь. Сейчас там вообще хлеб не сажают.

Но Пушкин говорил - люблю я пышное природы увяданье- А весной я болен- Я тоже обожаю осень, жёлтые листья... И даже самый любимый цвет - жёлтый жж

Какие у тебя дурачка деньги 💰 чушкарь небось на 30т

Будучи особо приближенным к императору чином, Пушкин получал 700 рублей в год. Кучер или лакей 400 рублей в год. Рабочий на заводе 150 - 200 рублей в год.

Да ладно заливать мне пол барана за 5000 отдали.

@@demolitionman. Ты, может, на Кавказе живешь. А у нас на Севере цены такие. Кстати, Пушкин тоже не на Кавказе жил.

Дмитрий Агапов Пушкин зато за трудодни не пахал,как многие в СССР.Это к слову о революции...

@@Aleks21-ru Пушкин-то ладно. Тот, хотя бы, писал хорошо, трудился. Представь, сколько таких, только не Пушкиных, в то время жировали за счет крестьян, которые за просто так на барщине пахали. Какие там трудодни! Трудодни тогда раем бы показались!

Жили как в коробке из-под обуви, вставали за полчаса до того, как ложились спать. Тяжёлые были времена. Тёмные века.

А вы были в Большом дворце Петра 1 в Петродворце? Там тоже галерея небольших комнат. Вы сами просторнее сейчас живете?

@@grigsert930 была. А Вы были в квартире Пушкина? Комнаты этой квартиры гораздо меньше. Это ответ на первый вопрос. Ответ на второй: да, просторней!

@@user-fl8xp4td1l Нет, в музее Пушкина я не был, только в Петергофе, но там очень маленькие комнаты. Попробую найти размеры в и-нете.

@@user-fl8xp4td1l Возможно вы сами просторнее живете и очень богаты, но я посмотрел планы большого дворца в Петергофе, фото комнат Пушкина, измерил линейкой на яндекс картах и вывод - Пушкин жил в большем просторе, чем Петр 1 с его кабинетами. Конечно, у Петра были и тронный и танцевальный и другие просторные залы, но галерея кабинетов меньше, чем у Пушкина, у которого нет однооконных комнат, все широкие.

Бедняга, надо ему человейник в Мурино ..

​​@@andrej4227ой а кто из помещиков крепостных не чпокал. Сиди и не чирикай, революционер нашелся тут ещё. Вся ваша революция по одному месту пошла в 1991м

​@@nikop5711 я не чпокал

​@@andrej4227 Откуда такая информация, товарищ? Есть точные данные? Сколько конкретно крестянок изнасиловал и заложил в ломбард лично помещик Пушкин?

​@@andrej4227 То есть ты просто взял, и облил грязью самого извстного и авторитетного русского поэта, не имея на это никакой доказательной базы или исторического источника, ссылаясь тупо на гугол? Так в гугле, как и в каждом из 28 писем Вяземскому написано, что ты - дешевка, и главное, лжец, ты дешевый подлец, ты дешевка. Никогда больше не пизди от имени русского народа, краснопёрая левацкая сволочь, ты им не являешься.

@@andrej4227 там все так делали времена такие были...а вы не подумали что многие за счастье считали с помещиком ПЕРЕСПАТЬ

Подробности на бусти)

Большая часть его истории известна и находится в более-менее открытом доступе - в смысле, возможно, надо будет сходить в библиотеку и взять книги о нём, а не только статьи в интернете читать.

@@nadezhdaversh Идеальный вариант, если интересует биография поэта, поговорить с кем-нибудь из сотрудников музея-квартиры в СПб. Люди, изучавшие историю жизни "нашеговсё", знают о нём много весьма неприглядного. Сказать, что Пушкин, как человек, личность весьма спорная - ничего не сказать. Там куда интереснее всё. Библиотека - как вариант, но не уверен. Но читать и углубляться в тему надо, если она интересна. Удачи.

@@nadezhdaversh можно его переписку почитать...

​@@hedgehogR2010слушайте, да о каждом можно кучу гадостей наговорить, особенно, если задаться целью. Сейчас даже об Иисусе злословят, прости, Господи.

"О пыль, лишая чистоты, пятнаешь не себя ли ты?"

Да всем известно, что он был тот еще тусовщик, но его заслуг и величия это не отнимает))

@@Anna-cm3rc одно другого не отменяет

@@user-ie6nb9jr1w 🤣🤣🤣

Значит автор видео обманула? А где жил раньше Пушкин, до Мойки, 12, до 1836 г. и сколько там стоила аренда?

@@grigsert930морская / гороховая

Такая же проблема😅

Меня влекла моя судьбина... Ах, витязь, то была Эльвира (Сахипзадовна!) Я к ней - и пламень роковой За дерзкий взор мне был наградой, И я любовь узнал душой С её небесною отрадой, С её мучительной тоской.

Рубль во времена Пушкина это в эквиваленте 1г золота! А сейчас грамм золота стоит 5000р. Значит 1 р времён Пушкина это 5000 р современных рублей РФ!!!

@@user-vq5oz3kc8b практически точно подсчитано что рубль при Николае 1 и Николае 2 стоил примерно одинаково по весу серебра он был равно ценен. А при Николае 2 рубль это 1500 рублей приблизительно.

Я читала -- есть подозрение, что император был влюблен в Наталию Пушкину и не остался без взаимности, причем был и ребенок! Об этом есть глухие намеки в письмах Пушкина... Тогда невиданная щедрость императора вполне объяснима.

@@user-vq5oz3kc8b Во времена Пушкина было как минимум два вида рублей: серебром и ассигнациями. Рубль серебром был в 3-4 раза дороже. О каких рублях говорит спикер, непонятно, и она все время называет суммы то в одних, то в других единицах.

говорить это про Пушкина, как-то странно звучит)

А может быть и не погиб

@@user-bv6eu4zr2g -может, но это был бы уже не Пушкин... лучше бы тогда ему уйти в монастырь, там бы он точно дожил до старца, но что бы тогда он написал)

Как-то развязно и неуважительно о Пушкине! Вы-то сами кто?

​@@user-co1sj9wr7z Пушкин терпеть не мог такое панибратство и мог бы достойно ответить некоторым в этом чате! Хочется спросить : а что вы знаете о Пушкине? Что вы читали? Вы хотя бы бегло ознакомились с его " Современником", который упорно называют неудавшимся только потому, что он не принес прибыли при жизни Пушкина. Пушкин поэт, писатель, журналист, критик, историк, и Пушкин человек - это одно! Одного без другого не было бы! .

Меркантильный вы какрй-то! А вдохновение? А очей очарованье? Вот потому вы и НЕ Пушкин!

Молодец, приятно, когда муж образовывает жену.

@@andrej4227 "Они не вписались в рынок" 😒

Сейчас таких гениев пруд пруди . Подонок он был. Подонок

​@@basssmirnoff2442так пошли бы в бизнес. (Медведев)8))

@@user-gx4iv3gj9q да и "рожать не просили" и "макарошки всегда стоят 30 рублей" ;))