Благодарю вас . Очень интересная история , трагическая судьба талантливого , достойного уважения человека вызывает глубокое сочувствие и недоумение . Столько горя выпало на долю безвинного человека ! Повествование преподносится грамотным русским языком . Спасибо !
Интереснейший рассказ, рассказанный хорошим литературным языком, что в наше время такая редкость. История подана корректно, выдержано, с уважением в персонажам. Большое спасибо. Успеха Вам в Вашем благородно деле.
Спасибо за интересный рассказ,нелегка судьба как человека, но в истории свой след оставлен и еще одна истории Страны моей страника...для потомков ...то есть и для меня.
Много лет назад, читала книжицу об этом преступлении. Там пошагово было доказано, что убийца именно Сухово Кобылин. Жаль, не помню автора. Конечно трудновато было обвинить и посадить такого барина, было невозможно.
В журнале Смена в конце 80-х подробно в нескольких номерах печатали про это дело с приведением протоколов . Там эта модистка Лизка возомнила из себя барыню , била слуг и вела себя бог знает как .. если бы её не прибили - была бы вторая салтычиха .. и Сухово-Кобылин чтоб себя обелить подставлял своих крепостных под каторгу .. два достойных друг друга упыря и поделом обоим !
@@user-tx3zf7sd9e каторгу он, наверное, не выдержал бы, слабак был. Гордые люди слабаки. Главное, что раскаялся. Может быть, даже слуг перестал бить. Хотя, он жил за границей, там слуг не побьешь.
@@user-xi9kw6fi9p 'это тот редкий случай , когда преступление и несчастье связанное с ним немного человека в чувства привели .. да , он стал вроде бы человечнее .. но он был под подозрением и по поводу других убийств женщин .. не думаю что прям совсем без причины его подозревали
Вы считаете дворян духовной элитой? Духовной элитой был народ, он жил тяжелой трудовой жизнью, терпел несправедливости, подобно слугам Сухово-Кобылина и Луизы, ,,простой" народ (славяне, а в дворянях была кровь татаро-монгольских завоевателей) был религиозным и воцерковленным. Надменность, вспыльчивость, блудливость, жестокость, несправедливость - это не христианские качества.
То ли правда виновен и дальше судьба не благоволит, то ли проклятие на нем.. Даже после смерти ..Кстати, посмотрите спектакль 1953 г. Свадьба Кречинского с М. Названовым в гл. роли. Мне понравился.
Просто заразится. А лекарства тогда ещё не было. Туберкулёз провоцировала не только бедность и плохое питание, но и стресс хронический. Несчастная любовь, слезы месяцами, то же не ест нормально не пьет, как следствие снижение иммунитета вот вам и чахотка.
Да уж, Вы нам прямо детектив сегодня рассказали! Сериал "След" отдыхает! )) А ведь и впрямь Сухово-Кобылина какой-то рок преследовал, прямо "черный вдовец". Или "Синяя борода". Но....черные вдовцы и вдовы имеют корыстные цели. Синяя борода - маньяк. Ни то, ни другое, думаю, к Сухово-Кобылину не относится. Сгорело имение. Но хоть остаток жизни провел в тишине и покое, рядом с дочерью. Судьба вознаградила. Да, еще - смотрела, правда, очень давно, "Свадьбу Кречинского" и "Дело" в нашем ленинградском театре Музкомедии, т.к. эти пьесы были положены на музыку. Вот запамятовала фамилию композитора - помню, что это был муж певицы Марии Пахоменко. Я даже с этой парой однажды познакомилась, будучи в гостях. Так вот - помню, как меня эти спектакли потрясли, особенно "Дело", своим трагизмом. И постановка была великолепная. Недели две потом под впечатлением ходила! А Вам большое спасибо! 🌹🌹🌹
Вот именно. Она ведь не жена ему была. Какие у нее права? Он мог выкинуть ее в любой момент на мороз и ничего бы она не сделала. Потому что она ему никто и звать ее никак. Поэтому странны эти все ее истерики. Может просто с головой у нее были проблемы?
Думаю,так как он очччень любил женщин,и мог все себе позволить...то зачем не убивать,? Єто сделала наришкина,надька,она же вконце жизни и с ума сошла,..єти багачи привикли все брать,что только хотят,плюс наришкина - єто исчадие ада,..вешалась на все мужчин,ее работа,она умертвила соперницу...
Он привык безнаказанно бить слуг ни за что. А Луиза мешала ему осуществлять физиологические потребности (блудить) с другой. А его родословная идет от Чингиз-хана, наверное. Правда, все ведут свой род от Адама и Евы. Короче, ,,казнить, нельзя помиловать" (Луизу). Избалованный маменькин сынок.
Спасибо большое за эту историю жизни и творчества замечательного человека и писателя с такой трудной судьбой в общественном и личном отношениях. Видео, весь ролик сделаны с любовью и особой тщательностью! Спасибо всему вашему коллективу и, особенно, за безупречное прочтение правильным русским литературным языком❤👋💐📖🌹😇
"Графиня (Нарышкина) уехала..."- У Н.И.Нарышкиной не было титула. Ни у кого из Нарышкиных никогда не было титулов, поскольку они принципиально отказывались от титулов, не нуждаясь по их мнению в формальном подтверждении своей знатности (родство с русскими императорами и не только).
В России Нарышкины отказались от титула поскольку считали свой род равным царскому роду. Но заграницей они называли себя то князьями, то графами, поскольку заграницей не знали историю России и без титула отнеслись бы к Нарышкиным пренебрежительно. Так как похождения Надежды Нарышкиной были заграницей то вполне уместно упоминать ее имя вместе с титулом. Тут создатель видео полностью прав.
@@olazvonko7 В Германии, Франции,... все дворянство было титулованым и имело приставки к фамилиям: фон в Германии, д, де во Франции. В России, до Петра 1го, был только один титул , князь, остальное дворянство титулов не имело, и фамилии дворян не отличались от простонародных фамилий. Петр1й ввел титулы, граф, барон, но все равно старинные не титулованные дворянские рода стояли по знатности выше многих титулованных. Конечно же в Европе этого не знали, и если русские не имели титула, то к ним относились как к простолюдинам.
Только что приехал с тех мест где стояла усадьба. Но одна ли она? И почему такая глушь? С другой стороны дорога ведёт в Санкт Петербург но до него очень далеко. Очень захотелось узнать их историю. Очень удивительным и интересным человеком был Александр!
Я думаю он ее не убивал. Причин у него для этого никаких не было. Она ему была никто, следовательно на имущество претендовать никак не могла. Что до репутации, то мужчина, разорвавший порочную связь в глазах общества - молодец. Дал бы ей денег, открыть на Родине небольшой магазинчик и отфутболил.
Наверное, не вынесла душа барчука визит Луизы в самый интересный момент. Возможно, завязалась драка между женщинами. Плебейка позволила себе ударить высокородную даму на глазах высокородного господина. А Луиза его бесила в течение нескольких лет, раздражение всё накапливалось. Вероятно, Сухово-Кобылин переборщил с одним из ударов.
Смотрела пьесу "Свадьба Кречинского" . Запомнилась необыкновенная фамилия автора. Но не знала про его жизнь. Вы просветили. Постараюсь прочитать "Дело' и Тарелкина
У блогеров бывают ошибки и оговорки. Все мы можем оговориться, особенно, если говорить публично, под запись на камеру. Ничего страшного, все же все поняли?
@@olazvonko7 Действительно, не переживайте. Вот, например, на другом канале блогер с очень хорошей и грамотной речью вдруг возьми и скажи - "ложат дороги"! Хотя всегда употреблял этот глагол в правильном ключе.
Ну и история! Прямо “Преступление и наказание.” В Париже сошлись три славянские красавицы: Лидия Нессельроде, Мария Калергис (урожденная Мария Федоровна фон Нессельроде,ее муж был знатный грек) и княгиня Надежда Нарышкина - одна краше другой. Ходили слухи, что богатые русские красавицы «основали общество по разврату на паях» и вербовали для этой цели «героев-любовников из числа самых бесстыдных литераторов».Кто же эти бесстыдные литераторы? Оказывается, замечательный французский поэт Альфред де Мюссе и Александр Дюма-сын. Мюссе «достался» Марии Калергис, а Лидии Нессельроде - младший Дюма. Дюма-отец рассказывал о том, как сын привел его «в один из тех элегантных парижских особняков, которые сдают вместе с мебелью иностранцам, и представил молодой женщине в пеньюаре из вышитого муслина, в чулках розового шелка и казанских домашних туфлях». Ее распущенные роскошные черные волосы ниспадали до колен. Она «раскинулась на кушетке, крытой бледно-желтым дамаском. По ее гибким движениям было ясно, что ее стан не стянут корсетом… Ее шею обвивали три ряда жемчугов. Жемчуга мерцали на запястьях и в волосах…» Дюма-сын потерял от нее голову, русская графиня казалась ему верхом совершенства. Но в марте 1851 года роман внезапно прекратился из-за вмешательства мужа Лидии. Дмитрий Нессельроде самолично прибыл в Париж, чтобы защитить репутацию жены, это «неопытное и очаровательное дитя», как он выразился, от посягательств «наглого французишки». То есть Лидия Нессельроде - невинная жертва, а Александр Дюма-сын - злодей и развратник. Конечно, Дюма не был никаким не развратником, он был неисправимым романтиком, верящим в любовь, и поэтому бросился вслед уезжающей из Франции чете Нессельроде. Однако на границе с русской Польшей он был остановлен: въезд ему был запрещен. Он две недели ждал разрешения, но так его и не дождался, и вернулся на родину, где его утешила другая русская красавица - княгиня Надежда Нарышкина,
Ну, прямо бордель основали эти русские красавицы! С ума сойти - "Общество по разврату"! Не знала такого. Малахов тихо плачет в сторонке от зависти... Спасибо, интересно!
@@user-sd6rc6dg5iа хранила ли Нарышкина верность в браке романтичному Дюма? ,,Романтизм" в любви - это наивность, а наивность смертельно опасна для человека.
И этот пожар..... Мне кажется, что именно в его неизданных трудах, как их называли... Философских.. И есть отгадка психологического портрета. Этот пространный проспект про личность, космос, не что иное но намного короче у Достоевского, я червь, или право имею... Похоже, что он думал, что имеет.
Интересно, а если бы все известные на сегодня факты исследовали бы современные специалист и следователи и психологи. Сочли бы они прклятием закономерность и цикличность смерти этих бедных жён...
Вы думаете, что Сухово Кобылин загадка для профайлера? В принципе, в своих письмах к Луизе Деманш тема кинжала иногда всплывала. Он ей жарко писал, что со страстью вонзит в нее свой острый кинжал. Сами понимаете, что подразумевалось под кинжалом. И это свидетельство о их взаимной страсти. И ещё: у каждого убийства есть мотив. Кому выгодна смерть? Была ли для Сухово Кобылина выгодна смерть Луизы. Если бы он захотел расстаться, то особых сложностей для этого не было. Актрисы, модистки, содержанки, это было частым явлением. Зачем ее убивать - хороший финансовый аккорд : и он свободен. Убить человека, тем более женщину ножом, контактным способом, поверьте, это страшно. А уж если на него тюрьма произвела столь неизгладимое впечатление, то убить ...У него просто бы крышу снесло. Ещё раз - не так просто убить человека. Трусоватый он товарищ .
Ему надо было жениться на Луизе и тогда он прожил бы с нею в долгом счастливом браке. Блуд - большой грех, последствия этого греха можно исправить только Таинствами покаяния и брака. Они не были ровней? Духовно они были ровней, оба жестокие и блудливые.
Мне кажется ему не зачем было убивать Луизу, любовь прошла, его с ней уже ничего не связывает, чтобы не надоедала мог лишить её квартиры и прочих благ и прости прощай, ну и как бы она могла ему помешать жить дальше? Возможно у не. был тайный любовник?
Думаю, он не убивал жён. Слишком он переживал о гибели Луизы, о потере своего места, своей репутации в высшем обществе. И в старости он выглядит приличным человеком. Думаю, он искренне раскаялся, раскаяние выжгло все его пороки. А женой на всю жизнь ему могла бы быть по христианскиму закону, по закону нравственности только Луиза. Поэтому Бог давал ему в жены девушек, судьба которых была недолго жить. Был такой дворянин Толстой-американец, чудовище в нравственном смысле. У него умерло 11 детей в браке, по количеству его дуэлей со смертельным исходом. И когда умер 11-й ребенок, он сказал: ,, Ну все, в расчете! ". Бедная девушка, невинная страдалица, вышедшая за него замуж!
,,Простые" люди по характеру лучше, чем большинство представителей элиты. Богатство и привилегии портят человека. И ещё, русские дворяне произошли от татаро-монгольских завоевателей, а они были жестокими. Мы же знаем, что черты характера передаются по наследству. К счастью, церковные Таинства делают человека святым (очень Добрым и поэтому Счастливым. Ведь мы Рады видеть тех, кого Любим). Но большинство дворян были масонами, а масонство - это антихристианство. Поэтому дворяне и были изгнаны Богом за границу, подобно еще одному народу, не принявшему Иисуса Христа. О масонстве наших дворян до революции есть статья Воронцовой-Юрьевой ,, Другой ,, Идиот".... ". Масоны, естественно, являются антимонархистами. Вернее, они хотят пришествия к власти Антихриста. Поэтому святой Николай 2 и написал после революции: ,, Кругом обман и предательство".