Площі біля будинку, пів хокейної площадки , і ціна.......... ну як на мене, головне є простір. Для комфортного життя будинку трошки забагато , 90-100м2, на невелику сім'ю, в самий раз, а от придомової території дууууууже замало . Ну це як на мою думку. Тобто не моє. А ще, якщо є можливість приватизувати територію через дорогу, то одне, а от якщо ні, то ніхто не гарантує, що через рік два, замість краєвида, будуть вікна сусіднього будинку.
@@search_hous_Lviv Знаю конкретні випадки, по своєму містечку, де бензозаправну станцію збудували за 35м від житлового будинку, хоча є норматив 200! Тобто не ту країну назвали гондурасом!
Втрати тепла через фундамент та уті бетонні типу балкони гарантовані. Містки холоду через конструкцію плоскої даху також мабуть великі, навряд утеплювали фронтову частину з усіх боків
@timelife5811 а причём тут США вообще?))А в США человек сидит и выбирает дома по 500к-1млн $ и думают себе - бляяя..что-то дорого,за эти деньги можно купить хороший большой дом под киевом и с большим участком. Дак что не пойму к чему ваш комментарий.
Я б повірив （ну, майже повірив）,що збудовсно якісно якби бачив кожен етап будівництва від фундаменту до покрівлі і оздоблювальних робіт. Також документи на використані матеріали. А без цього говорити про якість то ні про що.
Збоку є будинок без штукатурки і фасаду, можете все побачити. Але якщо хочете на всі 200 процентів бути впевненим в якості, мабуть варто самому будувати і не залучати майстрів. А виконувати всі роботи самостійно. Доречі знаю таких двох чоловіків вони все своє життя будують свій дім. Вони точно впевнені в якості але все життя пролетіло в будові.
@@search_hous_Lviv Є ще така штука як технагляд. Платите гроші і людина з освітою інженера-будівельника контролює всі етапи будівництва.І вам не прийдеться самому працювати будівельником. Підрядника, цілком вірогідно, придеться і поміняти.А можливо і ні. Та й терміни будівництва на сто років не затягнуться.
