Хороший вопрос, но уже много раз отвечал! Бланк у спиннинга настолько чувствительный, что можно ловить хоть на 1 гр при условии, что нет ветра и течения. При сильном ветре ловля и на 7 г будет затруднительна. Как вывод - нижний тест определяется владельцем исходя из условий ловли. Это хорошо видно в ролике, где вполне комфортно ловлю на очень лёгкий воблер. С ув.,
@@андрейкораблев-л3д Это не совсем так. "Аргументом" вполне комфортно ловить на 6 г., тут больше влияет фактор сильного течения и, в большей степени, ветра...
Купил себе аргумент в том году с тестом 0-56. Палочка кайф полный универсал, и по тролить и с берега с лодки. Вообщем остальные палки теперь не нужны))
Ну как это - остальные палки не нужны??? Нужны. Рыбалка, она очень разная. Для ловли белого хищника (язь, голавль, жерех) лучше использовать более эластичные бланки. Если, конечно, есть возможность...
Доброго времени суток глядя на ваш спиннинг создается вопрос по палочке,почему у у вас на оранжевом фрагменте где нарисован нарвал есть белая вертикальная полоска .А на серийных палочках ее нет?Или это спец заказ так отмечен был для теста и рекламы?
В фильме было сказано, что это предсерийная модель, приобретённая на выставке. В серию спиннинги пошли через несколько месяцев. Через год был приобретён ещё один спиннинг с тестом до 35г. Там маркировка немного другая, можно сказать, более элегантная. Качество бланка такое же, как у предсерийников. С ув., Сергей
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! Хочу взять Аргумент для береговой джига на средне - ближней дистанции до 60 метров. Ловлю судака , щуку, окуня. Веса от 8 до 26 гр плюс приманка до 5 дюймов не более. Маюсь какой лучше взять , до 35 гр. или до 42 гр. Склоняюсь взять до 35 гр. Думаю более комфортный будет с 8 гр и 10 граммами , а вот по верху потянет ли 26 плюс приманка 4.5 дюймов хотя-бы на течении и глубине 7-8 метров. С Уважением!
Здравствуйте! Я бы имел ввиду тест до 42г. Работа с весом в 8 г будет одинакова как с до35, так и с до42. Спиннинги очень лёгкие, в руке как лайтовые. Работа с маленькими весами джиг-головок больше зависит от силы ветра и течения. Если приобретёте аргумент до 42 - у Вас будет запас мощности при равных условиях. Перегружать бланки я бы не советовал никому!!! В ролике у меня есть моменты страшного перегруза, это так. Но Вы берёте себе на долгое пользование, а я пытался узнать границы возможного этого, подчёркиваю, предсерийного спиннинга. Такое моё мнение, дальше решать уже Вам. С ув., Сергей
Классная палочка, я взял до 35гр и иногда когда нет с собой более легкой палочки я аргументом ловлю окуней вешую 4гр чебурашку и даже 4гр уже по кончику заметно,ну а начиная с 6гр в некоторых местах и тактильно чувствуешь.
Здравствуйте подскажите пожалуйста немогу выбрать нарвал аргумент 76ммн или наутилос империал до 24 гр .это по джигу.а ещё как универсал зетрикс солвер802 ммн или зетрикс хайрон???
Здравствуйте. Хорошо, когда есть выбор! Помню те времена, когда хорошие спиннинги в России были большим дефицитом. ))) Советовать не буду, никогда и не кому не советую в выборе. Этот очень индивидуально! Как клюшка для хоккеиста или ракетка для теннисиста. Вы спрашиваете о спиннингах примерно одной ценовой категории, так что смотрите сами - какой в руку лучше ляжет, тем и пользуйтесь. В ролике показал лишь каков спиннинг в эксплуатации. В принципе - очень доволен. Эта палочка до сих пор жива и всегда под рукой, часто им пользуюсь.
Подарил себе на День Рождения спиннинг Нарвал Ривер Денс до 46 грамм, ненарадуюсь теперь, жёсткий, чувствительный. Что ж ты сома то не смог вытащить? 😕 Может как-нибудь поаккуратнее бы получилось?
Поэтому я и говарю,кому олтше по малой рыбе тест до 21грамма,тем кому более мощную советую от 35до42грам,а 28это больше уневерсал,его перегружать нет смысла
А какой силы течение на водоёме, где Вы собираетесь ловить? Какие глубины??? Какие по размеру приманки планируете использовать? Крупные силиконовые приманки достаточно тяжёлые - это так же нужно учитывать. Спиннинги "Аргумент" сами по себе очень лёгкие, поэтому по тесту лучше брать с запасом.
@@РыбалкавВольске я новичок в этом деле, в основном ловлю на чёрном море, хочу поехать в Астрахань, товарищ советует взять Аргумент до 84 грамм, ловит он с лодки на течении
Купил аргумент до 21 гр для легких приманок в джиге а рыба 3-5 кг буду использовать шнур 1.2 пе што скажите палка выдержит не форсировать акуратно просто там нужны легкие веса а рыба крупная
@@РыбалкавВольске Отловился крупной не было 2-3кг щуки палка справляется без проблем чуствуется запас мощности Бланка! Но адно я точно понял что шнур 1.2 пе для теста до 21гр очень толстый я думаю 0.8 пе самое то будет раскроет самый низ бланка
"Аргумент", не смотря на жестокое обращение с ним, жив здоров. Если не хотите перегружать бланк, берите до 35... По весу они практически одинаковы, но будет запас для ловли на более крупные приманки...
Палка неплохая,но тестовка конечно не для такой рыбалки.Тут нужно до 84г или до 56г хотя бы. Я унцовки и до 42г использую для береговой рыбалки не более.
Это правда. Но те, кто ловит "лапшой", пренебрежительно называют "Argument" колом. Что касается меня, то согласен с производителем, который идентифицирует эти бланки как Extra Fast. С ув.
Лично я разачерован в этом спиннинге. Купил в росте 2.5 до 42. Первая рыбалка, повесил груз 18 грамм и резину 9 см., на 5ом забросе клюнуа мелкая щука грамм на 800 в результате слом вершинки.
Про удар и микротрещины полный бред, карбон боится поперечных ударов и трещины появятся от ударов об ветки или край лодки, сопромат лучше надо было изучать в университете
Вот смотрят подобные видео люди и делают выводы потом, что Argument лучше чем Legend Elite, а Zauber лучше чем Stella. Минусы спиннинга где?))) это же не обзор получается, а реклама!
St. Croix палочки очень не плохие, но очень тяжёлые. Продал свои именно из-за этого. Каждый выбирает по себе. Ну и от бюджета многое зависит. Разве можно сравнить цены на St. Croix и Argument??? Минусы спиннинга. Ну может быть неточности сборки, но на своём не заметил. Кальмарками от Ever Green ловить комфортнее, но опять-таки цена почти в десять раз... Так что всегда есть выбор. А за свою цену у Argument конкурентов нет.
@@РыбалкавВольске Спиннинг не плохой но утверждать что безальтернативный не стоит. Конкуренты есть и к сожалению Джиг Форс Димы Шабалина при той же длине, тесте и цене звонче, суше, и весит 107 грамм, попробуйте, понравится))), Могу ещё примеры привести.
Argument 270 до 35 г подойдет ли для спокойной воды(залив, спокойные реки, озера)? Ловля с берега. Или взять тест поменьше. Судак, щука, окунь. Джиг+ колебалки.
@@РыбалкавВольске Я встряхивал её и гнул, судя по тому, что половина вершины работает, строй фаст. Экстра Фаст гнётся только кончик. И на вываживании более жидкий, чем Фаворит х1.
@@СергейКарачунов-р2е Фаворит, по большому счёту, вообще "кол". Аргумент проектировался как Ex-Fast и продаётся как Ex-Fast. Всё остальное, это личные ощущения. Как по мне, так реальный Ex-Fast. И да, на вываживании он хорош. Вы попробуйте VIVO, он то же заявлен как Ex-Fast, а гнётся от ручки даже при забросе, у меня отношение к нему, как параболику...
Ну... Я бы сказал, что такое ощущение, что чрезмерно перехвачен спиннинг. Про такую невероятную чуйку за 2 года, что смотрю обзоры по данному спиннингу, ни разу не слышал 🤔
Рабочая лошадка или спиннинг для начинающих , честный за свои деньги, по рыбе универсален. Вместе с Арионами это наверное одни из немногих серий, где нет гипер-наценки , а добротный продукт для того, чтобы понять , как должно быть . В любом случае , дальше уже выбор последует японского бланка и будет база знаний, как не потратить в никуда денежку, уже не малую . Отличный обзор !
Еще жутко смотреть, как некоторые рыбаки швыряют спиннинг на металлический борт лодки. И он падает с таким смачным щелчком)) А потом жалуются, что спиннинг говно, сломался на первой рыбалке на забросе))
Добрый день, хочу купить нарвал аргумент ,и в том числе твичить ним 110 воблеры, какой лучше тест взять до 28 или 35? И посоветуйте для твича 110 воблеров диаметр шнура , наверно 1-1,2 РЕ?
Здравствуйте! Да, шнур именно такой, либо единичка, либо 1,2. Если все воблеры у Вас 110-е, то подойдёт и до 28g. Если в перспективе 130-е (они более уловистые по щуке), то лучше до 35g...
Шесть лет назад купил спиннинг - Опоссум ультра 0-8 грамм ( недорогой китаец ) , поехал на первую рыбалку с этим спиннингом . Поймал штук 15 окуней , граммов по 200-300 , уже доволен , рыбу поймал . При очередной проводке ( силикон ) - зацеп . Пытаюсь отцепить , когда зацеп ожил я чуть не ох..ел . Спиннинг в бараний рог , еле успел фрик распустить и пошла жара , вываживал около двух часов , шнур - 0.06 , поводок 0.2 флюр . Короче , сел сазан на 7.900 . Ощущения огонь 🔥🔥🔥!!! А видос - БОМБА !!! НХНЧ !!! Чаек тоже ловил - на поппер . 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Да, по твёрдому дну "со звоном"... Тут, как в случае и с любым другим спиннингом, очень большое значение имеет и толщина плетёнки, и количество нитей в ней. 8-ми прядевые более плотные, чем 4-рёх, поэтому более тактильные...
Да, печально, когда ломаются палочки... У меня второй сезон отработала без проблем, но больше не перегружал. Хлыстик можно отдельно заказать, они будут весной на складе в Volga Baits. Если сами не сможете - обращайтесь, помогу...
Я уже заменил. Спасибо. И приобрел земекс рексар до 42 гр. Для тяжёлой резины. Палочка очень понравилась. Наверное даже интереснее чем нарвал в этом размере
@@РыбалкавВольске спасибо понял🤝 ,до этого зетрикс эксилон до 56гр был ,перегружал его до 72 и норм было ,судаков на 2кг через парапет на набережной высотой 3м спокойно перекидывал с воды ,а киг джиг получается жидкий ,а цена в 3 раза выше ,печально конечно
По поводу перегруза бланка. У моего товарища бланк Шимано Аливио 1-11 гр. Помимо ловли хищника он ловит на него карповых цепляя груза не менее 40 г. И живёт этот бланк уже лет 8 😁
Хорошая реклама Аргумента, считаю. Раздумываю вот, брать не брать, что делать... Нужен спиннинг 274 для берега на заливе, для дальнего заброса. Желательно чувствительный. Для 20 гр плюс мандула. И вот думаю, не взять ли Аргумент до 35 гр. По идее до 28 бы, но говорят слабый он, проваливается.
Да, спасибо. Выбор сделан. Оплатил сейчас покупку в одном интернет магазине. Будем лично посмотреть, что из себя представляет спиннинг. А там, если понравится, то и второй покороче для реки взять.
Да вот на счёт мощности... Например, сообщают с мест, что до 28 гр явно не до 28, а слабее, чуть ли не как до 21 гр. Мне вот надо бросать 20 гр плюс мандула и я смотрю на до 35 гр, потому что нет доверия к до 28 🤔
Ну да, собираетесь ловить на фидер - там кончик информативный нужен. "Аргумент" для ловли на джиг, он сам по себе тактильный - на спиннинг никогда не смотрю, всё отлично передаётся в руку.
Посмотрел вес этого спиннинга на сайте Волгаприманки... Они там, алени северные, в показаниях путаются... Якобы 230 до 28 гр весит 118 гр. А 230 до 35 гр якобы весит 113 гр. Подозреваю, что наоборот. И до 28 гр в длине 230 см вполне такая крепкая палочка при весе 113 гр. С запасом прочности.
Это на самом деле так! До 35g весил меньше, чем до 28g. Но такое положение вещей касалось предсерийных моделей. Когда пошло массовое производство, там вроде как до 35g стол немногим тяжелее...
У них там и в других длинах такая же -чехарда- ситуация указана... Что спиннинги до 28 гр тяжелее, чем до 35 гр. Некому заниматься сайтом (интернет магазином) и указать нормальный действительный вес спиннингов - все -понторезы- бизнесмены, все по рыбалкам мотаются, работой заниматься некому, относиться с уважением к покупателям некому. Объяснить такую путаницу можно только одним - бланки перепутали. До 35 промаркировали, как до 28, а 28 промаркировали, как до 35. Ну и взвесили всё это. И не парясь занесли в таблицы. И так всё это остаётся и по сей день. И не удивлюсь, если в первой партии так и продавали.. А если 230 весит таки 118 гр, то это уже до 35 гр она точно. Если не до 42. Потому что, например, 240 до 18 гр стопроцентная унцовка, судя по тесту того же Луксерирод, а весит она (как опять же заявлено, а на самом деле вопрос) 102 гр. И длиннее, и легче при этом. С такими показаниями производителя только самому всё это брать в руки, взвешивать, делать забросы.. Кстати, например 270 до 28 и до 35 указан одинаковый вес 142 гр. А на деле 28 весит 145, а 35 весит 151 гр. Мне продавец с Авито взвесил их по моей просьбе. И заодно жесткость проверил подвесив джигголовки одного веса на вершинки. До 35 нормально так жёстче, чем до 28, хотя вес разнится незначительно. Видимо препрегии другие скомбинированы,по весу почти такие же, но жёстче.
О, вот... Начав смотреть видео с начала обратил внимание на приведенные данные и на озвучку сопровождения... И сопоставил указанный вами в начале видео вес с таблицей -понторезов- бизнесменов.. И предположения мои о том, что это палочка до 42 гр оправдались. Именно с таким весом у них указан 230 до 42 гр. Я ещё смотрю сейчас эпизод в конце видео про щуку на 8 кг и думаю, палка то мамковыдиральник.. И чего ей такой не быть, если она до 42 гр в тесте. В общем, получается, что видео вводит в заблуждение... Палочка на самом деле мощная, до 42 гр, а представлена, как до 28. Мда. Надеюсь не сильно много людей сделали свой выбор в пользу "230 до 28" сновываясь на том, что увидели тут, в этом видео. Ладно, разобрались в вопросе. Может кто-то прочитает коммент и возмет на заметку, и не сделает ошибочный выбор.
9:46 Вот вам и "экстремальный перегруз"... 😄 Верх теста данного спиннинга. Да, вводите людей в заблуждение, получается. Благими намерениями, как говорится...
Хочу приобрести данный спиннинг!!! Только незнаю с каким тестом взять ) ловля на веса от 16 до 32 грамм плюс резина 10-12 см!!! Какой брать до 42или до 56гр
Спиннинг спиннингом, но зачем чехол на колпак мотора на рыбалке! Ладно когда транспортировка! Боятся поцарапать смешно! Это вещь для пользования а не что бы лилеять его! Беречь надо но не до такой степени! Сом хорош!
Чехол вовсе не из-за великой бережливости. Белый цвет отражает лучи палящего солнца, когда за +40, это очень актуально. Да и при минусовых температурах очень полезная вещь, а рыбачить приходится ло ледостава (середина декабря).
@@АртёмМироненко-м4б Я, к сожалению, не был на Оби, не знаю характер реки. Но имею аргумент и до 35г тестом, ростом 230. Несмотря на то, что спиннинг создавался как бюджетный, получился очень достойный, по чуйке не уступит дорогим брендам...
@@СергейРу-з2т Сравнивать вообще не корректно! Разные производители вкладывают что-то своё. Наше дело маленькое - выбрал то, что больше подходит, что больше нравится и что лучше легло в руку...
@@СергейРу-з2т , Дубна лучше! Имею унцовки, уже четыре года ловлю. Рыбу не сливают, чуйка, заброс. Аргумент дешёвая обычная палка, ну для судака пойдёт, наверное
На этот спиннинг ставил и 3 000-ник, и 4 000-ник (в моём случае shimano twin power). Плетёнку разную пользую, от единички до полторашки по японской классификации (YGK)...
Всё же любой спиннинг - это инструмент, который выбирать придётся лично Вам. Нужно взять в руку и попробовать, хотя бы "потрясти". Аргумент создавались, как палочки для ловли на джиг, сенсорика на высшем уровне. Что касается отработки при вываживании - всё видно в ролике. Не буду ни советывать, ни отговаривать. В фильме съёмки из реальной рыбалки, всё по честному. С ув., Сергей.
Всем бодрого настроения!!! Ни где не могу найти информацию где изготавливают спиннинги Аргумент? Хоть и с первого раза можно попробовать угадать,но хотелось бы у специалистов уточнить....
@@РыбалкавВольске это понятно)))разработка,бренд,права и т.д.отечественное ))) а вот в каком государстве находится непосредственно производство(именно где идет сам процесс сборки)))) меня и интересует.
@@РыбалкавВольске ого, такой срок очень показателен , если ещё будет сравнение, с другими , что успели попробовать . Ведь всегда сравнения полезны, рыболов выбирает из разных серий и брендов, бывают очень схожие модели по цифрам и рекламе, а реальная разница в нюансах не обозначается и можно ошибиться...
Стою на пороге выбора, аргумент против крейзи фиш версус в таком же тесте, люблю джиговать, таскать колебалки, воблерочки проводить иногда, оч редко судак, в основном щука, окунь. Что подскажете выбрать из этого и катушку для него брать 2500 или 3000??
Crazy Fish Versus!!! Никогда не держал в руках! Тут я Вам не советчик. Посмотрите, какой из них лучше ляжет в руку. По поводу катушек - тут однозначно. Не мельчите, берите 4000. Не пожалеете!!!. Тем более, если собираетесь ловить на джиг. Чем крупнее катушка, тем больше шестерёнки, механизм в целом дольше прослужит - хватит на всю жизнь...
@@РыбалкавВольске спасибо за ответ, но 4000?? У нас не обь и не Волга, небольшие озера не оч. глубокие, редкие выезды на вднх 10-15 метров. Встретить глубину свыше 5м большая удача.
Я взял аргумент до 42. Тоже стоял выбор между версусом. Почему взял аргумент все просто. Он и легче и ручка длиннее. Версус по мне не очень удобно лежит в руке. Надо привыкать. Катуха стингер фантом в размере 3000. Баланс идеальный. Да и стингер вобще не убиваемая. 4 сезон пойдёт а она ещё ни разу на то не была
