Заборони виїзду чоловіків за кордон - НЕ ІСНУЄ 

Створіть будь ласка петицію до президента про відміну заборони виїзду за кордон, вказавши всі ці пункти.

Доброго дня. Чи можливо за допомогою адвоката виїхати ? Дякую

Не розумію...пишу тут коментар і він пропадає через 5 сек. після додавання...

Прокоментуйте будь ласка висновок комітету з питань прав людини від 11.01.2023 в законопроекті 8029. Дякую

Можете прокоментувати даний висновок зрозумілими термінами? Я так зрозумів що комітет з питань прав людини взагалі не хвилює НЕЗАКОННА заборона на виїзд за кордон... Дякую

👍

@@advokatKyiv Ты, хто має достатньо ресурсів давно вже виїхали закордон!В більшр\ості своїй, залишилися бідняки, які не мають ніяких прав, бо немають достатньо грошей для того, щоб їх не забирали на передову, щоб їх перестали вислідковувати у від`їздів їхніх домівок...Корупція доведена до абсолюту...

@@Яблокипадаютвнебо Ну 99% у нас не бедняков, а нищих. Слава капитализму.

@@Яблокипадаютвнебо у меня есть деньги, только я не знаю куда их занести, чтобы точно отсюда свалить. Такая проблема тоже есть

​@@vladimirmelnikov9200який капіталізм нах 😂😂😂, у нас досі економіка працює на останніх парах бо була скопійована з совка

@@vladimirvladimir7930 то що, путін ввєді вайска, пан ватан?)

@@torrentinocom до чого це тут путлер і його орки?

@@АлександрУрста я відповідав якомусь русачку владіміру, комент якого, слава Богу, знесли. хіба ж Ви не бачите?

👍

👍

А толку? от этих знаний не легче

@@ан-наша в военное время от многих знаний не легче

👍

Яку ще треба врізати мінімум на 200 тисяч!

трохи більше інформації для думаючіх людей youtube.com/@ZnajSvoiPrava .

Скорее планета Земля сойдет со своей орбиты чем депутаты начнут жить на одну зряплату ( причем не самую маленькую )

@@aleksvel7299 страница не найдена

👍

Напишіть потім які у вас успіхи

@@artist8588 скажу вам наперед,наші суди це продержавні структури які знають що влада порушує закон,але шукають всі можливості щоб виправдати таких як і вони! У мене всі є документи,всі папери від державних органів,включає Державну міграціону службу. Но перша інстанція тобто адміністративний суд якому я надав всі документи і мій адвокат тоже все описав що нарушаються мої права,а саме головне що військомат підробив довідку ВЛК тіпа я проходив медогляд! Я подав в поліцію щоб відкрили кримінальну справу і видали мені номер ЄРДР,а поліція приїхала до мене і сказала що мої докази не є причиною відкривання кримінального провадження,але я описав що підробка документів це є кримінальне провадження у відповідь вони взяли у мене пояснення і взяли пояснення у РТЦК і сказали мене що вони мене розуміють но я ні чого не докажу. Але у підробці моїх документів там багато чого не до казує фото,підпис і половина лікарів не пройдених тому що я не проходив медогляд,а вони на скоро руку самі пройшли тих лікарів які сидять у військоматі. Я подав в адміністративний суд було засідання я їм від лікаря надав підтвердження що у мене є проблема це( офіційний документ) а у підробленому з військомату було написано (здоров) і крім того документу у мене 80% документів які підтверджують мою правоту у тому що нарушують мої права і таких як я!!!!! Но суд розглянув мою справу отримав також пояснення з РТЦК і дав рішення в якому вони визнають РТЦК правими і саме в рішенні описали пояснення РТЦК но мого пояснення як позивача там не було,тобто вони не звернули уваги і не розібрались в тому що я писав заяву в поліцію що підробили документи,що надав 80% доказів. І ця відповідь мене не задовільнида і адвокат тоже сказав що мою справу перекрутили і сфабрикували! Я подав в апеляцію і надіюсь буде відкритий суд я готовий найти журналіста який буде робити інформацію по поводу того. Але і наші журналісти не всі хочуть братись за таку справу,хотя це я думаю підробка документів і прикривання судів це уже означає не правильність державних органів. Одним словом я дам знати якщо я добюсь успіхів,а я добюсь🤫 тут ще багато чого можна розказати,але довго писати😁

@@ПетроМихалюньо-е2ю мутна якась історія. походу ти просто ухилянт

@@ПетроМихалюньо-е2ю Усе це правда, на жаль. Адмінсуди ще 10 років тому ухвалювали завідомо не законні рішення. В таких судах змушені судитися. Є ще ЄСПЛ. - Остання інстанція.

Я даже скажу больше. Больше людей возвращалось бы.

Если бы, да кабы....... Смешной вы

@@ІгорЛисенко-ж9н 👍👍👍

Возможно вы правы!

И к этому всему еще многие из тех, кто доживет до открытия границ свалят отсюда в первую неделю

👍

Так і є, відмову на кордоні дають, і її оскаржують

👍

👍

😑 Сумно те, що вже зараз видно, що є способи обійти відповідальність за це все...

Якщо Україну будуть захищати депутати, то є думка, що України власне - не буде.

@@advokatKyiv є думка що війну вони бистро закінчуть!!!

Цілком можливо, але результат буде той же.

Якщо їдеш в США, то випускають

@@Stakanav с чего вы взяли?

@@ЛенаИванова-и7ф5р я вже писав в коментарях, що недавно три сім'ї моїх знайомих виїхали так по програмі для біженців. І в них не було 3- х дітей. Говорять що там багато таких як вони. А ще, з їхніх слів, у них є можливість повернутися в Україну і знову виїхати

@@Stakanav впервые слышу об этом

@@Stakanav родной брат мужа в США Но что то он об этом незнает

Розсмішили 😄😄😄

@@advokatKyiv Насправді це зовсім не смішно. Мабуть треба вірити всьому на слово і документ погодження на призначення Чумака... від 10 вересня 2019р. який легко знайти важливіший (може державна таємниця? не можна публікувати?) А сайт можна ж за потреби і корегувати. Ви в судах користуєтеся посиланнями на ознайомчі сайти? Вибачаюсь за незручні запитання заздалегідь.

👍

Перед тим як говорити іншим що вони мають робити, запитайте себе що ви зробили

@@advokatKyiv я не адвокат, а пенсіонерка, по перше, а по друге, висловила те, що у всіх на вустах. Ви б мали це робити, а не тільки інформувати. Виходить, що вами керує тільки бажпння збільшити свою клієнтуру, а не допомогти. Я не позіціоную себе людиною, яка знає закони. І з рештою, якщо ви виправдовуєтесь, значить не праві. Це моя думка, у вас може бути інша, маєте на те право. Але ведучи блог, повинні розуміти, що комменти можуть бути різні, чи ви розраховували тільки на вподобайки? Відписуюсь, думала ви справжній, помилилась.

Доброго дня. Ви видаєте тези, що ми щось "зобовязані". Ми такі ж люди, як і Ви! Різниця тільки в тому, що у Вас одна професія, а у нас інша. Ми не знаємо Вашої професії, однак ми ж не кажемо, що в межах своєї професії Ви зобовязані спасати людство. Це неправильно. В межах своєї професії ми намагаємось на цьому каналі просто розяснити людям їх права і їх обовязки. Це важливо розуміти: і одне, і інше, бо люди забувають про обовязки і думають виключно про права. Важливо і розуміти, що це наше право, а не обовязок - вести даний каналі і щось людям розяснювати, давати безкоштовні консультації, тощо. Ви говорити, що ми набиваємо клієнтуру. Ось про що мова? Ми за це чи інші відео з Вас гроші взяли? Чи ми зобовязуєм до нас йти на консультацію? Чи Ви наш клієнт? За це ми грошей не беремо ні копійки. Так, якщо людина окремо хоче індивідуальну розширену консультацію, тоді той, адвокат, який веде практику з даного питання, витрачає свій час і консультує людину - це оплатно. Але за консульатцію в коментарях під відео наші адвокати чи помічники, які коментують - не отримали жодної копійки. До останніх відео - ми жодного разу нікому не відмовили в безоплатній консультації під відео. То де є підтвердження Ваших тез щодо "набивання клієнтів"? І наостанок. Глядачі відео, чомусь постійно ототожнюють наших працівників, які коментують відео, з адвокатом, який на відео. Ось, конкретно зараз Вам відповідає людина з відео, а до цього відповідав один з наших помічників.

Петиція була до президента. Він тупо відморозився і сказав "ні" своєю фразою "В нас солдати гинуть"

Вже судимось!!!

Статуса адвоката позбавити не так легко

Больше бояться ,что могут призвать на войну ,которой у нас нет ,вот и рассказывают сказки .

@@1965Natasha в смысле нет?

@@РусланБелозерцев-н3щ Каждый слово война понимает по разному ,для кого есть, для кого нет .И вообще где вы слышали с 24 февраля слово война .Если найдете в официальных документах просьба поделиться ,может я в розовых очках .А ещё вспомним 2014 год как тогда слово война называли .Ну как то так ,я просто маленькая девочка много не понимаю ,мама с папой учили меня быть честной и иметь совесть .

Вже веду суд в апеляції!!!

👍

👍

Суд

@@advokatKyiv это слово для простого человека ничего не значит. Порядок действий? На кого подавать? В какой суд? Заявление какой формы? Какие расходы, сроки, результат? Могут ли подать в суд родственники или довереные лица, конкретные ситуации. Да что мне вам расказывать это вы поведайте нам, я не юрист, мозги варят но я разбераюсь в своей области и если расказать то уж от а до я. Иначе свет не придёт к потребителю поставив один лишь столб! Вы поняли о чем я? Это всё никому не известно

Єдиний варіант оскарження це суд. Відразу скажемо, що позитивних рішень - 0! Є дуже багато спроб довести, в тому числі адвокатами, що заборона незаконна. Не йшли поки шлахом того, що її-то в принципі не існує. Скоріше за все - це навряд чи що дасть, тому що адмін.суди (а це оскаржується саме в адмін.суді) ніколи в резонансній справі проти держави не приймуть сторону заявника. Також врахуйте, що через відсутність заборони - Ви її безпосередньо оскаржити фізично не можете. Всі оскаржуть відмову інспекторів ДПСУ в перетинанні кордону. Шанси на оскарження дуже великі. Проблема в іншому. навіть самий чесний суд, який буде на Вашому боці і прийме Вашу сторону - скасує заборону виїзду за кордон №хххх від ууууу числа. Ви радісні прийдете на кордон, де Вам випишуть нову заборону замість скасованої №zzzzz від wwwww числа. І так замкнуте коло. Сам механізм не передбачає можливості зобовязати прикордонників Вас пропустити. Суд не може видати таке рішення, бо може трапитись, що Ви будете незаконно перетинати кордон (наприклад без документів чи з контрабандою), а у Вас буде на руках зобовязання Вас пропустити.

@@advokatKyiv Дякую за розгорнуту відповідь! Ндааа ( Правовой тупик какойто ( Я конечно ооочень сомневаюсь, что люди при открытии границы резко кудато повалят всей толпой. Потому как те кто хотел и имел средства уже свалили за деньги. А вот кому нужно ехать и при чем как от сюда так и сюда и не на всегда, то им сложно. Добро пожадовать в совок.

@@advokatKyiv Неужеле нет никакого механизма разрешающего перемещение согластно международному праву о свободном перемещении? С подачей дела в европейский суд например?

Ви на президента суд приїдь на Україну боягузе і подай в суд

@@OlgaMarki Ольга 65 рочків забула як правильно будувати речення і формулювати думку, а також що таке плани та права людини...

На жаль це не на кордоні доводити треба. Існує лише два варіанти: 1. спроба скасування через суд (шансів мінімум) 2. Зміна законів, через резонанс, як це було з обліком жінок чи дозволом на зміну проживання.

ніяк не вийде .

Ніхто нічого не докаже, це без шансів, а хто хотів виїхати той виїхав з кінцями, і хто захоче виїхати, то також виїде!!!

👍

👍

На жаль, це так не працює. Просто механізму немає, а ЄСПЛ його оперативно забезпечити не зможе.

@@advokatKyiv Просто можна відмовитись і отримати рік умовно і не паритися.

👍

Зробити може держава на законодавчому рівні. На рівні людей - лише суди.

@@advokatKyiv Дякую за відповідь, Є судова практика по винесеню відповідних вироків, по яким людям вдавалось виїхати?

Дякуємо!

В суд рашки? :) Уже вот асвабаждают...

👍

👍

Так і є

👍

👎

Якщо у вас є бажання судитись та боротись,то сенс є.

наш суд самый самый..)))) сц.ко и я живу в этом болоте..

@Черный Ловелас А я читал про ельфов у Толкиена. Хорошее фентези, рекомендую.

@Черный Ловелас щось не віриться😒

@Черный Ловелас дивно, щось про це нема розголосу. Він або був із "дозволених" категорій, або можливо мав подвійне громадянство?

Студенти подають в суди, навіть вигравши суд, виїхати неможливо

Постанова кму не повинна суперечити законодавству. Кму не пише закони, бо це виконавча влада, а не законодавча. Вони перевищують повноваження з 2020 в ніхто нічого не робить з тим

Сваливай из этого мордора нелегалом

@@advokatKyiv або я тупий або лижі не їдуть... Як так може бути ?

Бачили ми ці студентські потяги в липні )) що погранці в блокнотах заздалегідь мали перелік вузів на одній сторінці вміщувався

Через суд майже нереально. Оскаржується відмова ДПСУ. Навіть у випадку виграшу - Ви приїзжаєте на кордон, де Вам дають нову відмову, яку по новому колу треба оскаржувати... замкнуте коло.

👍

Говорити про проблему, поки її не вирішать за законодавчому рівні

Судова практика є

Так і є. Ціль відео - не мотивувати вас їхати на кордон.

Так военные и получают зарплату в мирное время только для того чтобы в военное время отправить вас на войну.

Тому вони й тримаються за свої місця, імітують роботу з цими повістками. У нас є знайомі військові, які просто вже кричать, що не треба присилати немотивованих бійців. Але ТЦК і ВЛК на це плювати.

Все у ваших руках

👍

Ви не уважно дивились відео

Як студент, що навчається у ВНЗ за кордоном скажу так: спосіб законно виїхати є, але студенти, котрі судяться вже четвертий місяць навіть попри виграні справи не можуть поїхати на навчання. Але біс з ними, головне що я виїхав

👍

Ми знімали відео. Навіть зараз, при тому, що і держава і суди відповідно вважають, що заборона виїзду є - відповідальності за неповернення немає! Наголошуємо, що станом на зараз!

@@advokatKyiv зрозуміло, що на зараз. Але ті, про кого мова, виїхали вже, не після прийняття будь-якої можливої відповідальності. В даному випадку не має ж бути зворотньої сили

@@advokatKyiv тому думаю відповідальність і не можуть сформулювати, бо знають, що тут є питання

Ми зрозуміли питання. Відповідальності немає! Хотіли протягнути законпроект, де встановити відповідальність за неповернення від 5 до 10 років позбавлення волі. Депутатам чітко пояснили, які будуть наслідки - в вересні зняли з розгляду.

Та хич цирк Шапіто. Яка різниця хто тебе не випускає?

@@Stakanav Не мене, а Вас! Ми не знайомі. А вдруге з них потім можна буде спитати. Чи ви не збираєтесь з них питати!?

@@ЮнгерЮнгер за що спитати? Я нікуди виїжджати не збираюся

@@Stakanav За те, що приватник взяли на себе функції держслужбовців, бо Держави у нас не має. А ця узурпація це як мінімум 353 ККУ УКРАЇНИ, а як максимум Державна Зрада. Злочинців і Піратів треба знати в Лице!

@@ЮнгерЮнгер в це навіть психіатр не повірить

👍

👍

Не сделают! Видишь ли, им это не надо, потому что начнут западные партнеры пальчиком грозить. Поэтому на бумаге они так не напишут, но по факту так есть и было всегда(

👍

То чого ти не виїхав???

@@Алла-и5л5о я на роботі, не можу поки залишити. 1 рік до пенсії залишилося

@@Алла-и5л5о наразі чомусь багато людей мріють про виїзд як про якусь панацею, начебто за кордоном їх чекає манна небесна... Але от що знаю особисто, кілька забезпечених знайомих, що в принципі живут в мандрівках та роз'їздах, двоє з них із подвійним громадянством - в перші дні війни повернулись до України. Щоб підтримати близьких, фінансувати волонтерів, а один нещодавно вступив до лав ЗСУ (має військову підготовку, отриману раніше приватним чином у Канаді). При тому що повторюсь, це люди забезпечені, могли б виїхати і десятки років жити за кордоном навіть не працюючи. І мене реально дивує, коли цілі сім'ї живучи від зарплати до зарплати, ладні віддати останнє всіляким ділкам за сумнівні схеми перетину кордону, щоб потім побиратися в чужій країні. Особливо коли там нав'яжуть статус біженця і тим самим суттєво обмежать вибір місця проживання і роботи.

@@МактумАль-Норсафи Так давно не смішили,така ви наївна людина😁мало що про Україну знаєте і про права особливо

я провів свій аналіз і мій висновок: якщо почитати цю постанову в редакції від січня 2020 року, то виявляється, що ця постанова регулювала лише правила перетину кордону для дітей, які не досягли 16 річного віку, і для осіб які їх супроводжують, з необхідними документами. І ВСЕ ! Але вже зі змінами після 24.02.2022 р. до цієї постанови внесли зміни, де додали інвалідів та осіб які їх супроводжують, і це в умовах воєнного стану, тобто в постанові вказано в яких випадках інваліди та особи які їх супроводжують мають право перетинати кордон в умовах воєнного стану, а в звичайних умовах, не воєнного, правила перетину кордону інвалідами та особами які їх супроводжують + дітей до 16 року НЕ РЕГУЛЮЮТЬСЯ, не вказано, що "в звичайних умовах ніяких документів від інвалідів та осіб які їх супроводжують, та дітей до 16 років таких-то документів не потрібно мати". Тобто ця постанова регулювала і регулює правила перетину кордону для певних, визначених постановою осіб, а не виключний перелік осіб, які мають право перетину кордону. Але і внесли пункт 2-6, що "У разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану право на перетин державного кордону, крім осіб, зазначених у пунктах 2-1 та 2-2 цих Правил, також мають інші військовозобов’язані особи, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації.". Я це один тільки розумію чи що ? В указі президента написано, що конституційні права та свободи людини і громадянина можуть обмежуватися під час воєнного стану, але не вказано ВИЧЕРПНОГО ПЕРЕЛІКУ ЦИХ тимчасових обмежень, як це вимагає Закон України "Про правовий стан воєнного стану". Це перше, відсутній вичерпний перелік тимчасових обмежень. І друге те, що в статті 33 написано що "права і свободи можуть омбежуватись... і це визначено законом". Яким саме законом ? Так якщо законом, і це регулюється Законом "Про порядок виїзду і вїзду", то при чому тоді Постанова КМУ №57, якщо це не закон, а підзаконний нормативно-правовий акт, і якщо постанова, наказ, указ або інше суперечить закону, то треба регулюватися законом !!

Ви відео дивились?

Є третій варіант. Виграти війну

@@advokatKyiv смотрите глубже, война выгодна третьей стороне 😉 из-за которой всё и происходит. украинцы разменная монета, грубо говоря

@@advokatKyiv в ядерної держави що переважає в людях, танках, флоті, винищувачах, підводних човнах, заводах по їх виробництві неможливо виграти. Можливий тільки договорняк. На кшталт півн і півд Кореї. Або внутр переворот.

@@advokatKyiv так ти ж процес перемоги і саботуєш. Невже не видно, що твоя аудиторія це русня, вата і сєпари?

@@woldemortiii6015 киевза3дня

Доброго дня. В першу чергу на підсаві цього: zakon.rada.gov.ua/laws/show/3460-17#Text А там вже є посилання на інші НПА в залежності від ситуації.

Ні

@@advokatKyiv дякую за чесну відповідь

@@advokatKyiv тоді це все болтологія

Для початку - говорити про проблему