Забор из профлиста. 10 отличий эконом варианта от более качественного 

Тебе повезло хахаха, для тебя родимого старались видимо 🤣🤣🤣👍

Вот добрался до комментариев. 🔥Спасибо🙂

Юрий Лизун

Спасибо за совет. Надо еще подумать над этим. Сильные ветра у нас в Вологодской области бывают такие, что столбы 60*40 на заборе загибает.: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Jw3ipxCYs0U.html Столб сломало - но там рычаг (парус) 2 метра. Толщина метала трубы столба 2 мм. То есть на пролет забора в 2,5 метра всего 2 ребра жесткости длинной 60 мм и толщиной 2 мм. Сравним с профлистом. Рычаг или парус 40-45 см в 4 раза меньше. Это лист выступает выше лаги. А сколько ребер жесткости или волн листа? Считаем: На листе С8 - 22 ребра; на 2,5 метрах их будет 48. 48 шт. умножим на толщину 0,4 получаем толщину 19,2 мм делим на 2 получаем 9,6 мм против 2 мм на столбе. (без учета длинны 60 мм на столбе против 8 мм на листе) Итого: Нагрузка ветра на лист в 4 раза меньше чем на столб! А суммарная толщина волн листа на пролете 2,5 метра в 4,8 раз больше чем на столбе. Может я ошибаюсь в расчетах? Но по крайней мере на практике пока не видел чтобы ветром загнули профлист С8 0,4. Видимо по этому я пока не советую на замере заказчикам 3 лагу. И считаю что это развод заказчика на деньги) А вот столбы с толщиной 3 мм всем советую Да 3 лага немало прибавляет к стоимости забора. ... А вот к целостности листа -- сомневаюсь.

@@Sergei_Astafev Несколько моментов. Первое, уважаю твой грамотный подход (практически инженерный). Второе, клиентам важнее объяснять цепочку приоритетов. То есть толще и крепче должны быть несущие элементы конструкции - 1.глубина в земле( рычаг столба) и правильная фиксация чтоб не пучило морозом. 2.толщина металла столба и соответственно достаточный размер сечения профиля столба. 3.профиль лаги тоже важен, но уже меньше чем предыдущие приоритеты. 4.на облицовку можно и фальгу повесить 😁 Третье, конечно же твои расчёты по поводу профлиста некорректны😉: ты взял только толщину листа и количество волн, без учёта самого важного, а именно геометрии и высоты волны. Тут явно нужны непростые формулы...И самое интересное во всей этой истории это психология клиентов. Менее образованые/развитые люди ведутся больше на фантики, в нашем случае это внешний вид забора, т. е. цвет и форма профлиста и цвет краски на столбах и лагах. И этих людей почти не волнует крепость опор этого забора. А крепость опор в целом - уже другая цена. Вообще безусловно людей надо информировать, если они сами многого не понимают.

@@Sergei_Astafev Кстати, предположу основную причину, почему люди не уделяют внимаю прочности столбов забора: минимум несколько поколений жизни на земле у людей были в основном заборы из штакетника, т. е. "дырявый" проветриваемый забор. И парусность у такого в 2-3 раза меньше чем у сплошного профлиста. Мышление хитрая вещь. И на нас реально влияет опыт наших предков, типа как делал мой отец, дед, прадед ( даже дед соседа или друга) . А дед делал из штакетника, и с ним не надо было так сильно углублять и упрочнять столбы. А то что одна важная деталь изменилась - парусность увеличилась, это реально не учитывается.

​@@Sergei_Astafev😮

Просто учитывайте глубину промерзания, это разумно, если у Вас жёсткий забор из профлиста или кирпича и эстетически недопустим малейший перекос при промерзании и оттаивании, но чтоб это работало, нужно уширение на дне скважины. Если же сетка и прочий эластичный продуваемый материал, можно и на меньшую глубину, но главное, не делайте мразотную плюху цемента сверку, чтоб столб не выперло зимой

Скоро профессором станешь

@@wlasov У МЕНЯ ЕСТЬ БОЛЬШОИ ДОМ , И ПОПЕРИМЕТРУ УЧАСТКА ЛЕНТОЧНЫИ ФУДАМЕНТ И САМ ЗАБОР ИЗ ПРОВНАСТИЛА

Михалыч Иволгин, спасибо не знал

А скажите уважаемый, нужен ли 3й ряд если будет метал штакетник 1.8 м?

Шкатектник-это дурной вкус,вы разве не знали?

Лист расширяется на солнце???? Бред не пишите.

Все выезжаем )

На это тоже внимание обратил

... зае**л, не глотай😂

Никто и не спорит, что это перерасход. Но когда лента выполняет и роль подпорной стенки, и защиты от весеннего паводка, ливня - то здесь выбора нет.

Добрый день. Объясните почему, пожалуйста.

@@zZevsEvg Здравствуйте, рекомендую вам немного разобраться в мат.части. Забор это такое же инженерное сооружение как и дом в какой-то степени. Почитайте про грунты, фундаменты домов, ведь забор как и дом нуждается в основании, + полагаю сделаете выводы насчёт заглубления столбов. Но решение с пяткой под столб как для основания ленты фундамента у вас верное. Это плюс. Сами догадались или нет но молодец. Вообще я полагаю и про ветровые нагрузки тоже где-то есть. Отсюда выбор столбов . Можно ведь и 150/150 столб замуровать вопрос надо ли)

Дешевый вариант столбы стоят нормально и дорогой вариант столбы стоят нормально. В чем разница))?