Десять лет назад впервые посмотрев это аниме оно изменило мое мировоззрение, во многом повлияв на ценности и идеалы. Одно из тех произведений, которое на слезу пробивает даже взрослых бородатых мужиков типа меня.
для меня самое недооценённое аниме: "Радуга: семеро из шестой камеры второго блока". У меня есть друг, который раньше хейтил аниме, я дал ему глянуть Радугу и он стал анимешником.
@@user-wq9tv2ui2d, хм, мне в рекомендациях по этому поводу попадалось аниме: "Первый шаг" хотя я его не смотрел вообще. Наверное их объединяет тематика бокса
Таких аниме полно: Эврика 7, Пустынная крыса, Усио и Тора, Огнём и мечем, Клеймор, могу выделить отдельно Гандам железнокровные сироты и тд... Разные жанры но очень хорошие сериалы которые просто потерялись из течением времени.
Гангрейв топ! Пробивает не хуже Берсерка. Интересный сюжет, серьезность и драма, озвучка, что оригинал, что дубляж, музыкальное сопровождение, визуал - все это делает Гангрейв уникальным сериалом!
Жаль что это аниме часто бросают на первой серии, так как кажется что это какой-то проходняк где крутой мужик расстреливает монстров словно в слэшере, хотя именно со второй серии начинает складываться уже другое впечатление о том, о чем это произведение на самом деле повествует.
Данное аниме я полностью просмотрел к концу сентября 2022 года. В середине ноября того же года я снова вернулся к нему. Я не знаю по какой причине это аниме не стало массовым. Оно очень даже хорошее, музыка качественная, анимация в некоторых моментах хоть и немного дешевая, но в нужных моментах она просто бомбическая. Я считаю Гангрейв-одной из лучших экранизаций игр. Ах да, опенинг-это нечто.
Оооо только недавно пересматривал это аниме ностальгируя. но Брендон конечно в ней еще тот терпила-био карлик по части личной жизни. А концовка конечно шедевральна ,достойна того ,что бы вытерпеть просмотр всего аниме и проронить слезу.
Использование в прологе беря середину сюжета отнюдь не неправильное решение по многим причинам. А) Зрителя уже вводят в основу конфликта и характер вселенной. Начиная сюжет от начала истории именно неправильное решение, тк основной акт именно второй. Без пролога ты смотришь первую историю в отрыве от главной. Б) Задали сеттинг вселенной. От первой серии ты понимаешь в каком мире существуют персонажи. Фентезийный сеттинг задан. Без них Гангрейв воспринимается приземленным, как для нашего мира криминальную историю, дальше ожидать от нее высоких технологий и некромантию было бы очень неакуратно и бессвязно. Зритель именно не сворачивает с курса, а идет от одной поворотной точки к другой. В) Сама первая история, не имеет смысла без второй. Да она самостоятельная т.к. имеет начало и логичный конец, но с точки зрения прописывания повествования она не правильна. В первой истории обозначение главного персонажа очень мутны. Им должен быть Бренден, но для этой истории отсутствует синергия с сюжетом.Без Гарри Бренден существует в вакууме. Герой не имеет пути к которому стремиться, нет мотивации, конечной цели, как таковых противников и противовеса у него нет. Он перешел в организацию и навещает любимую и всё, это не его воля, это обстоятельства которые решились без него еще в начале, его арки не существует. Для дальнейшего развития почвы нет. Главную роль несет растущий главный антагонист. Завершающее движение несет именно главный персонаж, а не кто-либо другой. Им может быть антигерой или Злой главный персонаж, но никак не его противник, ведь именно главный персонаж несет всю идею произведения, и он должен ее подтвердить. А опровергнуть свои же мысли автор не имеет право. Бренден был, обещал защитить синдикат и умер. Его арка не прошла путь. Г) Количество историй может быть несколько, но автор показывает отправную точку, какой конфликт он выделяет главным, и не обязательно это должно быть начало хронолгической последовательности. Гарри не обиделся и решил отмстить за то что его не выбрали. Гарри и все с самого начала знали что он когда нибудь окажется наверху, просто не все угадали момент. Гарри откровенно плевать на папу, он стал его ненавидеть за то что это он направил Брендена против него. Организация с самого начала называлась миллениум. Аниме Гангрейв заканчивает сюжет заканчивает печальную историю с разрушенными судьбами. Но оригинальная история Гангрейв заканчивается более позитивно. отчасти скорее закрывая дыры. Грейв осознает что сильная любовь к Мику не дает ему умереть, так что в конфликте взглядов побеждает именно Грейв
Какой замечательный комментарий. Мое громадное уважение к Вам и Вашему философскому и сценарному подходу. Спасибо большое за полное раскрытие сюжета и построения драматургии в моем любимейшем аниме. Играл в недавно вышедшую игру и мне она очень понравилась. На среднем уровне сложности прямо таки игра бросает очень серьезный вызов. Остановился в самом конце ибо продумываю тактику победы.
в шапке канала нешёл персов из гангрейва, нашёл видос чтобы лайк поставить, пусть знают что он есть, для меня он почти такой же вайбовый как триган или лагуна
Поддерживаю... первая половина смотрится, как отличная гангстерская драма, а потом начинается очень сильно чувствоваться игровая основа, где каждая серия, это противостояние новому боссу. Но последние де серии стоят того, чтобы это перетерпеть. Даже три, уже в третьей с конца серии начинается финал, да и поединок с Кугасиро Бандзи, это очень запоминающийся момент...
Ещё есть игровая серия игр Gungrave насчитывающая уже 4 игры и с неё кстати и началось всё.Это конечно другое по атмосфере и больше смахивает на боевики Родригеса и чуток Тарантино.А в играх Грейв так и остался живым трупом что скитается с Микой по миру и уничтожает монтров и людей всяких что очень иноземный наркотик распостраняют,принимают и плодят армию мутантов.
Ещё бы рекомендовал "Боевые библиотекари". Мне показались схожей с "Атака титанов". Только титаны больше про экшен, и, непонятно зачем, попытались в философию. А вот у библиотекарей и с экшеном норм, и в философию хорошо. Странно, что не встречаю про них обзоров.
Тайтл шедевральный, но наследник берсерка? Если вы про сходство, то это другое... Их не так много, первая серия, Гарри Макдавел имеет схожие стремления как и Гриффит, но у Гарри желания по этапные, в то в ремя как у Гриффита постоянное. Боль Гарри и Гррфита тоже типа похоже, но координально разные... Хз, обсолютно разные Аниме.
Пля я думал ты реально годноту неизвестную приготовил а эта Гангрейв, к нему еще и игра есть, не такой он уж и "Не популярный". Вот посмотри, Куродзуко. И Ревкием из Тьмы ужастик. Вот они вообще неизвестны и ру озвучка древняя одноголоска Эти аниме средненькие и мало известные, но сюжет в первом мне зашло
проблема гангрейва, лично для меня, это вторая половина аниме. Она совсем выбивается из общего представления о данном тайтле, которое сложилось в первые 10-15 серий. Зачем то фантастику про сверхсолдат-зомби напихали. Стоило оставить аниме историей о мафии.
Соглашусь, несколько раз пересматривал его уже в осознанном возрасте и всё время ловил себя на мысли, что я начинаю терять интерес после смерти Брэндона
Первая серия как раз показала фантастику и отправную точку, а вся история с мафией ее производная. Это аниме изначально не про мафию. Тк игра с которой снято аниме, как раз позицианируется вокруг нежити. История имеет продолжение и продолжается по сей день.
Не согласен. Произведение как раз таки раскрывается во второй половине ибо это необычно и по другому невозможно показать развязку истории конфликта между главными и другими ( второстепенными их назвать не могу ибо они имеют прямую связь с сюжетом и влияют на него) персонажами. Т.о. зрителю показывают какие выборы сделали персонажи, к каким последствиям они привели и какие выводы извлекли из них персонажи. Истинное отчаяние и раскаяние герои испытывают в свои последние моменты встречи с Грейвом.
Гангрейв и берсерк сравнивать самая глупая идея из всех возможных. Разные жанры, психология, идея и тд. Это как сравнивать яблоки и селёдку. Можно но зачем??? И почему автор думает что так кто то предшественик а кто приёмник? Это самостоятельные и совершено разные произведения. Зачем это глупое сравнение? Если бы автор сделал бы обзор чисто по гангрейв это было бы одно но сравнивать несравнимое? Зачем? Автор вообще не в теме ни одного из аниме все слишком поверхностно. Нет ни истории создания ни определения жанра ни споров вокруг аниме. Ничего. Просто пересказ автора и его виденье. Это не обзор. Это полная чушь. Поскольку я люблю эти оба аниме то подобный поверхностный обзор пересказ меня бесит. Автор. Реально поучись делать обзоры, хоть немного изучай предыстории, критику рицензии и прочее. Чтобы потом года через 3 не стыдится того каким дилетантом ты был раньше. Дилетантом быть не стыдно. Стыдно делать поверхностные обзоры не понимая суть.
