Завоевание Римом Италии. Пиррова война. Все части (1-5) 

приветствую! очень скоро...

Судьба Пирра Эакидовича необычайно интересная, поучительная и трагическая судьба человека-воина, полководца и бойца с мягким сердцем. Этот человек не был слепым примером для подражания, но он был человеком достойным того, чтобы его опыт изучили другие люди и сделали выводы.

Сочувствую.....! Учить дизинфе, такое себе занятие! Проще изучать записи Платона!!! Ещё тот был Андерсон!))))

спасибо большое за высокую оценку моей работы!))

и тебе спасибо, что смотришь мои видео

спасибо, что смотришь!

спасибо, стараемся)

Напоминает карту из игры Crusaders King's

Эвмен, выступая на стороне Олимпиады и Тимеидов, не добился ничего, кроме собственной смерти и смерти своих последователей. Но меня радует, что в наше мрачное и безумное время хоть кто-то помнит имена тех, кто пытался вырвать Азию из цепких объятий мрака.

О Эвмене будет очень много. В принципе мы затронем судьбы практически всех полководцев Александра Македонского

@@shrek2168 он не ссучился, в отличии от подавляющего большинства диадохов, и остался верен царской династии.

@@UrraletZ Я разве спорю? Он был романтиком в душе, и следовательно, должен быть симпатичен нормальным, правильно воспитанным людям. И мне он симпатичен тоже. Но, к сожалению, Историю делают мрази вроде Птолемея Керавна или негодяя Демерия Полиоркета. Но даже и они негодяи только с точки зрения современной морали. Тогда, вполне вероятно, подлость и вероломство были менее порицаемыми качествами. PS Сегодня, кстати, во многих странах у власти именно подлецы и негодяи.

спасибо большое! очень приятные слова!

​@@user-xt1zf6vc5fцып❤❤

ахах, спасибо, будем стараться))

спасибо!

спасибо, теперь вы с нами, в одной лодке!))

спасибо!

спасибо!

спасибо большое!

спасибо! у меня готовится большой цикл про диадохов-друзей и полководцев Александра Македонского, первое видео уже на бусти)

спасибо. Рад, что вам нравится. В будущем будут еще красивее. Например, в идео о диадохах

На тот момент греки и карфагеняне были конкурентами в торговле на Средиземноморье. А Рим нет.

прям как и Ганнибал!

Не все Боги дают одному человеку! Побеждать Ганнибал ты умеешь, а вот воспользоваться победой нет! Магорбал Предводитель Нумедийской конницей, при войске Ганнибала!

Привет! Спасибо, конечно я играл в легендарный рим!

на каждый обрубок на создание уходит около месяца. В него вкладывается огромное количество усилий и куча времени, после рабочего дня, в ущерб личному отдыху и абсолютно бесплатно, точнее даже в приличный минус.

@@user-xt1zf6vc5f Поверь мне, я знаю. Я знаком с Adobe Premiere и After Effects. Но я так понял, что вы это решили делать добровольно. Я посмотрел, подписался, поставил лайк, оставил коментарий. Вроде как я не чем вам не обязан, так же как и вы мне. Так к чему тогда нытьё? У вас хорошо получается, подписки будут расти, придет реклама и все ваши старания окупятся, если будете продолжать трудиться, вкладывать "огромное количество усилий и куча времени, после рабочего дня, в ущерб личному отдыху."

все сделаем, спасибо, что смотришь!

@@user-xt1zf6vc5f с удовольствием смотрю. Удачи тебе в твоих начинаниях👏

эти римляне еще те хитрецы)

Напоминает Москву.

@@user-jjiityv скорее Вашингтон.

​@@olegevstigneev5367одно и тоже

Прям уж весь 😂, греки любят при...ть , то два гуся, то два слона .

У них не было единства.

Нужно!

Ахахахахахх, в античности цари бок о бок с солдатами воевали, аристократия тоже, так что неуместный комментарий, сейчас обычный отмыв денег на гоях, тогда таких хитрых схем не было.

@@lazyknight8106 Обычный античный царь не мог дать покоренным народам ничего, кроме угнетения и унижения. Оттого и распадались империи, как империя Александра Македонского. А вхождение в состав Римской Республики давало целый ряд преимуществ. Права гражданина, жизнь по закону, а не по произволу, а главное - безопасность, которая дорого стоила в те времена. Оттого и восстаний против Рима было очень мало. Римская республика выстроена по принципам диалектики, что давало ей небывалую устойчивость даже в тяжких испытаниях, в которых царство давно бы пало. Римляне легко перенимали и совершенствовали тактику других народов. Например, построение легиона - это самнитская тактика.

@@user-qc6er8zg1g Гей Муций? Он Геем был??

​@@user-qc6er8zg1gТы это серьёзно про Рим??? 😮

@@Barca278 Да уж куда серьезней. Не уважаю "первооткрывателей" журналистов, нахватавшихся верхушек и ничего не понявших

история Рима окутана легендами и мифами. я начал более менее с понятного периода, который описан древними историками. я ничего не придумывал.

не совсем так... Везет храбрейшим!

Пирр бы мог владеть почти всей Сицилией, если бы вовремя остановился...

@@user-xt1zf6vc5f как то Киней спросил Пирра государь какого фига мы премся в Италию, Пирр сказал за Италией есть Сицилия, мы типа потом туда, а потом, потом в Африке есть Карфаген неплохо и его заиметь, а потом спросил Киней, потом друг мой мы будем беседовать, выпивать, фистивалить наслаждаться жизнью, а что мешает нам это зделать сейчас , без всяких заморочек, посоветовал ему Киней, ну Пирр пошёл другим путём

​@@user-ij9cn9ft4j"Проклятое казино, совсем заморочило парню голову!" - подумал Киней, смотря в спину уходящего Пирра. 😂

Так это не секрет. Как обычно численность врага завышали что бы в случае победы, она выглядела ещё грандиозный, а в случае поражения было бы оправдание. Далее чаще всего просто говорится у такого консула было столько легионов, далее историк прикидывает что штатная численность полного легиона 10 когорт, когорта это 3 манипулы, манипула это 2 центурии, центурия это 100 солдат значит легион это 6 тыс. Так и получаем 5 легионов это 30 тыс., а на самом деле вряд ли больше 20 тыс. Так как легион это не честность а тактическая единица, и центурия могла насчитывать 40-60 солдат, а не 100. Та же проблема и рыцарями в средневековье. Мол в битве было 200 рыцарей. А рыцарь это тоже не одна единица, а + ещё пару всадников и десяток пехотинцев у какого-нибудь банерета, а у барона или графа раза в 3 больше. И все хз сколько там было людей. С тюрками и монголами та же проблема. В походе участвовало 10 туменов. Всем известно что тумен согласно десятичной системе это 10 тыс всадников. Но по факту это так же как и легион обозначение тактической единицы. В десятке далеко не десять всадников, а могло быть 3-4, остальные болеют или не успели к месту сбора. И вроде ок, у тебя не сотня всадников, а 40-60. Следовательно ок, тогда у нойона тысячника 400-600 всадников, и таких нойонов в тумене 10, значит тумен 4-6 тыс. А вот и нет. Оказалось что пару нойонов из тумана не приехали. Просто не захотели или не успели. Вот и вышло что тумен это 3-5 тыс. А в поход из туменов пошло 8. И вся Орда котрая по летописям и на бумагах 100 тыс, на самом деле 20-30 тыс, что тоже не мало. Или вот Куликовская бытва. Как там Жуков смеялся по летописям в битве участвовало столько бояр сколько со всей Руси не набралось бы. Потому что в 16 веке было модно записывать своих предков в герои Куликовской битвы. С численностью армии Наполеона в 1812 та же ерунда. По бумагам известно сколько корпусов было, и как бы штатная численность известна. Но никто не отменял боевой понос, отпуск, или банальные приписки что бы можно было поделить жалование мертвых душ. Так что всякая численность той или иной армии до 19 века это просто примерная численность или откровенное враньё в целях пропаганды. Вон у греков я по их источникам Ксеркс напал на них с армией от 150 тыс до 5 млн 😂. Во всей Персии наверное и 10 млн населения вместе с женщинами , детьми и стариками не набралось бы в то время. Ну а так у вас правильные вопросы возникли.

Ваше сообщение на понятный русский переводится?