Завоевание Российской империей Средней Азии на карте ⚔️ (1851-1884) 

Эээ Э́х

Пожалуйста прежде чем ролик делайте зайдите в музей в кремле там есть последний карты того времени бухарский эмират с площадю 877,000км2 было част Афганистана тоже и казахи помогли русских в этом войне против бухари хорезма и тошкента

Автор вы не сказали что Туркмению осаждали дважды а не сразу.Первый поход русских полностью провалился и спустя год была вторая осада крепости гок-депе.

Ты все вреш гад,тьфу на твой канал

@@son-warriorofthegreatturan6136 ну и где я соврал?

Разделяй и властвуй!!

А так не пришла бы Россия То бы пришли британцы

@@DARIKO. она бы не пришла,так как для этого им нужно было захватить афганистан,что они не смогли сделать

Травля тактика щопарных англичан

@@Vaiallafiga так авганав же финансировала Росиская Империя

тарых кайталынуудан турат. биз да коргонууга аракет кылуубуз керек

Вот здравое рассуждение. А то обвинять других - легко

Было выгодно и не опасно-две главные причины! Для простых людей российская власть обузой не была, поскольку никакого закабаления для них ни несла более того, что у них уже было!Культурный и технический, социальный обмен! У жителей Средней Азии расширилась сфера их жизненного пространства!

​@@user-zd4gw4uo8u Slava Turkistan Slava Ukraina

​@@user-zd4gw4uo8u фашист ты

Кайсаки они такие 😂😂😂как проститутки 🤣🤣🤣

Они под их дудочку плясали черти кайсаки - степные бродяги ,ни гос-ва,ни городов,ни поселений,ни единой нации у них не было до России,а после они обрусели,ни веры ни языка до 21 в.как в прошлом они монголы названия племён показывает окыргызились живя среди кыргызов во времена Кыргызского великодержавия и называли кыргызов -каракыргызы т.е могучие,великие кыргызы и подчинялись им а сейчас переформатироваться в казаков так называли воинственный слой российского общества и.е их славы себе приписывают..

Э узкий сказочник🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡

​@@user-jv7sj5gk3bкиргищ буурут вас джунгары пригнали на ала тоо в 17 веке в качестве рабов шныри рюзких лошары

​@@user-jv7sj5gk3bВот действительно! Тоже интересно, почему это казахи себя путают с Казаками? 😂

Казахи и тогда предатели были. Они всех ханов предали. Сами напросились под Российскую империю

чурка

А Мирзиеев в курсе?😂

А ты в курсе что кокандскую ханству возглавил Алымбек Датка?

@@bulatbro6101 Кто он?

@@bulatbro6101 21 век на дворе🤣🤣🤣

Все комментаторы здесь очевидно плохо знают историю. В реальности русскую армию в Средней Азии можно было смело называть русско-казахской. Да даже в видео об этом вскользь упоминается. Казахи (большая часть родов) не просто вошли в состав России, они активно воевали на ее стороне. Или вы думали они просто так входили в состав России?) Это только верхушка айсберга сложных межобщинных отношений в регионе. Поэтому когда мы говорим о 1000 русских, нужно в умер добавлять 10000 казахских всадников. И так практически все покорение Коканда.

@@antonbugayenko4415 История я знаю хорошо, но Беларуси. Про завоевание Азии читал только когда ее завоёвывали Красные, Фрунзе и ТД. А так все логично получается русской 2000 пехоты ,15000 конных Казахов плюс местные на хана обиженные. Приличная армия получается.

Да, именно. Там была нормальная такая армия, не карикатурная горстка "белых людей против зулусов". Многое об этом написано и исследовано в советские времена, но не отцифровано. Понятно, что в Википедии просто крохи. Именно поэтому эти исторические видео конечно хорошее развлечение, но не более чем для того, чтобы пробудить интерес у молодежи.

Только вот выучка и техническое превосходство против горцев особо не помогла 100 лет позорной и кровавой войны

@@huseynnecefov4018 какие 100 лет войны? Так, 47 лет в попытках оказывать сопротивление и партизанские рейды! Да и держались горцы лишь из-за отсутствия на Кавказе крупной российской группировки и поставок оружия со стороны Англии! Ни одного крупного сражения ни сумели выиграть!

Пиздец да!? Оказывается не русня агресоры, а узбеки. Вот шок, да?

Кокандское ханство это 1740 года выпуска, была разгромлена рос.империей в 1870-ых годах то есть просуществовала всего-то 130 с копейками лет, было время Ташкент входил в Казахское ханство но после смерти хана Аблая, ханство распалось и город был утерян.

Нет и еще раз нет ты на карту посмотри и что говорит автор мы попали под васальную зависимость и то ЧАСТЬ попала в результате ослабления Казахского ханства, ташкент был в свое время столицей Казахов а не коканда или узбекистана, но в результате ослабления Казахов он перешел в руки коканда, размечтался земли Казахов. Изучайте историю дабы не наделать глупостей из за влажных мечтаний в своей голове

Да Половина Казахстана было под Какандским Ханством

@@jvc6880 не половина не надо тут загоняться

Ну так патамушта армия в несколько 1000 человек была более современная чем многочисленные армия противника

2:50 узун агач это длинное дерево

Сейчас тактика другая а ещё население значительно больше примерно в 10 20 раз

1000 лет назад 15 000 было огромной армией

@@nurzhan888 ты представь насколько ханства отставали в военном плане что проиграла противнику который недавно потерпел поражение от Французских войск Турецких и Британских в Крымской войне, хотя Франция на то время отставала в военном плане Европейским странам, а Турция так тем более уступала России.

@@user-fm7cm6tj7s было, только там не конкретно монголы и не конкретно, татары были, а смесь всех подряд. Название не соответствует.

@@user-fm7cm6tj7s Были, конечно, но вряд ли они казахами назывались, племена на территории современного Казахстана. Орда же все племена загребла. Можно сказать, империя тех лет была, потом уже ругаться начали, между собой воевать. Вот и все развалилось. Такой же путь как у Руси. Соответственно сыновья и сыновья сыновей, правнуки итд, друг друга убивали, боролись за власть. Это всегда и везде такое было.

@@Alexsandr1989 казахи как народ начался постепенно сформировать только после отделения от Кочевые Узбеков. А половина сегодняшний территории казахстан это часть территории Узбеков которые большевики почему-то большой часть территории Узбеков отдали казахам. То ист большой часть территории Кокандское Ханства отдали казахам

Ещё в 9 веке (даже и ранее) в Средней Азии были оседлые народы. Государство Саманидов, к примеру со столицей Бухара

@@shuhratqobilov2796 Кстати да, ты прав. Тоже так подумал. Всегда же вот кто-то приходит, а там местные племена или какие-то древние государства. Как например, Колумб типа "открыл" Америку, хотя там уже тысячи лет жили люди. Открыл в том смысле, что о них узнали на "большой" земле, так скажем. А они себе жили там обособленно и сами там между собой взаимодействовали.

Нам надо срочно перевести образование в Дагестане на наши дагестанские уникальные родные языки. Это для спасения Дагестана и дагестанцев чтобы они не стали Иванами не помнящими своих родных языков....Чтобы Дагестан нам не пришлось переименовать в Ново Ивановскую область.

бедные русские вечно малочисленные русские

Автор, ты когда нибудь нормальные карты сделаешь или нет? Дурак, "семь раз отмерь, один раз отрежь!". Памир никогда не входил в индию.

@@user-ri9uz4xu6g аххаха я бля не русский. Я киргиз.

Вся история взаимотношений россии и средней азии это хищнический захват чужой территории, насилие над культурой и исламом. Как это происходит с украиной. Коменты русских здесь пахнет гавном, присущим свиньям. Никакого сожаления, что русские были агрессорами, завоевателями. Позор. Все это, дай Аллах, закончится бумерангом, русия останеься как московия.!@@

@@user-ri9uz4xu6g Сибирь, Дальний восток и Среднюю Азию русские действительно завоевали ничтожными силами

Тут нужно учитывать технологическую отсталость государств Центральной Азии.

@@askataskat5965 Возможно отсталость Азии но и хорошо знали менталитет Азии что так легко отрядами по две тысячи человек брали города. Я не удивлюсь что среди имперской армии много было тюрок.

@@user-ny2dx7lz3s с какого это "много тюрок" в русской армии?.. из кого?.. диковатых..? Тогда еще русских было мно г.. причем , этнических! чистых! не метисов! . В 1918-22 было уничтожено более 59 миллионов русских.. , чтобы тюрко-семиты заняли их место в социуме...и отсталость созданной евреями "советской республики " тюрко-семитов была очевидной

@@user-bx3fe8lc2g ну ладно это ничего не меняет оружие и технологий от запада тогда

@@aianchik2873 в 13 веке Россия была самой развитой и богатой страно й Европы... да и Византия нас слушалась.. но, 20 лет хорших климатических условий в 12 веке вызвали рост рождаемости приматов Азии - кочевве монголы увеличили численность, а тут - похолодани е и пастбища обеднели травой, а жрать монголы хотят и , непременно, баранов..Это привело к форми р в нию новой банды под руков. Чингисхана...До того, русские не видели ни такого количества, ни такой животности... победили хазаров с еврейским каганов, справлялись с печенегами и половцами.. Нападение татро-монг о на русь привело к 300 летнему игу, когда вырезались города, вывозились дети- под ооо стки и грабилось все!.. результат - глубочайшая депрессия всех сторон жизни и угасание потенциала... Петр, а 18 веке, применяя насилие, буквально "вздернул" на дыбы Русь.., чтобы выровнять ее положение в Европе..Однако, говорить о тотальном заимствовании технологий и оружия .. - нет! и свое сохраняли , развивали, придумывали.. и европейцы у нас многое взяли, потом реэкспорт сделали!... а, азия до сих пор не оправдала ни копейки!! более того, из-за юдо-большевизма, путинский еврейских выскочек, нас, опять заставляют тратить и время и ремурсы на азию!.. совершенно тупиковый путь для нас.. азия для нас , всегда, паразит!

Это вы её переписываете, говоря, что Москву от Наполеона и Гитлера среднеазиаты только защищали, якобы, если бы не они, то Российская Империя или СССР бы проиграли.

ну расскажи "правду")))) или тебе хайтубеку касимову очень обидно что среднюю азию захватили?)))

@@elysiumstation Конечно без нас ваши проиграли бы немцам. Это неоспоримым факт.

@@user-fb2uo4lg8e Не Средный Азии а Туркестан. Ну захватили и что? Тогда вес Азии такого положения было. Даже китаю поделили маленький шакали как Британия Россия Франция и т д

@@dgtfvuj Без нас, казахов бы истребили Джунгары, это неоспоримый факт

Правильно сказал.Об этом призналься сам Черняев.Русскии победили не в честном,а предательством и коварством.Кокандская войска во многых сражениях показаль свою лучшую сторону,но предатели помешали одержать победу.

​@@madgozievaxmad2406 лично вам признался? Тактика и подготовка - это не коварство

Плохому танцору яйца мешают😂

​@@madgozievaxmad2406 трусость и предательство в крови у чурок

​@@madgozievaxmad2406вам вечно Русские мешают,а сами веками голозадые ходите,с протянутой рукой

Мангуртизация

Ничего страшного нет во вторжении чужих в твой дом? Серьезно?)

3500 русских атаковали занявших высоты 40000 бухарских войнов и бухарцы бежали. Ты не замечаешь ничего странного?! Весь ролик сплошная ложь.

Дело говоришь правильно щя в наше время историю переписывают как хотят например (золотая Орда это город, Александр Невский был Ливонским рыцарем, Василий блаженный убил Ленина, Отечественной войны 1812 не было и т.д) прошу тех кто знает очень хорошо историю образумьте идиотов а те которые переписывают историю пошли вы на три буквы Х... (Я всё сказал)

Согласен, для того времени это было нормально, в принципе по всему миру воевали всегда.

Давайте.

давайте без "давайте"

Теперь понятно откуда на карте империи Бухара и Хива

Вам кажется это и есть простой и подробный разбор этой темы ?

​@@egorvolobuev2202Империи? Вы хоть знаете о чем говорите?

Да и сейчас ничего не поменялось . Сегодняшние чиновники только об этом и думают. Слышали наверное что в Хорезме произошло, начальник областного управления юстиции вместе с начальником УЧС малолетних девочек из детского дома принуждали к сексу . И получили всего полтора года ограничения свободы. Хорошо что приговор сейчас пересматривают.

В эту сказку верят только ....русские.Почему автор не подкрепляет это фактами,кто автор этой сказки...

@@user-jx6od8ln4i Не сказка.Вот ты сказочник.

сделаю

​​@@Ponjatnaja_istorija не стоит , а то опять будешь пропагандистскую дешёвую книжку озвучивать , как 10 казаков 200 лет бились со всеми горцами , а потом царь прислал пушку и всех горцев разбойников победили героически.

Продолжение будет когда буду делать про гражданскую войну

Одеяло на себя тянет рюские окупанты, зачем тебе переписанная истори р/и и Совком.

Assalamu aleykum oka bu blogerdan sorenche margilonda qancha odammi boynidan osib oldirilgan

Это же полное выдумка ...бред русская армия всегда была слабой Россия сильна только в стратегическом плане ...

У русских было оружие которые они купили у Европы а затем начал активно захватывать земли и превращать людей в рабство

Потому что третьестепенное направление.

Потому что идеология ссср рассказывала вам что вся средняя Азия умоляла присоединится к России 😂.

@@Samat-Kalykov но казахи всё таки добровольно вступили

@@Chris-je9fe как раз таки нет

Как раз таки нет . Убивали ханов ,ставили пророссийских ханов которые лояльны к Российской империи. Генерал-губернатор разрешил казакам убивать казахов и уводить в рабство .Притесняли и уничтожали ,так же как и англичане делали резервации .Не давали пасти скот возле рек и тд .Потом были неоднократные восстания ,но колонизация была уже неизбежна

Не южный фронт а геноцид и ограбления с захватом земли

​@@user-gg5me4fm7rдурак.

У узбеков не было ханство... У вас нет крови чингизидов

​@@CentralAsia202 Хивинский хансттва тогда чей?

@@mardonbek786 русский

@@mardonbek786 Ханами и ханствами могли называться только ченгизиды...Тамерлан не мог назвать себя ханом поэтому и был Эмиром

@@CentralAsia202 правильно, они себя Шахам називали, против монгола Чингиза воевал сын Харезмша Джолалиддин.

Как вы надоели сосвоим турков пурком.

Мозгов у тюрок не было чтобы тоже делоть ружья и пушки

История Африки это работорговля.

Не соглашусь, там были страны. Когда пришли европейцы тогда работорговля появилось.

@@2017RS аххвза ты оч заблуждаешься там оч богатая история было пору больших развитых Имперей Но. С приходим ислама а затем и Европейцев африка пала

С 15-го века Европа начали колонизировали весь территорию Африку.

​@@user-jh8tu6gr2tГосподи, вы сначала грамоте научитесь, а потом исправляйте чужие ошибкт

Они подписали договор с русскими чтобы границы Афганистана расширить и создать буфер между британской индией (british raj) и средней азией. Можешь даже сейчас взглянуть на границу Афаганистана, там есть небольшой выступ на востоке перекрывающий Таджикистан и Пакистан(Пакистан был частью Британии)

Spasibo

тут в основном дело в оружии и том, что среднеазиатские страны не умели использовать современные для того периода методы ведения войны.

@@Ponjatnaja_istorija аааа понял понял спасибо буду знать

Что тут хорошего.автор пишет ложь и бред а может и не то курнул

Я знал что казахи всегда предавали ханов. Тем более узбекских ханов. Казахи сами напросились без боя под Российскую империю.

Не больше, чем во время бесконечной местной резни отрядов одних ханов (эмиров, баев, султанов) отрядов и подвластного населения других ханов.

Ордо называется

Rasmni ozgartir!

Нет, просто в те времена люди центральной Азии были слабыми, чаша равновесия была в стороне русских

Да, вы правы- не было артиллерии, было мало огнестрельного оружия. Некомпетентность командования тоже сыграло свою роль.

@@aybekthebest5794Дурак , русские вооружены были намного лучше !

И то, и другое.

С удовольствием народ готов был убежать в свой кишлак чем воевать за этих Беков и ханов.

Они же освободители по их логике монголы тоже освободители

То есть совершать набеги на Россию можно а отвечать за это нельзя ❓вот же не хорошие русские взяли и закрыли в Туркестане рынки рабов

Правильно говорите. В ту время Великобритания находился между границами Китай-Кыргызстан в городе Кашгара.Но их план сорвался.

Ну да.Так было,так есть и так будет всегда.Когда-то нас покоряли монголы,потом покоряли мы.Сейчас опять война за рынок сбыта.Это будет продолжаться вечно...Тут нет виноватых.Это инстинкт выживания ,но в масштабах государства.Когда это вчё кончится..

@@alauda1038 Какие набеги на Россию и какие рынки рабов? Побольше слушай пропаганду своей власти.

Да неверь российскому лжеисторию. Они нанимали казахскую кавалерию.Минимвм 10000 ную. Есть много доказательтв.Русские генералы постоянно жаловались к губернаторам,что казахские султаны всегда опаздывают хотя им плотили.😃 У этих 2000 казаков думаешь было пулеметы и катюши? Они завовали этих трех ханств с помощью казахсих султанов

@@Naiman44 сен бауырым артык кетпе, олар ол кезде зенбирек пен мыктык колданып бизды женып кетты, бизде көбінесе Ескы садак найза шокпар дегендей мыктык болса да Ескы билте , олар Европаның дамыған каруы, мен ата бабаларымыз кемытып отырған жокпын, кайта соған Карамай әрең бизды женды, осыдан сабак алу керекпыз бизде ғылым мен билим керек өте заманауы

@@user-tf2jl3hz9q таза тарихты оқы. Әсіресе орыс генералдарының, генерал губернаторларға хатын. Интернетте бірнешеуін кездестірдім. Оригиналын. Барлығында, қоқан,бұқар соғыстарында конкретно орта жүзбен, ұлы жүздің сұлтандарының аттары мен жасақ көлемі жазылған. Сен ол кездегі мылтық пен пушкаларды қазіргімен салыстырма. Пушка, ен далада, атты жасаққа түкте емес. Олардың ақ порхпен жасақталған мылтықтары 100 метрден әрі тура тие алмаған. Ал қазақтың садақтары 100 метрде запросто өлтірген. Оны орыстың генералдары жазып отыр. Қазақ пен орыстың әскери күші почти тең болған. Тек бізде ел бастайтын есі дұрыс басшы жоқ болды. Орыс тек 1880 ге қарай, түрік соғысынан кейінгі әскери модернизациядан кейін, қазақтан басып озды. Әйтпесе, олар срл 1700 жылдар ақ басып алар еді. 1880 ге дейін қазақ сұлтандарына не үшін жылда ақшалай сыйлық берңп отырды дейсің. Ол типа дань сияқты болды. Қазақ жерінде жүргені үшін

@@Naiman44 тарихты сен кара озын, бизды ау бастан бизге карсы жоңғарларды айдап салып оларға каруы жарак берып биразымызды кырып жиберген, сосын әскери техникалык жетыстыктерын колданып бизды женып алды , ол сен баяғы орыс тар кате жазған тарихка сенып журсын, совет кезеңде барлык бай султандар саткын дегенге сенып , биле билсен жай адам бай немесе султан бола алмайтын ол кезде , тек текты акылды және пысык болу керек , болған шығар оның иштерыде жамандары бирак олар абыройымен ыкпалы болмаган , сен сана сенымыды тазарт , казакты жамандама, бирын бирине Айдама, Абылай хан айткан билектын кушинде еш кимге лес бермеймыз ал ғылымға келгенде калыс калмайык деп, Абай атамызда издегенын ғылымен билим болсын деп , Алтынсарин да осыны айтып шырылдаған , ғылым билим жоктыктан келешекте биз кайта бир елдын аузына караймыз

@@user-tf2jl3hz9q сандырақтамашы, өтініш! Айдалаға қарап лағып, қуып отырсың. Құжат, сенің өмірге, тарихқа қалай қарауыңа қарамацды.Тек Факт.Сатқын еще как болған. Кенесарыны сатып кеткен ең бірінші сол қазақтың би, сұлтандары. Соңында ұлы жүздің Спатайы точкасын қойды, әскерін майданнан алып қашып.Барып генерал губернаторлардың хаттарын оқы. Орыстың өтірік тарихын емес.