Тёмный

Загадка гравюр Пиранези. 

Юрий Абарин
Подписаться 304 тыс.
Просмотров 59 тыс.
50% 1

Загадка гравюр Пиранези.
Многие из вас видели загадочные гравюры развалин античного Рима, созданные в 18 веке, выдающимся итальянским архитектором и художником-гравером Джованни Баттиста Пиранези. Его творения завораживают и поражают своим размахом и детализацией городских пейзажей.
Глядя на гравюры Пиранези, хочется воскликнуть: Вот оно истинное доказательство былой древности, сгинувшей от некой всемирной катастрофы. Да, всемирные катастрофы никто не отменял. И Рим реально находился в развалинах к 18 веку. Но что-то с этими гравюрами не так? А с ними много чего не так. Если не сказать более.
Воодушевленный граверами Пиранези, немецкий писатель и мыслитель и философ Гёте, посетив Рим, записал в своем дневнике: Что несколько разочарован увиденным, назвав гравюры Пиранези - небылицами.
Так что рисовал итальянский гравер: реальную картину разрушенного Рима или просто красивые фантастические рисунки?
Давай разбираться в этой истории.
Источники:
1. Ипполитов А. «Тюрьмы» и власть. Миф Джованни Баттиста Пиранези. СПб.: Арка, 2013.
2. Торопов С. А. Пиранези. - М.: Изд-во Всесоюзной Академии архитектуры, 1939.
3. Джованни Батиста Пиранези. Дворцы, руины и темницы. Екатеринбург, 2012.
4. Piranesi. Rome recorded: A complete edition of G.B. Piranesi’s vedute di Roma from the collection of the Arthur Ross foundation. (Cat.). N.Y., 1989.
5. Сорокина Н. И. Образ Рима, созданный Дж.-Б. Пиранези // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. Аспирантские тетради. - СПб., 2007.
Спасибо за внимание! Подписывайтесь на мой канал канал Юрия Абарина! С уважением, Юрий Абарин.

Опубликовано:

 

1 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 518   
@Sh_Vladimir_70
@Sh_Vladimir_70 4 года назад
Видел "гравюры" Пиранези в большом разрешении. При увеличении "гравюр" начали вылазить мелкие детали, которые можно было "нарисовать" под большим увеличением. Эти "гравюры" сильно похожи на разновидность фотографии перенёсённой в литографию. У Вас очень много здравых мыслей, но с этим Вашим утверждение не соглашусь, не стыкуются факты. Да и ОФИЦИАЛЬНЫЕ факты врут, судя по закопанным этажам домов и ЗАБЫТЫМ катастрофам 18-19 века.
@augustivanov532
@augustivanov532 4 года назад
Камера обскура вам в помощь. И не только она. Были разные техники. Потом ретушировали и дорисоввывали. в это время мысль превзошла наше понимание науки и технологий.
@slavasandsglam
@slavasandsglam 4 года назад
Как вы всё точно заметили, слава богу, что есть люди думающие и грамотные
@агент-х9р
@агент-х9р 3 года назад
Врёт да Юра абарин ?
@Sh_Vladimir_70
@Sh_Vladimir_70 3 года назад
@@агент-х9р хитрая политика - где нужно официальная история - ложь, а когда нужно - вот, смотрите по официальной истории доказано что чёрное это белое и наоборот, верим официальной истории. И вроде он не альтернативщик, а официал.
@агент-х9р
@агент-х9р 3 года назад
@@Ludmila-n2v ,врёт да ? Я не знаю у него столько разоблачений по поводу.истории земли ,что я не знаю верить Юрию или нет .
@user-AlexFed
@user-AlexFed 4 года назад
Не так всё просто, как утверждает автор ролика. Очень странные совпадения, что в 18 веке стали появляться, просто тоннами, подделки и искажения. Есть факт, что что-то произошло и что-то изменилось в политике всех, на тот момент, стран. Не думаю, что гравюры Пиранези это подделка. Возможно они даже не его рук дела. Доказательство не убедительное. С уважением, Александр.
@sergdurn
@sergdurn 3 года назад
не спорю что где то он менял композицию, он не менял объект, а фиксировал его в точности и мог изменить задний план, частично передний. И вы смешали всё в одно, есть 4 только тома " Римские древности" это документал, всё остальное делалось для публики и он им давал что от него просили и заказывали тут нет тайны не какой Америка давно открыта, Он сделал очень много, можно изучать без конечности, масса всего, а вы почему то не показываете реально стоящее, почему то прошлись по нему словно он вам три рубля должен, смотрите это, смотрите а вот это фантазия, ищите словно у медведя красавца вшей. Я уважаю ваши труды безусловно, но тут не очень как то вы.. Желаю вам успеха с каналом!
@marinayaworskaya5096
@marinayaworskaya5096 4 года назад
А не кажется ли вам, что художникам приходилось под, якобы фантазии, завуалировать правду, которую не разрешено папой или другими силами показывать обществу, чтоб все забыли события столетней давности
@Сергей-е2у4щ
@Сергей-е2у4щ Месяц назад
Именно так он и завуалировал Правду о Риме !! Власть имущим нужно было заставить народ забыть о величии Рима 2 !! Совершенно верно
@Тотсамыйчеловек-б2ч
Я был в Риме и видел архитектуру, которую рисовал Пиранези. Пиранези рисовал то что реально было
@AbarinYuri69-story
@AbarinYuri69-story Год назад
Вы плохо видели. На картинах сильно нарушены пропорции. Сам Пиранези писал, что его картины - фантазии.
@Zabava-Mo
@Zabava-Mo Месяц назад
@@AbarinYuri69-story его могли принудить так написать, что б скрыть истину , как обычно у нас происходит
@СергейКунышин
@СергейКунышин 4 года назад
Юрий опровергает одни мифы, но создает другие!!!
@ВикторияВиктория-т6х
Ага... " Штамповал все ночи напролет свои гравюры" ??? А автор ролика, оказывается, присутствовал при этом. Фантазёр, однако 😁
@АнатолийЖелезный-ь4у
На сей раз не верю Абарину. Засыпанные города есть не только на картинах Пиранези.
@AbarinYuri69-story
@AbarinYuri69-story 4 года назад
Причем тут засыпанные города???? Если в видео говорится о том, что Пиранези и многие другие художники в угоду моды просто приукрашивали или искажали реальность, добавляли свои элементы, состаривали руины, перемещали здания, меняли пропорции сооружений и т.д.. ВЫ как Украинцы. Я древность Киева рассказываю, а они в ответ - вы русские не славяне, а угро-финны с татарами. Я им про археологические раскопки Киева, а они опять - вы не русские, а угро-финны. Я же не спорю про засыпанные здания. Я говорю о том, что была мода на вымышленную античность в те века. И многие художники давали волю своей фантазии.
@rustamimamiev2427
@rustamimamiev2427 2 года назад
Для людей тех лет не было никакой вымышленной античности, они в ней жили. Тогда ведь ещё только начали писать новую историю и люди не знали ни о какой античности. Это как у историков "мода на все античное" если на картины римляне с мартирами стоят. Ну вы же Юрий не на официалов работаете.
@AndrewMansonNoperapon
@AndrewMansonNoperapon 4 года назад
Спасибо, интересно. Осталось объяснить еще некоторые моменты. Например, что по количеству его гравюр, подсчитали, он их должен был клепать по одной каждые 9 дней всю свою жизнь. Еще высоайшую точность и четкость больших планов, с сохранением перспективы, в общем один-в-один как фотография. Ну и следы инструментов на отпечатках с кравюр вроде как не соответствуют этой технологии. Еще есть, если не фейк, гравюра Рима с высоты птичьего полета, которая при наложении на современные карты тютелька-в-тютельку совпадает. А в общем, правильно, надо тоже ориентироваться и на слова самого художника и на слова его современников. К слову многие изображенные вещи действительно могли существовать в реальности и быть нарисованными, чтобы придать достоверности. Попался как-ир весьма запоминающийся формой осколок статуи на его гравюре, лежащий под ногами, который в реальности можно увидеть в музее. Произвело очень сильно впечатление в пользу признания реальности картин :-)
@AbarinYuri69-story
@AbarinYuri69-story 4 года назад
Автор Пиранези признается, что все это его выдумка. А вы все ищите доказательства обратного. Интересная логика.
@vadoovadimeich6555
@vadoovadimeich6555 4 года назад
@@AbarinYuri69-story автор реально признаётся или так перевели? Оригиналы есть?
@findersail6232
@findersail6232 4 года назад
@@lelja_kerol Могу предположить, что использовалась смешанная техника: сначала делалась фото-проекция на лист меди (а кто и как делал эти листы для гравировки?) окислами серебра, далее, после промежуточной обработки проявителя, уже на качественном и детальном эскизе производилась гравировка. Где требовалась детальность - её можно было воспроизвести под увеличением, где нужно было вставить фантастику - легко поверх можно положить любое изображение. При этом сохраняется перспектива, и при применении сферических линз и линз с другими типами искажений можно добиться любых эффектов. После смывки или даже без неё производить печать, как гравюру. Просто его производительность я не могу объяснить по другому. Нужно промежуточное и уже готовое или полу-готовое изображение.
@AbarinYuri69-story
@AbarinYuri69-story 4 года назад
@@vadoovadimeich6555. Вы проверьте рисунки известных объектов в Риме и расположенные рядом сооружения и поймёте, что многие рисунки - вымысел. Или вы очевидных вещей не видите?
@AndrewMansonNoperapon
@AndrewMansonNoperapon 4 года назад
@@AbarinYuri69-story Блин, ну уж вы-то должны понимать, что если кто-то что-то говорит, то это еще не факт, что оно так и есть. Вот вы, если будете говорить, что написали Войну и Мир, оно же не станет правдой? А через сто лет все мы умрем и сгорят книги, кроме вашего утверждения и ваших поклонников и будущие поколения будут считать, что вы - автор. Да вы же сами говорили, что историю переписывали неоднократно и там полно фальшивок, почему вы думаете, что автор этих гравюр именно Пиранези? Особенно учитывая невозможное количество гравюр, что он сделал - несколько десятков тысяч, которые бы за всю свою жизнь не успел просто сделать. Так же мы знаем, как именитые художники, писатели и прочий творческий люд без зазрения совести присваивали себе труды своих учеников. Да и просто воровали. А вы - автор же признался... Если факты противоречат реальности (кол-во гравюр), то почему вы все равно безусловно принимаете сторону написанного? К слову, я тоже считаю, что Пиранези сам все это делал, но вот какими средствами? А вдруг были технологии типа фотографии? А вдруг он вообще нашел все эти гравюры от автора пережившего предыдущий потоп, жившего за пару сотен лет до него? (я так не думаю, но ненулевой вариант). Утверждают же некоторые о двух катаклизмах 15 и 18 веков. Почему нет?
@aleksokta3302
@aleksokta3302 4 года назад
А помните, как в Риме откопали какую то арку, засыпанную землей. И она была изображена на картине Пиранези! Что скажете, Юрий??
@AbarinYuri69-story
@AbarinYuri69-story 4 года назад
Вы не поняли.... Пиранези брал некие реальные здания в Риме и просто переносил его в вымышленный пейзаж с не существующими соседними объектами. Так что могли вполне откопать реальную арку. Пиранези часто просто преукрашивал реальные здания, состаривал, увеличивал в размерах, и т.д.
@агент-х9р
@агент-х9р 3 года назад
@@AbarinYuri69-story, так великаны закопаны на Кавказе и их могилы не два метра ,а около 4-х метров .Нашли скелеты и перезахоронили .Там кладбище ещё есть .Есть свидетели ,как перезахоронение происходило в 90-х .От предков остались рассказы о том ,что они были миролюбивым народом и их использовали даже ,что-то переносить огромное ,строить ,носить большие камни и т д.
@agadir844
@agadir844 4 года назад
Современные альтернативщики тоже свои видео подписывают - это выдумка автора, - ну чтобы случайно в психдиспансер не закрыли. Может и пиранези рисовал реальные обьекты, но боялся "инквизиции" и поэтому подписывал, что это фантазия? Хотя конечно довольно убедительно в этом видео.
@AbarinYuri69-story
@AbarinYuri69-story 4 года назад
Вот, если бы он не подписал, что это выдумки и фантазии, то его бы точно в психушку отправили. У людей же глаза есть.
@АркадийЭлоян-й6е
@АркадийЭлоян-й6е 2 года назад
У людей и сейчас глаза есть, но почему же так много лжи? Потому что кому то не выгодно правду публиковать, кто то боится, а Пиранези видимо тоже боялся за свой труд, хотел сохранить его в будущем от "инквизиции", поэтому и сказал что фантазия! А кто знал что он не лжет просто молчали потому что "политика партии" того времени не любила огласки!
@EvilTroll-m4b
@EvilTroll-m4b 10 дней назад
Блин. А инквизиторы, получается, сами были не в курсах, что изображено на гравюре.
@milyantsev2427
@milyantsev2427 4 года назад
да. но многое из того что есть на этих картинах мы видим в реальности до сих пор!!!!!!!!!!!!!!
@Sergey_V973
@Sergey_V973 4 года назад
Но в тех ли пропорциях!?
@milyantsev2427
@milyantsev2427 4 года назад
@@Sergey_V973 посмотри на то что осталось. и сравни
@ВячеславКарезин
@ВячеславКарезин 4 года назад
Не согласен с автором.Высказывания Пиранези как и многое другое можно подделать или изменить.
@AbarinYuri69-story
@AbarinYuri69-story 4 года назад
Высказывания можно. Но глаза зачем нужны? Вы сравните рисунки и реальность на карте и поймёте, что все рисунки - вымысел.
@ilyamnogoliky7489
@ilyamnogoliky7489 4 года назад
Что значит Пиранези придумал? Вы сами верите что такое можно придумать и нарисовать? Вот подписать всегда можно вы лжоте и сами это знаете ..его( гравюры) скорее первые фотографии ..зачем вы так предвзято освещаете эти весчи
@Sergey_V973
@Sergey_V973 4 года назад
Как придумал, ГОЛОВОЙ, как придумали монстров из фильмов Чужие, Хищник, мы же не згаем что он ел, пил, КУРИЛ.....
@omoikaneru
@omoikaneru 4 года назад
@@Sergey_V973 Кто тебе сказал что монстров из этих фильмов придумали? Плюнь в него жёваной морковкой.
@Sergey_V973
@Sergey_V973 4 года назад
@@omoikaneru Ну вот и всё..... "зомбонет" сделал своё дело, я надеюсь трава ещё зелёная или только мой воспалённый мозг так её видит? И, уважаемый, мы с Вами на брудершафт не пили.
@ЧУРФАЛОЙПять
@ЧУРФАЛОЙПять 2 года назад
А разрушеный Колизей,тоже придумка Пиронези?
@sfvorstfussball1609
@sfvorstfussball1609 4 года назад
Юрий, невозможно придумать и изобразить то,что никогда не видел, да и еще в мельчайших подробностях.Есть много видео на эту тему,просветитесь.Также есть множество фото Рима с площадями и улицами и зданиями, которые изображены у Пиранези.
@AbarinYuri69-story
@AbarinYuri69-story 4 года назад
Я об этих площадях рассказал в видео.
@ИринаИванова-х6м3э
не поняла - он реально сидел и рисовал то что видел плюс фантазия, почему невозможно? я рисую пейзажи, которых никогда не видела, как из сказочной природы..........
@AbarinYuri69-story
@AbarinYuri69-story 4 года назад
@@ИринаИванова-х6м3э. Не совсем так. Он брал за основу своих гравюр какое-нибудь реальное сооружение в Риме и видоизменял его по своей фантазии. Он умышленно изменял пропорции зданий (увеличивал их в размерах), добавлял в архитектуру несуществующие элементы, передвигал эти здания на местности, то есть помешал их туда, где они не могли быть. Добавлял древности зданиям, заваливал их землёй, покрывал их травой и деревьями, частично добавлял несуществующие разрушения. Изображал рядом здания, которые никогда рядом не находились или наоборот убирал все здания с местности, чтобы показать пустоту Рима и его развалины, хотя на этом месте никаких развалин никогда не существовало. Короче, люди видят, вроде знакомое сооружение и не замечают, что окружение вокруг не соответствует действительности или что здание в два раза больше и выше реального.
@sfvorstfussball1609
@sfvorstfussball1609 4 года назад
@@ИринаИванова-х6м3э пейзажи это не архитектура,полторы тысячи гравюр изготовить высочайшего качества,на медных пластинах( хотя и здесь много вопросов),это вам не холст, да и еще фантазию туда вогнать,в чем смысл?Для чего нужно было придумывать того чего не было, тратить на это время?
@ИринаИванова-х6м3э
@@AbarinYuri69-story Да! Именно так я и поняла ваш ролик! Жду следующих!
@ДмитрийБагрецов-ы7н
По любому срисовал.через чур сильная Фантазия....Жюли Верн тоже про свою подводку сочинил.
@ТанасевичАндрей
@ТанасевичАндрей 4 года назад
Мой отец был художником и у него быль альбом Пиранези. Отец говорил, что придумать такое и с такими подробностями невозможно. Так нарисовать можно было только с натуры. Да, рисунки удивительны в своей детализации и нужно учесть, что рисунок на клише нужно было наносить в зеркальном отражении. В тоже время, информация представленная автором ролика выглядит убедительной.
@warmon2548
@warmon2548 Год назад
Видимо у вашего отца была очень слабая фантазия, что для художника приговор.
@EvilTroll-m4b
@EvilTroll-m4b 10 дней назад
​@@warmon2548Абсолютно солидарен.
@ЮрийГеращенко-д3у
@ЮрийГеращенко-д3у 4 года назад
А как счёт того, что он делал каждые 8 дней новую гравюру. И это без учёта месяцев когда он болел. Это при очень трудоемком процессе создания гравюр, которые делают вручную. А он ещё был и архитектор и когда он всё это успевал прожив всего 58 лет. Но есть фото гравюры. Так вот на гравюрах Пиранези нет характерных борозд от резца мастера, зато есть точки как у фото гравюр. Тогда легко объяснить его работоспособность и поразительное сходство с сохранившимися до нашего времени архитектурными памятниками и изображения их на гравюрах Пиранези. И ещё один странный факт. Ватикан скупает по всему миру медные пластины Пиранези, из которых и делают бумажные отпечатки. Вопрос зачем??
@AbarinYuri69-story
@AbarinYuri69-story 4 года назад
Вопрос не в том кто и сколько делал гравюры. А в том, что на них нарисовано.
@ЮрийГеращенко-д3у
@ЮрийГеращенко-д3у 4 года назад
Те артефакты, которые дошли до наших дней, настолько достоверно отображаются на гравюрах Пиранези вплоть до дефектов на камне. Как это объяснить фантазией автора?
@user-s.rassolka
@user-s.rassolka 4 года назад
Мало Фактов для этого материала!
@AbarinYuri69-story
@AbarinYuri69-story 4 года назад
Когда факты не нужны, их всегда мало.
@DE_OMNIBUS_DUBITANDUM
@DE_OMNIBUS_DUBITANDUM 4 года назад
Мало факов? А вотэта?: "отковенная подделка", "это смешно", "небылицы", "придуманный, фантастический", "выдуманные изображэния", "небыло фприроде", "никаковаотношэниянеимеют", "каприччио", "архитектурные фантазии", "отковенные фантазии", "вымышленная античность", "нереальные развалины", "никакой реальности" - многа, очень многа факов.
@aliktitov2678
@aliktitov2678 4 года назад
Плюсанул, но не поверил ни единому слову. Через 2 тысячи лет будто бы отыскал кучу артефактов на продажу. И совмещение двух фото с общеизвестными зданиями в одной литографии для придания фантастичности и неузнаваемости выглядит более правдоподобно.
@АлександрТимский
@АлександрТимский 4 года назад
Они все эти художники-руинисты....... договорились, а......а......перед этим начитались..... А раскопки Рима проведённых по распоряжерию Б.Муссолини......капричио! .
@desperados2483
@desperados2483 4 года назад
А где он признался то? на допросе что ль? Ссылочку можно откуда вы читали?
@alexperlov2070
@alexperlov2070 4 года назад
Юрий, в этом видео впервые не соглашусь. Мне кажется что это ,ну может быть почти, оригинал, причем не гравюры,а какое-то фото с редакцией. Есть интересный разбор Пиранези на канале Елена Топсида. Там целый сериал. Очень подробно. Причем она сама архитектор по образованию.
@AbarinYuri69-story
@AbarinYuri69-story 4 года назад
Сам Пиранези признается в вымысле. А вы продолжаете ссылаться на чье то видео с разбором. Кому надо верить? Тому, кто их рисовал или тому, кто высказывает свое мнение?
@alexperlov2070
@alexperlov2070 4 года назад
@@AbarinYuri69-story а может эти его признание дальнейшая вставка псевдо историков?
@vitaliy_8
@vitaliy_8 4 года назад
@@AbarinYuri69-story Сам Пиранези признался... Надо полагать, что и Ломоносов, Татищев и многие другие, чьи работы редактировали цензоры, тоже сами признались в своих фантазиях? Слишком как-то поверхностно, в традициях официальной истории, простите.
@alexperlov2070
@alexperlov2070 4 года назад
@@bobhrobor4654 извините,не могу пересказать в одном предложении. Там целое детективное расследование. Если интересно,то посмотрите сами. Тем более я не утверждаю,что это истина.
@AbarinYuri69-story
@AbarinYuri69-story 4 года назад
@@vitaliy_8. Я борюсь с официальной историей, но слепо следовать за откровенным сказками тоже не хочу.
@МаксОчайкин
@МаксОчайкин 4 года назад
Спорно, спорно. Слишком много столь подробных, фотографически точных изображений. Думаю тот, кому действительно приходилось заниматься точным рисованием и гравировкой меня поймут.
@AbarinYuri69-story
@AbarinYuri69-story 4 года назад
Ну, вы хотя бы сравнили реальные здания и рисунки Пиранези???? Он, иногда брал за основу реальное здание и по ещал его в придуманные место, а рядом размещал ещё вымышленные объекты, которые никогда не существовали. Так и происходит подмена. Вроде знакомое здание, но на фоне неизвестной местности. А люди верят.
@aleksokta3302
@aleksokta3302 4 года назад
Вот Навальный тоже разоблачал, но отравился воблой
@Sergey_V973
@Sergey_V973 4 года назад
Не путайте "Дар Божий с яичницей" ничего он не разоблачал, а брал данные из ОТКРЫТЫХ ИСТОЧНИКОВ. Вы уж, разведчика в тылу врага из него не делайте. Не его сторонник , но желаю ему скорейшего выздоровления, ведь семья, дети. А почему его сторонники не кричали на каждом углу, когда в США умер Виталий Чуркин!?
@АлександрКаргапольцев-у9ш
Теперь я абсолютно убедился в том,что Пиранези фотографировал реальный разрушенный мир,а чтобы всем казалось что это фантазии ,появились слова самого и Екатерины и т.д.. Я предлагаю кому нибудь создать такую качественную гравюру ,поспрашивайте художников,они расскажут и можно ли их сделать такое количество.Автор включите голову
@igorandreev3992
@igorandreev3992 3 года назад
Очень гравировки схожи с фотографиями да и картины в ту эпоху удивительно писались так словно была такая чудесная техника с точностью до миллиметра без одного видемого маска кисти так что Юра вы большой профан в этой области
@sulmeldir9393
@sulmeldir9393 4 года назад
Такое придумать не возможно! Если вы не поленитесь и поищет те места что изображены на этих так называемых гравюрах или фотографий то найдете эти места на современных фотографиях!
@vadoovadimeich6555
@vadoovadimeich6555 4 года назад
Хм. Неисповедимы пути этой моды. Странная мода на руины. Тогда Пиранези был мошенником или бизнесменом по нашему. Гравюрами рекламировал древности, а сам торговал подделками. А вот оригиналы писем-признаний Пиранези сохранились? Или опять все копии? Да, и ещё есть вопросы. Фантастическое качество гравюр, точнейшая деталировка, их огромное количество, откуда? Жизни не хватит и на половину. Рисовали несуществующие здания ... несуществующие когда, сейчас или вообще? Почему фантазии так похожи на реальность? А, ну да, стимпанка тогда ещё не было. Зачем в фантазиях так точно передавать детали, которые есть на сохранившихся строениях? Например в придуманных тюрьмах деталировки меньше чем в пейзажах руин и это логично - тюрьмы фантастика. А сколько значений имеет слово слово которое нам перевели как - ПРидуманных? Нет ли в одном из этих значений смысла - созданных? Тогда все ясно, перевели как надо. Таких подмен значений полно в Библии. И т.д.
@SuperDjango777
@SuperDjango777 4 года назад
У меня схожая точка зрения.Пиранези создал более тысячи гравюр.Деталировка и тени не отличимы от фотографий. Когда-то смотрел видео о исследованиях пластин на которых выполненны гравюры.Так учёные зашли в тупик.Следов работы на пластинах нет и это наводит на то,что это фото.Но фотоаппарат изобрели позднее.Вот с таким казусом столкнулись.Большая часть гравюр находится в Ватикане.И доступа к ним нет.
@op777op
@op777op 4 года назад
Гравюр в таком количестве за такое время нельзя наклепать.
@AbarinYuri69-story
@AbarinYuri69-story 4 года назад
Наверное там целый цех работал.
@ЛинаСубботина-ь7з
@ЛинаСубботина-ь7з 3 года назад
а. остальные. художники. тоже. нафантазировали? ведь. не. он. один. рисовал. такие. развалины все. что. человек. фантазирует. существовало. в. действительности. когда-то. мозг. ведь. это. откуда -то. беоет
@vitaliivanov77
@vitaliivanov77 4 года назад
Ответка кому-то из альтернативщиков)
@alextarassevski3202
@alextarassevski3202 4 года назад
Скоро «альтернативщик» станет ругательным и нецензурным словом. Ведь сколько зрителей уже отравлено ядом потопов, закопов, откопов.
@ПутникЧелябинск
@ПутникЧелябинск 4 года назад
@@alextarassevski3202 какой альтернативщик тебя обидел, сынок?
@alexlewson8953
@alexlewson8953 3 года назад
Насколько я понимаю, истина посередине. У Пиранези смешана реальность и фантазия. Назвать его гравюры чистой фантазией такая же нелепость, как и принять их за абсолютно точную фиксацию того что было.
@Kozak_Rurik
@Kozak_Rurik 4 года назад
Никак не аргументированные, забавные и не убедительные словоблудствования, однако.
@АндрейПомазенко-й5щ
Мода, не бывает случайной. Это всегда кому-то выгодно. Как скрыть в истории массовые разрушения в следствии глобальной катастрофы? Как вариант, зарисовать самые узнаваемые пейзажи, и добавить вымысла. А нарушенная перспектива и другие ляпы только усилят эффект. Альбомы данного автора уникальны. Их уникальность заключается в том, что они предназначены для разных групп людей. Архитекторы подчеркнут для себя особенности архитектуры; производители и дизайнеры найдут тут элементы для изысканных предметов интерьеров; защитники классической истории найдут аргументы для поддержания своей версии истории; исследователи реальных событий смогут определить датировки ряда событий, их цели, и их участников; строители смогут подчеркнуть конструктивные особенности старых построек. Эти альбомы правильней назвать "записками архитектора". Это инструмент для исследований, а не доказательная база
@zaug4807
@zaug4807 3 года назад
Может этот "каприз" специально и придумали чтобы мы так думали ! А на самом деле - руины есть ? ЕСТЬ ! Их рисовали ? РИСОВАЛИ ! Причем тут капричио ?
@one_uniform
@one_uniform 4 года назад
Одно с другим увяжется, Юрий. Вы в курсе про археологические остатки от прошлой цивилизации ? Про останки 4-ёх метровых и более высоких человекообразных. Пиранези каким то образом взял и изобразил величественность и масштабность недавнего прошлого Земли в своих картинах. И это - вполне очевидно.
@joytimecat
@joytimecat 4 года назад
Гораздо проще сделать вброс типа писем известных людей, чем столько изготовить гравюр.
@sergeykrohv7494
@sergeykrohv7494 2 года назад
Автор, очень однобоко, у Пиранези есть выдуманные гравюры, а есть и реальные здания, и как он их преувеличивал если у него на гравюрах указаны размеры, вынесены разрезы, и даже показана технология укладки блоков. Автор, ты двоешник.....Изучи предмет...
@ivankapsap3681
@ivankapsap3681 4 года назад
Обратите внимание на башенные часы 02:07. Единицы измерения времени другие.
@ЛюбимыйПапочка-х9ж
Не видно... опишите пожалуйста.
@evgesha8879
@evgesha8879 2 года назад
А что там
@ivankapsap3681
@ivankapsap3681 2 года назад
@@ЛюбимыйПапочка-х9ж По кругу римские цифры I _ II - III - IIII - \/ - \/I. И всё!!! И написание цифр. Может так надо? ))
@ivankapsap3681
@ivankapsap3681 2 года назад
@@evgesha8879 По кругу римские цифры I _ II - III - IIII - \/ - \/I. И всё!!! И написание цифр. Может так надо? ))
@СерыйШереметьев
@СерыйШереметьев 4 года назад
5+!
@AbarinYuri69-story
@AbarinYuri69-story 4 года назад
Спасибо!!!
@one_uniform
@one_uniform 4 года назад
Тут разгадка не на поверхности, вы явно заблуждаетесь !
@АлександрЮденич-и7ф
Меня очень смущает математический расчет по трудам Пиранези.В1740 году он прибыл в Рим в качестве чертежника и находился там 3 года.За тем он 5 лет жил в Венеции и потом опять вернулся в Рим.Период его творчества в Риме составил в общем 30 лет.За это время из под его стило вышло 1353 офортов.За год выходит 45 с небольшим офортов. 3.7 офортов в месяц. Получается он изготавливал 1 офорт в (почти) неделю.И это при такой прорисовке деталей. А когда же он делал эскизы?Когда он отдыхал? Ни разу не болел? Не отъезжал из Рима за наградами,типа "Золотая шпора" и другими "печеньками"? А ведь офорты были достаточно масштабными (40см.* 60 см.;40*70 см.).Я сам в молодости занимался химической гравировкой.Дело это достаточно хлопотливое.Делать эскиз 1:1,подготовить пластину(идеальная плоскость),покрыть кислотостойким лаком,перенести эскиз на медную пластину,создать(процарапать)изображение с учетом того,что протравленные места не будут нести краски (этакий негатив),протравить и снять лак.Сделать Эстамп,посмотреть и исправить допущенные ошибки,сделать кое какие дополнения и углубить нужные места. В общем достаточно геморойное дело. Может ученики и помощники помогали ?
@warmon2548
@warmon2548 Год назад
Есть такая вещь как мастерство. Если человек занимается одним делом всю жизнь, он становится мастером и отчасти ремесленником. То, что начинающий подмастерье будет делать месяц, мастер сделает за час. Плюс у не бедного мастера будет целая свора кокошников.
@nediv09
@nediv09 Год назад
Пожалуй, да. Целая лаборатория работала. А чтоб не удивляться, стоит посмотреть на графику компьютерных игр - тоже ведь вымысел чистой воды, но какой эффект! Но и возможных катастроф никто не отменял. Об этом тоже многие пишут. Восхищает лишь детализация - ну прямо Левша Лескова. Очевидно, отдельные художники обладают микроскопическим характером зрения, не то что мы, почти все очкарики близорукие.
@ЛюдмилаФалалеева-щ8ц
@ЛюдмилаФалалеева-щ8ц 7 месяцев назад
прежде, чем потратить этот час, мастер несколько часов обдумывает сюжет, рисует эскиз и только потом - отдаёт подмастерью для доработки....напридумывать столько сюжетов - нереально, в то время как с сфотать и обработать - вполне возможно. Однако, официально фотография появилась лишь в 19 веке...так что где-то ложь-таки закопана@@warmon2548
@евлампийпечерский
@евлампийпечерский 6 месяцев назад
Где-то уже была версия,что на него работали бригады создателей гравюр.Думаю,это естественно.
@desperados2483
@desperados2483 4 года назад
т. е. вы берёте за основу, книги современных "учёных"... ииии утверждаете что всё так и было??? 😳... ну я прям не знаю как быть)))
@AbarinYuri69-story
@AbarinYuri69-story 4 года назад
Я беру за основу сборники самого Пиранези и объективный взгляд на гравюры. И не более.
@worldgrooves2254
@worldgrooves2254 3 года назад
@@AbarinYuri69-story Вы его сборники и цитаты сами лично переводили ?
@АнтонГенералов-с2х
юра и зачем ты обломал такую красоту...
@lawyerblr
@lawyerblr 3 года назад
11:26 Арка Траяна реально была засыпана ☺️ Художник рисовал вымысел, основывая его на реальной катастрофе!
@2010Zanoza2
@2010Zanoza2 3 года назад
1:00 и 1:55 - сравнивали рисунки и фотографии реальных мест современные, на гравюрах все закопано, завалено, но точность отличная. Думаю, рисовалось все после катастрофы 18 века всё. И оригинальное название: Prima Parte di Architettura, e Prospettive inventate, ed incise da Giambatista Piranesi Architetto Veneziano fra gli Arcadi Salcindio Tiseio - где inventate - это изобретённые, а не придуманные и говориться про перспективы.
@АнатолийЖелезный-ь4у
Ещё одно доказательство всемирной катастрофы, которая была не в древности, а совсем недавно.
@AbarinYuri69-story
@AbarinYuri69-story 4 года назад
Все верно. глобальные события были не так давно.
@gipnoz1974
@gipnoz1974 4 года назад
@Юрий Абарин При всём уважении к автору канала за большую работу в этом ролике и в других, вынужден удивиться однозначности (при их необоснованности) выводов. Нет ни одной ссылки на источники информации - "Пиранези говорил...", "Пиранези написал..." и пр. А, простите, информация откуда? Из Википедии?.. Кроме того, автор утверждает - "Как я показал вам, что рисунки Пиранези не соответствую реальности"... Снова вопрос, это как Вы показали? Сравнили картину Пиранези с современным видом Рима - Колизей и Пантеон?.. Но как вы можете утверждать что на его картине именно ТОТ Пантеон, который мы видим сейчас... Как в прочем и ТОТ же Колизей?.. Но даже если это и так, то можно ли делать такие сверхобобщения на основе одной картины?.. Ни в коем случае не умаляя пытливость Вашего ума, полагаю, что подобные выводы стоит декларировать при наличии более "увесистого" фактического материала. С уважением.
@ДенисС-з5ь
@ДенисС-з5ь 4 года назад
Зачем доказательства надо верить )
@gipnoz1974
@gipnoz1974 4 года назад
@@ДенисС-з5ь Тогда чем это отличается от официальной истории ))))))
@wladguten5537
@wladguten5537 4 года назад
Некоторым тяжеловато признать, что Деда Мороза не существует. ;-)
@ИльяСологуб-п1л
@ИльяСологуб-п1л 3 года назад
Бла, бла.. Все придумали... Да только Ватикан большинство этих выдумак скупил и засекретил...
@jadvygasinkevic9536
@jadvygasinkevic9536 4 года назад
Предположительно, и не неубедительно. Есть много исторических нестыковочек, частых новых находок,но как одна из версий - имеет право жить.
@vladimirpoluyanov
@vladimirpoluyanov 4 года назад
У Панини довольно похож Колизей на нынешний. Но если его построили в 19 веке как по одной из версий, откуда у него он на картинах и так похож на современный?
@AbarinYuri69-story
@AbarinYuri69-story 4 года назад
Колизей построили в конце 15 века (он из плинфы и кирпича построен). Это переходная технология.. В начале 16 века была всемирная катастрофа ( я об этом рассказывал в видео). Пол Европы смыло и в руинах все стояло. Во многих городах очень быстро восстановили развалины, а в Риме все было брошено, так как Папа сбежал из Рима и город почти 100 лет был никому не нужен. Потом, в конце 17, начале 18 веков вернулись и стали Рим расчищать. Вот и художники понаехали последние развалины рисовать.
@женякотов-в5т
@женякотов-в5т 3 года назад
👉 Однозначно, гравюры Пиранези созданы фотографическим способом. ⭐ Они отражают реальные послепотопные картины, очевидно очень недалёкого, прошлого. Недаром Ватикан скупил все медные пластины-клише гравюр Пиранези. ☝ 👉 На фото-способ создания указывают не только тонкость гравировки, обилие натуральных непринципиальных для смысла композиции деталей, схожесть с ныне существующими видами изображённых строений, но и обилие (порядка 1500) таких работ за время жизни автора. 🤔 👉 Наличие точных планов и видов с высоты птичьего полёта на гравюрах говорит о наличии в то время авиа-техники, скорее это воздушные шары. 🚁 Это также подтверждает относительную "молодость" работ Пиранези. ⭐
@zaug4807
@zaug4807 3 года назад
Ага, только все эти фантазии стоят до сих пор и их можно наблюдать !
@igorvizii4464
@igorvizii4464 4 года назад
Совсем не убедительно
@ЛидияКарпова-с8д
@ЛидияКарпова-с8д 4 года назад
Музычка в начале мелодичная, по голове не стучит,как прежняя. Благодарю. Добра и здравия.
@AbarinYuri69-story
@AbarinYuri69-story 4 года назад
Стараюсь
@СветланаНиколаевна-ц5з3ь
Юрий, у меня трепет теперь больше вызывают уведомления о новом Вашем видео 🤣🤣🤣 💣💣💣
@AbarinYuri69-story
@AbarinYuri69-story 4 года назад
Я старался!!!
@ЛюдмилаФрост-ы5в
@ЛюдмилаФрост-ы5в 10 месяцев назад
А иожет заставили написать ,что придумал! Как и сейчас безбожно врут ,что дышат
@grin-gudvin4
@grin-gudvin4 Год назад
Можно только сказать, что художники деградировали. Как например в классический Александровский парк в Москве, с легендарным вечным огнем вделать грязный ручеек из кафеля с детскими фигурами, а молодежь наверно думает так и было с царских времен))) вот вам и фантазия маразматика. А тут талант налицо, ничем не опорочить такую красоту. Пиранези сам говорил Екатерине ll, что в Риме безжалостно уничтожаются античные руины на строительный материал, а он в своих работах оставляет потомкам то , что будет снесено. А чтобы тебя не объявили сумасшедшим в рисовании руин, можно возвести это в ранг фантазий и получать на картинах доход. Средний бездарный обыватель всегда сочинял истории про гениальных людей, стараясь от зависти опорочить, очернить, уничтожить их творения . Но благодаря находчивости руинистов объявить все фантазией, что говорит о гениальном уме, их работами мы любуемся и восхищаемся до сих пор. А античная неповторимая скульптура тому подтверждение. Вопрос только в том, почему так деградировало искусство к нашим дням ?
@АллаГоловина-ь9ф
@АллаГоловина-ь9ф 4 года назад
нечего себе каприз
@КонстантинГалахов
Ну хорошо, допустим всë так. Тогда пусть кто-нибудь повторит сотворëнное, причëм пусть даже использует современные познания. Потом предъявит, а мы сравним, вот это послужит доказательством. А пока что увы, слова слышим, а дела не видим.
@Colchac
@Colchac 2 года назад
Юра, любезный. Ну что вы городите? Выдуманные, придуманные. Вы отрабатываете чей то заказ?
@ОльгаВдовина-ъ7е
@ОльгаВдовина-ъ7е 4 года назад
Сохранились строения в наши дни которые изображены на гравюрах. Дизлайк.
@AbarinYuri69-story
@AbarinYuri69-story 4 года назад
Вы, видео наверное не смотрели.....
@mmratmm
@mmratmm 4 года назад
@@AbarinYuri69-story А у них, наверное, как в известном анекдоте: "Кому памятник? - Пушкину. - Который "Му-Му" написал? - Да нет же, "Му-Му" Тургенев написал. - А чё ж тогда памятник Пушкину?!" Я имею в виду, что строения-то сохранились, которые Пиранези рисовал. Ну, и? А то, что у него порой они в кучу свалены на нескольких квадратных метрах - ничего так, хотя в реальности их разделяют порой многие километры? Вам спасибо за эти видео о Пиранези. Не думаю, что там всё уж так однозначно, но то, что на такую живопись (или гравюры) был СПРОС - это факт совершенно непреложный. Не в одном музее наблюдал подобные изображения (хотя это были не музеи живописи как таковой - но как распространённая деталь интерьера картины и гравюры руинистов были абсолютным стандартом того времени). И ещё одно: многие тут говорят о технике - мол, похожа на фотографию и всё такое. Да на здоровье! Как и то, что один человек ни за что не смог бы создать такое количество весьма трудоёмких изображений. Хотя никто не мешал Пиранези, который явно неплохо разбогател на своих первых работах, открыть потом целую мастерскую под своим именем, где на него работали наёмные художники. И это совсем не противоречит тому, что на некоторых его гравюрах всё-таки изображено порой нечто не вполне объяснимое с точки зрения официальной истории. Но это нужно изучать отдельно по каждому пункту, а валить в одну кучу и правду, и вымысел в его работах - неприемлемо для серьёзного исследователя.
@rustamimamiev2427
@rustamimamiev2427 2 года назад
Юрий, а может и придумали типа этот жанр Каприччио, чтобы скрыть факт катастрофы. Допустим, сама расстановка зданий может быть вымысел, но например закопанная арка и правда была закопана. И вы же сами при доказательстве катастрофы 1538 года ссылаетесь на гравюры с закопанными зданиями, которые заросли. Я логику вашу не понимаю...
@sanychsan5702
@sanychsan5702 4 года назад
Это ж какая работоспособность была у людей XIX века! Столько красного кирпича наклепали! Всё телегами, лошадками! Всё вручную! Это ж сколько мастеров - профи было!
@AbarinYuri69-story
@AbarinYuri69-story 4 года назад
Чего далеко ходить? Вспомните, как в начале 30-х прошлого века построили Беломор-канал????? Канал в 227 км построили всего за год и 9 месяцев. Причем в ручную, без техники. Лопаты и ручные тележки. Загнали сотни тысяч заключенный и построили. А сколько умерло при этом - не в счет. Так и в прошлом было. Загнали мужиков и все, стройте.
@танятальберг
@танятальберг 2 года назад
@@AbarinYuri69-story Загнать сотни тысяч мужичков выкопать огромный канал - вполне реально. А вот построить Исаакиевский собор - большие сомнения)
@olegponom6876
@olegponom6876 2 года назад
Фантазии фантазиями, но Колизей такой же как и в реальности (9 мин) И Рим Муссолини откапывал.... Так где правда??? Наверно не узнаем никогда
@worldgrooves2254
@worldgrooves2254 3 года назад
Очень не убедительно и высокомерно . Не понятно автор цитаты П сам переводил лично ? Или пингвины уже перевели , как надо . У одного слова может быть несколько оттенков . Такая каьегоричность автора с глупость граничит " С чем вас и поздравляю, автор " . А умный человек во всем сомневается и задает вопросы . Кстати - многие блогеры здесь начинают свои видео с того сто " сейчас я вам расскажу сказку или это мои выдумки .. " приходится им это делать из - за жесткой цензуры . Вам это ничего не напоминает ?
@МаргаритаАлексеевна-с3ч
Не вводите людей в заблуждение такая фигня по всей европе умышлино засыпал грязью вы о чем лучше молчите вся россия засыпана и еще скажите Что метро строили в то время да большую часть откопали
@alexalxe
@alexalxe Год назад
Так выцерапать было не возможно , мелкие детали под увеличением только можно разглядеть , то есть что бы сделать одну такую ушло бв много времени ,он делал фото ведь такое количество сделать за 54 года мне кажется не возможно
@Наташа-э5э8я
@Наташа-э5э8я 4 года назад
А зачем Ватикан скупал его картины? Им что делать нечего чтобы скупать картинки какого-то фантаста-художника
@ИринаИванова-х6м3э
кто сказал? где доказательства
@Ludmila-n2v
@Ludmila-n2v 3 года назад
@@ИринаИванова-х6м3э Сами найдете , инфа есть.
@СОКОЛ-п5ж
@СОКОЛ-п5ж 2 года назад
Веяния в моде не возникают на пустом месте, зачастую эту либо запрос общества либо инструмент для направления общества в нужное русло. Если действительно был катаклизм 16 века то это может быть гипертрофированное романтическое воспоминание о периоде восстановления. Что то подобное было в 19 веке в отношении средневековья. Всем привет с Донской земли. Мира и процветания всем народам!
@НиспасранГаспасарян-в5м
А что-же ты ни слова ни сказал про изображения которые точно совпадают с современными видами?
@AndyRepin
@AndyRepin 4 года назад
Не всё так просто, как кажется. У Пиранези среди гравюр есть изображение карта Рима, которая очень точно соответствует спутниковым снимкам Google. Безусловно часть гравюр фантазии, но ведь очень много реальных объектов, которые сохранились до сих пор, и которые были откопаны. С другой стороны Ведь и Низами мог фантазировать, описывая поход Александра Македонского на север Сибири. Не так ли, Юрий. Поэтому с фантазиями и фантастами нужно аккуратней. Иначе придётся пересмотреть всю свою предшествующую работу.
@AbarinYuri69-story
@AbarinYuri69-story 4 года назад
Так я не отрицаю карты или развалины в Риме. Я указал на то, что многие изображения Пиранези и его товарищей - не соответствуют реальности. Разве знаменитая улица античности на гравюре Пиранези когда нибудь существовала?
@AndyRepin
@AndyRepin 4 года назад
@@AbarinYuri69-story существовала ли улица? Не знаю. Доверять каким-либо источникам можно с такой же уверенностью, как и не доверять. Поскольку бОльшая часть истории фальсифицирована, я не могу с уверенностью ни признавать эти факты, ни отвергать. Остаётся только сомневаться во всём. Но, если среди гравюр Пиранези найдётся хоть одна, которую нельзя объяснить лишь фантазией автора, и которую нельзя отрицать как факт, то какая разница. Один факт, всего лишь один, который не укладывается в "стройную" теорию капричио, позволяет нам усомниться в стройности этой теории.
@AbarinYuri69-story
@AbarinYuri69-story 4 года назад
@@AndyRepin. Скор выйдет продолжение. Там я и покажу, что многие картины вымысел.
@АлексейСамсонов-с7ц
Юрий, расскажите как строили новоделы в Египте в 19 веке и сегодня их выдают за древность.
@Filidor_Kamennyj
@Filidor_Kamennyj 4 года назад
Весь Таиланд в строительстве средневековых достопримечательностей 🤗
@nitrogliserin8261
@nitrogliserin8261 4 года назад
Понастроили пирамид в Египте в 19 веке
@ВладимирД-в-д7н
@ВладимирД-в-д7н 2 года назад
@@nitrogliserin8261 Я в Луксоре в 2010 году видел , как начали монтировать львов на выкопанную заранее(типа откопали старинную) Дорогу Царей. Львы отдельно, постаменты отдельно, все это бетонное чудо было складировано в начале стройки.
@СергейКузьменко-ч4ц
Кинематограф (фентази) тех дней....!!!!! Как-то развлекаться нужно было) ))))
@oleksus_muchachus
@oleksus_muchachus 2 года назад
Давайте теперь и мы пофантазируем! Жили себе люди практически на пике своих возможностей в архитектуре и тут какому-то "шизику" приходит в голову, а дайте изображать все это в развалинах, вот же захватывающе будет! Это как сейчас рисовать картины Питера или Москвы с воронками от снарядов по городу. Вот наверное каждый бы хотел на стену картину своего разрушенного города, чтобы постоянно день смотреть и любоваться
@greycat3630
@greycat3630 Год назад
Автор не довёл до конца мысль - американцы на Луне были!
@witally
@witally 4 года назад
Представляю скольких богатых людей вы ввели в ступор....
@MG-th5rm
@MG-th5rm Год назад
Уважаемый,а как на счёт оставшихся руин?
@СтасБортников-ъ8э
Благодаря картинам Пиранези, мир узнаёт какая была история три столетия назад и здесь ничего подделать, изменить нельзя.
@dyadyaVadya.
@dyadyaVadya. 3 года назад
Автор работает на кагал...уводит в сторону...
@Ludmila-n2v
@Ludmila-n2v 3 года назад
Как упорно автор хочет навязать нам взгляд изТОРЫков.... Сыты мы уже по горло вашим враньём! Официалы так боятся , что народу правда открывается , так упорно называют гравюры ФАНТАЗИЕЙ , что даже смешно..... Ролик вызвал возмущение... , , одни упорные однобокие отрицания , и ничего больше автор не может. Поздно... уже многие проснулись и начали понимать , как нас дурачат те , из ТОРЫ.
@AbarinYuri69-story
@AbarinYuri69-story 3 года назад
Сам Пиразини называл свои гравюры фантазиями и открыто об этом писал. Но находятся те, кто до сих пор не могут отличить фантазии от реальностей. Любой художник знает про стиль рисовать руины, когда в 17-18веказ была мода рисовать фантансчитеские развалины. Существовали специальные школы, где обучали рисовать фантастические пейзажи. Учите мат часть, а потом пишите бред тут. Стыдно должно быть за такое невежество.
@cavdputeam
@cavdputeam 2 года назад
по колличеству слов "фантастический", "выдуманный" и других принебрежительных эпитетов по отношению к гравюрам и его автору, умещенных в 12 минут ролика, напрашивается вывод, что ролик "заказан" приверженцами официальной истории... состряпан второпях и небрежно... заказ не отработан ! )))) и позвольте уже людям верить в то, что им ближе уму и сердцу, и не надо навязывать так нелепо свою точку зрения!!
@ВалерийШик-ъ3г
@ВалерийШик-ъ3г 2 года назад
Абсолютно точно !
@СергейМокеев-с6ф
@СергейМокеев-с6ф 2 года назад
фантастика , фантазии и фантазирование
@НаталияЗубарева-о1п
К сожалению Ю.Баринов цитируя высказывания Гёте и Гюго не даёт точных ссылок. Трудно установить, назвал ли Гёте гравюры небылицами, т.к. другой автор статьи о Пиранези приводит цитату Гёте так:-"Пиранези... был разочарован их прозаическим РЕАЛЬНЫМ видом". В важных и принципиальных вопросах нужно ссылаться точно. Лично мне не известны высказывания СОВРЕМЕННИКОВ о картинах художниках-руинистах. Считали ли они их только фантазёрами?
@AbarinYuri69-story
@AbarinYuri69-story 4 года назад
Даже школьнику видно, что рисунки вымышлен (хоть сравните рисунки с оригинальными объектами), но вы цепляетесь из последних сил за миф.
@BmV070
@BmV070 4 года назад
Надо говорить, по моему мнению.... 95% людей могут нарисовать только увиденное! А четкая детализация доказыват, что рисовали с натуры!!! На мой взгляд бездоказательно и глуповато.... Типа: вы там фантазеры, а я Д!Артаньян!
@AbarinYuri69-story
@AbarinYuri69-story 4 года назад
Скоро выйдет продолжение, где я покажу, что рисовали не с натуры.
@bastalks3627
@bastalks3627 4 года назад
О, как по заказу, благодарю.
@AbarinYuri69-story
@AbarinYuri69-story 4 года назад
Спасибо!
@ИванИванов-з7п5ъ
@ИванИванов-з7п5ъ 3 года назад
Автор, ты меня разочаровал. Я ждал основательного разбора, а услышал проповедь. Эти фразы с остановками и рублеными словами присущи попам на амвоне. Которые не полагаются на смысл, а всю силу вкладывают в форму. Ты - не убедителен. Жаль.
@AbarinYuri69-story
@AbarinYuri69-story 3 года назад
Когда сторонники обратного, не приводя ни одного доказательства, кроме - не верю, или так не строили, заявляют бред - вы верите на все 100 и требуете доказательств. Интересная логика.
@Furfuroll
@Furfuroll Год назад
Хотелось бы узнать именно от автора этого сюжета хотя бы пару примеров придуманных Пиронезе строений с их указанием на гравюрах.
@vladakimenkov1027
@vladakimenkov1027 4 года назад
Автор вы однобоко раскрыли тему гравюр. Гравюры Пиранези подписаны и там указано фантазии вымысел или правда. Вы этого вовсе не коснулись. Диз.
@AbarinYuri69-story
@AbarinYuri69-story 4 года назад
Это Тема про развалины Рима, а не про гравюры вообще. Всё сборники Пиранези про развалины он назвал Фантазией. А вы про что?
@МихаилВолков-о2м
@МихаилВолков-о2м 4 года назад
Вы на гаранта нашего похожи. Бла, бла, бла и все 20 лет
@peps8120
@peps8120 4 года назад
Почему сейчас по всему миру,многие существующие здание и.т.д под толщей земли и всего такого на 2 -7 м.??? Это как понять,фантазия?
@AbarinYuri69-story
@AbarinYuri69-story 4 года назад
Видео не про засыпанные города, или вы не заметили?
@ИринаРедько-р4м
@ИринаРедько-р4м 4 года назад
Вы провокатор,зачем вы несете ерунду?
@Filidor_Kamennyj
@Filidor_Kamennyj 4 года назад
Итак, все бросаем и начинаем рисовать развалины древних городов 🤗
@older7
@older7 4 года назад
к Риму никакого отношения не имеют. Вы моложе выглядите,чем очевидец
@РоманТорин-ш2д
@РоманТорин-ш2д 3 года назад
Товарищ автор видео, скинте ссылку ,или где прочитать ,что Пиранези это все выдумал, преувеличил и тд , вы где накопали нифу такую !?
@greydack9906
@greydack9906 4 года назад
В 18-м веке и в музыке были популярны эти Каприччо. Согласен с автором, но в Риме завалено, и толстым слоем, много чего. Пиранези просто усугубил обстановку на своих картинах. Модно же было. Гоголь в 19-м веке ещё застал пасущихся коз в районе Форума, о чём и писал в своих заметках.
@AbarinYuri69-story
@AbarinYuri69-story 4 года назад
Так и сказал, что Пиранези сильно преукрасил действительность, а местами нарисовал откровенный вымысел.
@TuathDeSìth
@TuathDeSìth 2 года назад
Изображал фантастику постапа до того как это стало трендом!
@АндрейЗеленов-б9п
@АндрейЗеленов-б9п 3 года назад
👍👍👍
@ВладимирНиконов-щ2щ
Но! До наших дней остались постройки которые есть на гравюрах пиранези и как-то они все! реально немного для нас большиваты будут)))
Далее
ОБЗОР НА ШТАНЫ от БЕЗДNA
00:59
Просмотров 391 тыс.
Поддельная история!
12:20
Просмотров 29 тыс.
Когда была написана Библия?
10:12
ОБЗОР НА ШТАНЫ от БЕЗДNA
00:59
Просмотров 391 тыс.