Мы живём на обломках великой цивилизации, что была до нас. И весь технический прогресс уже был до нас, а мы что откопали от той цивилизации, тем и пользуемся сейчас и выдаём за свои изобретения и технологии.
На мой взгляд, теневое правительство даёт обществу развиться до определённого уровня и устраивает тотальное уничтожение население, опустошение городов, малые населёные пункты убирают ядерным, массовые миграции и т.д. Как иначе объяснить пустые города, круглые озёра, эвакуации детей и родителей отдельно, а затем фото с переполнеными вагонами детей по пути к частным заводам. Но!! Теневые правители, естественно, хранят достижения человечества, полагаю, в подземных городах. Заметила, ночью спутники летают с нереальной скоростью. Раз в 5/6 быстрее самолётов. Учитывая разницу в высоте - фантастика!! Когда наглядно обращала внимание людей на это зрелище - все знакомые в изумлении. Никто не обращал на сумасшедшую скорость внимание. Куда спутнику так спешить?? За счёт чего такая скорость? Эти теневые пользуются всеми благами, а "стадо" отбрасывают на пару тысячилетий назад, меняя летоисчесления, стирая память у детей и население не зная как и почему вообще в рабстве, работает на теневых. Много несостыковок, это основные мысли вам для размышления. Нас готовят к очередной откидке назад.
@@user-sv9rk2ki3q Ну, вы ещё не высекаете искру и не в шкуре. Сидя в интернете странно судить о том, что вы в эпохе, к примеру, до Ивана Грозного. Нас почти всех ещё не уничтожили. Но уничтожат. Розовые очки нужно снять чтоб прозреть.
Ну со спутниками, для меня лично это не было тайной, да и для вас когда то, вспомните первый полёт Ю.Г. а вот про то что нас откидывают, тоже можно допустить, что это современники не поделили, а сейчас более менее, соблюдают договоренности, и по этому рабство, без всякой войны, перерадиться в новую форму, интернет, даже слово какое Интер нет! новый мир будет ужаснее и делаем его мы!
@@Narod97 О, как! Так снимите очки-то!!! Когда мне грубят супер уверенные, не ценящие хорошего к себе отношения люди, я отнюдь не "зайка". Вы не иначе как второе воплощение самого " Иисуса"!? Простите, лучше бы молчали! А не пускали "ветры в лужу", умница, Вы наша...Это я пока ласково, угомонитесь, "Ванга"...(Стали на, устали на.) А то я могу врезать по-взрослому! И не Вам со мной тягаться! Оглянитесь для начала, замах у Вас рублёвый, да, вот, удар - хреновый!
Да ясно что были и технологии и мастера. Даже обычный кварц обработать сложно, любой камень требует особого подхода, особенно ювелирного качества. А взять для примера часы тех веков, сейчас таких не делают. Попробуй сделать одну шестерёнку!!! Да что говорить, надо помогать альтернативщикам, они воссоздают историю которую официалы похерили
Если посмотреть на камни в Шапках Мономаха так называемого второго наряда, т.е. сделанных для московских царей в 16-17-ом в.н.э., то можно увидеть, что камни в них НЕОГРАНЕННЫЕ. Это означает, что в тот период в Московии не было технических возможностей огранить камни для царской шапки. Однако, согласно результатам археологических раскопок: см. альманах "Археология Евразийских степей" №5 - 2018 г. ст. "Торговые отношения Волжской Булгарии с востоком на основе изучения импорта украшений из полудрагоценных и поделочных камней и органических материалов", - можно узнать, что начиная с 9-го в.н.э. в поселениях Поволжья делали женскую бижутерию из ОГРАНЕННЫХ полудрагоценных и поделочных камней. Согласно официальной истории этот регион был оккупирован московитами во времена Ивана 4-го Грозного , т.е. в 16-ом в.н.э. Тогда почему в 16- 17-ом в.н.э. мастера Поволжья не огранили камни для своего царя? Причина очевидна - Поволжье оказалось под властью московских (европейских) царьков только в 18-ом в.н.э. Тогда же в их украшениях начали появляться ограненные камни.
Молодцы !!! Гоняете официалов, как котов нашкодивших !!! Что ваш канал, что новая хронология - про кривые зеркала !!!Скоро официальным хисторикам тяжко будет, все больше людей начинает вопросы задавать!!! Продолжайте, поддержим !!!
@@GeorgHamilton Посмотри комменты на каналах официальных дристориков !!! Среди спасибочек и благодарочек появляются неудобные им вопросы !!! Да и на каналах альтернативщиков, в комментах, можно много интересного найти! И другие версии и примеры и вопросы !!! Значит не все как зомби !!!
Если - кто не в курсе ! Не каждым сверлом , не на любой скорости , не каждый металл , не любым инструментом - можно просверлить отверстие - СЕГОДНЯ !!! Бл-----ть !!!
Я думаю ,что нынешнее употребление алмазов и прочих драгоценных камней для демонстрации своего высокого статуса -- не более чем карго культ. Истинное значение и употребление этих камней утрачено. Есть гипотезы ,что структуированые молекулы камней могут использоваться для извлечения из эфира энергии.
Ну да! У атлантов же, тоже был какой-то кристал, с помощью которого, атланты получали энергию. Эдгар Кейси, говорил, что этот Кристал до сих пор лежит на дне океана, в районе Бермудских островов!
Глядя на работы мастеров 18 века профессиональным взглядом огранщика алмазов в бриллианты, могу смело заявить - их явно обрабатывали на дисках с алмазным напылениям или пастой (а чтобы ее сделать, нужно свое оборудование) с большими оборотами. Плюс нужны были специальные приспособления для закрепления алмазов, с регулировкой углов наклона для разных ярусов граней.
Тогда как профессиональный огранщик, вы должны были заметить, насколько топорно по сравнению с современными они обработаны. Рундист кривой, толщина скачет, углы завалены, грани не сходятся под чёткими углами. Светопреломление у них хромает дальше некуда. Не зря огромную кучу старых брюлов в наше время переогранили. Да, они потеряли в весе, но за счёт того, что приобрели нормальную игру, стоимость их увеличилась. И да, как-бы странно это не звучало, но брюлы царской огранки стоят дешевле современных, не смотря на их антикварную ценность. Качество огранки старых брюлов сильно напоминает дешманскую огранку современных азиатских подвальных мастерских. Потому, как часто технологии огранки очень похожи - кичи сделаны из гвоздей, если вообще не деревянные, шпинделя самодельные из говна и палок на дешманских подшибосах, планшайбы из куска чугунины, который под руку попался с конскими биениями, самодельные головки с примитивной системой деления... Да это просто страх и ужас, я когда увидел вживую, чуть не прослезился. И на этом гранят. Не так качественно, как на нормальном оборудовании, но тем не менее, вполне успешно. Так-же, как профессиональный огранщик, вы должны знать, что твёрдость и хрупкость - это абсолютно разные понятия. Да, алмаз твёрдый. Но при этом довольно хрупкий. И посредством обычного молотка получить алмазную быль для дальнейшей обработки камней можно в течении десяти секунд. Смешиваете её с любым жиром - вуаля, алмазная паста готова. А знаете, как сделать из алмазной пыли алмазную пасту разных фракций в домашних условиях? Ну, чтоб при полировке плавно переходить с более грубой на более тонкую? Ваще проще простого. Тупо берёте банку, например трёхлитровую, наливаете в неё воду и высыпаете алмазную пыль. Хорошо взбалтываете, ждёте минутку и переливаете содержимое в другую банку. Тяжёлые и соответственно более крупные фракции осядут на дно первой банки, во вторую перельётся уже взвесь алмазной пыли в воде более мелких фракций. Ждёте ещё минуту и переливаете в третью банку. Во торой на дне окажется фракция мельче чем в первой, в третьей будет взвесь из фракции мельче чем во второй и первой. Поступив так несколько раз, можно разделить пыль на самые разные фракции. Сушим эту бодягу, мешаем с жиром - вуаля, имеем набор алмазных паст. Блин, да про обработку камней чуть-ли не первобытными способами могу целую лекцию прочитать, так как довелось заниматься огранкой в 90ые, во времена тотального дефицита, когда фиг что достанешь. И станки довелось на коленке собирать из подручных материалов, и инструмент изготавливать и химию нужную варить и ещё чем только не заниматься. Поэтому ролики вот такого плана смотрю с большим удовольствием. Камеди клаб отдыхает. Я знаю три десятка способов обработать камень чуть-ли не на коленке, из них как минимум десяток был вполне доступен со времён седой древности. Это ещё автор в живую не видел каких-нибудь гемм или камей античного производства, вообще бы в обморок упал наверное. Полюбому начались бы домыслы про рептилоидов, которые это всё бластером понавырезали. Кароче, утомился я по клавиатуре тыцкать, поэтому кратенькое резюме - автор ролика неуч, рассуждающий о том, с чем никогда лично не сталкивался, понятия не имеющий в вопросе, на который разглагольствует, вообще не разбирающийся в теме. Как собственно, и все остальные альтернативщики. Ну или версия номер два - всё автор понимает, а чушь несёт ради лайков и просмотров, читай - ради заработка. У нас народ ленивый просто, ему лень у знающих людей поинтересоваться, загуглить, книжку почитать в конце концов. Проще рот открыть у удивляться, подлайкивая подобные бредовые ролики. С другой стороны, ну не всё-ж камеди да КВН смотреть, иногда и вот такие юмористические передачи глянуть интересно)))))))
@@user-vv2zv9gq9n альтернативщики разные есть . Посмотри Александра Таманского - там всё на фактах, без рептилоидов и допотопных технологий. Я уверен, что понравиться...
@@user-vv2zv9gq9n Вы, как человек практический и знающий, то хотелось бы спросить - почему нельзя делать разные красивые огранки из обычного бутылочного стекла ? Например - бутылки из под шампанского - прекрасный изумрудный цвет. Вот бы и делали изумрудные украшения - на всех хватило бы с избытком. Дёшево и красиво. а то с этими драгоценными камнями сплошное горе - вечно их то воруют, то контрабандой возят, то спекулируют. А копеечными стекляшками никто спекулировать не будет. Стеклу можно придать любой цвет - хоть канареечно-жёлтый, хоть малиново-морковный. И сделать красивую огранку, и радоваться красивой вещи. Красота в глазах смотрящего. Надо делать побольше красивых вещей, чтобы радовать глаза. И чтобы это было за копейки. Тогда все будут счастливы.
Привет! Не там роете. Хотя . . . Вы стали близки к вопросу Химической таблице элементов. Вот где яма ещё та. Таблица была создана, когда массу измеряли буквально булыжниками, а в таблице указана молекулярная масса, + херова туча элементов, которые чтоб открыть, потребуются как минимум тысячелетия. . . . . что-то нам недоговаривают?
Копают в верном направлении !!! Слушай, вот ты выдал !!! Красавчег !!! Ещё один вопрос к официалам !!! И в правду люди начинают просыпаться, по другому не назвать, и задовать вопросы !!! Этот канал про алмазы, новая хронология про бронзу, ты про всю таблицу, ТМ Студио про вазу из деорита, кто то про гранит мрамор, бетон !!! Расшатаем зажравшихся !!! Блин, я в восторге!!!
@@GeorgHamilton ахинея? Хорошо, докажите, а не ссылайтесь на чью то не грамотность !!! Как узнали атомную массу водорода ??? Взвесили ??? Википедия и другие энциклопедии, внятного ответа не дают ! Если такой умный и детский сад окончили, дерзайте!!!!
@@user-fe6ds4eo2n ТМ конечно раздолбал оф.теорию! НО, все предметы; вазы, колонны, скульптуры изготавливались методом ОТЛИВКИ! такой ПОЛИМЕРНЫЙ диорит, гранит, мрамор, яшма и т.д.!!! Это не понижает "Высокость" технологий! но не нужно преувеличивать/усложнять!....
Занятно что все королевские изделия датированы примерно 1773 годом. Штамповали их как базарные пирожки. Это ж какие технологии были да и ювелиров видать было как сейчас микрофинансовых организаций.
Не знаю,что там в алмазном фонде. Но я держал в руках старинные изделия. И поверьте, сейчас бы вы такое не одели. Кривая огранка камней, геометрии нет,пайка отвратительная,швы видно, сопли припоя везде. Думаю ,что если музейные экспонаты выполнены на уровне,то скорей всего их делала прошлая цивилизация, а те люди про которых нам старательно врут исТОРики,просто нашли их уже готовыми. И мое мнение как ювелира, использовать бриллианты с их уникальными свойствами в ювелирных изделиях , все равно что забивать гвозди микроскопом😊 Культ карго какой то!
Аналогично. Была на выставке царской сокровищницы, там до конца 19 века не на что смотреть. Ни по дизайну, ни по качеству камней, ни по технологии. С конца 19 века внезапно блеск, красота, дизайн, действительно царские украшения. И пояснение сразу же там же, дело в том, что в конце 19 века появились технологии! Это традиционная историческая выставка была, прошу заметить. Так что каким образом в других музеях такие камни датируются 16-17-18 веками, непонятно. Так что даже традисторики путаются в показаниях. Хотя есть (альтернативное) мнение, что 19 век был веком масштабных фальсификаций...
Здравствуйте я Закрепщик драгоценных камней в год 27000- 35000 Бриллиантов закрепляю в платину. По Огранке есть у нас так называемый Old Cut Diamond это старой огрнаки камни 8/8 Граней 17 в Общем а 1980 ТОЛьКО ГОДАХ смогли сделать 16/16 а это уже 57 граней и при этом сейчас можно найти 0.55 миллиметра Бриллианты с 57 гранеми огранки Это только в сейчас. Микроскоп пришел на Помощь Ювелирной промышленности. То что раньше в меж Потопном времени делали так тяп лЯп а вот что делаем сейчас уже Искусство и под Микроскоп по поводу нахрена Козе Баян или на какой нам вешать Бриллианты на себя так что Блястело.
В одном ролике увидел кусок обсидиана со следами токарной обработки! Как токарь с более чем 30летним стажем даже теоретически не могу представить как подобное возможно! А судя по тому что увидел, для того мастера это было рутиной.
Как токарь с 30ти летним стажем, вы конечно не обязаны знать, что твёрдость обсидиана по шкале Мооса составляет пять единиц, но я вам для сравнения скажу, что это примерно соответствует 45 единиц по Роквеллу. Кароче, любой твердосплавный резец будет грызть обсидиан как туркмен дыню. И кстати, по своим физико-химическим свойствам обсидиан от обычного стекла почти не отличается. А уж роликов о том, как на токарном из обычных бутылок делают разборные, разрезая их обычным отрезным с напайкой из банально ВК8, протачивая и нарезая резьбу - от таких роликов на ютубе уже куча. Вы конечно можете возразить, что твёрдых сплавов в те времена как-то не наблюдалось, но на это я вам как токарь и как камнерезчик, тоже с 30ти летним стажем, отвечу - нах не нужен. Берём кусок кварца, кремня, халцедона, в общем, что-нибудь любое с твёрдостью больше пяти, пихаем вместо резца, обороты поменьше, непрерывная подача СОЖ - и вуаля, всё обрабатывается только в путь. И кстати, как участник нескольких археологических экспедиций, тоже много всего видел и держал своими собственными руками. Так я не обсидиан держал, я держал в руках обработанный кварц и сердолик, обработанный токарным способом, вынутый из склепа с чёткой датировкой 7ой до. А кварц и сердолик имеют твёрдость по шкале Мооса семь едениц. А шкала Мооса к слову нелинейна. И пять единиц в мегапаскалях - это около 5300, семь по Моосу - в мегапаскалях около 11500. И то, подобные находки вот вообще не вызывают никакого удивления у людей, хоть немного знакомых с камнерезными работами. А вот у альтернативщиков вызывают. Только не интерес, а желание нарубить просмотров на людях, которые не шарят в теме и заработать на рекламе)))))
Ещё когда не знал, что вся ОИ это сплошные сочинения,после прочтения пару книг, у меня возникли два вопроса:КАК в средние века обрабатывали алмазы и как делали карманные часы?
Если посмотреть на камни в Шапках Мономаха так называемого второго наряда, т.е. сделанных для московских царей в 16-17-ом в.н.э., то можно увидеть, что камни в них НЕОГРАНЕННЫЕ. Это означает, что в тот период в Московии не было технических возможностей огранить камни для царской шапки. Однако, согласно результатам археологических раскопок: см. альманах "Археология Евразийских степей" №5 - 2018 г. ст. "Торговые отношения Волжской Булгарии с востоком на основе изучения импорта украшений из полудрагоценных и поделочных камней и органических материалов", - можно узнать, что начиная с 9-го в.н.э. в поселениях Поволжья делали женскую бижутерию из ОГРАНЕННЫХ полудрагоценных и поделочных камней. Согласно официальной истории этот регион был оккупирован московитами во времена Ивана 4-го Грозного , т.е. в 16-ом в.н.э. Тогда почему в 16- 17-ом в.н.э. мастера Поволжья не огранили камни для своего царя? Причина очевидна - Поволжье оказалось под властью московских (европейских) царьков только в 18-ом в.н.э. Тогда же в их украшениях начали появляться ограненные камни.
У меня предположение похлеще: эти драгоценные камни, особенно мелкие, выковоряны из древних артефактов, то что осталось переправил или уничтожили , а драгоценные камни стали использовать как украшения ,а для чего они были нужны изначально так и останется загадкой...
В республике Саха добыча алмазов идёт белазами ночью и потоком грузовиков днём. Вы, Я, все богатеии мира столько не покупают!!! Для кого этот промысел и отчего строго охраняется ФЗ? Именно алмазы нельзя добывать артелями и старателям!!!
@@ladyhappy9807 и золото добывается в больших количествах.если украшения делать то мы не в простых изделиях бы ходили а и в одеждах.для кого такая добыча идёт масштабная?ответ почему то напрашивается сам....для захватчиков нашей планеты.
@@user-lc9od3tv3f Захватчиков? Или нам, что-то требуется для вида человеческого, что имеется исключительно в алмазах и золоте.... Про золото, изумруды, рубины и тп их могут добывать старатели и артели! Кроме алмазов, даже закона нет про оборот алмазов внутри страны! АЛРОСА монополист по добыче!
@@ladyhappy9807 вся планета напоминает рудник .взять каньены и карьер,такое чувство что это одно и тоже.похоже наша планета является больше донором для чужих чем для людей.
Очень правильное видео! Давно уже об этих камнях задумываюсь. Современные технологии доросли до уровня попыток записи информации на кристаллических носителях. В один такой кристалл можно впихнуть терабайты данных. Вспомните Индиану Джонса и «Код Да Винчи» с их хрустальными черепами… Эх, светануть бы лазером на старинные алмазы… да, хто ж нам даст!
Лет 10 назад был в Израиле на бирже дебирс мекка брильянтов. Там есть музей и там на полном серьёзе рассказывали что еврейские мастера деревянной палочкой и камнем разбивали брильянт на идеальные куски и потом долго долго шлифовали их на коленке...еще тогда мне казалось это мягко скажем сказкой...
Благодарю за очередную интересную подачу информации.. Мировоззрение меняется прямо на глазах.. Догмы - рушатся.. Наступил Рассвет, время раскрытия правды. Правда - Правью Данная.. Светлый человек непобедим, это становится понятно.. Всем Добра!)
сидел там при дворе палкой-копалкой бриллиантики точал. все 86 граней на глазок, по ниточке. экарт же, не какой-нибудь русский лапотник. так же нам рассказывают
Читал где то, что драгоценные и пооудрагоценные камни носились не просто так. Каждвй палец это энергоканал. Броши и бусы также чтото экранировали. Второе функциональное назначение информационная емкость, тип флешки сегодня. То бишь, инфа в то время тоже ценилась. Есть флешка индивидуального компа от скажем местной обороннной системы типа экранзонтик от скажем "нечисти", сиречь энергоинфлрмационных полевых сущностей, коих можно видеть в уф диапазоне. Учитывая великое множество пирамид накачивающих атмосферу энергией, то стоит предположить что камни служили и экранировкой, как и щелк, коим обивали стены домов ( оттуда кстати и слово обои) равно как и белье и верхняя одежда. А вот какой именно диапазон экранировпли камни и шелк уже навеоное не узнаем. О том что в ТО время повсеместнл было излучение говорит ролик разноугольные дома и атмосферное электричество и...то что сама земля была ТЕПЛОЙ.
Наконец то! Видео просилось очень давно, не понимаю как на это не обратили до сих пор внимания. Начнем с самых старых экспонатов в принципе. Все без исключения драгоценные камни на старых экспонатах имеют грани. Детально рассмотреть нам их ни кто не позволит, а потому и сосчитать количество граней. Но камни в экспонатах сильно замылены. И если к примеру в случаях с кварцем или аметистами это можно списать на остатки древней цивилизации - мол обезьянки нашли и из поколение в поколение передавали и со временем замылились грани, то в случаях с более твердыми минералами от рубинов до алмазов это работать не будет. Ну, или их нужно положить в проточную воду на многие тысячи лет. Грани даже без обратного преломления света придают блеск камням, просто за счет разности отражения а примитивность древних инструментов не позволяла провести точную огранку, такую как в современное время. Камни гранили с использованием истолченых в ступках гранитов и др. твердых пород. Сыпали толченку на каменную или железную плиту и просто шоркали камень выбранной стороной длительное время. Для полировки фракцию уменьшали, добавляли пыль самого камня. Если не ленясь почитать историю геммологии, то все это можно найти. Позже появились абразивные круги с ножным или ручным приводом, такие же на которых затачивали холодное оружие и ножи. Почему не носили природных камней вроде кварца? Оно и понятно, драгоценные камни имеют более высокую твердость и очень редко встречаются в природе. Алмаз вообще максимально твердый минерал из существующих на планете и вдвое тверже железа. Но если мы рассмотрим царскую корону (о которой сравнительно недавно на соседнем канале был ролик), то на ней мы увидим и лазурит в том числе. Так же на различных украшениях встречаются хризопраз, малахит, янтарь и даже так распространенная яшма. Ну и давайте будем всетаки честными, в природе алмаз встречается не только в виде бесформенных катюхов, но и вполне себе похожих на ограненные камни (достаточно ввести в поисковике морфолоия алмаза).Да и не только алмаз. В пользу же более древней цивилизации может выступить тот факт, что более молодые изделия содержат практически совсем не обработанные камни (опять же та же корона). "Придворный ювелир" не такая уж и фантастическая должность. Сейчас ювелирку только ленивые не пробовали, в те же времена это было сугубо индивидуально, ведь даже золото нельзя просто так расплавить, а в кузнечном горне оно просто может сгореть. Опять же секреты собственно самих камней, как отличить алмаз от куска бутылочного стекла? Сейчас ведь и виноделов и художников и мастеров разного уровня как грязи, а раньше те же художники и виноделы то же придворными были, повора, портные... Но все это хорошо. Главный вопрос в том, что алмаз в природе в свободном виде встречается крайне редко и как раз таки имеет бесформенное строение, добывается же он из породы, которая называется кемберлит, такие зеленоватые камни, реже серые. По твердости кимберлит не сильно уступает самому алмазу и расколоть его весьма проблематично, да и алмазы встречаются далеко не в каждом камне, а чтобы найти алмаз размером со спичесную головку тонну кимберлита надо истереть в труху. Вот главный вопрос - ОТКУДА древние узнали что искать надо именно в этой породе и как они ее обрабатывали? . Могу предложить эксперимент по камням - если у вас есть драгоценные камни или обломки кварца можете попробовать провести ими по ненужной стеклянной бутылке. Настоящий камень оставит на ней царапину как стеклорез, а подделка нет. Так же как бы ни старались на драгоценных, полудрагоценных и поделочных камнях игла не оставит царапины. Если вам удалось поцарапать камены в вашем изделии, то скорее всего у вас стекло или искусственный кварц плохого качества. Вот так и определяли драгоценный камень или нет.
Помимо кимберлитовых трубок есть ещё и лампроитовые. Однако одни из первых алмазов были добыты банально из россыпных месторождений. И кстати, до сих пор небольшое количество алмазов добывают из россыпей.
Алмазы "назначили"цеными "хозяева денег".Совсем недавно это не особо и скрявали.До алмаза "сверхцценым" был ,если не путаю ТОПАЗ /Не спец по камням/.Как-то так.
не согласен по поводу придворного портного - материалы и узоры старинной одежды дадут форы современной в качестве и количестве(сейчас рубаха с вышивкой - редкое и дорогое явление.. хотя есть станки с компьютерами..)
Вот уж соглашусь, такие, простите, наряды сконструировать, скроить, сшить тоже нужны очень специальные навыки и оборудование! Не говорю о тканях. Где их делали? Как стирали, гладили? (химчистка)? Обрабатывали от насекомых, пыли, грязи, запаха? Вшивали в них камни, золотые нити из чего создавали? Как их каркасировали? Ох, правильное замечание... Это отдельная целая песня... Не меньше сложная, чем бриллианты...
Автор, как всегда очень интересно. Не со всем можно прям согласиться, но про алмазы довольно правильно. И комментарии про обработку на гончарных кругах очень улыбают)
Думаю, что обработанные алмазы использовались предыдущей цивилизацией в каких-то технических целях, возможно внутри каких-то приборов, типа компьютеров. А уж после глобальной катастрофы эти бриллианты стали выковыривать из приборов и растаскивать по всему свету, и вот нашли применение им в ювелирных украшениях. Но бриллианты при дневном свете совсем как стекляшки, их красота проявляется при искусственном освещении, поэтому и принято их надевать на вечерние рауты, мол , днём их носить - моветон. Давно задумалась, как же ограняли алмазы, что же было твёрже их самих? Спасибо за фильм.
Хочу дать небольшие дополнения, как инженер по обработке металлов. 1 Обработка происходит как более твёрдыми, так и более мягкими материалами. 2 Обработка может проходить не только механическим способом (навскидку термическим). 3 Придворный ювелир , это как раз тот профессионал который сделает из алмаза бриллиант, а не блестящую стекляшку. 4 Никогда не путайте единичное трудоёмкое производство и производство пототочное. Вывод: не надо преувеличивать невыполнимость задач мехобработки, но также и нельзя приуменьшать грандиозность изготовления таких шедевров на высочайшем технологическом уровне.
А вы изучили этот вопрос, какая была техническая литература, производственная база по ювелирному делу в 17, 18 веках? Можете приложить ссылки на источники и названия книг?
После просмотра одного видео про бриллианты, где показали достаточно большой бриллиант и сказали, что на его огранку ушло 2 года! и это при наличии лазеров и компьютеров , я тоже задумалась: а как же и кто занимался огранкой бриллиантов, которые были у королей...
Всегда считал лучшей похвалой для мастеров прошлого, то что конспирологи приписывают их работу всякой невероятной херне, сомневаясь в том, что такие вещи мог создать человек) З.Ы. Видно автор хорошо осведомлен об обработке камней. Примерно так же как об истории в принципе))
Возьми и каждый пункт в видео аргументированно опровергни, но если не можешь этого сделать тогда сопи дальше в две дырочки, потому что ни на что не способен.
Зачем так заморачиваться? Только ради красоты? Не верится. Скорей новые поселенцы не знали, как работают старые технологии, и тупо стали украшаться блестяшками.
Держава!!! Как на нее посмотрела так вдруг подумалось-а вдруг До потопа территория нашей ячейки была больше!!! А потом ее уменьшили из за войны или природных катаклизмов
Насколько я понимаю, официалы и власти вообще не говорят о высоком уровне какой-либо отрасли. Они говорят, что Россия-то была неотесанной, крепостной. А все изыски: драгоценности, картины, статуи, витражи, посуда, прочие предметы искусства были ЗАВЕЗЕНЫ в Россию. Архитекторы приглашались. Портные, цирюльники тоже были иностранцами. То, что высокоточные камни были в России не доказывает, что они были изготовлены здесь. Самое главное: нужны доказаиельства, что драгоценности делались здесь. А лучше, что и камни добывались у нас. Уверена, есть оборудование в запасниках, его прячут.
Если посмотреть на камни в Шапках Мономаха так называемого второго наряда, т.е. сделанных для московских царей в 16-17-ом в.н.э., то можно увидеть, что камни в них НЕОГРАНЕННЫЕ. Это означает, что в тот период в Московии не было технических возможностей огранить камни для царской шапки. Однако, согласно результатам археологических раскопок: см. альманах "Археология Евразийских степей" №5 - 2018 г. ст. "Торговые отношения Волжской Булгарии с востоком на основе изучения импорта украшений из полудрагоценных и поделочных камней и органических материалов", - можно узнать, что начиная с 9-го в.н.э. в поселениях Поволжья делали женскую бижутерию из ОГРАНЕННЫХ полудрагоценных и поделочных камней. Согласно официальной истории этот регион был оккупирован московитами во времена Ивана 4-го Грозного , т.е. в 16-ом в.н.э. Тогда почему в 16- 17-ом в.н.э. мастера Поволжья не огранили камни для своего царя? Причина очевидна - Поволжье оказалось под властью московских (европейских) царьков только в 18-ом в.н.э. Тогда же в их украшениях начали появляться ограненные камни.
потому что мы сейчас тупые, ты знаешь как стакан делали 50 лет назад, твой прадед знал как люстру делали 50 лет назад, а прадед твоего прадеда знал как шлифовали алмазы 50 лет назад. ну а ты кроме просмотра ютуба, и как слепить пельмени нихрена не знаешь, твои правнуки будут удивляться как ты делала пельмени)))
Я как старый пескоструй, отвечу ! Некогда было, стремились жить и смотрели больше в будущее и строили его!!! Пришли в музей, посмотрели, красиво, прикольно, ну и ладно !!! Чего нам те алмазы в царской короне, мы их сами выращивать научились и используем не только для украшения, а делаем из них инструменты, вон в магазине стеклорезы с алмазной головкой продаются, вот это вещь !!! Как то так !!!
Я думаю, были люди, которые задавались "никому не нужными вопросами", вот только огласку это ни каким образом получить не могло! Советские люди не чета нынешним!
@@Daniil_bugaev Злые ЧК, НКВД, КГБ, по злому навету стукачей соседей, коллег по работе, всех поймали и в ГУЛаге расстреляли!!!! Прям все 100/500 мильенов !!! Что то дурной солженицщиншой завоняло !!!
Чугунный диск то могли отлить я думаю, а на самом деле все приспособления для огранки не так уж сложны, привод естественно мог быть водяным, например водяное колесо. Для распила используют латунные диски с напылением, цанги железные. В общем ничего сложного учитывая, что тогда уже существовали токарные станки по металлу и часовых дел мастера. Это я как бывший огранщик алмазов говорю
При обработке любого моно кристалла главное обрабатывать вдоль атомной плоскости (т.н. индекс Миллера). Тогда обработка будет вестись наименее затратно, а качество будет высоким автоматически. Обработка под углом к атомной плоскости - это уже не гуд, обрабатываемая плоскость получается шершавой. Так что для обработки вполне достаточно круга, алмазной пыли и связующего, и ...., знаний передаваемых от мастера к мастеру. И ещё. Не забывайте, что вы сейчас не можете смотреть длинные ролики, читать книги - большинству надо всё быстро, мгновенно. А тогда жизнь была неспешной. Некуда спешить. На тот свет не опоздаешь
Сейчас не могут сделать полый сосуд из базальта с диаметром горлышка в два сантиметра и объемом для пяти литров жидкости, а Вы - про огранку алмазов!!!
Не знаю, как кому писать... Это, как рассуждать о генераторе Серла... Если не доходит, то и ... Кому то я писал, что компы работают на бинарном коде. Но все плюсы кристаллов, это их "решотка". Что первично; магнитное или электрическое поле? Если "правильно" подать не электромагнитный, а магнитный импульс в кристаллическую структуру того или иного кристалла, то мы получаем "выход" совершенно в разных "областях"... "Читающий, да разумеет..."
@@odin-777 Я имею в виду кристаллическую решетку. Через это можно выйти на уровень более высокий; с бинарного - на буквенный. Я имею в виду большее количество знаков, используемых в работе. Я предполагаю, что разные кристаллы, их структура, по разному реагируют на различные импульсы. ( Тут необходимы исследования чем именно подавать этот самый импульс. По моему убеждению - магнитное поле первично, что и имеет свои последствия.) Что, в свою очередь, в десять раз увеличит скорость, производительность и прочее у компьютеров. Если не понятно... Это как преломление света в кристаллах. В одной точке подается импульс в зависимости от которого в той или иной точке кристалла получаем ответный...
Расскажите как добывают алмазы, не потому что эту информацию трудно найти, просто вы интересно рассказываете, как аудиокнига!🤪 Очень интересная тема! Собственно как и все что вы делаете! Необходимы темы которые заставляют задуматься! Очень все интересно!👍 Грустно, что все уничтожается и уходит в небытие, что тут происходит черт побери?! 😳😳😳😳😳
Да уж,-это точно,-самый большой ляп официальной истории,-с алмазами.А скифские изделия,-те,что удалось найти,-какая тонкая работа! Не верю,что предки были "дремучими",-и делали такие вещи!😐
В первых главах Библии есть об этом информация, совсем мало,но очень конкретно.В Книге Еноха-более развернуто. И,если "включить мозги" ,по совету альтернативщиков,то многое из достижений древних становится ясным и понятным в свете информации ,данной там .
Если посмотреть на камни в Шапках Мономаха так называемого второго наряда, т.е. сделанных для московских царей в 16-17-ом в.н.э., то можно увидеть, что камни в них НЕОГРАНЕННЫЕ. Это означает, что в тот период в Московии не было технических возможностей огранить камни для царской шапки. Однако, согласно результатам археологических раскопок: см. альманах "Археология Евразийских степей" №5 - 2018 г. ст. "Торговые отношения Волжской Булгарии с востоком на основе изучения импорта украшений из полудрагоценных и поделочных камней и органических материалов", - можно узнать, что начиная с 9-го в.н.э. в поселениях Поволжья делали женскую бижутерию из ОГРАНЕННЫХ полудрагоценных и поделочных камней. Согласно официальной истории этот регион был оккупирован московитами во времена Ивана 4-го Грозного , т.е. в 16-ом в.н.э. Тогда почему в 16- 17-ом в.н.э. мастера Поволжья не огранили камни для своего царя? Причина очевидна - Поволжье оказалось под властью московских (европейских) царьков только в 18-ом в.н.э. Тогда же в их украшениях начали появляться ограненные камни.
Спасибо за видео! У меня был всегда вопрос, если алмазы такие ценные, то зачем ради другой огранки алмаз уменьшать? Ну да, верю, что б красивее был. Или убирали "лишнее" которое не для красоты, а для технического чего нибудь предназначено было. А раз так, то флешку современную племя мумба юмба обтесало в амулет от злых духов. "И листик делают квадратным и покрывают грязью и смотрят туда потому что там можно увидеть злых духов и очень быть настороже, как увидишь сразу копье в квадрат кидать, чтоб злого духа убить. Местный шаман на вопрос когда в листике появиться злой дух отвечает, что духи прячутся, и надо иметь о-о-оченя много терпения. Откуда грязный листик? Так приходил странный белый человек, показывал духов в черном квадрате. Ну мы копьями закидали, ну чтоб духи не вылезли, а странного человека принесли в жертву всем духам, это чтоб злые утихомирились, и нас не трогали. Зачем нам листик если духов боимся? Мы злых духов так пугаем". Может и не так, но очень похоже...
Интересно, есть ли где-нибудь в мире что-то подобное постсоветской новой хронологии и вариациям на её тему? Какие-то немцы, было дело, доказывали, что Карла Великого французы придумали. В 90-е в США чёрные стали утверждать, что древние египтяне были чёрными. Мормоны в чём-то похожи на родноверов. Но американскому реднеку бесполезно рассказывать, что его прадеда вывели в пробирке и поселили в избе, оставшейся от атлантов. Он, как правило, знает, кто его прадед и откуда.
Во первых и у нас есть такие, кто помнит прадедов !!! Во вторых, на территории сасш, небыло такого движняк как у нас !!! Революции, войны, так перемешали семьи, родителей не знали, не говоря о дедах ! И в третьих, что помнит амер? Что прадед приехал из Англии и воевал за независимость ! А приехал ли ? Почитай или посмотри, про поезда с младенцами и детские дома в сасш !!! Внушить ребёнку можно что угодно !!!
@@user-yo6xr7tm8l Слушай !!! Ну молодец !!! Сразу подписался и лайк поставил !!! По поводу блох, по границе с Китаем, ходит смутная байка, особенно после того как границы открыли и наши туда за шмотками ломанулись ! Так вот, есть говорят, у них, элитные рестораны, в которых за приличные бабосы, кормят, ну ты понял !!! И ещё, не знаю как у вас, а в наших местах, бомжей почти не стало !!! Раньше стадами паслись, а теперь 1/2 и то из свежих !!! Сразу подумалось, а может их вместе с лесом вывозят? ??
Отличный ролик! Рад, что Вы преподносите историю на мой взгляд, как неоспоримую цепочку фактов. Одна ремарка. Понятие -музыкант в Вашем тексте, поверьте, не соответствует действительности. Это тоже спецпрофессия, которая требует Спец Навыков и обучения, а также специнструментов Кстати, по поводу музыкантов. Более менее интересная музыка, которая уже известна всему человечеству, появилась, типа в 17 веке. А до этого не поймёшь что было.
Если хорошо подумать, то всё в этом мире загадка, которую мы с вами вряд ли сможем узнать, но автор молодец) нам дают лишь маленькие крупицы настоящего, лет 50 тому назад в лаптях грубо говоря ходили а сейчас телефоны сенсорные, мощнее чем компьютеры 10 летней давности) всю мою жизнь меня не покидает чувство того что меня обманывают, история, технологии, и т.д. и т.п.
Скажу вам одну вешь вся говорю вся огранка до 19 века ужасна корява и со сколами гранили так же как сейчас просто более примитивным метотодом огранки. Видел эти алмазы и другие камни прошлых веков. Сами занова гранили камни.
Такой-же фигнёй занимался))) Одно время брюлы царской огранки были весьма дешманскими, на переогранке неплохо зарабатывалось))))) А камни те да, без слёз не взглянешь))))))) Только автору этого не понять, ему контент нужен, который безграмотная аудитория схавает. Вот уверен, покажи ему сейчас наглядно, как из дубового бревна и двух плашек бакаута сделать шпиндель на подшипниках качения, прифигачить к нему планшайбу из любого подручного, притёртого об асфальт куска чугуна, обсыпать её алмазной пылью, добытой банально пятью ударами молотка по любому осколку алмаза и смешанной с жиром, и огранить на этом камень - он один фиг не поверит, что так можно. Начнутся вопли про видеомонтаж, инопланетян за кадром, которые на самом деле всё вырезали бластером, или что-то ещё в таком духе))) Или не начнутся))) Бо уверен, всем авторам подобных роликов нифига не интересно, как оно было на самом деле. Им нужны лайки и просмотры))))) А пипл схавает)))))))
В смысле для портного не нужны знания??? давай, сшей хоть что-нибудь, не зная ни как кроить, ни как шить))) тем более в то время явно не в мешках ходили
@@severnajasova Вот именно, что не удивляет, а должно бы, и не сравнивайте с современностью, ваша бабушка не в 18 веке жила и не королевам платья шила из нескольких видов и слоёв ткани, а про железо до нашей эры вообще смешно - посмотрите ролики про металлургию и сделайте выводы. И в 10 веке не было России, если что)))
@@severnajasova 1. Всё понятно, сшить платье для королевской особы мог любой и каждый, как два пальца об асфальт, ничего не надо было, само всё с неба падало. Ничего особенного. 2. Да, конечно, сохранились тысячи карт 10 века, где чётко написано - Россия, флот сфотографирован и снят на видео, на найденном оружии подпись - оружие славян. 3. Железо из земли выколупывали палками в любом месте, оно сразу было уже готовым к употреблению и прям на коленках клепали иголки голыми руками. Никаких технологий. Но 7 в до н.э. (на украшениях тоже даты подписаны) были уникальные технологии, которые до сих пор никто не повторил, но ничего особенного (по вашим словам) в этом не было.
@@severnajasova моя бабушка была 1906 года рождения рассказывала, что нижнего белья у них не было, одевала длинную юбку, а зимой и не одну. В голове у меня не укладывается в 18 веке и ранее такие наряды изумительные шили, а в начале 19 века трусов нет.
блин чувак . ты вспомни сказки бажова как было налаженно обработка камней. искуственные камни в частности рубин какраз в 18м веке научились делать. и знакомый ювелир говорил про то что качество огранки старых камней ( если говорить о не именных а о серийках) перед современными оставляет жилать лучшего
Если посмотреть на камни в Шапках Мономаха так называемого второго наряда, т.е. сделанных для московских царей в 16-17-ом в.н.э., то можно увидеть, что камни в них НЕОГРАНЕННЫЕ. Это означает, что в тот период в Московии не было технических возможностей огранить камни для царской шапки. Однако, согласно результатам археологических раскопок: см. альманах "Археология Евразийских степей" №5 - 2018 г. ст. "Торговые отношения Волжской Булгарии с востоком на основе изучения импорта украшений из полудрагоценных и поделочных камней и органических материалов", - можно узнать, что начиная с 9-го в.н.э. в поселениях Поволжья делали женскую бижутерию из ОГРАНЕННЫХ полудрагоценных и поделочных камней. Согласно официальной истории этот регион был оккупирован московитами во времена Ивана 4-го Грозного , т.е. в 16-ом в.н.э. Тогда почему в 16- 17-ом в.н.э. мастера Поволжья не огранили камни для своего царя? Причина очевидна - Поволжье оказалось под властью московских (европейских) царьков только в 18-ом в.н.э. Тогда же в их украшениях начали появляться ограненные камни.
Даже выражение есть француз-старая огранка.но в начале 90 найти такой брюль у бабушек питерских.нехер делать.здоровые были как горох.после перегранки .оставалась 40'^, от веса.в лучшем случае.
Делали бы бриллианты из хрусталя. В сотни раз дешевле. гораздо мягче, чем алмаз. И игра света тоже есть. А изумруды можно делать из обычного бутылочного зелёного стекла, например из бутылок для шампанского. А то даром их разбивают. Стеклу можно любой цвет придать, хоть фиолетовый
На самом деле старинная огранка сильно уступает современной. Наши предки грани наносить умели, в вот форму максимального внутреннего отражения вычислил Толковский лет 100 назад...
Не форме дело, в угле. И нет максимального угла внутреннего отражения, он одно значение имеет. До Толковского это было известно, его заслуга в круглой форме, впрочем вп в помощь.
@@user-eg5el9my9m всё намного сложнее (с алмазами)! С золотом всё достаточно просто: металл! С обработанными кристаллами - мы даже представить не можем, КАК их использовали помимо украшений!
я вам ща мысль подкину. процессоры сначала да и сейчас делали и делают на кристалле. сейчас есть прототипы процессоров кристаллов. фотонный прототип. в фильмах часто кстати фантастических аналог флешек для голограмм и прочей фигни в виде кристалла. если цивилизация идет по кругу. подумайте, а что если древние просто находили крупные кристалы после катастрофы. и не имея возможности и знания что это носители информации - использовали как украшения)))
@@Daniil_bugaev ну мысль вы уловили. дальше сами))) интересно было бы древние украшения с крупными рубинами иили алмащами просветить лазером на предмет структур.
Спасибо аатоо, класс. Я про это давно народу говорю - чтобы серьёзное зделать нужны спецы + технологии + инструмент + материал. Поясню: вот в 45 привезли в СССР немецкие ФАУ. И что? А ничего. Из более 40 используемых сплавов мы МОГЛИ только 18 сварить. А как обрабатывать вообще неизвесно было. Ладно внешняя разведка напряглась. Вот и разница
Вот же ж у народа гордыня и самомнение)) Господа! Человечеству тысячи лет! Не стоит все те многи-многие поколения считать ненаблюдательными, ленивыми дураками).
Так вот откуда "Бриллиантовая рука" взялась. Из бриллиантовой ноги))) Больше всего понравилось: английский солдат в Индии на испанской службе))). Правая рука левой ноги)))
И что хотел сказать автор? Придворными называли ювелиров, которые делали ювелирные изделия для королевских и царской семей. Они также делали изделия для вельмож, аристократии. Что здесь странного и необычного? Да, у них были инструменты, не такие современные может как сейчас, попроще, но похожие. Почему говорят «старинной огранки», потому что тогда использовалась одна или два вида огранки (по-моему, огранка Роза). Там меньше граней у камней и меньше они сияют поэтому. Ювелирку делали ещё в 16-17 веках и раньше. В смысле, как они могли делать? Вот так, руками и лобзиком)). Такое открытие прям сделал автор. Перечислил слухи и все.
всегда задавал вопрос в детстве старшим: как делали все подвески, брошки и т.д., когда ездили на лошадях, строили из дерева... ответ помню был один: вырастишь поймешь....
