Благодарю! Жизнь княжны Таракановой пронизана духом авантюризма. Красивая и умная могла бы прожить долгую и интересную жизнь. Каждый сам выбирает свою судьбу. Всего вам доброго!
Вот так и жили даже царицы без контрацепции. Рожали черт знает сколько...Не факт , что я не потомок кого-то царских кровей. Я чувствую что-то...такое... Царское в себе.
У некоторых такой изощрённый ум,что диву даёшься.И смелость необыкновенная. Ведь это большой риск- обманывать людей, тем более на таком высоком уровне. СПАСИБО ВАМ ЗА ИНТЕРЕСНУЮ ПОДАЧУ ЭТОЙ ИСТОРИИ
Красивая девушка, натура авантюристки (судя по видео), манеры, иностранные языки. Не могла бы жить обыкновенной личной или семейной жизнью. Вот и колобродила. А там уж дочь, не дочь, аристократка или нет-вилами на воде писано.
И "власть предержавшие", и те, кто стремился / стремится к власти, исходя из совсем не божеской (конкурентной) природы человека, во все времена использовали / используют всяческие подлости, лишь бы / что бы удержать власть или достигнуть ее. И это подчеркивает верность теории Дарвина, т.е. совсем не божественное происхождение человека. А нам из соображений собственной безопасности и безопасного продолжения нашего рода только остается или выбирать, или смириться.
Так и у Л.Толстого -- была полная деревня его незаконных детей!)))) Да и Пушкин писал в письме своему другу, что: ".....детей пока нет, но есть мои ВЫБЛЯДКИ" ("выблядки" -- это со слов самого Гения)
Ханжество правит в жизни...в СССР столько7-месячных детей,на самом деле полностью доношенных:мораль СССР вспомните.и Делоне а СССР.если кто поймет.моя знакомая в СССР сделала неск.абортов.бесплодна.и все дело в морали:позор.повесть"алька"Абрамова,мать альки что дочке говорила?"смотри,сука!принесешь в подоле-убью!"меня постоянно обрабатывали чтоб была девственницей и вышла бы замуж ею же и раз и навсегда.ну вышла я девственницей.но мне это легко было-я терпеть не могу мужиков,а женщин не жалую,я норм.ориентации.кае вышла замуж так и развелась.а остальные или делали аборты или срочно замуж по залету.ханжество правит миром.. Если б не ханжество,не было бы только абортов тех же
Очень классная тема!загадочные личности в истории России это всегда интересно..жаль что отгадок до сих пор нет🤔 и ещё хочу сказать какая же прелестная актриса играла Тараканову в сериале! Она так похожа на её портрет!
Если автор говорит "потом" на 18:58, то возможно уже имеет ввиду Александра II (он как раз сын Николая I), однако, в ролике представлен портрет именно старшего брата Николая Павловича, да и не слишком ли долго они рассуждали над Елизаветой IIаж, как минимум, до 1856 г.
Очень интересный рассказ. Спасибо большое . "Александр 1 это старший брат Николая 1 🙂. А не сын Николая🤔☝️ ". Все равно, было очень познавательно 🤗🤗🤗. Успехов Вам !!!
Уверен: в сочувствии Таракановой я далеко не одинок ) Традиционный лайк за традиционно качественный и увлекательный контент. И, конечно же, с наступающим Женским праздником, Наталья! Сияйте, любви, достатка и неиссякаемого творчества Вам!
@@leyaterdail2790 общество не требовало, царствование было династическим, поэтому наследник должен быть, и не один, и только законно рождённый! И отлучали их от родителей что бы васпитать будущего властителя, а не маменькиного сыночка
Думаю, что Екатерине II было прекрасно известно, кем была Тараканова, поэтому она поручила организовать на самом высоком уровне целую спец. операцию по ее задержанию. И, в отличие от настоящего самозванца Пугачева, Тараканову не казнили, а заключили в крепость
Екатерина ведь точно знала что ее муж мертв, она жила с ним много лет и по любому знала о его привычках, чертах лица, а вот тараканова очень мутная личность, может она и не дочь Елезаветы но похоже были у нее ниточки за который можно было тянуть
@@Mettstone мне кажется, что Тараканова все же имела законные права на престол, и об этом было известно определенному кругу придворных лиц. Поэтому Екатерина, как грамотный политик, не решилась на публичную казнь. Она просто повторила сценарий, по которому за несколько лет до этого убрали двух наследников Петра III и Ивана VI - заточение в крепости, «случайная» смерть и никаких проблем и претензий Екатерине
@@annbee8772 ну Екатерину можно понять, она хотела своеим внукам(за сына не ручаюсь ибо отношения у них были не фонтан) спокойно жизни а тараканова угроза, но как я и сказал она не могла быть налрлницей однако а легкость могла устроить переворот и сесть на трон пни этом покончив с Павлом и его детьми ибо тогда выбора у них не осталось бы
А еще все трое либо остались поруганы, либо просто растворились в истории, чтобы никто из них даже тени на величие и законность Екатерины не отбросил. Думаю, что это тоже результат грамотной PR кампании того времени
@@annbee8772 Ну, в советские-то времена о Пугачеве, например, говорилось только в положительном ключе - борец с самодержавием, защитник угнетенных крестьян, и т.д. Да что советские времена! Пушкин Пугачеву симпатизировал - вспомните "Капитанскую дочку" и как мы старательно изучали ее в школе!
Екатерина вторая и была самозванкой , она не по крови не по нации не должна была быть царицей России. Тем не менее она правила много лет . Фортуна ей улыбнулась, а этой княжне нет.
Кажется Вы, уважаемая Наталья, исполнили одно из моих маленьких желаний к 8 марту, причем вполне возможно потому, что оно было созвучно просьбам других зрителей/или Вашим собственным интересам как автора канала, но, тем не менее, большое Вам спасибо! У Вас оказалось все же несколько больше материала, чем мне доводилось слышать ранее, и это прекрасно! Спасибо за труд, а также грациозную и непревзойденную подачу материала! Всего Вам самого наилучшего и с международным женским днём ещё раз! PS Только неясно, как можно. Вот до такой степени чего-то бояться, чтобы не передать трое ни одной из своих дочерей
О княжне Таракановой читала несколько версий.По одной -она была беременна и смертельно больна.Отец ребенка,а родилась дочь,граф Орлов,он же и воспитывал,но признать официально не имел права.Саму княжну захоронили во дворе крепости, могилу сровняли с плацем.Или её заточили в монастырь,что тоже недостоверно.
Одна из тех тайн, когда правда и легенда настолько переплелись, что истины никогда не узнать. Это все таки не столь отдаленные времена, были и ее современники. Она была на виду, и тем не менее, даже описание ее внешности разнятся настолько, как будто пишут о разных женщинах. Все это очень-очень странно. Вроде и была такая особа, а вроде и нет. Ощущение, что это просто собирательный образ.
А правда где то все лежит. Документы,переписки. И Шувалрва и Елизаветы и Разумовского и Орлова и Екатерины и т.д. Это где то все же емть. И Досифея,она ведь существовала. Жила и умерла .И похоронена в царской усыпальнице. Цари абы кого ни за что не пустят на свою территорию. Так что все есть. Но зачем то покрывают тайной,почему то секрет. Странно что историки молчпт,если уж знают правду.
Личность княжны Таракановой навсегда останется тайной,которую мы никогда не узнаем. Спасибо за интересное видео Наталья с 8 Марта,здоровья,счастья,любви👍🌸❤
@@Friendly150 Вполне может быть.У Елизаветы же были любовники.Она что ,не могла родить?Не понимаю,почему все так категорично,что она была самозванка.Дыма без огня не бывает.
@@еленаг-э6о Она могла быть бесплодной , иначе родила бы больше детей . Она сильно страдала , что у неё детей нет и неужели дочь бы свою бросила ? Не понятно
И "власть предержавшие", и те, кто стремился / стремится к власти, исходя из совсем не божеской (конкурентной) природы человека, во все времена использовали / используют всяческие подлости, лишь бы / что бы удержать власть или достигнуть ее. И это подчеркивает верность теории Дарвина, т.е. совсем не божественное происхождение человека. А нам из соображений собственной безопасности и безопасного продолжения нашего рода только остается или выбирать, или смириться.
@@tatyana_bogomazova Это простолюдинка могла стать еще одним "Лжедмитрием". Неважно, какое происхождение, она была козырем для тех, кто хотел свергнуть Екатерину.
@@МарфаВарошка Почему? Если человек живет в разных странах и имеет способность, он может выучить несколько языков. Торговцы тоже были простыми людьми, но могли знать несколько языков. Потом, часть "языков", которые она демонстрировала, вообще опознать не могли. Так что каждый думает, как ему нравится. Даже если она не была простолюдинкой это не значит, что она имела отношение к Романовым. И я имела в виду именно это. Она была опасна как самозванка в век самозванцев.
"Самозванка знала несколько языков, кроме русского. Орлов же не владел ни одним кроме русского..." У меня знакомая знала только "вуле ву куше авек муа" , и это не помешало ей провести прекрасную неделю в Париже. Не надо сводить любовь к одной лишь лингвистике, она говорит на международном языке афродизиаков.)))
Екатерина никогда не была самозванкой!!! Она была законная жена царя России!!! То, что она извела придупка-мужа, - это другой рассказ, но Тараканову она не боялась, читайте историю, она её ликвидировала, как Пугачева, чтоб не трепала языком по Европе!!!
@@ЕленаТычинская-ю8э Екатерина не имела кровной связи с русскими царями, каким образом она завладела пристолом? Всю историю России написали немцы в том числе при Екатерине, Миллер Шлетцер, в Российской академии наук при ней из 46 членов было 43 немца и 3 русских , именно они по ее приказу выставляли русских дураками необразованными, и что история России 500 лет назад началась, все они прекрасно знали, что история России началась с древних Ариев, а значит десятки тысяч лет назад и все европейские нации и в том числе немцы потомки наших славянских предков, все название в Германии до сих пор имеют русское происхождение, один только Ломоносов боролся с ними, и в конце концов она и его уничтожила, это вы читайте историю, не ту что немцы писали, а ту что скрывает до сих пор массонские прислужники.
@@ЕленаТычинская-ю8э Согласна с Вами, кроме того, что Петр III был таким уж придурком! Но - по-любому, до уровня своей жены "не дотягивал". Правда, не считаю, что его за это нужно было убивать....
Интересно, конечно. Но вот возникает вопрос : а всё тайное становится явным?, получается нет, раз осталось столько неразгаданных тайн и загадок, а ведь прошло два столетия.
Даже если Тараканова и была действительно справедливой наследницей, то я очень рада, что она не стала царицей. С этакими транжирскими наклонностями она бы разбазарила свою страну. Так что очень замечательно, что Екатерина выгрызла у нее этот престол, хоть и таким не совсем чистым способом. Уж её заслуг перед Империей никак не умалить, даже если выкопать все грязненькое бельишко))
Сколько Екатерина потратила денег на своих любовников и сколько раздарила государственных земель и крестьян ,ни одной самозванка и не снилось А ещё расходы ,и немалые,на внебрачных детей! Только не надо говорить,что она много сделала для России и имела ,,право,, набрать кредитов у голландских банкиров на войны,и поднять налоги населению,но ни в чем не ограничивать себя ,своих любовников ,и своих личинок,
Таки, да. В Персии была развита медицина, внесён большой вклад в развитие точных наук, химии, философии. В то время наука в Персии была развита намного больше, чем в Европе. При чём развитие шло ещё с 9-10 веков. Трактаты Ибн Сины(Авиценна) тому пример
Не знаю самозванка она или нет, но хорошо что она не взошла на трон, так же как и Мария Стюарт в Англии. Такие люди не предназначены для правления и привели бы страну к краху.
Поздравляю вас и ваш канал чудесный с женским днём удачи вам счастья и здоровья вы очень интересно рассказываете процветания вашему каналу и куча лайков
Спасибо. Историю о ней я читала у двух - трёх авторов. Мельников-Печерский, Данилевский и ещё ...очень загадочная особа, как и принцесса Зоя. Расскажите о ней.
Спасибо за рассказ Только не поняла :,,Николай Первый в 1826 году, а потом его сын Александр Первый,, Но они братья и второй из них старший ,правивший раньше
У Екатерины какое было происхождение? Она была немкой и не имела права наследовать престол, поэтому так тщательно устраняла всех возможных претендентов, если бы Тараканова не имела серьезных шансов ее бы так тщательно не ликвидировали, это очевидно.
Екатерина не вечна. Она берегла престол от посягательств пусть не для сына Павла, но для внуков своих. Поэтому и убирали всех этих законных и призрачных.
@@fleshka5038 Ну если Емельяну Пугачеву поверили , что он Пётр третий , который ни читать, ни писать не умел , не говоря , что вообще не похож был на Петра и ему верили , то Таракановой ещё легче поверить было , все же образована была
@@contorSB Елизавета, в отличии от Таракановой, была официально признана Петром 1м, как дочь, и имела титул Цесаревны. И даже почти заключила брак с одним из немецких герцогов (что тоже является косвенным подтверждением признания Европой ее законности); плюс ее мать, Екатерина Первая, была все же потом законной женой Петра и единственной коронованной Императрицей. Но с Таракановой тут вопрос - если она была дочерью Разумовского и Елизаветы, то она может считаться законной дочерью потому, что Елизавета и Разумовский заключили брак (хоть и морганатический, но брак да и, официально, на тот момент, потомки морганатических браков из наследования не исключались; закон изменил только Павел 1й). А вот если она - дочь Елизаветы и Шувалова, то в этом случае она - внебрачный ребёнок. Но есть другой момент, что Закон о Престолонаследии тех лет был очень гибким и заключался в том, что правящий Монарх мог сам назначить себе преемника в Завещании (Пётр 1й имел сложные отношения со старшим сыном и изменил закон на такую формулировку), какого посчитает нужным. Именно поэтому их боялись.
Жила в Париже, Лондоне, ещё много где... на какие деньги? Это очень интересно. А ещё всегда нелепо звучит: за короткий срок выучила английский, итальянский... Ну не верю! Выучить язык-это же нужен словарный запас, навыки употребления, долго надо жить среди носителей языка, надо, чтобы кто-то с тобой занимался, объяснял, когда и как говорят! Язык-это целый незнакомый мир! Полагаю, это "выучила" означало на деле несколько стандартных светских ситуаций, общение с прислугой. на рынке, не более того.
Когда телевизоров и интернетов не было, мозг людей не так отвлекался и человек любознательный и смышленый мог гораздо больше информации в себя вместить
Нет, не была княжна Тараканова ничьей дочерью, не была она царским бастардом. И особо Екатерине не досаждала, но до того момента, когда она объявила себя дочерью Елизаветы Петровны. А она это сделала именно после того, когда до Рагузы дошла весть о восстании Емельяна Пугачева. Да, пускай она встречалась и с Радзивиллом и окружила себя польскими конфедератами, но она стала предметом пристального внимания если так можно выразиться русской разведки, когда попросила денег у английского посла в Неаполе , лорда Гамильтона, сообщив ему под секретом кто она. Тот сообщил в Лондон, оттуда Н.Панину и далее все завертелось. Екатерину во всей это истории интересовало то, что нет ли в этой истории происков Франции, кот всегда поддерживала Блистательную Порту. Чего уж, сам английский посланник Дивас способствовал аресту и отправке самозванки в Санкт-Петербург. Благо до неё не дошло известие о том, что восстание Пугачева подавлено и он захвачен в плен. То, что особой опасности княжна Тараканова не представляла, говорит ее достаточно мягкое содержание ( она по состоянию здоровья была переведена в подвал дома коменданта, сухой и относительно теплый), к ней не применялись пытки и от нее требовали немного - признаться в своем происхождении. Да и по смерти, ее свите было выдано по 100 рублей от казны, ее камеристке отдали ее личные вещи, и все были отпущены за границу. Конечно женщиной княжна Тараканова была незаурядной, но дамой царского производства не была.
@@mayika284 Я думаю Екатерине было просто интересно, кем все таки была эта самозванка. То, что она не дочь Елизаветы Петровны, Екатерина знала точно. Ну подумайте, Екатерина наследницей престола была целых 17 лет, к ней были приставлены для надзора придворные дамы, которым Елизавета Петровна доверяла, та же Чеглокова или Измайлова. Вы думаете Екатерина , которая смогла подружиться с этими динозаврами елизаветинского двора, не знала о детях Елизаветы. А потом, став императрицей , тоже оставалась в неведении? Нет и нет. Романовы знали все. Алексей Григорьевич Разумовский за свой счёт обучал и содержал своих племянников Дараганов и Закревских в Европе. Его дочь была передана его родной сестре Вере Григорьевне Разумовской, кот была замужем за Н.Ф. Дараганом. Августа Алексеевна Дараган жила в Европе и если бы не история авантюристки, известной как княжна Тараканова, ее бы не постигла такая несчастная участь. Принято интересоваться и жалеть эту неизвестную, несчастную женщину. А кто нибудь пожалел Августу. А ведь , чтобы не повторилась история Таракановой дубль 2, ее похитили в возрасте 39 лет и привезли насильно в Петербург, постригли в монахини и она почти двадцать пять лет прожила в затворе. 25 долгих лет в заключении, отмаливая непонятно чьи грехи. А ведь она не была авантюристкой, а единственное ее прегрешение было родиться не у тех родителей и не в том месте. Почему ее никто не жалеет? Почему? Несправедливо.
@@СтальнаяМагнолия Спасибо, как всегда информативно. А то пошла уже путаница, и я даже усомнилась в реальном существовании княжны Таракановой! Вот это похоже на правду - никакая она не дочь Елизаветы! Но не поняла насчет Августы - она дочь Алексея Разумовского - от кого? Кто мама-то? Елизавета? Но я читала неоднократно о бездетности Елизаветы. Другая женщина?
@@ОльгаФилатова-р1й У Елизаветы Петровны и Разумовского было по преданию двое детей. Старший сын умер во младенчестве, а дочь Августа была передана сестре А.Г. Разумовского , Вере Григорьевне Дараган. Опять же - документов не сохранилось. Но, если взять возможную опасность для трона, опасной могла быть Августа. Заметьте, она не бастард. Она была законная дочь, хоть и в морганатическом браке. Елизавете Петровне приписываю много беременностей, но скажите пожалуйста, сколько может родить детей женщина ростом 180 см и весом около 200 кг? Одного, двух или кучу? Множество детей ей приписывалось потому, что она могла в разгар бала быстро подняться или бросить танец и удалиться в свои покои и не выходить оттуда несколько дней. Многие дипломаты так и думали; очередные роды. Но это чепуха, она как и все Нарышкины ( мать ПетраI) страдала эпилепсией. А у этого заболевания есть период предчувствия припадка, т н аура. Это может иллюзия холодного ветра, гул в голове, изменения в цвете и запахе. Вот Елизавета Петровна и скрывалась пораньше, что бы не упасть в припадке. Отсюда и слухи о многочисленных беременностях. История ее дочери Августы хорошо известна в церковной истории. Алгоритм ее пленения был один в один как и у княжны Таракановой, но об этом она рассказала в третьем лице своей келейнице, будучи уже монахиней Досифеей. Известно, что по приезде ее Санкт-Петербург, он имела длительный разговор с Екатериной II , после которого и начался ее недобровольный затвор в монастыре на 9 лет. Потом она уже осталась в монастыре добровольно. В церковной истории ее считают человеком, который возродил феномен старчества на Руси. Она не стала святой, но даром утешения и прозорливости была наделена. Но ,согласитесь, ее жизнь была на порядок тяжелее, чем жизнь неизвестной самозванки, умершей от обострившейся чахотки в подвале комендантского дома .
Досифея однажды рассказала монашке как она была хороша и красива,но ее обманул граф орлов и обманом привез в Россию..вот и думайте. И похоронили ее на кладбище царской семьи. От орлова родился сын и орлов забрал ребенке и ростил его. А сам боялся проезжать даже мимо монастыря где в келте сидела затворница Досифея(Тараканова) Екатерина конечно не могла допустить друшую до трона. Поэтому верю...
Одно ясно. Это была очень красивая либо очень харизматичная женщина (а если и то, и другое - вообще бомба!). Им должно прощаться все. Но не все с этим согласны И они очень украшают этот мир и будоражат его. Знать истинную правду об её происхождении хотелось бы, но она может разочаровать. Поэтому пусть будет тайной.
@@user-sh5du9ow1c Мумии в Египте набальзамированы, лежали в очень сухом месте. а в российском климате все давно разложилось, ведь похоронили в Петербурге в мокрой земле, да и тело никто не бальзамировал
Княгиня Радзивилл( в девичестве Франческа Урсула Вишневецкая) 28 раз рожала, родила 33 ребёнка( были двойни). До взрослого возраста дожили только 4-ро.Жена Михала Станислава Радзивилла ( Рыбоньки), зачинательница первого в Великом княжестве Литовском в 1725 г.оркестра и театра.Автор 19 пьес на французском языке-собственных и переводов с латыни, греческого. Своему мужу писала письма исключительно в стихах. Талантливый драматург. Мать Кароля Станислава князя Радзивилла по прозвищу Пане Коханку,фаворита Екатерины ||.
Таракановы воспитывали незаконно рожденых детей цариц. Меня всю жизнь называли авантюрьера так как фамилия по отцу тараканова. Много читала о ней. Я думаю что она все-таки авантюрьера
Натуральная авантюристка,замахнулась аж на российский престол.Окучивала бы европейских князей, жила бы долго и счастливо.Не надо было думать,что золотая рыбка будет у тебя на посылках!
Ну кто такая была Екатерина? Немка захудалого рода. Свершила убийство Петра 3и госпереворот. Очень полюбилась ей Россия и русский престол. Она и есть настоящая самозванка.
Подписана на ваш канал, интересные у вас видео. Второй раз пересматриваю видео про княжну Таракановну и заметила ошибку. 18:57 минута, Александр 1 не является сыном Николая 1 !?!
@@marinash2237 Остап литературный герой с ним всё ястно, сам факт провозглашения себя потомками монархов знатных родов и послов. А изначальные похождения княжны не опровергает того , что она была проходимкой. По поводу интереса к ней, так она стала интересна с тех пор как объявила себя дочерью Елизаветы и наследницей пристола. У монархов были незаконно рожденные дети, да их отправляли за границу, но это было доподлинно известно определённому кругу ,если не всему двору.
@@Wurreld да ладно, и так после работы мозг кипит. Понятно главное: установить истину очень часто практически невозможно. Каждый будет верить в то, что больше нравится
Да...Как говорится, дело ясное, что дело темное! Давно интересуюсь этой темой, много вроде и читала, и смотрела. Включая и этот ролик. Но - странное дело, чем больше смотрю, читаю и слушаю - тем больше запутываюсь! Одна версия другой забористей! И вот закралась ко мне крамольная мысль - "а был ли мальчик"?! Была ли эта княжна вообще, или это просто красивая и таинственная легенда? Признаюсь, эта мысль пришла мне в голову только сейчас! Как думаете, люди?
Думаю, Ольга, что самозванку надо ставить в один ряд с Отрепьевым и Емелькой Пугачевым... Умна, изворотлива, безбашенная проходимка, авантюристка... каких на Руси бывало не мало... и не более того... Если бы не шедевральное полотно, думаю, не было б столько споров вокруг данной персоны.
Конечно, детей у Елизаветы Петровны не было. Главным в афере самозванки было подложное завещание Императрицы, составленное Михалом Доманским. Императрица тревожилась о династии и потому, едва воцарившись, вызвала в Россию племянника, будущего Петра Третьего, сына ее старшей сестры Анны. Самозванка была опасна своими связями с «польской интригой».