Почему была создана Царь-пушка , почему она занесена в книгу рекордов Гиннеса, какие загадки связаны с ее историей, стреляла ли она, какие тайны приоткрыли реставраторы в ХХ веке?
У орудия, внутренний формат ствола под щебень - выстрел по атакующей толпе будет весьма результативным , а нагрузка ствола , допустимой . Ядро будет тяжеловато .
Не.Ну, а чё?Мне версия про Лжедмитрия очень понравилась.Может её и изготовили для этих целей.Как эшафот.Для одноразового использования именно в этих целях.Согласен, версия-так себе.По времени не совпадает.Может это, просто, "выкрутас" мастера?Как сейчас сказали бы: демонстрационный образец.Ну, типа, намёк царю:"Смотри как я умею!А если Ваше величество даст мне госзаказ, то я ещё и не такое изготовлю!"Короче- рекламный образец.
0:52 Ваша логика поражает, безгрешен только Бог, это первое, второе: что значит набожным? Если это означает уповать на Бога, я еще пойму. И Александр Невский святой, и это не мешало ему защищать Родину. И при Иване Грозном, и во все времена шли войны, потому что силы ада так и жаждут гибели России и будут жаждать вечно. Почему тогда пушка, которая сделана для защиты нашей страны, вас так смущает? Или в вашем представлении что набожный человек это такой тихий, забитый, никчемный человечешка, не могущий за себя постоять, который должен под видом всепрощения смотреть как сжигают заживо его семью?...Это безумие...
Это не царь пушка,а Иван пушка,так же как и название Иван чай и т.д. Царь Иван владел всем миром. А эта так называемая пушка,просто труба,сзади замазоное отверстие,не знаю,для чего или от какого предмета была эта труба,но ни как не пушка. Нам врут уже столетиями с этой историей.
*В инете есть целые подборки что такие пушки не стреляли нам привычным образом там очень своеобразная технология как мы бы сейчас сказали типа пьезо элемента или какого-то другого импульса и достаточно сильного что каменное ядро летело достаточно далеко (безвозвратно утеряны эти технологии , как и левитация больших предметов (думаете как строился Исаакиевский собор и много чего другого или мужики на подвозах многотонные блоки мрамора возили) и даже вместо нам привычных пиларам для резки гранита и прочих каменных материалов использовалось солнце) выстрел пытались позже (уже когда всё было утеряно) сделать так что сами чуть не погибли , не для пороха она задумывалась .*
*Да и ещё никто не знает когда она была сделана , в датировках целая путаница и не только у нас а во всём мире , многие предполагают что зачем-то история человечества намеренно растянута .*
Можно вот так объяснить этот цивилизационный парадокс: ...... - И где же первая цивилизация сейчас? - Исчезла. Исчезла внезапно, по какой-то загадочной причине. В момент своего исчезновения людьми первой цивилизации была стерта вся информация об их достижениях из Вселенской базы данных. Сделали они это, непостижимо каким образом. Для чего так поступили, можно только предполагать, догадываться. - И что же ты предполагаешь, Анастасия? - Предполагаю, что, ощутив себя вершителями судеб миров Вселенских, они распознали в себе и зачатки вируса антимира, антиразума, и то, что нет у них против него достаточного иммунитета. И тогда они психологически взорвали себя вместе со своими достижениями, оставив на земле тех, кто был больше других поражен вирусом антиразума, антимира. Чтобы до конца пройти, познать измерение антиразума. И теперь мы, потомки первой цивилизации, познаем до конца сущность антиразума и за мгновение до планетарной катастрофы уравновесим в себе разум и антиразум. Все достижения первой земной цивилизации будут раскрываться в нас в новом и более совершенном виде. - Но если, как ты говоришь, их знания будут раскрываться, значит, они где-то есть, существуют? - Они существуют в каждом человеке.... Это фрагмент из популярной в России и мире книги. Благодарю за интересный материал. Успехов!!!
@@user-kz6xm7cc1t Неуч, ты даже пишешь неграмотно, а туда же , берешься рассуждать и учить других. Про таких как ты Шукшин ВМ писал в рассказике "Срезал". Перечитай.
Вообще то сейчас в кремле стоит макет. Копия. Сделана чуть ли не в период Перестройки. Самое печальное что стало с оригиналом? С точки зрения баллистики, это совсем не пушка. Хотя сам термин "пушка" означает что то "распушенное", "пушнина", "пух", "пушить" и так далее. Так что термин сей явно введен для затуманивания мозгов наивных буратин. Авось не поймут и поверят! Тут главное Вера! Так то если рассчитать прочность ствола по известным формулам для толстых труб, толщина стенка в каморе должна быть равной калибру огурца, днище в 10 раз толще стенки. Раз ствол в пределах 10 калибров, то стенки будут толстыми до дульного среза. Вообще на Босфоре подобные "орудия" стояли на земляных батареях. Даже стреляли по кораблям Антанты. Каменными шарами. И попадали. Но все по разу. Стволы лопались, насчет прислуги не знаю, обычно разрыв ствола фатален для солдат. Но кто их считает? Война! Так что это самая сто ни на есть дробилка в пыль обогащенной руды. Предки знали что для войны, а что для металлургии. Мы т сейчас точно в таких же дробилках перемалываем руду.
