Задача из Ozon: Golang собеседование 

Олег вырост, когда-то смотрел собеседование на middle разработка, а уже ведущий разраб и сам уже контент пилит)

Очень понравился стиль изложения, и задачка интересная. Хотелось бы видеть еще подобные видео с Гошными премудростями )

очень понравился стиль изложения, поэтому было бы круто увидеть больше видеo про подобные тонкости🙂

Олег объясняет как боженька. Так чётко и просто всё разложил, спасибо!

Очень понравилось, спасибо

Thanks for detailed explanation

for range возвращает index, value. Если запрашиваем одну переменную, то индекс. Поэтому 0,1,2,3,4

Очень классный формат, хочется больше таких примеров) Прикольно что сначала можно было попробовать самому решить задачу, а потом увидеть где не прав)

Требуем больше познавательных роликов!

респект за инфу, про то что в замыкания по прокидываются переменные, не знал, прокидывал всегда все через аргументы функции

Спасибо, и формат супер и было полезно. Пожалуйста, не останавливайся!) Меня на собесе ещё спрашивали как оставляя горутины сделать, чтобы числа выводились последовательно и желательно было набросать и объяснить пару вариантов

Формат отличный. Покачали задачу. Так намного интереснее

Олег, можно консультацию получить у тебя, по дису например, если да то где контакт спросить?

по поводу первого вопроса все будет работать абсолютно также как и на нескольких ядрах, никакой разницы нет с точки зрения планировщика. 4 выводится первой потому что у нее по сути кеш прогрет больше всего. там вроде как есть стек размером в один как раз для этого, чтобы брать оттуда задачи первыми. Правильно?)

Привет. Мне предлодили оффер в озон. Можешь рассказать чтото про перфоманс ревью и индексацию зп? Думаю отказаться только изза этого. Начитался отзывов на дримджоб

будут ли ролики по внутрянкам го? типа работа gc, аллокаторы памяти, планировщик горутин и тд

Такое поведение (4, 0, 1, 2, 3) повторяется. У меня предположение, что горутины с 0 по 3 ставятся в локальную очередь. А горутина с 4-кой ставится в LIFO часть глобальной очереди и оттуда и исполняется первой (потому что она уже есть в кэше процессора), а уже за ней те, что локальной очереди.

Спасибо за рассказ о фигче loopvar.

интересно, автор видео согласовывал нейминг видео? не будет ли каких-либо юридических проблем, так как Олег ранее работал в Озон?

Когда примерно будет старт курса по разработке микросервисов?

Спасибо, позновательно! 17:40 Можно предположить что планировкщик задач GO в любом случае использует какой то алгоритм для выбора порядка выполненния задач в отведенное ему процессорное время. И он не просто выполняет их по порядку, а например пытается "усреднить" нагрузку дергая из разных частей списка задач. 15:59 Если правильно понимаю первая переменная при исользовании range - индекс записи. ( индек, значение := range слайс) А вот почему такой вывод в 22 версии непонимаю. При планировании горутины делается снимок используемых переменных? Если выводить адрес переменной в 21 и 22 версии, наблюдается разное поведение. В 21 он в каждой горутине одинаковый. В 22 - каждый раз новый адрес. Причем как если передавать его как аргумент и если через замыкание. Не наткнулся в патч ноуте с ходу на это. Есть какой то док описывающий поведение?

1)горутины не параллельны, а конкуренты, то бишь рантайм под коробкой решает как переключаться между ними, пока одна горутина спит другая работает 2)мы берём индексы слайса, п не сами значения, поэтому такое и поведение

Чтоб в выводе было 1-5, надо так: for _, i := range

Всё, теперь в озоне разрешили defer ?))

при log.Fatal defer не вызовется, поэтому пишет log.Panic )

нет тайной ложи, есть явная лажа, если задаваться вопросом назовите где может быть использован этот алгоритм на практике или в жизни, как часто этот алгоритм пользуется в проектах? а на собеседованиях обычно спрашивают то что сами в компаниях не пользуются и тогда появляется мысль может это не имеет значение от слова совсем

Всё элементарно просто, 4 ядерный процессор. Поэтому и получается такая последовательность. Четвёртое ядро 1, 2,3,4

Стиль изложения - огонь! На Go не пишу, но почти ни с чем не ошибся. Могу только предположить, сколько тысяч человеко-лет гоферы потратили на дебаг таких ошибок)) Впрочем, этот наш простой пайтон - тоже нифига не простой)

Это задача для миддла или джуна?

На сколько известно в GO рутины легковесные (2к) и одном ядре может быть несколько рутин, поэтому параллелизм сохраняется даже с одним ядром, поэтому и вывод такой

Тот случай, когда основной синтаксис языка видишь быстрей, чем читаешь в учебнике🥴

пока смотрел видео, постоянно переключался на телеграмм свой думал что мне пришло сообщение и никак не мог понять, wtf, потом как дошло)

загадки для джунов ))) кто ж так range пишет)) вопрос в догонку к GOMAXPROC(1). А какой порядок будет если мы перед wg.Wait() time.Sleep(1) добавим?) А если потом перед time.Sleep(1) добавим runtime.Gosched() ?)

Задача топ! Да, простая. Да, боянистая. Но даже на таких задачах можно завалиться.

Я ещё не понял loopvar. Что это?

а откуда взялся 0?

азазза голову ломал, откуда 0 и нет 5 угар, всем бобер кувра!

дейстивительно боянистая задача. на первом же собесе по го ее спросили)

Последняя загадка настолько меня впечатлила, что я понял что не писать на голанге выбор правильный 🤨 даже JavaScript привели в чувство, по сравнению с этим вашим Го

хех, а я думал алгосики спросят на го, а нет - собес как старые джава собесы, где квиз на квизе

Братик это хайлвл, это только учу гошку мне трудно понять что происходит =/

1

Устарело) Теперь итератор per-iteration, а не per-loop upd: а, блин, досмотрел) А загадка про конкурентность vs параллельность.

серьезно? ноги целовать за знание элементарной базы? что не так в этом мире? хотя чему тут удивляться безработному программисту с 20 летнем стажем