Задержали по 19.3 за съёмку в прокуратуре! 

Беспредел!!!

О, я дослушал до того момента, где он не знает о 29 статье... Этот позор жрёт за деньги налогоплательщиков.

Какой ска госорган? Огрн и Инн посмотри. Частное ООО.

Туда уже одних даунов набирают.

а он о законности что знает? он же хайпует! и за всех один тут хамит ина повышенных тонах нвсех перекрикивает! просто днище ! а все кто тут его поддерживает такое же как и он дерьмо!

@@mossebernА что ты о ней знаешь, бот?

Сатане они служат))

А ОНИ - читали Конституцию???? Прокурорские... Про ментов - я и не спрашиваю....

вовану. пидерскому..

Хамло чего требует у полиции. Он кто... Кричит: дайте основания. Дак ты открой ФЗ "О полиции" на последних страницах и там черненькими буквами по беленькой бумаге напечатано: никто не вправе вмешиваться в служебную деятельность полиции. Требовать этот ДлБл может у своей жены и то, если у неё настроение будет.

@@V_Komi.43 мусорок ты хрен с трамвайной ручкой путаешь))

Это - и так ясно. НО - КАКОВ БУДЕТ РЕЗУЛЬТАТ? Ясно, что не в ЕГО, автора, ПОЛЬЗУ!

@@Сергей-ф9ъ6ю я думаю в его, автор разумный человек и разум сейчас побеждает невежество))

Именно поэтому и на выход из органов,без погонов,без права восстановления,первой -"затевалу" беспредела!

глупые они там все

А ты их собственность?)))

Какой народ, такое и отношение!

Честному человеку бояться нечего .

@@oldsaymon2887 вы правы. Почему то некоторые комментаторы считают, что наглец с камерой из видео, это народ. Я вот увидел нытика всем на свете недовольного, упивающегося мягкостью законов, безнаказанностью.

Это граждане не понимают и в суды не идут.

Прокуратура - это не "силовое ведомство", а самое настоящее "ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЕ"!!!! Так, как это понимается в РФ!

Феодализм.

Эти структуры вообще-то для нас россиян созданы, для нашей защиты и помочь нам , а оказывается они живя на наши деньги, так себя ведут 🫣🫣🫣куда обращаться?

Зачем они нужны?😊

ничего хорошего

Честные и порядочные рассчитались , не хотят дедушек с бабушками штрафовать

Не МВД прогнила, вся страна

Ну всеравно после таких видосов по-любому теряют в авторитете

@@alexanderfromui1884 мвд во вторую очередь, прямо после фсб

Молодец, разворошил осиное гнездо и главное ,что по закону, палицай не прав .Видео съёмка там разрешена . Задержание незаконно.

росия страна тереорист, окупант, где росия там война, смерть, вонь, пьянь.

эту деятельность создали в 1917

Судом установлено, что по форме и содержанию оспариваемое решение прокурора г. Кировска, оформленное в виде письменного ответа от 15.06.2017 №... с учетом дополнительного ответа от 04.08.2017, соответствует требованиям закона: принято лицом, уполномоченным давать ответы на обращения граждан - прокурором г. Кировска, содержит исчерпывающие ответы по порядку применения аудио, видео и фотофиксации при личном приеме граждан работником прокуратуры, разъясняет порядок обжалования. Срок и порядок принятия решения административным ответчиком не нарушен. Нарушений прав и законных интересов административного истца ответом прокурора г. Кировска от 15.06.2017 №... с учетом дополнительного ответа от 04.08.2017 судом не установлено. Вопросы, содержащиеся в обращении Шмидтберга А.В., на который прокурором г. Кировска дан ответ, носили общий характер. В судебном заседании установлено, что с просьбой использовать фото или видеосъемку при его личном приеме работником прокуратуры г. Кировска Шмидтберг А.В. не обращался. Административным истцом не представлено доказательств того, каким образом ответ прокурора г. Кировска нарушил его право на обращение в органы прокуратуры в условиях информационной открытости, публичности деятельности прокуратуры г. Кировска. В связи с тем, что административному истцу отказано в удовлетворении заявленных требований, судебные расходы по уплате им государственной пошлины в сумме ... рублей, относятся на него. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 226-227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении административных исковых требований Шмидтберга Алексея Владимировича к прокурору г. Кировска об оспаривании решения должностного лица - отказать. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: О.Н. Чайка

Ну как-то так.

@@АлександрКириченко-я8л К сожалению, многие этот длинный текст не прочтут. Для них главное эмоци.

плюют на лицо людей сами при этом кормятся за счет этих людей

и долго еще нам жить в таком позоре

@@Барабаш-ю6р с 1917 года живут. Видимо нравится.

Так В.В их поздравлял их за их работу хорошую судей и тому подобную.

Я очень переживал за автора видео, вдруг они его избили бы, а потом швабру в попу засунули

А что толку? Оштрафуют! Это - как минимум...

А если бы у него не было записи. Была бы большая беда.

Он не ТОВАРИЩ, он полицай!

Вы путаете, почитайте что за кого милиция и за кого полиция. Не зря их переименовать, палицаи в 41-45 были.

@@НикаЛеда ересь не несите. Полиция от греческого государство, город. Сами откройте и почитайте.

@@ДядяФедор-в3ф полицай у вас в голове

Судом установлено, что по форме и содержанию оспариваемое решение прокурора г. Кировска, оформленное в виде письменного ответа от 15.06.2017 №... с учетом дополнительного ответа от 04.08.2017, соответствует требованиям закона: принято лицом, уполномоченным давать ответы на обращения граждан - прокурором г. Кировска, содержит исчерпывающие ответы по порядку применения аудио, видео и фотофиксации при личном приеме граждан работником прокуратуры, разъясняет порядок обжалования. Срок и порядок принятия решения административным ответчиком не нарушен. Нарушений прав и законных интересов административного истца ответом прокурора г. Кировска от 15.06.2017 №... с учетом дополнительного ответа от 04.08.2017 судом не установлено. Вопросы, содержащиеся в обращении Шмидтберга А.В., на который прокурором г. Кировска дан ответ, носили общий характер. В судебном заседании установлено, что с просьбой использовать фото или видеосъемку при его личном приеме работником прокуратуры г. Кировска Шмидтберг А.В. не обращался. Административным истцом не представлено доказательств того, каким образом ответ прокурора г. Кировска нарушил его право на обращение в органы прокуратуры в условиях информационной открытости, публичности деятельности прокуратуры г. Кировска. В связи с тем, что административному истцу отказано в удовлетворении заявленных требований, судебные расходы по уплате им государственной пошлины в сумме ... рублей, относятся на него. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 226-227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении административных исковых требований Шмидтберга Алексея Владимировича к прокурору г. Кировска об оспаривании решения должностного лица - отказать. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: О.Н. Чайка

Нынешняя конституция против народа

@@ВикторРалдугин-г7б Не исполнение пунктов Конституции РФ должно нести за собой (автоматически) уголовную ответственность. И не важно, распоряжение директора магазина или владельца банка, их распоряжение противоречит конституции - они в тюрьме! В этом случае Вы убедитесь, что конституция у нас с Вами - прекрасная.

а ты служишь сам в полиции российскому народу ?!

​@@nicknick6298а ты в шахте рабштаещь или на сво

Не было в Крокусе таджиков, там были профессионалы из спецслужб.

Законы знают а в КРОКУС побоялись ехать и не бояться людей скручивать на улице ВСЮ ЭТУ ПОЛИЦИЮ ПО ЭТАПУ И НА РУДНИКИ лом лопата и вперёд

​​@@СергейТкаченко-б9е Сергей Ткаченко, ты диванный лозунгатор. Действуй, бери и отправляй этих беспредельщиков по этапу и на рудники. Чужих рук не дождёшься, делай своими.

Диаспора ему не разрешит задерживать

​@@алексейполенов-т9шдиаспора рулит россией😂

Судом установлено, что по форме и содержанию оспариваемое решение прокурора г. Кировска, оформленное в виде письменного ответа от 15.06.2017 №... с учетом дополнительного ответа от 04.08.2017, соответствует требованиям закона: принято лицом, уполномоченным давать ответы на обращения граждан - прокурором г. Кировска, содержит исчерпывающие ответы по порядку применения аудио, видео и фотофиксации при личном приеме граждан работником прокуратуры, разъясняет порядок обжалования. Срок и порядок принятия решения административным ответчиком не нарушен. Нарушений прав и законных интересов административного истца ответом прокурора г. Кировска от 15.06.2017 №... с учетом дополнительного ответа от 04.08.2017 судом не установлено. Вопросы, содержащиеся в обращении Шмидтберга А.В., на который прокурором г. Кировска дан ответ, носили общий характер. В судебном заседании установлено, что с просьбой использовать фото или видеосъемку при его личном приеме работником прокуратуры г. Кировска Шмидтберг А.В. не обращался. Административным истцом не представлено доказательств того, каким образом ответ прокурора г. Кировска нарушил его право на обращение в органы прокуратуры в условиях информационной открытости, публичности деятельности прокуратуры г. Кировска. В связи с тем, что административному истцу отказано в удовлетворении заявленных требований, судебные расходы по уплате им государственной пошлины в сумме ... рублей, относятся на него. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 226-227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении административных исковых требований Шмидтберга Алексея Владимировича к прокурору г. Кировска об оспаривании решения должностного лица - отказать. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: О.Н. Чайка

Такой же страх и у путина перед народом. Опг путлер(озеро)

при условии,что судья не из таких правоохранителей.....

Эти "ПАУКИ" сговорятся по принципу "Ты - Мне, Я - Тебе" и "съедят" ВАС САМОГО!

@@nicknick6298 а вот здесь своя мантия ближе к своей жопе и судья не будет явно покрывать пауков. А те перегрызутся между собой

@@Сергей-ф9ъ6ю нет, у каждого свои погоны ближе к своей жопе. Проверено.

@@tolyaklimov5248 а вот здесь как говорится "будем посмотреть"....Я что-то не слышал,чтобы судей массово наказывали.......

Шакалы шакалят.

А она даже этого не понимает:/

Прокуратура не является коммерческой организацией .

@@Petrovich_mag ок. Является юридическим лицом.

@@Petrovich_magещё как является Свои законы имеети приказы. Сами себеинпзначают оклады и премиальные. Награды выдают сами себе. Государство- это народ. Так нород не владеет этим зданием. И эти люди в форме не служат народу.

А ей не надо ничего понимать.... Это - чуждое для неё понятие: "понимание".... @@lostflipper

У тебя еще гонялка не выросла , а по сути мужик идиот что ли сам на конфликт идет , в сша давно бы уже как собаку застрелили .

Мне кажется это проблема на уровне национальных традиций

Уволить, это почти что награда.

Это работники корпорации РФ. Как вы их собрались увольнять? Лучше своих сотрудников выбирать

Савсем болной полицай и прокуратура!!!

Уволь, если сумеешь.

@@Alexey1979able Ну, и где служишь

зачем рисковать своими жизнями , они обычных граждан руки крутят как хотят

Они мрази кончен...

Силовики могут только с женщинами и бабулями воевать,которые цветочки несут

Это юридическая фирма, обслуживающая интересы своих Западных хозяев. Департамент труда США их зарегистрировал у себя, как иная негосударственная организация. Смотрите сами информацию из первоисточников на сайте американском. Сами всё поймете.

Полицаи прислужники фашистов во времена ВОВ

Сам ты полицай и придурок.Не знаешь чем отличается полицейский от полицая.

@@ИванДурак-з9я нужно путину помочь избавиться от оккупации сша?)

​@@ИванДурак-з9ячто Вы несёте, товарищ?

Вот именно а судьи по 19.13 не апеллируют законностью требований они ссылаютсяс неповиневение и все посмотрите сколько уже роликов и не разьясне прав и доказательство просто постановление у них все прокатывает очнитесь люди

Как они сами себя сажать будут,ведь все законы приняты для их беззаконных действий,просто абсурд полный.

Когда уже их будут расстреливать....😂

Когда ты придешь и покажешь как пару лет отработал и делаешь успехи … А пока ты не покинешь диванные войска и не забросишь интернет каратэ, даже не пиши ничего)

П@лиц@й 💩 ф@ши$т🤦

Когда народные революционеры их на кол посадят 😂 они всё думают что этого не произойдёт

От полицаев уже нечего не осталось,это уже мракобесы

В еврейской россии нет полиции. А есть карательно-репрессивная система из фсб, мвд, "прокуратуры" и "судов". Это одна система.

Мусор паганый!!

А сколько времени осталось? Когда революцию будете делать??

@@KLMN458 ты еврей из фсб, под каждый комментарием это пишишь?

это рабзия

У него,полицая на лице написано что он в школе был двоечник, ума ни на что нет как идти в полицию.

МиЛиционе₽ несёт такую пургу😂

они по морскому праву, в израиле и англии нет Конституции, они другое образование! чужие, оккупация как не понять, а Вы к ним (полицаи прокуратуры фсп фсб ск суды и тд) за правдой ходите....

Судом установлено, что по форме и содержанию оспариваемое решение прокурора г. Кировска, оформленное в виде письменного ответа от 15.06.2017 №... с учетом дополнительного ответа от 04.08.2017, соответствует требованиям закона: принято лицом, уполномоченным давать ответы на обращения граждан - прокурором г. Кировска, содержит исчерпывающие ответы по порядку применения аудио, видео и фотофиксации при личном приеме граждан работником прокуратуры, разъясняет порядок обжалования. Срок и порядок принятия решения административным ответчиком не нарушен. Нарушений прав и законных интересов административного истца ответом прокурора г. Кировска от 15.06.2017 №... с учетом дополнительного ответа от 04.08.2017 судом не установлено. Вопросы, содержащиеся в обращении Шмидтберга А.В., на который прокурором г. Кировска дан ответ, носили общий характер. В судебном заседании установлено, что с просьбой использовать фото или видеосъемку при его личном приеме работником прокуратуры г. Кировска Шмидтберг А.В. не обращался. Административным истцом не представлено доказательств того, каким образом ответ прокурора г. Кировска нарушил его право на обращение в органы прокуратуры в условиях информационной открытости, публичности деятельности прокуратуры г. Кировска. В связи с тем, что административному истцу отказано в удовлетворении заявленных требований, судебные расходы по уплате им государственной пошлины в сумме ... рублей, относятся на него. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 226-227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении административных исковых требований Шмидтберга Алексея Владимировича к прокурору г. Кировска об оспаривании решения должностного лица - отказать. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: О.Н. Чайка

Знатно полицейские ж*** лизнул прокурорским

Какой бумеранг , вы что как дети.Эти божьи рабы как были без совести и чести.Как здорово быстро прибыли , а в крокус 40 минут добирались.Здорово как , оболдеть.

@@НинаСимоненко-д3ц ВСЁ когда то заканчивается.

Это не полицай,это уже мракобесы

Еще ХУЖЕ НЕГО.

Там умные не работают

Еще хлеще. Именно он его обучал

интересно каких выродк0в воспитает это жив0т ное в погонах?

В данной службе вообще везде некомплекты, так что "по объявлению абы кого" для данной службы это норма😂

В Уставах городов милиция обеспечивает общественную безопасность вашего города полиция это иностранная коммерческая фирма статус юр-лица самозанятых без права оказывать государственные услуги только коммерческие на основе договора нет договора нет разговора см Ютуб страницу Михаил Державник видео о полиции 😊

Они первые бандиты

Они и есть.

На вечер подготовилась для когонибудь из высщих чинов.

​​@@tatjanagross7812она уже старая, у нее 2 подбородок висит 🤦

ВЫ наблюдали ярко накрашенных женщин ВДОЛЬ ДОРОГ? Ну, а ЭТА - в помещении...

Милиция и прокуратура всегда дружили. Конечно они будут защищать права друг друга. Даже вместе проводили досуг И судьи с ними общались за столами. По крайней мере до 2000 года так было.

Судом установлено, что по форме и содержанию оспариваемое решение прокурора г. Кировска, оформленное в виде письменного ответа от 15.06.2017 №... с учетом дополнительного ответа от 04.08.2017, соответствует требованиям закона: принято лицом, уполномоченным давать ответы на обращения граждан - прокурором г. Кировска, содержит исчерпывающие ответы по порядку применения аудио, видео и фотофиксации при личном приеме граждан работником прокуратуры, разъясняет порядок обжалования. Срок и порядок принятия решения административным ответчиком не нарушен. Нарушений прав и законных интересов административного истца ответом прокурора г. Кировска от 15.06.2017 №... с учетом дополнительного ответа от 04.08.2017 судом не установлено. Вопросы, содержащиеся в обращении Шмидтберга А.В., на который прокурором г. Кировска дан ответ, носили общий характер. В судебном заседании установлено, что с просьбой использовать фото или видеосъемку при его личном приеме работником прокуратуры г. Кировска Шмидтберг А.В. не обращался. Административным истцом не представлено доказательств того, каким образом ответ прокурора г. Кировска нарушил его право на обращение в органы прокуратуры в условиях информационной открытости, публичности деятельности прокуратуры г. Кировска. В связи с тем, что административному истцу отказано в удовлетворении заявленных требований, судебные расходы по уплате им государственной пошлины в сумме ... рублей, относятся на него. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 226-227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении административных исковых требований Шмидтберга Алексея Владимировича к прокурору г. Кировска об оспаривании решения должностного лица - отказать. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: О.Н. Чайка

это не курятник , а серпинтарий

Судом установлено, что по форме и содержанию оспариваемое решение прокурора г. Кировска, оформленное в виде письменного ответа от 15.06.2017 №... с учетом дополнительного ответа от 04.08.2017, соответствует требованиям закона: принято лицом, уполномоченным давать ответы на обращения граждан - прокурором г. Кировска, содержит исчерпывающие ответы по порядку применения аудио, видео и фотофиксации при личном приеме граждан работником прокуратуры, разъясняет порядок обжалования. Срок и порядок принятия решения административным ответчиком не нарушен. Нарушений прав и законных интересов административного истца ответом прокурора г. Кировска от 15.06.2017 №... с учетом дополнительного ответа от 04.08.2017 судом не установлено. Вопросы, содержащиеся в обращении Шмидтберга А.В., на который прокурором г. Кировска дан ответ, носили общий характер. В судебном заседании установлено, что с просьбой использовать фото или видеосъемку при его личном приеме работником прокуратуры г. Кировска Шмидтберг А.В. не обращался. Административным истцом не представлено доказательств того, каким образом ответ прокурора г. Кировска нарушил его право на обращение в органы прокуратуры в условиях информационной открытости, публичности деятельности прокуратуры г. Кировска. В связи с тем, что административному истцу отказано в удовлетворении заявленных требований, судебные расходы по уплате им государственной пошлины в сумме ... рублей, относятся на него. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 226-227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении административных исковых требований Шмидтберга Алексея Владимировича к прокурору г. Кировска об оспаривании решения должностного лица - отказать. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: О.Н. Чайка

​@@АлексейГончаров-г9ф "Вершители судеб" - ОПГ, которое взяло в кольцо всё поселение! Как людям выживать в такой среде?!......

Много вижу подобных роликов. Ни одного не видел, чтоб кто-то понёс ответственность.

Мой горький опыт- все надо фиксировать. Хотя даже фиксация для них не аргумент. Но хоть чем-то апеллировать. Удивляет мнение что боязно за ребят в форме, т.к. они предъявили документы. Интересно почему. Они обязаны предъявить документы, чем им это может повредить. А вот человеку которого , под белые ручки, вот ему кажется мало не будет. И доказывай, что не падал .

Ничего смешного в преступниках нет.

В суде и видеозапись вести можно, там просто разрешения надо дождаться. Но они это трактуют как нельзя.

А если подать в суд и отсудить денег за моральный ущерб,то выплачивать будет и полиция и прокуратура,так как это разные ведомства?))

@@ЯпьяньАквариумна , думаете в суде лучше дела обстоят? В суде тоже не разрешают видеозапись.

Судом установлено, что по форме и содержанию оспариваемое решение прокурора г. Кировска, оформленное в виде письменного ответа от 15.06.2017 №... с учетом дополнительного ответа от 04.08.2017, соответствует требованиям закона: принято лицом, уполномоченным давать ответы на обращения граждан - прокурором г. Кировска, содержит исчерпывающие ответы по порядку применения аудио, видео и фотофиксации при личном приеме граждан работником прокуратуры, разъясняет порядок обжалования. Срок и порядок принятия решения административным ответчиком не нарушен. Нарушений прав и законных интересов административного истца ответом прокурора г. Кировска от 15.06.2017 №... с учетом дополнительного ответа от 04.08.2017 судом не установлено. Вопросы, содержащиеся в обращении Шмидтберга А.В., на который прокурором г. Кировска дан ответ, носили общий характер. В судебном заседании установлено, что с просьбой использовать фото или видеосъемку при его личном приеме работником прокуратуры г. Кировска Шмидтберг А.В. не обращался. Административным истцом не представлено доказательств того, каким образом ответ прокурора г. Кировска нарушил его право на обращение в органы прокуратуры в условиях информационной открытости, публичности деятельности прокуратуры г. Кировска. В связи с тем, что административному истцу отказано в удовлетворении заявленных требований, судебные расходы по уплате им государственной пошлины в сумме ... рублей, относятся на него. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 226-227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении административных исковых требований Шмидтберга Алексея Владимировича к прокурору г. Кировска об оспаривании решения должностного лица - отказать. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: О.Н. Чайка

ПРИКОЛ В ТОМ ЧТО ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ ЗАКОН!

@@АлексейГончаров-г9ф Прикол в том, что вы вешаете людям лапшу на уши.

@@ЛарисаЛариса-з3ч Я зачитал обоснованное решение СУДА, в кабинете прокуроров находится информация содержащая гос. тайну. Можете загуглить этот текст - найдете полностью дело

​Можешь заглушить текст это решение суда, гений​@@ЛарисаЛариса-з3ч

Гойдой🎉

Хорош отрабатывать пиндосовскую методичку.

... Если это было бы так, то зачем устраивать МАССОВЫЕ ФАЛЬСИФИКАЦИИ !? ...

Наказали лоха .....

Депорт

Не сообщил.