Спасибо за обзор этой удобной антенны, Валерий! По соотношению затраты-результат, она и верно очень хороша! У И.Гончаренко есть еще одна полезная вертикальная антенна высотой ~ 7.7 м, под которую удобно использовать толстый медный провод на стеклопластиковой удочке 7м. На его сайте она называется "GP 7-28 с тюнером". Да, усложняется СУ, но не нужны гамма-согласование и не обязателен алюминий, зато можно работать на семи диапазонах.
Спасибо, это самая лучшая награда для меня, если хотя бы один любитель повторит эту антенну после просмотра ролика. Мне кажется антенна сама по себе "профессиональна" - простая, компактная, требует мало места, в тоже время это настоящая антенна, а не какой-то кусок провода на кустах.
Я просто взял обрезок от основной трубы антенны, разрезал его вдоль УШМкой, загнал внутрь трубы и посадил на заклепки. Получилось плотно, без токарных работ и такая же разборная конструкция :)
Интересная антенна для полей.В 80-90 годах ставил уменьшенную в 2 раза ув 4 хв на крышу дома в деревне.Высота 2,5 м,противовесы по 1/4 волны на 10,15 и 20м по 3 шт. Работала на 10,15,20 и как ни странно на 40 м лучше диполей.
Валерий, спасибо за видео-инструкцию, очень полезная информация! Про КПЕ бабочкой уже написали, можно сделать коммутацию выводов КПЕ в коробке тумблером. Успехов и до новых встреч в эфире! 73!
Можно заклепки резьбовые в отверстия запрессовать, что бы не мучаться с винтами и гайками для подключения радиалов, а вместо обычных винтов применить с барашковой головкой, тогда и закручивать удобнее без инструмента.
Делал такую антенну ради эксперимента. КПЕ бабочка с микроредуктором с алиэкспресс. Очень неплохо работает, но в домашних условиях яги победила. В условиях города очень чувствительна к помехам. Ну а в полях, думаю будет просто класс!
@@user-ln2sy6lp3m Доброе утро! КПЕ не покупал, он был у меня. Наберите в поисковике и увидите. В принципе подойдёт любой, который можно вращать на 360'
Спасибо за видео, как раз хотел на выходных gp на даче сделать, теперь задумался.) Подскажите, я не понял, влияет ли длина противовесов на резонанс? И какая она у Вас? Спасибо.
7:35 Очевидно, что длина влияет. Кстати, По-моему, Гончаренко вообще не указал длину противовесов. Я смотрел на форуме у тех, кто повторил антенну, в основном фигурировала длина 5 м.
Ура! Правильное решение! У меня есть плейлист по этой антенне, там ещё два видео. Возможно будет полезно. Основной нюанс - нужно найти добротный КПЕ с минимальной начальной ёмкостью, от 7-10 пф. Для согласования на 28 MHz необходима как раз минимальная ёмкость.
У меня пару вопросов. На сайте написано что диаметр согласующей трубки от 6 до 10 мм. У меня в запасах есть трубка 10мм. Но придется ее соединить. Соединять думаю бандажным способом. Распилить на половинки кусок трубки и скрутить болтами. Ничего что получится чуть шире ? И второй вопрос. Согнув согласующую трубку, меряем по внешней стенки 132см? На укв делал антенны, так там отмеряют от центра трубки, по этому и задумался.
@@user-gj9nc3wu6g Я думаю можно просто "придерживаться" размеров/замеров, это не очень критично для КВ. Точная настройка всегда булет конденсатором. Я повторял антенну дважды с разным креплением гамма трубки и вообще на разных основных трубках, она всегда работает.
Интересное решение с антенной GP. 👍 Доброго дня, друзья. Валерий, какова разница эксплуатации антенны С РАДИАЛАМИ и БЕЗ РАДИАЛОВ ( когда роль отражателя выполняет сама земля)? То есть какова разница штыря с естественной "землёй" и искусственной ? Существенно ли лучше с такими "противовесами"? Есть ли ваши оценки? И как вы оцениваете возможность использования ручного бура ( коловорот / ручная дрель в форме буквы "П") для проделывания отверстий под трубки в земле. Такие ручные дрели были популярны в советское время. Можно ли его использовать в качестве бура для грунта со щебнем или промёрзшей земли? В этом случае можно колышки в любой грунт втыкать. Не считая бетона конечно. Как вы считаете ?
Без радикалов не работал, предполагаю, что в таком случае штырь нужно надёжно заземлять. Что касается бура, это ближе к стационарному варианту, у меня задача моментально поставить штырь, через 7 минут я готов работать в эфире. Тренога избавляет от проблем с грунтом.
Без радиалов вы не согласуете антенну в приемлый ксв. Разница искусственной земли с естественной, такая же как с искуственной морковкой и естественной, как понимаю, выхотите её применить как балконый вариант? Если так, то это не то что нужно.
@@zaicevnn нет, не балкон конечно. Да и соседи с ума сойдут. Хотел выяснить разницу с противовесами и без таковых. Известно что такое противовесы, что они конкретно делают и для чего нужны в принципе, какова роль земли. Хотел просто понять какова разница в реальности. Как это ощущается в реальных QSO. А согласовать можно любой штырь. Это не проблема .
Я ставлю на кабель у антенны ферритовую защёлку. Впрочем не знаю, есть ли от неё толк, потому что и без неё часто работаю. Длина кабеля была: Минимум - 10 м. Максимум - 20 м.
В одной западной книжечке встречал указания по монтажу таких радиалов. Там говорилось о некоем небольшом возвышении над землёй, и так же о изоляции их от земли. Так же указывалась длинна противовесов , которая должна была составлять не менее длинны самой антенны ( речь не идёт о 5/8 для УКВ с короткими противовесами).
Здравствуйте. Под рукой нет антенны. Все кабельные вводы, как правило вариативны, "от и до", трубка у меня 20 мм, значит вводы подходят 20-25 мм. Коробка большая, тк. нужно обеспечить расстояние между трубками 15 см! То есть длина коробки не менее 17 см.
Спасибо, интересная антенна. А если конденсатор включить бабочкой, т.е. один контакт к одной статорной секции второй к другой, ёмкость будет в два раза меньше, а напряжение пробоя выше?
Да, логично, вполне возможно поймать момент. Проблема была бы давно решена, если бы у меня была розетка в полях. К сожалению нет возможности поставить антенну и просто паять паяльником конденсаторы в разных сочетаниях, чтобы видеть результат. Паяю дома, проверяю в поле, это основная причина того, что до сих не доведено до положительного результата.
@@R2DXU Такое включение конденсатора как я описал, работает, опробовано на магнитной рамке. Забыл спросить, если трубки покупали в онлайн магазине, то скажите в каком, в оффайн магазине в моем городе только тонкостенные декоративные. И что закодировано в надписи на майке, не могу разгадать? :)
@@VladSolovey Трубки куплены в Леруа мерлен, но и есть и в Петровиче и в ОБИ были, короче они есть везде, это не дефицит. На майке - ХАЛЬМЕР-Ю. Заброшенный посёлок на севере Республики Коми.
@@R2DXU Доброго дня ! Я в полях пользуюсь газовым паяльником от "дремел". Очень удобная штука и развивает как эквивалент 150-200 ватт электрического, паял даже 4мм медяшку. R1BFJ
Здравствуйте. Нет, я не имею никакого отношения к Хальмер-Ю. Просто я проникся грустной историей этого покинутого посёлка. Давно хотел там побывать. Радио придало этой поездке смысл и дало возможность ей осуществится. В июле 2021 я провёл двое суток в Хальмер-Ю и работал оттуда в эфире. С тех пор я, в меру своих скромных сил, популяризирую это место. К сожалению связей тогда было проведено сверх мало, вообще отсутствовало прохождение именно в дни поездки. Но, тем не менее, были отпечатаны QSL карточки "Хальмер-Ю", тиражом аж 100 штук.
По Вашей наводке сделал такую антенну. Кондер поставил до 100p прикрутил к маленькому сервомотору, что бы самому не крутить. Нормально настраивается от 18 до 24МГц с ксв около 1.5. Причем на графике ксв, при настройке на 18 вижу два горба почему-то, второй чуть ниже 14МГц. Надо емкость увеличить наверное. Субъективно, прием улучшился, может конечно особенности прохождения в тот день, но как работают между собой JA и PY, причем обоих слышно минимум на 7 баллов, я на диполь не слышал. На передачу непонятно. Никто из dx не ответил. Европа отвечает, дают 589, 599. У меня 20Вт. Сервомотором не пользовался, руками крутил, т.к. при включении схемы управления мотором идет сильная помеха на приемник, надо чуть переделать, может вообще реле поставить на каждый диапазон. Буду продолжать эксперименты.
Ура! Рад, что вас замотивировал! 18 MHz и 14 MHz у неё строятся совсем рядом, я об этом говорил в видео. Я так понял она у вас стационарная. У меня на 24 MHz КСВ очень низкий, практически не отклоняется индикатор. На 21 MHz тоже нижайший. На остальных - чуть выше. Удалось ли поймать 28 MHz?
@@R2DXU Антенну ставлю на даче пока, в зоне хорошего электричества и условий, потом посмотрим. на 14 и 18 настроилось не то что бы рядом, а прям четких два горба, т.е. кручу от минимума кондер вижу горб на ксв ползет вниз, доползает до 18 и появляется с другой стороны резонанс около 14, многовато, но вроде слышат и я слышу. На 21 ксв меньше всех, но не слышал ни одной станции, может прохода не было, не знаю, 24 чуть хуже ксв, но я туда особо не лазил, времени не было. 28 не получилось совсем, вообще не настроился. буду еще экспериментировать и переделывать способ настройки, во двор бегать надоело, что бы на другой диапазон перенастроить. 73! de R1CDE
@@user-ge2cu4nj7n Понятно. Видимо 28 MHz достаточно капризен у этой антенны. Я понял, что очень влияют "сопли", нужно делать кратчайшую подводку к/от конденсатора. И, конечно, один день не показатель по работе. На revers beacons можно же сразу посмотреть, где слышат.
@@R2DXU Да, один день мало конечно, сейчас в отпуск уйду и поплотнее позанимаюсь. Думаю , что на данный момент, результат положительный, слышал я сильно дальше, чем на веревки. Да и Ваш опыт говорит, что антенна работает. 28 надо победить, может противовесов добавить или с высотой поиграться, но емкость уменьшать уже некуда, прибор показывает минимум 5пФ. Про revers beacon сообразил сильно поздно, все же перерыв в 20 лет в активном любительстве сказывается, некоторые вещи для меня пока новые, если честно, то про существование этого обратного маяка узнал несколько месяцев назад от кого-то тут на ютубе ).
@@user-ge2cu4nj7n С 5пф конденсатором 10-ти метровый диапазон должен был бы появится. Странно. В стационарных условиях, как у вас, конечно проще будет настроить. Если бы у меня был угол где-нибудь на земле, с розеткой, думаю я бы довёл до ума. А так, в поле, менять конденсаторы и шаманить невозможно. Держите меня в курсе! Кстати, я тоже вернулся в радио спустя 35 лет. Эту антенну построил ещё до первого выхода в эфир, она мне запала по своим возможностям. Собственно на неё я и провёл в поле первые связи.
Полевые конструкции следует, по-возможности, упрощать. Не знаю, кто нарезает резьбу на мягких металлах, и сколько она прослужит, вряд-ли вы вкрутите её уже на втором выезде, или выкрутите на первом: 33:09 Кстати, в ролике, я забыл упомянуть важный нюанс по этому соединению во время работы в зимних условиях. Мои выходы в зимнее время были в слабоминусовые дни, иногда в оттепель, с последующим переходом в "минус" к вечеру. В такие вечера гарантированно нельзя разобрать трубки, так как влага, образовавшаяся в соединении днем замерзает и трубки схватывает намертво. Выручают остатки горячего чая из термоса (в смысле - лить на трубу) или запихивать антенну под выхлопную трубу автомобиля. Или иметь газовую горелку.
@@vovan_motors Спасибо за свидетельство, возможно кто-то примет его к рассмотрению. Для моего очевидного вопроса "Зачем?„ ответ "чтобы пробовать" не выглядит сверхмотивационным 😄 Открытая резьба всегда слабое место при транспортировке.
Если честно, то так и не понял, в чём преимущество данной антенны по сравнению с обычной l/4 GP на основе пятиметрового телескопа, который в сложенном состоянии занимает всего 50 см. При этом всё разворачивается в полной темноте, наощупь за три минуты. Не требует никаких коробок с КПЕ, никаких "клюшек" гамма-согласователей, стола в комплекте для сборки сего чуда и набора коробочек с мелкими частями. Хотел бы видеть, за сколько времени автор соберёт данную антенну в полной темноте посреди поля наощупь. L/4 GP в описанном варианте идеально настраивается от 14 мГц до 28 мГц, весит в разы меньше, места занимает в десять раз меньше и укладывается в маленький чемоданчик для перевозки в самолёте. Да, здесь заземлён штырь, а в GP он изолирован. Но преимущества здесь я не вижу тоже - если прилетит разряд, то всё равно заземлён штырь или нет - всё выгорит подчистую в любом случае. GP/4 при установке небольшой удлиняющей катушки (накручивается за минуту) можно настроить (с потерей, конечно, эффективности) на 40м и 80м диапазоны. У данной антенны придется опять шаманить с номиналами КПЕ и при этом потерять другие диапазоны. Нужны оттяжки, так как трубки тяжелые, таскать с собой штыри для крепления и противовесов. В общем, для меня, как для авиапутешественника в основном, данная антенна совершенно не подходит. Кликбейтно называть данный вариант безоговорочно "лучшей антенной". Тащить всё это в экспедицию, скажем тоже, на любителя. Когда на пару часов выезжаешь в поля, хочется потратить драгоценное время на работу непосредственно в эфире, а не на сборку-разборку антенны. Я бы сказал, данная антенна очень нишевое решение, подходящее далеко не всем работающим из полей. Но за обор, безусловно, спасибо. Было интересно посмотреть.
Спасибо, чрезвычайно ценное свидетельство. Сразу должен сказать, мы с вами, как экспедиторы, находимся в разных весовых категориях. Вы перемещаетесь на самолётах ("для того чтобы на пару часов выйти в поля"?!🤣) я - нет ( я об этом прямо сказал в видео, что я не перемещался на самолётах, самокатах, и мотоциклах с этой антенной) значит это видео точно не для вас. Для меня, как экспедитора, общий вес моего груза, наверное, не имеет значения. Я многожды упомянул - я не легкоход. В этом году я уложился в 43 кг, в прошлых экспедициях я НЕ МОГ перемещаться самостоятельно со своим грузом, его было очень много, по моим оценкам там вполне уходило за 60+ кг. поэтому, весит моя GP 2.5 кг или, как у вас 0.5 кг - для меня это не является принципиальным. Ваше предложение поставить мою антенну ночью в темноте очень заманчиво. 🤣 За свою практику активаций (30000 QSO в полях за 3 года) мне почему-то ни разу не пришло в голову ставить мою антенну ночью. Возможно у вас другая тактика работы в полях, но я антенны ставлю утром, днем иногда вечером, а ночью я сплю. Время установки антенны, по-секундно, указано в конце ролика, там где-то около 7ми минут. Я место для установки антенны иногда ищу ЧАСАМИ. 🤣 Конечно, моя антенна это компромисс, который абсолютно не приемлем для кого-то. И это не значит, что я не хотел бы использовать какой-то другой, волшебный вариант антенны, о котором вы говорите. Да, я консерватор, я сделал эту антенну, она меня устроила и я потерял интерес к поискам чего-то другого. Самое главное, вы не указали, как вы перестраиваетесь по диапазонам? Что касается 40 м, я указал, что я использую эту антенну как мачту для диполей на 30 и 40 метров. Вообще, по-моему мнению , активация это всегда про ВЧ. Есть активаторы, которые работают только на ВЧ, но нет активаторов, которые работают только на НЧ. Поэтому я не рассматриваю НЧ диапазоны, как судьбоносные и необходимые мне в работе. Пилите видосик, рекламируйте свою антенну, с удовольствием посмотрю, не исключено, что повторю.
@@R2DXU Спасибо за столь развёрнутый ответ, Валерий! :) Я думаю, у Вас экспедиции посерьёзнее моих будут. Вот, к примеру, сейчас я с семьей на неделю улетел в Турцию в короткий отпуск. Хочется, естественно, успеть всё ;) Днем - семья, дети, море и бассейны, вечером, после ужина у меня есть несколько часов выйти на пустой уже пляж и поработать в эфире. Конечно, это не активация в прямом смысле слова. Место в багаже сильно ограничено. В это раз взял с собой доведенную версию PAC-12, купленную на Али. На неё установил 5,6 метровый телескоп вместо штатного 2,5 метрового и сделал человеческие радиалы, а не из китайского ленточного кабеля. На пляж я попадаю к половине восьмого. Здесь уже темно в это время. Фонарик особо не помогает и всё приходится собирать наощупь (я ухожу чуть в сторону от отеля, чтобы никто вопросами не доставал). Взял также и MagLoop, но с ним сплошные мучения, так как он требует постоянной подстройки и резонанс очень острый. Настраиваю регулировкой длины телескопа - просто задвигаю несколько секций, чтобы настроиться на 17, 15, 12 или 10м. Из квартиру (я живу в Европе) работать не могу (не разрешена установка антенн), поэтому часто после работы выхожу в парк провести пару связей. Если это не лето, то обычно уже тоже к этому времени темно. Поэтому собирать и, тем более, разбирать всё приходится в темноте. Уже наловчился, но гайки и пр. теряются на ура. В отпуске обычно больше времени для хобби, но возить всё приходится самолётом. Спасибо еще раз!
@@a.ovchynnikov7370 Вы знаете, у нас разная схема подхода к поездкам изначально, ввиду разных целей - Моя задача дотащить, любыми способами, весь шмурдяк до точки N, поставить привычную антенну и далее работать максимально комфортно и оперативно, потому что перестройка по диапазонам занимает действительно мгновения. А перестройка по диапазонам происходит постоянно, если сидишь на месте несколько часов. Я так понял вы используете провод закреплённый на удочке, как вертикальный элемент GP, но я не понял как вы укорачиваете этот провод, когда говорите, что опускаете телескоп для перенастройки диапазона. Могу предположить, что вы скручиваете лишний провод или что-то типа того, а возвращаясь распрямляете его. В моём случае это точно 0 комфорта. Другими словами - я страдаю при перевозке, но я кайфую на точке, вы кайфуйте при перевозке, но явно проигрываете при работе на точке. Что касается волшебной антенны PAC-12. Я бы очень хотел иметь более репрезентативный обзор этой антенны, чем те, что есть на ютубе. Я имею ввиду, что основные обзорщики этой антенны показывают её работу из каких-то густонаселённых районов и стран, но совсем нет обзоров работы этой антенны из удалённых мест. Вы знаете, я имел неудачный опыт использования неподходящей аппаратуры заехав однажды с 20ю ваттами за Полярный круг и удивившись, что меня никто не слышит. Очень хотелось бы испытать PAC-12 в подобных условиях, конечно со 100 ваттами. Чтобы она гарантирированно могла бы обесчестить мою слышимость в эфире, которая характеризовалась бы 2-3 связями в минуту на протяжении хотя бы одного часа. Но, знаете, я точно не готов тратить деньги на неё и тащить её испытывать, хотя может она и положит мою GP на испытаниях. Дождусь когда какой-нибудь выживальщик прорекламирует эту антенну работая действительно из отдалённых мест. А я, на данный момент, утяжелился ещё одним девайсом, SPIDERBEAM , 10 m, вес 2.1 кг, так что мои поездки будут ещё тяжелее на 2 кг. 🤣 Почему я не купил 10м удочку? Не знаю. Я такой. 🤣
@@R2DXU Я использую готовый металлический телескоп. Полный аналог MFJ-1979. Он ставится на место родного укороченного телескопа PAC-12. Никаких "удочек с веревками", перестройка возможна в течение считанных секунд. Хорошие у вас экспедиции, Валерий. Успехов!
@@a.ovchynnikov7370 Я понял. Возможно у вас "лучшейшая" антенна активатора. Я не знаю, какая надёжность у данного телескопа, то есть сколько он переживает циклов "сунул-вынул" без потери электрического соединения. У меня две скрутки хомутами на антенне, и я уже чётко слышу, когда пропадает контакт, такое бывает. Но он не может пропасть навсегда, достаточно перекрутить хомут надёжнее. Кроме того, вы используете Pac-12, потом ещё этот штырь к ней. Это бюджет уже порядка 20 тыс. руб, конечно, экспедиционеры не должны считать деньги на экспедицию,потратив один раз, уже забываешь об этом.. но.. У меня самая дорогая часть бюджета моей антенны - это труд токаря, который выпилил мне два сердечника, стоимость своего труда и копеечных трубок, я, конечно, учитывать не буду. Говорить что я совсем доволен своей антенной - значит лукавить. В одну из поездок я её не взял, потому что заброска предполагалась хоть и на машине, но автостопом, по технологической дороге, где ездят только ведомственные машины. Действительно, тогда я еле напросился в машину с огромным рюкзаком, с антенной это точно было бы стрёмно. Так что да, одна активация у меня не состоялась, был просто фототур. Повторюсь свою мысль, в своём большинстве, "дробь павлики" используют какие-то маленькие коробочки в качестве передатчика, батарейку "крона" и провод на кустах. К счастью я сразу перешагнул этот этап творчества, и моя антенна меня всё ещё устраивает. Я об этом не думаю, есть задача дотащить всё оборудование до места работы - она решается без углубления в вопрос "как?" А экспедиции да, хорошие, радио это лучшая причина для путешествий по не туристическим местам.
После многочисленных поездок по различным объектам как с простой, так и со сложной месностью, конструирования всяких GP из трубок с разными вариациями радиалов (в т.ч и от Гончаренко) пришёл к выводу: лучше проволочной антенны (диполь, OCF, EFHW) и простой удочки лично для меня нет. Ключевой момент - быстрота развёртывания ,мобильность и практически независимость от окружающих условий (подвешивание, деревья). Данная антенна конечно же имеет право на жизнь и даже стационарную эксплуатацию.
Tere. Я рад что вы нашли идеальный, для себя, вариант антенны. Кстати, когда вы говорите "быстрота развёртывания, мобильность, независимость.." мне начинает казаться, что вы говорите о моей антенне. Секундомер стоит в конце видео, через 7 минут антенна готова к работе. На сколько вы быстрее ставите удочку ( кстати, почему удочку а не DXcommamder или Spiderbeam)? За 1 минуту, за две? Это имеет такое значение? Я недавно обсудил эти вопросы здесь, с таким же уважаемым любителем "своей лучшей антенны". Повторю, я иногда МЕСТО для установки антенны ищу ЧАСАМИ. Я не знаю специфики вашей работы в эфире и задач, которые вы ставите. Мне нужна антенна на 5 диапазонов (это она и есть) где я меняю диапазон моментально, потому что я меняю их на активации постоянно, иначе это не активация, а возня в поле. Могу предположить, что у вас какая-то траповая антенна на диапазоны 14-28, возможно она работает лучше моей GP, а если нет? Вывозить её и испытывать в дальних районах (я имею ввиду действительно дальние районы, где связи с западной Европой не всегда гарантированны) у меня нет возможностей. Я должен быть на месте со 100% проверенным оборудованием. Оно у меня есть. Я ставил недавно 10 м SPIDERBEAM и поймал себя на мысли, что я потерял гораздо больше времени, чем 7 минут, и я имел всего один диапазон.
@R2DXU 7 минут неплохое время. Что касаемо моей работы на выездах, то это WWFF, COTA, ARLHS, редко IOTA. Условия некоторых программ довольно жёсткие. Например, не более 1км радиус от исторического объекта. В основном работал (до прошлого года) на 20 и 40м и это самые активные и самые *зовущие* диапазоны. Есть и отстроенный вертикал на 7 диапазонов с переключением тумблерами. Но его я не беру, т.к большая часть объектов не имеет открытого пространства как поле. Конечно в поле вертикал - хорошая вещь с низкими углами излучения. И опять же, 90% диапазонов на которых работал - 20 и 40м. Работал и на самых верхних. Там как лотерея, но в основном проходов не было. А зачем мне таскать алюминий, если заброс верёвки на дерево или установка удочки (удилище 8м у нас продаётся за 12 евро) гораздо легче по весу и времени занимает 2-3 минуты (хотя время не критично). Если надо, беру 8м удилище, вбил арматуру (50см) в землю, одел удилище с проводом. Тут тебе и Inv. V и наклонный диполь и OCF и та же EFHW в виде Inv. L. Место для антенны практически никогда не ищу, т.к часто местность такая, что с вертикалом делать нечего. А верёвку, ту же EFHW мультидиапазонную, забросил на 8-10м высоту дерева или нескольких и можно работать, переключая диапазоны трансивера. Но это в моих случаях. Возможно у вас другие программы и условия. Да и часто бывает, что приходится до объекта идти 300-500м. А там уже каждая палочка имеет значение и вес. Антенн от Гончаренко делал несколько разных. Все работали без нареканий. Нарекания были к прохождению. Спайдер никогда не ставил в поле. Он у меня был 2 года как базовый на 7 диапазонов на крыше. Прекрасно работал.
@@ES1LL Спасибо за подробный ответ. Я не активирую объекты. Только RDA. Из-за специфики программы 9band RDA имеется устойчивый спрос на разные диапазоны из одного и того же района. " Охотники" не поймут активатора, если он поедет в редкий район и будет работать только 20/40 м. Работаем все диапазоны, и как правило, самые востребованные могут быть - 18/24/28MHz. Именно для этого такая антенна, чтобы бегать и крутить диапазоны, потому что за дневную смену диапазоны меняются по кругу многократно. Опять же, повторюсь, всё сказано в видео: Я не легкоход, вопрос отмены экспедиции из-за большого веса оборудования 🤣 у меня никогда не стоит. Работа на эту GP из странных мест - из леса, из-под сопок - всё это рассказано в видео. И, Разумеется, вам незачем заморачиваться и делать и тащить мой вариант антенны, поверьте, я бы с радостью имел только тот вариант антенны, который у вас, и ехал на легке. Но так не получается. Кстати, набор диполей у меня тоже есть с собой ВСЕГДА паралельно, то есть диапазоны 40-30-20-10 у меня есть дополнительно в проводах, плюс мотки верёвок к ним. (ТАК ЧТО ВАШИ АНТЕННЫ Я БЕРУ С СОБОЙ ВСЕГДА, ДОПОЛНИТЕЛЬНО!🤣) Я всегда везу всё, это автономные выезды, иногда с большим бюджетом, где иметь одну антенну - это очень самонадеянно, не практично и глупо. И да, я работаю НЧ (30/40м) по остаточному принципу (читай - никогда). Просто не успеваю. У нас разный формат, о своём формате я сказал в видео многократно.
@@R2DXU Вот оно что. Ну у вас да, при такой программе верхние диапазоны надо отрабатывать. Сам охотился за RDA :) Кстати. Очень многие экспедиционеры берут hexbeam для работы. Но там поездки конечно не на пол дня. Если будут активации по 2-3 дня на одном объекте, то думаю есть смысл попробовать конечно же при наличии антенны и возможностей. PS: хорошо, что вообще занимаетесь выездами на природу ! Удачи и успешных активаций ! 73 !
В данном случае - радиолюбитель, работающий в эфире (активирующий) с какой-то ограниченной территории. Надо понимать, что это всего лишь хобби, и не имеет какого либо прикладного значения. Это фан. Однако, место радиоактивации может быть достаточно удалённым, требующим не малых финресурсов, сил и времени чтобы добраться туда и находится там. Например острова, в тч, полярные, необитаемые острова во всех возможных океанах и тд. Это тоже фан, крутой фан.
11:00 Для меня вес не является критерием, и поэтому никогда не походило в голову её взвесить. Очевидно, что её вес равен весу трёх алюминиевых трубок и трём прутам, вставленных в них. Плюс коробка и тд, по-мелочи. Трегонога и стойки тоже чего-то весят😂
@@user-cw7fj2wc6q Разумеется, и я это более чем подробно описал этот аспект в видео. Повторюсь. Для меня не имеет смысла турпоход, в привычном понимании. Напротив, если у меня есть идея сработать в эфире из отдалённой территории, турпоход для меня является СПОСОБОМ переноски антеНН (нескольких!), трансивера и аккумулятора (ов) на это место. Кроме того, я ориентируюсь на местности, где нет деревьев. Конечно, я бы с радостью брал в такие места 10 метровый DX commander, весом 700 грамм. Возможно на неё можно прицепить какие-то верёвки, работающие на тех же диапазонах, что и моя GP. Три моих трубки это мизер от моих вещей. Аккумуляторы - 5.5 кг (!!!) Большой фотоаппарат и очень большой объектив - 1.5 кг Штатив 1.5 кг. И, например палатка, 1.3 кг. Итого, я ещё ничего не взял, а уже 10 кг. 🤣
@@R2DXU если известно пробойное напряжение переменного конденсатора то как вычислить мощность которую можно подавать на согласующее устройство антенны?
Радиолюбители, которые не бесцельно скитаются по просторам страны, а имеют какую-либо цель - "сработать" из редкого района, откуда не работают местные радиолюбители, "активировать" район, аэродром, и тд и тп. Хорошая активация, как правило, имеет гарантированный фидбек - постоянный "зов" активатора на всех диапазонах. Собственно, для этого и ездят.
Вы меня удивили. Разумеется слово "сопки' используется редко, причём только в тех местах где они есть. Впервые я увидел сопки в довольно зрелом возрасте, в Тикси Три (не путать с Тикси Раз, где сопки тоже есть😂)
@@R2DXU прошу прощения за назойливость. Что же вас так удивило и рассмешило в моём вопросе. Для меня, жителя Владивостока, это обиходное слово. Отжителей западных регионов, услышать его можно крайне редко. В основном это бывшие дальневосточники. Кроме того сопки есть везде. У этого слова есть синонимы-гора, холм, возвышенность. Возможно есть и другие редко используемые слова - эндемики. Именно этим и продиктован мой вопрос.
@@user-zb2gb2dk6u Так если я родился в пустыне, но приехал на море, я же его называю морем, а не солёной лужей. Если приезжаем на Камчатку, на ДВ, или в Мурманск, сопки называем сопками, для этого не нужно быть уроженцем этих мест. 🤣
Я написал "лучшая антенна" активатора. "Проще и надёжнее" это несколько другая категория. Как переключаетесь между диапазонами 14-18-21-24MHz? Провод прямо посреди тундры раскладываете? Насколько эффективна активация с вашим проводом?
Часто встречаю такие заявления, что нет ничего лучше веревки. Веревка годится только в совсем гиблых случаях, когда ничего другого нет возможности поставить или просто лень. Я фанат GP и у меня уже не первая с конца 60х годов. Сейчас стоит на 8 диапазонов DL2KQ , отлично работает на DX.