Если это видео наберёт 200 комментариев, я запишу вторую часть ролика, где сравню дизайн сайта за 10000₽ и 50000₽ 😍😍😍 16 сентября 2024 стартует Наставничество от меня, где ты получишь комплекс знаний в UX/UI дизайне: Расширенные знания в Figma (компоненты, AL, прототипирование, анимации, токены) 3 проекта в портфолио: коммерческий лендинг, интернет-магазин и креативный лендинг Два проекта из трёх сможешь сверстать на Тильде прямо во время обучения под моим курированием Поделюсь своими эффективными способами привлечения и поиска клиентов Получишь навыки общения с клиентом и ведения проекта (работа с возражениями, закрытие на продажу, как презентовать дизайн чтобы не было правок) Знания по предпроектному исследованию на фрилансе для создания осознанного дизайна (UX-анализ конкурентов, построение гипотез, проведения опросов) Узнаете про все юридические аспекты: как обезопасить себя на фрилансе, нужен ли договор, про самозанятость и т.д. Купить обучение www.rigayaya.ru/study
тп - все что я могу сказать, никто не будет тебе собирать референсы за 4000-14000 рублей, это не профессионалы, сайты стоят намного дороже, каждое изменение оговаривается индивидуально, ваши курсы за 100.000 рублей дропните с них пару нулей - большое ЧСВ слишком, а сайт у вас позорище
@@8Dimension_3D конечно сайты стоят намного дороже, посмотри мои другие видео и увидишь настоящую стоимость нормального сайта )) позорище это твой высер, друг) напиши что-то по существу и покажи свои сайты, а то так и оставишь о себе впечатление жалкого анонима, который пытается реализовать неудовлетворённость своей жизнью, строча комментарии и завидуя молодой девушке, которая умеет зарабатывать деньги, в отличие от тебя. жду сайтики твои, чмок!😍
Вероятней всего 1й работает подешовке просто ради опыта и отзывов, поэтому старался сделать качественно, отсюда и большой объем проделанных работ, которые были вовсе не обязательны. А 2й видимо более опытный, знает себе цену и работает в рамках бюджета - ничего лишнего. И в целом оба они действуют правильно, потому что поначалу действительно нужны проекты чтобы набить руку, получить опыт, клиентов и хорошие отзывы. А вот потом уже, когда есть поток клиентов и опыт - не хочется распыляться и делать просто так сверх того что от тебя просят, гораздо проще сделать по минимуму и далее добавлять недостающие по мнению заказчика элементы.
Второй может и знает себе цену, но вряд ли потому что имеет опыт. Ни слоёв, ни autolayouts, ни компонентов, ни минимальной отрисовки состояний и всплывающих окон. Чел как будто первый раз фигму открыл.
@@verbs-otier-ru кто вам сказал что без слоёв, лейаутов и компонентов адски тяжело будет верстать? это инструменты прежде всего для разработки дизайна, а не вёрстки.
@@verbs-otier-ru Нахрена тебе компоненты и автелейауты в этом лендинге? Эти инструменты нужны что бы облегчить работу, а если у тебя 1 одна кнопка на сайте, для кого её компанентить?
У меня есть такие видео на канале) АЛ - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YdBRSq-auB0.htmlsi=QmwC-gKvRmxfGO8T Комп - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vYgTf71hXLM.htmlsi=B9e7ZiaX0OEAR50Y
классный формат, было интересно услышать ошибки в общении с клиентом, было бы прикольно, если бы был небольшой разбор именно по дизайну, на первый взгляд кажется, что нет особых отличий в дизайне разных ценовых категорий, кроме, разве что, упорядоченности в макете второго дизайнера)
Какая же вы умница) я по вашим урокам уже фигму выучила) не знаю зачем мне это, но мне нравится и я парочку лендингов для верстальщиков сделала) они, даже, наврали, что все хорошо и все понятно! Всеже моушн дизайн и верстка многополосных изданий больше мое) но, научиться чему-то новому - бесценно Что касается вашего разбора...мне уже 300 лет и я долго работала в РФ, а сейчас я работаю в хайтеке в Израиле. То что касается референсов и концепций мен ячасто удивляет) раньше это называли, просто, варианты) Но, многие молодые дизайнеры это упорно игнорируют. Усложняя себе же жизнь.
Спасибо за полезное видео, верстальщику тоже интересно бывает послушать экспертное мнение и разбор работ веб-дизайнеров! Как по мне, то дизайн за 14000, оставляет желать лучшего, слишком много лишних элементов торчащих из краев макета, чувствуется некая перегруженность страницы контентом, но это дело второе, а главное,- это отсутствие каких-либо подсказок и пояснений, что подразумевает множество вопросов, уточнений и правок в дальнейшем, что только затянет дело..
Это не мало для такого объема работы, а ровно столько, на сколько дизайнер согласился сделать этот сайт, и если его не устраивала цена, то надо было озвучивать большую стоимость, но это не повод для халтуры!
все вот эти не нужные никому финтишлюшки за краями рабочей области и цыганские позолоченные кнопки - ощущение, будто этой порнографии прям кто-то учит, передавая из уст в уста и из поколения в поколение.
Видео супер полезное, спасибо за твой труд и создание такого формата, очень познавательно и ты помогла мне расставить порядок в голове, жду продолжения такого формата, ты молодец!!
@@kitty-ket Да Вы правы опыт нужен, но лучше обговаривать условия с плавающей ценой в зависимости от количества блоков, количества правок и тд. Предствавьте берешь работу за 4000 р и тратишь на неё неделю и более с учетом правок и тд. Заказчик должен понимать, что мы каждый день ходим в магазин и его замечания, доработки, правки и тд должны оплачиваться.
@@ЕвгенийМитрофанов-л8ю вот тоже не поняла, когда автор сказала, что 2 адаптива это мало. Так это должно заранее обговариваться и количество бесплатных правок тоже должно быть ограничено.
Первый за 4 отличный варик для сайта-скорострела, который нужен вчера, а второй диз оч норм для норм рабочего проекта. В целом молодец, как верстальщика второй вариант меня совсем не испугал своим подходом в фигме, всё-равно всё прокликивать.
Биржи - большое зло. Там за бесценок продают свои работы. Из-за этого многие заказчики потом свято верят в то, что такая работа и не стоит больше 14 к... Да, они оба очень плохо проработали момент взаимодействия с заказчиками с разу прыгнули в дизайн - так делать нельзя. Но даже тот объем работ, что они проделали явно стоит больше, несмотря на отсутствие правильного коннекта. Хотя тут сделаю ремарку в условиях биржи правильный коннект очень сложно выстроить
ну опыт начинающим где-то же надо набивать. ничего страшного, наберутся опыта и поднимут ценник и всё будет хорошо у них. я тоже с 500р за лендинг начинала на этой же бирже)
Напишу совсем не в тему. Я в целом работаю на бекенде, но, несмотря на это, люблю смотреть подобные ролики разбора дизайна и так далее. Решила посмотреть Ваш канал, смотрю - мы с Вами тезки по имени и фамилии)
Залез я в этот веб дизайн после граф дизайна. Потом понял, что сам в жизни не пользуюсь сайтам и решил, ну нафиг😂 Если у меня отсутствует experience, то как я могу его создавать для других. И реклама на меня не работает☹️мне пофиг на нее. Ушел в вещественный дизайн. Надоела мне абстракция. И да. 4т это потолок для начинающих в веб дизайне. Мульонов там нет. Рынок дико перенасыщен. А иначе бы работающий дизайнер не пилил бы уроки😂у него бы на это времени не было.
Подержите моё пиво. Работаю 4 года на кворке. За 15-20 тысяч предоставляю клиенту 2 созвона, презентую мудборд, заполняю с ним бриф, переношу дизайн на тильду и делаю сеошку.
Да, не хватает использования автолэаутов, компонентов и пр., не хватает промежуточного варианта для планшета, желательно побольше концептов... За эти жалкие гроши? Серьезно?! После ролика захотелось обнять дизайнеров и как-то утешить.
Я заплатила ровно столько, сколько исполнители попросили. Хватит уже жалеть дизайнеров. Не будет на фрилансе новичку никто по 100к отваливать за дизайн, опыт нужен. Он нарабатывается вот такими заказами. Я делала за 500₽ лендосы и не сидела не жалела, а херачила. И результат достойный. А те кто жалеют себя - пусть на заводы идут, там стабильность 💅
Я заплатила сколько попросили, а не из-за категоричной позиции) я не торговалась и не сбивала цену. Или вы всегда всем х10 накидываете, чтобы не быть категоричным?)
Ещё думаю, заниматься дизайном или нет, второй день фигму учу. Но даже я офигел, что исполнители не задали почти никаких вопросов! Я бы поискал кокурентов и скинул десяток разных существующих сайтов и спросил что именно в каком понравилось, где картинка, где цвета, где общий вид.
Ну вот мне, если бы я была заказчиком, вообще бы некогда было просматривать эти сайты и анализировать - это время, а время - деньги. Поэтому далеко не все заказчики готовы выполнять, скажем так, работу дизайнера. Очень и очень многие на это говорят, что полагаются на вкус дизайнера.
@@liyna3920 Я бы не стал работать с таким заказчиком. Опрос заказчика по науке это часа два плюс ещё куча согласований. Для небольшого сайта хотя бы общее направление надо иметь по шрифтам, цвету, компоновке, смыслам и стилю текста и фото. Это только заказчик сможет сказать, иначе бесконечные переделки гарантированы. Посмотреть десяток сайтов и высказать мнение по ним, это минут сорок. Другие варианты отнимут в десять раз больше времени.
А вот это и отличает Senior от Junior) Речь разумеется именно про фриланс, про продуктовых дизайнеров в корпорациях мы опускаем, другая специфика работы и оба дизайна бы не прошли ревью(как автор и сказала). А для фриланса вполне понятно, что второй знает себе цену и делает абсолютно стандартно как все обычно и просят.
Референсы и концепции - это, конечно, хорошо, но начинать все же стоит с брифинга своего клиента. Без брифинга нельзя будет провести ни анализ конкурентов, чтобы собрать референсы те же и выявить сильные и слабые стороны текущего сайта, ни подобрать новые стилистические решения, ни сделать функциональный прототип. Все же редизайн - это не только про визуал, это ещё и хорошая работа с тем, что за ним скрывается. Оба дизайнера не работают с аналитикой, они работали только с визуальной концепцией сайта. Хороший UX всегда вытянет плохой UI, но хороший UI никогда не сможет вытянуть плохой UX.
Я вот не совсем понимаю такой претензии к человеку, который берет за лэндинг 4К, у него просто нет возможности так погружаться в проект, потому что просто есть будет нечего, если еще заказов не возьмет. Мне кажется, это специалист сделал больше ожидаемого. А вот к спецу со стоимостью 14К очень большие вопросы, тут все справедливо, и мудборд с референсами можно было сделать, и концепции, и провести хороший бриф
1. Дизайнер за 4к сделал действительно классный кейс (для этой цены). 2. Дизайнер за 14к тоже создал довольно годный кейс, но его точно нельзя назвать опытным. Опытные дизы нарывались на кучу правок и знают цену брифинга клиента. А он его пропустил - значит все мучения впереди( Ждемс продолжение
Работа за 14 тысяч стоит своих денег, а за 4 сильно занижена в цене. Про адаптивы скажу просто - не надо плодить адаптивы если на них не выставлялось ТЗ. Ребята, выполнившие работу молодцы. Единственно, делая такие сравнения, нужно учитывать что после них люди посмотрят уже твои работы стоимостью в 100 тыс и не поймут откуда взялась такая стоимость без пояснительной команды )
Интересное сравнение! Наверное есть какой-то нижний ценовой порог, в котором работы за 4 и 14 тыс мало отличаются друг от друга. P.S. с такой внешностью Вам надо моделью работать, а не дизайнером! )
Странно ожидать от чувака, который работает за еду ещё и платный аккаунт Figma, но вообще надо предоплату конечно брать, хотя бы 50%, лучше 100%. Ну или пользоваться безопасной сделкой.
Мне понравилось видео, очень интересно, но пришлось делать паузы тяжело смотреть из-за постоянного применения эффекта углубления кадра, начинает немного подкруживаться голова
лайкают коммент те, кто хотят за пук в воздухе лям поднимать)) дак и не идите, никто не заставляет!) таких, которые нихера не умеют, а пальцы веером уже -- в веб-дизайне не любят. я начинала с 5к за многостраничник, сейчас беру за такой же объём от 150к. и была готова за бесплатно работать, лиж бы опыт получить и работать в сфере, которой горю!! а те кто хотят на стройку -- идите, без вас посвободнее в сфере будет и реально старательные ребята быстрее выбьются в топы
Как у меня жопа сгорела с исходников за 14к. Дизайн ради создания картинки, а не для разработки сайта с этого макета. Чел просто одной кучей все слои сложил, как он вообще в этом сам разбирался?
Конечно не предупредила, в чём тогда смысл вообще. Им деньги заплатили, это дело клиента уже что и как использовать из данных материалов. Когда я показываю свои проекты как делаю, чёто никто не возмущается что я подопытная обезьянка которая всех обучает на своих ошибках.
Почему все так беспокоятся за верстальщиков, а это верстальщику не понравится, а это верстальщик не поймёт, я никогда ничего не подготавливал и у моих верстальщиков никогда не было вопросов, пару вопросов задали в начале и вперёд, а эти моменты, как верстальщик не поймёт, верстальщик будет ругаться, найдите другого человека, вёрстка это не дизайн, с ней справится любой, а тот, кто выёбывается, пусть идёт на хер, ладно про дизайнера сказать, что лучше него не найти, хотя это тоже не правда, но про верстальщика, пздц, их во первых много, во вторых там итак особо думать не надо, вы ещё и последнее у них забираете
хорошего разраба найти сложнее чем диза; час разраба стоит минимум в 2 раза больше, чем час хорошего диза; умение подготавливать макет к вёрстке это про продуктовый подход, работа с документацией там очень важна -- а большинство дизов-фрилансеров хотят именно в продукт; в нашей сфере очень много дизов которые кладут на правила вёрстки, хочется разбавлять этот контент, не находите?)
Вот школьники уже в дизайн лезут. В бизнесе научитесь разбираться для начала, в психологии цветов, восприятия. А потом уже учите людей как должен выглядеть сайт. Пустая трата денег. Да может красиво и будет, вот только сайт как минимум маркетолог делать должен, ну никак не дизайнер.
