Да, геймреди будет интересно посмотреть. Вот насчет последней работы - там есть к чему придраться, вопрос только в том, надо ли это) Там и с шейдингом мороженок не очень, да и полосатость текстуры автомобиля отталкивает. Но это все исправляется очень просто) Вообще офигенный у тебя канал, я не писал комментариев здесь до этого, но мне очень нравится, что ты создала вокруг себя. И смотрю на постояннке, как только увидел тебя и твоё творчество. спасибо за то, что ты делаешь
Пост поддержки автора за 2к: мне кажется, очень круто справился, посмотрите на тонкие ниточки у шариков, а мороженки как хороши, да, текстура машинки может слишком гладко-блестящая, но камон, это стоит больше чем 2к, если человек-новичок - тем более респект, у тебя явно правильное направление)
Спасибо за комментарий! Я Данила, который сделал эту работу:) Фидбек, как считаю, по делу. У меня было не очень много времени на проект из-за плотной работы, поэтому пришлось в последние два дня доделывать до глубокой ночи/утра🥲 Еще я сдал работу очень поздно, после всех дедлайном ( спасибо автору канала за лояльность и доброту в этом вопросе🤍). Был интересный опыт, работой всё равно очень доволен:)
@@kosolapyl7342 Данила, работа супер. А кто назначал стоимость, ты или Farely? И хочу заметить что у тебя самой правильный козырек над передним колесом, он точ в точ как на оригинале.
смотрю, и субьективно, по моему мнению оценивается не моделирование, а рендер и красивая подача больше. Отличия от оригинала были у всех, как по мне, плюс минус в равной степени, но критики словили больше те, у кого слабая подача. За 2к модель вообще по-моему лучшая, учитывая ее стоимость. Хотя местами видно техническую неопытность в виде недостатка полигонов и тд
там коричневая горизонтальная кромка в центре не той формы. В оригинале она абсолютно прямая с углами под 90 градусов. А в этой работе она какая-то треугольная по краям, т.е. скошенная. Кроме того, в оригинале звезда на колесе плоская, а тут она стала выпуклой.
@@Jan_ne_e Действительно, очень, очень классно! Я прямо удивилась, ну надо же, НАСТОЛЬКО похоже на референс, у меня бы никогда не хватило терпения создать такое... хвалю от всей души! 🤩👍👏
По моему, с точки зрения контента, не особо интересно смотреть на десяток одинаковых картинок и всматриваясь искать различия. Ну типа ОК, они молодцы - сделали копию как и просили (без негатива). Нуууу лааадно. Выпуски с закусочной в часах, да даже с лягухой, были интереснее потому что было ожидание - какая же будет следующая работа, на сколько интересный будет стиль исполнителя и что он прикольного привнесет в изначальный концепт. А тут ну копия и копия. В общем, мне кажется, нужно наоборот давать фантазии разыграться. Или можно брать одну картинку и задавать разное направление для каждого исполнителя, условно: киберпанк, ад, фентези, реализм, безнадега, наркомания и т.д.
Работа за 8000р выглядет прям черезчур лучше чем референс, а последняя за 10 000р очень похожа, как и просили сделать😍. Цены на этот раз были не низкими, респект! Хочу пожелать и дальше всем исполнителям данных работ успехов☺
Мне очень понравилась работа Данилы за 2к, по композиции красиво, шарики так разлетелись хорошо, мороженку бы чуть отмасштабировать, сделать побольше, и звездочки бы заставить светиться, и будет вообще супер! Это реально должно стоить больше, чем 2к. Удачи, Данила!!
На меня бюджета не хватит 😎😎😎 (это шутка если что) Я использую эти ролики для разгрузки своего времени, так что еще и моделить для них я не готова морально 🗿
Треш, я бы за 3000₽ даже блендер не открыла)) А ребята аж 30 часов тратят на работу за 2000₽. Ребята, ну не обесценивайте вы свое время! Понятно что это ваш первый опыт, первые заказы и тд, но даже это не должно быть оправданием такого ценника)) Цените себя и свое время!
Через год, два, эти люди будут купаться в заказах, а их средний чек сам по себе вырастет за счёт опыта и благодарных отзывов со стороны клиентов. А те, кто не открывают блендер, потому что дешево, и ждут дорогих заказов, через эти два года в 95% случаев уходят в другую профессию вообще. Дешевый заказ на самом деле - дорогой. Потому что человек напишет положительный отзыв, даже не осознавая, что этим самым запускает воронку продаж для новых клиентов, которые принесут ещё больше денег. Поэтому лучше вначале пути поработать за 2к в день, чтобы нафармить отзывов, а потом выставить чек в 5к, и люди уже по отзывам пойдут к тебе заказывать, потому что у тебя их больше всех и они положительные, чем к новичку, который сидит с 2-мя выполнеными заказами и ждёт следующий за 10к по 3 месяца. Это статистика KWORKа. Так и живём.
@@DobrovPlayда, сарафанное радио и отзывы реально работают. Я тоже сильно много не брал за заказы, набивал клиентов. Они уже другим людям рассказывают обо мне. Так и получается круговорот заказов. Хотя первое время прям совсем случайно и редко попадались заказы, сейчас чаще
@@DobrovPlay дорогих заказов?)) Чек от 3000₽ - дорого?😂 Там парень на работу за 2000₽ потратил 30 часов, это рабский труд)) 2к в день и 2к за 30 часов это разные вещи)
@@mmmalanka все с чего-то начинают , очень глупая претензия , опыт это что-то бесценное, жаль что ты этого не понимаешь называя это * рабским трудом * , я рад что не все так думают, представляю какого-то Илона Маска который сказал бы что делать ракеты это рабский труд и он этого не хочет
на последней работе шары более круглые, а не вытянутые, звезда на колесе выпячивает слишком сильно, шрифт толще, носик у переднего колеса слишком блестит, мороженное толще и под другими углами... В каком смысле по форме 1 в 1???
Все люди в этом (как и во всех) выпусках умнички!! Все так классно выглядит, не было ни 1 работы, которую можно было назвать хотя бы "среднячковой". Я в восторге!
Последняя работа не так точно похожа как предпоследняя, но подача очень хорошая, даже в таком моменте что добавлен фон уже говорит о полной завершенности композиции. Вообще отлично, приятно смотрится
Спасибо за возможность выполнить ТЗ (во втором канале), да еще в ролик попасть своей работой )) 💖 Все молодцы, хорошие работы вышли! По времени у меня вышло не лучше чем у других участников ) Софья крута! 🔥
Все работы классные, а, главное, вполне сопоставимые по качеству. Что выводит работу за 2000р. на 1 место в плане конкуренции на рынке, ибо в игре, где юзается такой пропс никто не обратит внимание на перечисленные в ролике нюансы 😊 Демпинг такой демпинг... 😔
Что-то не верится, что человек упахивается за 30 часов и берёт за это 3000. Что-то мне подсказывает, что ну вот прям другой там ценник на самом деле. Да, вы рекламный банер по сути, поэтому для вас можно и за бесплатно, а канал подраскрутите, и вовсе доплачивать начнут. А вот при хочу условный я к этим людям и прошу нарисовать что-то похожее по сложности - сколько мне это будет стоить?
[18:04] Ну если уж прям совсем придираться, то у последней (безусловно классной) работы у звёздочек на тележке блум забыли добавить. [05:41] А вот тут наоборот не согласен с придиркой по поводу положения тележки - на мой взгляд, положение идеальное, ЕСЛИ рассматривать не тележку саму по себе, а группу предметов: тележка + стаканчики мороженого. Имхо, центровать группу предметов - решение БОЛЕЕ правильное, чем центровать тележку саму по себе.
оо, спасибо большое за комментарий, я именно этим и руководствовалась когда выстраивала композицию! Некорректно с моей стороны было сдвигать конечно без ведома заказчика деталь, но тут меня просто клинануло что в тз они были "рядом" без указания стороны, и я такая "ну, они же рядом!" Х)) Зато заказчику было о чем поговорить Х))
Можно считать проще - это 300 рублей в час. Непростительно мало, а ведь это максимальный прайс в данном видео. Другое дело, что такую модельку можно закончить гораздо быстрее, тогда и стоимость работы в час будет соизмеримой 😊
Если бы я придиралась, то обратила бы внимание на звездочку в колесе, которая у большинства работ не плоская, как на рефе. И на капельку у козырька. У всех она уже и длиннее, чем на референсе. Но мне нравятся все работы, ребята молодцы, однозначно!
Что-то по типу "Из нашей вселенной в черную дыру затягивает робота с очень развитым исскуственным интелектом, который раньше скрывал это и притворялся, что он всего лишь глупая машина, а сейчас не выдержал и сам, не ожидая команды, старается уцепиться за край дыры, но не может. А с другой стороны черной дыры видна другая вселенная, и там все так же, но роботы изначально населяли тот мир и создали исскуственный интеллект - человека. Робот и человек с исскусственными интеллектами расплываются и сливаются с черной дырой на месте столкновения. А человек и робот-создатели наблюдают за этим с космических кораблей, и на их лице удивление и страх, ведь раз интеллект скрывал свои способности, он что-то замышлял! И сколько еще таких интеллектов! P.S. Все закончилось хорошо, земляне и параллельноземляне не дали искусственным интеллектам завладеть миром!" Это будет ооочень трудно изобразить, уверена!
Какие классные работы, ребята, вы такие молодцы, абсолютно все видно что старались, увидела пару знакомых лиц, кто участвовал )) эх, как жаль, что не прошла дальше анкетирования, надеюсь в следующий раз попаду (((
@@mmmalanka Да. Шучу. Но а так, если задача повторить эту работу 1 в 1, то с нуля на неё потребуется часов 15 (большая часть времени на материалы уйдёт)
Интересно было бы в этой рубрике детальней всё рассматривать. Чтобы скидывали бленд файлы, смотреть что у кого и как по сетке, как люди текстуры делали, ну и так далее.
07:12 - не понимаю в чём проблема была у многих с коробкой и почему стали её закрывать... Это же по сути место для инструмента, которым формируют "шарики" мороженного. А рядом коробка-подставка для рожков...
Кроме палки на одном виде, которая ели-ели торчит, не сразу понимаешь, что там открыто. Я не стал додумывать, это минус к схожести. Но всё же, по коробке мало информации было на рефе
Очень не хватает крупно показанных фрагментов, о которых идет речь. Интересно рассмотреть что же там с текстурой, но с телефона (на исключительно общем плане картинок) этого вообще не видно😢 Но спасибо за, как всегда, за позитив и залипательность❤❤❤
За 8000к рублей это огонь, просто лучшая работа автор ты молодец😻😻, прозвучит немного нагленько но я тоже 3д художник) маринуюсь в 3дшке уже год(так что на заметочку)))))))))))))))
В хонкае проп уже доделан и зашакален в угоде оптимизации и по сути им прийдется повторять шакальную текстурку в нормальном качестве что не сильно удобно
а почему твоего варианта нет? ты же доже 3д занимаешься. покажи как сделала бы ты и на примере своей работы объясни какие ошибки и почему они совершили
Потому что я использую этот формат для разгрузки своего графика, занимаясь вместо моделинга другими делами) Так что на моделинг для таких роликов меня не хватает. Ну может когда нибудь и сделаю что то✨
Ощущение что все работы +- одинаковые но за разные деньги. Было бы здорово увидеть какие то визуальные эфекты. Моделеров новерно очень много, а вот fx наверно много меньше. 😊
Можно помочь))) Хотя бы лайк поставить, добрый комментарий, а лучше два или три! И пересматривать! Да и финансово тоже, это даже лучше: и лайки, и перепросмотры, ведь это легко, и еще всем, чем можно))
Один момент в работе за 10 000 (да и у всех остальных, хотя ближе всех работа за 5 000): клювик на тележке имеет плоскую полосочку по центру, которая расходится на крылья клюва, изгиб снизу и завитушку в самой широкой части скорее всего зеркально отраженную с другой стороны. Я крафтер-печатник и такие мелочи рассматривать приходиться по роду деятельности :D
Странное видео, задание 3д модель игрового пропса, а оценивается рендер и не важно сколько там полигонов как сделана UV и тд. А референс такой, что не очень видна текстура - в основном отражение.
Здравствуйте, подскажите пожалуста, занимаюсь я с кубом и мне нужны длины чтобы были видны на самом кубе, смотрел что во вьюпорте есть параметр. Так вот, захожу в режим редактирования, выделяю весь куб, захожу во вьюпорт и внизу "Измерения" должны появится но их нет. Версия 4.0 никак не могу понять.
Вот кстати прикольно такие вещи смотреть, казалось бы - что может быть проще чем скопировать , так косячить и я могу , но я бы не решился отдавать такие работы , когда меня просили копию ;) Вдохновляет xDD Это у них фишка такая - когда реф на светлом фоне, ставить модель на темный - что б с освещением не палиться , мол выглядит иначе не потому , что я текстурку не подобрал , а потому , что фон другой ?) По факту - КЛЮВ у тележки никто не осилил ;)
@@kosolapyl7342 Так и на рефе видно что никто не выполнил его геометрию и не пытался подобрать текстуру , там состаренный элемент . И ставить "белстяшку" вместо него на передний план - очень палевно... этот клювик похоже, не проще мороженки будет ;) Никто не справился ; )
@@volkok9782 я согласен с тем, что никто не попал с клювом. Я в том же числе, безоговорочно. Если смотреть внимательно на референс, то спереди он фигурный, с ярко выраженным клевом, а на виде сбоку плавный, как картошили ботинок. Тут и начинаются вопросы к форме. А что насчет текстуры, то тут всё равно получается золотая блестяшка (может не такая гладкая, как у меня) с дополнительными вкраплениями грязи. Эту текстуру хорошо видно на больших колесах. Я уже не успевал доделать, поэтому оставил на начальном этапе этот материал. Пусть это будет палевно, я никого обманывать не собирался. У меня равномерно не доделаны текстуры:))
Всем привет! Да, заезжанный миллион раз вопрос, но в роликах на youtube так чёткого ответа и не услышал, а какие примерные зарплаты у специалистов в данной области (3д-художники)?) Просто в комментариях вижу уж очень большое количество людей, которые рассказывают, что идти туда не стоит, и что ЗП у начинающих вообще около 30-50, а у "старичков" 70-80, это правда?) Нравится моделировать и проектировать, хотел окунуться больше в это направление, но начитавшись всего этого, создаётся ощущение, что променяю просто шило на мыло)
Я думаю, что сильно зависит от проекта и студии. По мне надо начинать от 70к за джуна. Для старта самый раз. Сам я еще не работаю в геймдеве, устроился 3д проектировщиком мебели. Так тут платят около 70к. Хотя работа сама по себе менее сложная, чем делать полноценные геймреди модели. Я бы меньше этой суммы и не рассматривал, хотя в вакансиях бывает намного меньше предлагают. Стоит ценить себя, но и понимать свои возможности и скиллы
@@kosolapyl7342 Да это понятно, что там помимо моделинга куча всего ещё, но само направление нравится) Вот единственное вот этот страх, что по уровню ЗП это шило на мыло будет) Короче не понятно, но видимо всё не так плохо, как я читаю в коментах
@@alekseigusev4913я думаю, если будешь фигачить, то не разочаруешься. Главное, чтобы нравилось. А то вот мне предлагали на заводе за 100к работать, но кто знает, через сколько я выгорю от такой работы
Сильно отличаются от остальных только последние 2 работы за 8 и 10к Поздравляю всех кто смог получить незабываемый опыт))) расскажите, волнуетесь ли вы от того что на ваши работы все смотрят и оценивают)))
"Так много палок" потому что всего лишь 1 аспект и четкое задание, чтоб было 1 в 1. Это не на общую картину смотреть, тут всё четко. + хвалить мало чего, т.к. все работы в основном очень похожи, а, значит, все, что остаётся, это только критиковать, и это нормально))
В работе за 10000 тоже видно что звезда на колесе стала выпуклой, хотя в оригинале плоская. Кроме того, левая часть металла над левой фарой в верхней части очень толстая, тогда как в оригинале она становится узкой сверху. Коричневая часть в центре под ящиками тоже стала другой формы. В оригинале там прямые углы, а здесь какой-то наклонный скос или даже скругление.
На какую оплату за час может рассчитывать фрилансер? На примере этой работы, допустим каждый из исполнителей мог прикинуть что на выполнение уйдет ~16 часов.
Не знаю как можно соглашаться за 1000 работать... по мне минимальный ценник за любую работу равен стоимости часа а это 3000 а то и больше Я бы взялся за 25 на такое не меньше, поэтому Катя у меня и не заказала ага) шутка, думаю через како-то время появятся спонсоры и будем смотреть и на работы за 100!
