Братан, у меня к тебе уникальное предложение. Подписывайся на наши каналы в тележке. Это АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО. 👉 Основной канал: t.me/extremecode 💊 Канал ИИ-шизика с АйТи базой: t.me/resident_shiz 💸 Канал про разработку стартапа (feat. @SeniorSoftwareVlogger): t.me/startup_reports
или наоборот упрощая свою работу они увеличивают количество производимого продукта, чем больше продукта тем сильнее он захватывает всевозможные сферы и спрос на айти только увеличивается. ненужными программистов сделает только ядерная катастрофа, возвращение в каменный век и как следствие падение спроса на айти
На днях изучал я 1С. Возникли два вопроса: 1.Какой больной ублюдок это придумал? 2.Неужели за столько лет нельзя сделать удобнее? Это жесть! Типа отошли от Делфи... А по факту - те же яйца, только в профиль
Согласен с первым комментатором. Потому что по факту будет так, как будет, а не так как кто-то основываясь на частном мнении прогнозирует ( главное рекламу курсов не забыть, кста ). Если интересна та или иная штука - попробуй сам, посмотри возможности, а потом уже решай для себя.
Если в вашем no-code не вылезают ошибки, то это заведомо не корпоративный проект, а проект "на коленке". No code - это не для чего-то серьёзного, потому что неясно, как дебажить ошибки и тестировать всё это дело (чтобы так же было удобно). Нет ещё нормальной среды разработки для no code, много чего нет. Когда wix появился, то тоже думали, что кодинг и CMS уйдут, но не ушли же. Это видео про то, как прорекламировать IT-сервис и внутри него вставить курсы программирования. В общем снять рекламу и внутри неё интегрировать рекламу, а за одно и коллаб. А ещё маслят приучать всегда писать комменты и ставить лайк до, того как до них дойдёт, что контент - просто кликбейт.
Контент -- кликбейт, согласен. Насчёт тестирования -- всё те же юнит-тесты. Берёшь ноду, скармливаешь данные, смотришь, что на выходе. Правда только, встроенных систем тестирования я в no-code не видел, т.е. надо что-то стороннее брать, что будет в это систему лазать и сравнивать значения.
Кстати, а почему не ушли cms, если появились wix и прочие тильды? Генераторов сайтов море, люди к тому же из серфинга по интернету переместились в соц.сети, где бизнесу проще создать страничку и нагнать клиентов, чем подымать сайт. Нафига мне ваш вордпрес-то, я вгрызаюсь в тело Флексби.
Кто только ни пытался создать нокоде. Наверно каждый старый программист может вспомнить такой проект в своей карьере. Только в конце проекта доходит что разработка нокода похожа на изобретение нового способа плавать.
Не, ну я эмбеддер, запилил на qt для своих задач кодогенератор для всякой рутины и инициализации периферии (те простыни с китайскую стену, что выдает CubeMX на сраненьком HAL и LL кодом не считаю), но как-то не стал считать себя менее нужным за клавой пекарни
Нокоде старо, как мир программирования, и каждый такой проект обещал выкинуть всех кодеров на мороз, но в итоге сам там оказывался 😁 Ещё не совсем понятно: зачем этот графический тяжеловесный ужас. Нормальное решение, на мой взгляд, включало бы те же удобные абстракции в виде библиотеки с удобным API под любой язык (если они действительно удобные, а не, как это бывает со всяким ноукоде -- удобные до первого случая, когда надо сделать шаг влево/вправо от решения "искаропки").
"плюс один инструмент для решения узкого круга задач" - как с языка снял. Большинство убийц программистов превращаются именно в "+1 в арсенале" этих же самых программистов
@@Rusu421, разница в том, что каким-то инструментами сложнее владеть, а такими как чат гпт очень просто, даже человек без опыта в программировании себе напишет не очень сложную программу
Все супер, НО: 1. Программисты и пишут эти no-code решения, так что они не исчезнут 2. Для того, чтобы сделать что-то быстро no-code подойдёт, но обычно при длительном проекте возникают какие-то проблемы (нехватка нужных функций, перенос проекта куда-то и пр. мелочи, которые не заметно сразу) 3. С похожим успехом можно использовать расширения для IDE, которые работают с ИИ и подсказывают тебе код 4. Tilda, Wix, WordPress (отчасти тоже no-code) и другие - они уже давно существуют, но почему-то не все перешли на них 5. Жёстко зависеть от какого-то сервиса, при создании своего сервиса - не сильно хорошо (не беру в расчет сервисы для различных рассылок, уведомлений и т.д.)
1. Раньше программисты на перфокартах точно так же думали о себе ) 2. А что мешает использовать ноду с кастомными скриптом? С переносом вряд-ли возникнут проблемы - ты просто загружаешь код с облака. Как и всегда. Проблема кроссплатформенности будет решена банальным докером. Ты просто будешь все тем же программистом. Просто, вместо вкладок с кодом в IDE - у тебя будут ноды. Примерно то же самое можно увидеть в окружении разработки Unreal Enginge. 3. Пока выглядит не особо полезно. Но, посмотрим что будет -- отрасль развивается. 4. Для дешевых и быстрых лендосов Тильды за глаза хватает. Но, серьезные корпоративные сайты требуют гораздо больше функционала, чем может предложить та же Тильда. За Wordpress не скажу -- не пробовал. 5. Такие сервисы скоро начнут почковаться как грибы после дождя. Да и... однажды один из крупных банков репозиториев Gradle отвалился и Android разрабы полгода сидели у разбитого корыта :D
насчёт 5 это вообще хорош) по такой логике писать код это тоже плохо, ибо ты зависишь от языка. Да и в чём плоха зависимость от какого-нибудь сервиса если он опенсорсный и разворачивается локально?
На заре появления электричества, а затем и радио, было очень много увлеченных людей этой темой. Считалось, к началу 21 века каждый житель земли будет понимать в электричестве и сможет спаять радио. Когда компьютеры стали появляться в быту, каждый школьник мог переустановить винду. А сейчас мне до сих пор звонят старые знакомые с просьбой переустановить ОС и почистить комп от вирусов, потому что их 15 летний сын не способен это сделать.
Так они не дают поебаться с компом, потому что сами пользуются. Я в свое время был один ответственным за все данные на компе и я знал и понимал к чему вся их утеря приведет(сейвы для мост вонтеда пропадут). И тыкал всю хуйню, что бы посмотреть че будет. Ломал, чинил, переустанавливал. А когда сына вместо ебли с монтированием образов и поиском порно в интернете(и удалением баннеров после него) смотрит тикток, пока батя смотрит ютуб - тут извините. И да, в мое время далеко не все могли винду переустановить, это навык задротов красноглазых был, остальные как чады просто играли в то что батя поставит или с девочками гуляли.
@@deadgirlfriend7597 в старых американских газетах начала 20 века надо смотреть. Там много интересных предположений, которые не сбылись. Например, по математическим подсчётам считалось, что ортодоксальных евреев в США будет так много, что они захватят всю страну. Но несмотря на то, что 10 детей по-прежнему рождается в ортодоксальной семье, ортодоксов не становится больше. То есть дети вырастают и ассимилируются.
екстрим коде, расскажу тебе одну тайну покрытую мраком, понимаешь, так получилось, что сам язык и умение писать код не делает тебя программистом (вау, да?) и появление но-код платформ только поменяет инструмент программиста, но не само умение программировать, плюс если взять за пример Unreal Engine, где душный C++ хотели заменили блюпринтами, то становится понятно до каких размеров дорастут такие но-коде проекты, увы, но строчка кода всегда будет акутальна, так как способна заменить целую кучу иконочек и удобных кнопочек
Он не говорил что какой-то no code заменит прогеров, просто поменяться само программирование. Ты очень хорошо сделал сравнение с гейм девом, так вот, если в бекенде будет что-то подобное то это просто уменьшит порог входа, и заставит нынешних разработчиков подстраиваться под новые реалии. Об этом и шла речь.
Програмирование никуда не уйдëт, просто редакторы более удобные появяться которые будут помогать програмировать визуально, без алгоритмичного мышления в любом случае никто ничего не сможет написать, это всë равно что сказать что после появления калькулятора математика пропадëт, потому что никому не нужны математики когда есть калькуляторы
@@Abl_Fere Пропала одна профессия но появилось тысячи новых профессий, да и она никуда не пропала, просто теперь они вычисляют огромные информации и называются дата сайнтистами
@@Abl_Fere Нет та же, просто она эволюцианировала, швеи тоже шьют одежду не нитками с иголками а делают это на станках, а дизайнеры рисуют не на листе а на компьютере, но это не значит что это другая профессия
Кто-то должен писать: - операционные системы - высокопроизводительные громадные приложения (Premiere Pro, SolidWorks и т.д.) - высокопроизводительный бекенд (бекенд гугла, бекенд телеги) - сам ИИ - NoCode платформы. Остальные на свалку, да. У моего знакомого инфопродюсера (не спрашивайте что это) есть собственный сайтолог - чувак, который делает сайт на тильде. Сайтолог, Карл!!
Ноукод по факту является обычным кодом в другом представлении, а все эти "быстрые" фишечки работают до тех пор, пока не появятся специфичные задачи, для которых не все нужные кнопочки будут реализованы
Пожалуй дополню ваш комментарий. Пока задача простая и типичная, эти ноукоде работают. Причём именно, что простая. С малейшим повышением сложности, автор тут же будет переходить на чистый код. Как пример программирование АСУП, управлять релюшками, крутить моторами, делать запросы в БД, это всё можно делать через LAD/FBD языки программирования (по сути тот же ноцоде), но как только необходимо реализовать какую нибудь хитрую логику, синхронность операций, подключить прибор с отличающимся протоколом обмена - тут как тут нормальный чистый код.
В этом видео представлен один единственный инструмент для бэкендеров, который упрощает одну из областей их работы. Стоит ли говтрить о том, что не все айти на этом завязано? Да и непонятно, кто будет исправлять ошибки, если что-то сломается? Хотя как по мне -чтоьы такую стуктуру накидать, нужно хотя бы владеть теорией того, как работает бэк. Получается, более сложную работу сможет делать обычный джун. Но все равно будет работа, которую джун делать не сможет. Приведу пример из фронтенда. Раньше джуном можно было устроиться со знаниями верстальщика. Потом стал нужен js. Потом js + фреймворк. Потом тайпскрипт добавился. И все это для того, чтобы упростить нам жизнь. А по итогу это только все усложняет. Теперь на джуна нужно учиться полтора года по 4 часа в день. Также выросла планка для миддлов и синьоров. Что касается бэка, то теперь ряд компаний добавит у себя требование помимо всей базы, знать еще и no-code решения, чтобы ускорять работу. Но никто не возьмет на работу джуна без.знания основ, который научился тыкать блоки в визуальном редакторе. А сами эти решения заменить программиста не могут.
No-code существует уже очень давно, с момента изобретения первого UI - т.к. любой интерфейс по сути и есть no-code решение, позволяющее взаимодействовать с процессором без написания кода. UI как прикручивался, так и будет прикручиваться ко всему до чего дотянутся руки и мозг человека.
Такого быстрого переобувания в воздухе я давно не видел. Профессия программиста будет заменена ИИ, но ты сходи и пройди курс фронтэндера, ты не понимаешь, фронтэнд - это другое))
ChatGPT - это ассистент, а не бесплатный работник. Как ассистент, он реально крут. 80% из того что я гуглил регулярно, теперь ложиться на плечи ChatGPT.
@@АнтонСемёнов-х5ш ну да, если бы оно умело читать макеты интерфейса из фигмы, фотошопа и т.д., то можно было бы не объяснять. Но языковая модель, типа chatgpt, такого функционала принципиально иметь не может.
Допустим все начнут писать no-code ПО. Если будет найдена какая-нибудь серьёзная уязвимость RCE в коде, который генерирует no-code сервис, то эта уязвимость будет ВЕЗДЕ, в банках, в поисковиках, в различных интернет магазинах и настанет информационный апокалипсис👍🏻 Можно будет получить всю информацию о любом человеке из интернета, положить любой сервис и тд. Так что продолжаем изучать только no-code и жизнь будет малиной!
@@alexperemey6046 как раз на счёт уязвимостей в ОС. Интересно какой ущерб нанесла уязвимость EternalBlue, только один вирус WannaCry нанёс ущерб в 1млрд $
Все эти нокоды сосут жопу бабки, простейшие вещи делаются в 100 кликов, а чуть что сложнее - всегда приходится допиливать. Скорее, победит normalny framework + copilot
Платформа может стать настолько суперской и универсальной, что может понадобиться отдельно учиться пользоваться ей. После чего встаёт вопрос, для кого все эти нокодерские штуки пилятся? Для клиентов или для программистов, или для полупрограммистов?
ну тут по факту конечно. но с другой стороны, чатгпт последний раз обновлял базы в 2021 году. используемые подходы и функции могут устареть, в документации информация более актуальная. но в целом согласен, я прошу гпт решить немалую часть задач. а если пишу сам второпях, скидываю код ему для рефакторинга
@@crmp_notoxic есть BingAI, Jasper, Google Bard и много других. Из них я правда только BingAI проверял, и мне понравилось. Поэтому в принципе можно найти хороший чат бот, который поможет написать код. Ну или если повезет copilot (или как его там) поможет
@@ReBoot-c самое главное для меня в чат ботах - это чтобы подсказки были актуальные на сегодняшний день и чтобы он все подробно объяснял. у меня хорошего опыта не так много, поэтому легко могу написать говнокод и не подозревать об этом. ИИ использую для обучения, чтобы он показал более правильный подход. попробовал сейчас бинг, в принципе круто очень даже, гпт не указывал на те ошибки, которые указал бинг
@@u_n_d_e_r_s_c_o_r_e_d ну ии это такой же инструмент, как любой другой. нужно идти в ногу со временем. если ты правильно используешь ИИ, он будет быстрее и полезнее, чем шерстить и мучить документацию. так ты точечно и быстро решишь поставленные задачи. а если отнесёшься ответственно, ещё и усвоишь материал и будешь использовать в дальнейшем
AI не заменят фронтендеров. Да, потому что это уже сделали без AI при помощи конструкторов формочек ещё лет 15 назад. 🙃 А касаемо no-code то с добрым утром, ещё 10 лет назад я собирал целые андроид приложения в браузере завязанные на бэкенде, перетаскивая мышкой блоки, сначала дизайна, а потом логики. И стоило удовольствие всего 30$ в месяц. Уже молчу про всякое визуальное программирование, которое обжилось например в игровых движках ( UE вообще на этом буквально построен), в самих играх и в разного рода редакторах. Но как видите революшена не произошло, а всё потому что no code решения нужны для автоматизации рутины, а не для написания новых проектов с необычными фичами.
@@krxxj6928 Я думаю он имеет в виду, что по заявлениям автора видео "тупых кодеров заменяют умные машины, которые чих-пых и всё", а если так, то какой смысл учиться писать код, если тебя заменит компутер. Кострукторы сайтов типа викса существуют уже лет, наверное, 15 кста. Чёта сайты всё равно заказывают у кодеров. Чёта фронт энд, как говорит автор, всё ещё на мази, а бэк уже умер, да. Я думал раньше, что бэк - это всё, что связано с операциями сервера, которые не видит пользователь. Но оказывается это переадресация на другие сервисы и контроллеры с гетерами. Ктож знал-то. Ну коли так, я не фуллстак, я системный архитектор'на. Короче, видос на 5 минут с инфоповодом в стиле "мы все помрём метеор несётся конец света 2012" для пропихивания рекламы курсов. UPD: ХАХХА, прочитал коммент ниже и ведь точно, всё видео - реклама этого сервиса, с рекламой курсов хахахаххахааххаха.
Совсем недавно, с полного нуля в PHP, с помощью нейросети "Байчат " написал простенький парсер. Два дня ломал голову в поисках инфы в инете, а потом решил таки попробовать эти ваши нейросети. И о чудо, часа за 4 написал рабочий парсер, прям кайфанул )
Фронтендеры чисто последние стражи на страже старого программирования. Парни будем кодить на html за вас до последнего ) Но с другой стороны очень жду какой нить движок на типе бутстрапа, только более гибкий, с подключением разных фреймворков и т.п
Ребятки, я не гуру, но давайте будем честны, в шоколаде будет тот, кто не будет отрицать прогресс в технологиях, поэтому главное не проебать момент. Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?
Смотря какой прогресс. Не зря же во все топовые IT компании Мира набирают людей с умениями решать алгоритмы и вдупляющие архитектуру. И плевать они хотели как ты виртуозно владеешь теми или иными фреймворками и инструментами. Если база слабая то даже на джуна не возьмут. Ох сколько наших сеньоров так пролетело на западе. И вот еще на закуску. Все приличные IT компании используют только написанные ими инструменты.
Да где этому всему научиться до устройства на работу? Отучился по направлению информационные системы и технологии и понял, что ни*** не знаю и без всякой другой профессии надо как-то стать полезным в IT. Проработал в службе поддержки, там все централизованно и кроме настройки программ, ПК, принтеров ничего лишний раз не трогаешь, а оставшиеся сотрудники в отделе даже компом дома не пользуются, один уже не имеет, у другого ноут просто остался с давних времён. Куда заплатить, научите чему-нибудь, всё так плохо, что я без понятия чего хочу и на какие вопросы я хочу получить ответы. Щас все старички мб начнут а%%%нно быстро писать код, а для всех новичков актуальных гайдов ещё не будет... И п"""да. И стоят ли сейчас нынешние курсы своих денег
Уже сотню лет шейдеры к играм делаются через пайплайн схемы, а до веб разрабов только сейчас дошло, что одни и те же вещи можно запихнуть в легкочитаемую картинку
По поводу no code. Найс реклама) Лично я уже давно этим пользуюсь в Unity для написания шейдеров и эффектов. Однако я не представляю как этим пользоваться если проект станет больше 500 строк кода. Шейдеры и эффекты редко бывают большими + они слабосвязны друг с другом. поэтому в no code делается легко
Детишки, я никогда не повторяюсь, но так как вы никак не поймете, а дело важное, то повторюсь. Так называемый ИИ - программная система. Эта система абсолютно совместима только с другими программными системами, а с любой непрограммной системой ИИ несовместим. Следовательно, замене подлежат чуть меньше, чем полностью, только программисты. А в наименьшей степени те специалисты, где требуется сложное взаимодействии с реальным миром. И, кстати, все программы в будущем будут только на самых быстрых языках. Так как это экономия и экологичность. А сложность языков программирования не имеет значения для ИИ.
Сочувствую dev-opsam. Лично проверял, как gpt 4 пишет скрипты огромные автоматизации с одного запроса. За день можно полностью всю инфраструктуру наладить при желании. Что делать остальное время - искать работу, где за это оставшиеся время тебе будут платить)
Никакая машина, никакой ИИ никогда не заменят человека там, где нужно творчество. Они, вероятно, помогут решить множество проблем, но никогда не смогут поставить ни одной проблемы
По сути часть правды есть, но проблема в том, что такие no-code платформы также пишут люди, и по мере увеличения их популярности будет увеличиваться конкуренция среди таких платформ, и как результат будет увеличиваться их функционал, то есть количество людей, которые их разрабатывают + it сфера развивается, всегда нужно автоматизировать реализацию какого-то нового функционала
Помню себя когда только начинал изучать программирование. Немного напригали всякие цмски и конструкторы сайтов которые делают тоже самое т.е автоматизируют простые задачи как ноукоде но подругому и это выставляло все больше требований к начальному уровню знаний джуна. Поэтому нужно разбираться чтобы стать лучше автоматизаторов сначала, а потом лучше остальных.
Чтобы стать лучше нейроидиотов, нужно так сказать, понять как это говно, да и не только оно, а и в целом комп, работает, на самом низком уровне, на уровне байтов, бит, двоичного кода... - говорит чел, который брался сначала за питон (ну, не шипко так, вообще прям (50 страниц книги осилил и целый час из 10 часового урока)), потом на С++ (вот неделю назад закончил на 60-х старницпх книги за 2017 год), и в итоге за целый год забыл всё, что даже забыл какой оператор за что отвечает.
Весь этот но-коде - это как появление драг-н-дроп компонентов и визуальных редакторов интерфейсов. Конечно удобнее чем руками на хендлерах окна все писать... И все в 90ые тоже ныли что Дельфи программеры - не тру)))) Но нет - ручками все равно надо писать логику, а потом переписывать логику, а потом дописывать логику, а потом интегрировать логику в логику...
А потом вдруг оказывается, что для описания, переписывания и дописывания логики разноцветные буковки в текстовом редакторе подходят значительно лучше графических схем.
Когда я целиком перешел с плюсов на Python я вообще увидел как можно реактивно стряпать проекты, а самое главное то что можно делать на одном языке все что угодно из любой области. Сначала моей радости не было предела после перехода с WinApi на Qt, потом и на PyQt, а ещё больше когда Qss появился. Страшно представить на сколько будет все проще
Предположу, за человеком останется создание логики проекта, общих принципов. Человек будет объяснять ИИ что он хочет так, как заказчик объясняет программисту, что он хочет. Сухой деловой язык, не обязательно даже английский. А уж ИИ сделает всё остальное, и кстати не обязательно на языке программирования. Возможно ИИ научится писать сразу на двоичном коде, не используя компиляцию или интерпретацию.
Прям в любой области ? Насмешил. Как сделаешь движок БД, рендеринг инжир или реалтайм вин систему на питоне напиши... И не забудь наклепать аппок под мобилки на питоне.
@@ANTIISLAMOFOB Абсолютно верно. Первое время тот самый ИИ будет оказывать поддержку, искать баги, исправлять их. А потом произойдет новый бум на программистов...
@@JustMe-y8d естественно есть какие-то ограничения, где-то скорость где-то упирается в ограничения. Но есть Buildozer, kivi, flask/Django, асинхронки обход GIL, на крайняк расширения на C. Большинство задач можно сделать не используя другие языки. Я не в коем случае не спорю, действительно есть область которая не рассчитана на Python, но есть возможность реактивно сделать любое приложение, а это важно в любом бизнесе, важна не производительность а скорость разработки
главный вывод из видео, что нифаге еще это не замена)) сам же сказал ну так на определенных задачах ок, так все равно там посовокупляться придется, те же яйца только с боку
ChatGPT может написать только, но не проект. Nocode это конструктор. Что хочу сказать: ChatGPT может заменить фреймворки, но не программистов. С NoCode не знаком.
Я думаю появится профессия, кто очень хорошо и грамотно сможет управлять и давать чёткие задачи нейросетям , чтобы те быстро делали что надо. Ну и естественно кто создаёт нейронку , настраивает и оптимизирует её.
