Бұлар өзінен басқаның барын адасқандар ҒА шығарады ол ақиданы былмейды біз ғана білеміз дейді такаппарлық Ең дұрысын былушы Алла Тағала қиямет күнінде бұлардың талас_тартыстарына, Алла өзі үкім шығарады, Алла Тағала өзінің қайда екенін пайғамбарына білдірген біз оны ақылға салмай қабылдайсыз.біз тек Алла түсірген кітапқа оның пайғамбары әкелген далелге ілесемыз мынадай напсысымен ақыл ойының жетегінде кеткендер мен біздің қатысмыз жоқ.олардың діни өзіне біздің дініміз бізге
Сонда барлық діндегілердің ахидасын солардың кітаптары мен зерттеп біліп қателіктерін ашып айтып береді да бірақ өз дінінің ахидасын білмейді. Қатырасың бауырым. Өз дінін ахидасын білмеген адам ешқашан басқалармен диспутқа түсе алмайды. Түссе жеңіледі. Ол кісі ахиданы жалпы дінді керемет меңгерген. АЛЛАҺ ерекше дарын қабілет білім берген. АЛЛАҺ панасына алсын.
Закир Найк сыякты ғалым жоқ бизде. Ар суракка Қураннан мысал келтирип жауап бередии. Қуранға кызыкпаитындарға ол тусиниксиз ауыр жауап. Жеңил желпи сурап жауапға далелсиз жауап кк болса Нурлан имам бар. Нурлан имамды тыңдағаннан Закир Найкты тыңдаған 1000 есе жаксы.
Әрине ол Құранды сөйлейді, Құранады, айтады Өйткені Ол Алланың сөзі , ол басқа еш нәрсені сөйлей алмайды, ол өзінің көңіл қалауынын сөйлемейді, Аллах уатталя, бәрімізді кешірсін.
Закир Найк любой сұраққа жауап беріп жатадығо . Мысалын келтіріп . Дәлелін келтіріп құранда жазылған бойынша. Сен қайда? Ол қайда ? Оның аудиториясын кордіңба? Қаншама мыңдаған адам .
@@user-fe5lm6oo2c *_сіз ғұламаларды білмейсіз ба??? Мазхаб ғұламалары, мысалы Абу Ханифа, Мухаммад Аш Шафи'и, Малик Ибн Анас, Ахмад Ибн Ханбаль, Ибн Теймия, Ан Навави, Аль Бухаридың сахихтарын (сборник) көп қой ғұлама деген, олардың бәәәәәәрі айтып шығу керек па? Мысалы Ибн Аль Кайиим, Ибн Қасиир деген ғұламалар керемет кісілер болатын. Құранды ең мықты тәпсірлейтін ғұлама кім? Құранды ең мықты тәпсірлеген сахабалар арасында кім? Ибн Аббас розиАЛЛАҺУ Анху білімі керемет кісі болатын._*
Комментария оқып отырсам баяғы қазақ сол қазақ. Өзін өзі құртып бітеді. Сырттан жау керек емес. Біреуі достоверный, сунна деген сөзді айтады. Бірақ көркем мінез құлық дегенді ұмытқалы қашан. Кездесіп қалсаң жамандайтыны муфтият имамдары. Недеген өшпенділік өзі сендерде өз бауырыңды жек көретіндей? Айналайындар қойсаңдарш елдің ішіне бүлік салғанды. Бәрің осы имамдарды неге жек көресіңдер? Біреуің саясатты жек көресіңдер, біреуің имамдарды жамандайсыңдар, сендер не әулиесіңдерме?. Енді енді елді жинап келе жатқан адамдардың еңбегін еш қылып бәрін қиратқыларың келеді.
Закир найк кез келген ақида фикхтағы сұраққа құран сүннетпен жауап береді, ал сіздер құран сүннет емес, тек қана матруди т.б ғалымсымақтардың сөзімен жауап бересіңдер, міне айырмашылық қайда жатыр
Егер Исламга кырмеген болсан Закир Наикты тындаган жаксы, егер Исламда болсан онда акида, фикх гылымдарын баска имамдардан алган дурыс, кателеспесем Закир Ник Салафит агымында
*_дұрыс емес деген пікір болған жоқ. Шариғат саласының шейхтары бар, тарихи Сахих (достоверный) хадистерінің жаттап оқыған шейхтар бар. Басқа ағымға өт деп тұрған жоқ қой. Ахлю Сунна Валь Джамаа ақиқат жолы._*
Олар сақал қоймайды өйткені салафизмнен қорқады!!! Пайғамбарымыз (оған Алланың игілігі мен сәлемі болсын) сақалды туралы хадис айтқан, бірақ мешіттегі имам молдалардың өздері сақалды тақпайды!!! Бірақ Закир Найк сақалды Тағады өйткені Суннаны орындайды!!!
@@user-sg5jr4sd3q Жақша ішіндегі сәләф десең дауласуға болады.Шын сәләф болу үшін Пайғамбар ( с.ғ.с) заманында өмір сүру керек.Қазыр 21 ғасыр болғандықтан маған десең төрт рет өліп төрт рет тірілсеңде сәләф бола алмайсың.Сәл де болса тарихқа үңілсеңдерші айналайындаоым ау.
Айдаладағы біреуді күстәналағанша, өзімізді түзеп, бес алты тіл үйреніп, ғылым білімнен хабао алып, тарихымызды оқып, жырлар мен термелерді жаттап бос уақытымызды өткізейік бауырлар.
