Закон Вина: если тело, которое постепенно повышает градус и синеет, постоянно сдвигает бутылку вина к краю стола, то бутылка непременно упадет и разобьется. Противодействовать закону Вина может только закон Пола, который гласит: с пола упасть нельзя 😄
Если бы нам всем в своё время преподавали такие боги педагогики - мы бы были самой высокоинтелектуальной и технологически развитой нацией на планете !!! Автору поклон низкий и да придут достойные последователи на его почётнейшее место...
"Если бы нам всем в своё время преподавали такие боги педагогики - мы бы были самой высокоинтелектуальной и технологически развитой нацией на планете" - обнять и плакать. "мы бы были".... так вы и были.... - хотим чтоб у нас всё было - у вас всё БЫЛО...
Больше всего "Убивает " количество коментариев к этому ролику (03.03.2017 ) (245) Это все "Ученые " в нашей стране а ведь это архиважный вопрос лежащий в самом фундаменте физики , Обидно ,что же дальше ? Как же так получилось ? ИТР основа мощи родины , основа экономики , (это мы комбайны и ядерные бомбы делаем а Юристы с Адвокатами их делят ) Эх Родина ,Очнись , Пойми ,мощь твоя в Инженерах а не в Юристах .
Гораздо лучшим и более наглядным примером закона Вина является нагрев металла горелкой - сперва тело темное, потом темно красное... красное... алое... оранжевое... желтое... И не надо лампочек и призм.
Смещение пива и шампанского точно такие же , может цвета от шампанского больше бликуют и играют , а от пива цвет ближе к клозету😇 теория относительности бытия 😇
Вы находитесь в продигме тех знаний которые огроничнвают ваше сознание а если ваше сознание ограничивали сознательно довая только те знания мира которые кому-то выгодно то умный задумаеться а в чем их интерес !
@@vvdvlas8397 нет не американцы конечно, а книжные знания, в отрыве от практики. Если изучить историю физики там такое ))))) Вихревая губка Бернулли, ячейки Бенара, пчелинные соты как бэ намекаэ. )))))
Старые телемастера знают что в цветном кинескопе чаще всего дохнет красная пушка , а зелёная сохраняет достаточную эмиссию ,это происходит именно потому что чувствительность человеческого глаза максимальна в зелёной области и минимальна в красной , и для баланса белого на экране телевизора ток красной пушки всегда выставляется больше чем зелёной.
Точно : но ваши рассуждения все же противоречат ,выводам Де Бройля , наверное все же Температура как и эл.ток ,следствия изменения частоты протонной (протон-нейтронной системы ,АТОМА ) ,в рамках такого подхода вызывает сильное сомнение ,переход электронов с соседних орбит ,иначе придется признать что протон-нейтронная система ,ни как не изменяется в результате взаимодействий электронной оболочки , (Спор не возможен ,ведь инертные газы так же подвержены воздействию температуры )
Ответ Субботе от Капрановой Ваши определения безтолковы, они не содержат под собой никаких материальных сущностей и годятся только лишь для того, чтобы символьной абстрактной наукой математикой подменить реальную суть фотоэффекта и природы света Постоянной Планка в природе не существует и ваше определение энергии ложное что касаемо до вашей оценки моих знаний природы, то смело заявляю вам на это Дураков ищите в зеркале
Теперь придется ,отвечать : Для начала , Разглашу то чему не учат в школе (хотя в ЦПШ это преподавали) Масса : мера инертности (уже из этого многое следует ,ну да ладно ) вернемся к Ломоносову , Масса : это способность тела сопротивляться движению , (это как же скажете вы ? ) (и Миша вам ответит ...) Нет ни какой возможности определить массу ,не двинув её , ( переведем на язык Энштейна , погрешность измерений в связи с фактом измерения (Взаимодействия ) (Позволю себе "Грубое высказывание " ..."ВОт вам и хрен ,не болит а красный ) ....Спасибо за терпение . если не поняли перечитайте .... Отвечать не буду я из Вятичей коих уже нет .
по этой логике свет который доходит до нас охлаждается и поэтому это называется красным смещением - всё верно энергия фотонов снижается .. конца света не будет, просто будет немного красным, а вообще это предел
@@naredayt ты походу в физике ноль и не в курсе что энергия теряется и это означает что твоё утверждение "Свойства электромагнитной волны не меняются сами по себе" ложное поскольку ты допустил неизменность того что меняется ..
Согласитесь ,в рамках существующей теории (теория :это измышление ) сложно объяснить чем же конкретно отличается горячий атом от холодного . (так же не возможно объяснить чем заряженный ,ионизированный атом отличается от нормального ) М.В Ломоносов ,четко нам дал понять ,они отличны ИМПУЛЬСОМ , (масса на скорость ) то.е. понятие Импульс ,гораздо более точное чем понятие ЭНЕРГИЯ , И главное , мало кто знает что понятие движение в физику ввел именно Ломоносов , и он дал ему определение , :::Поступательное ,возвратно-поступательное,окружное(радиальное) , Возможно физики будут меня проклинать , но единственный закон (Неоспоримая истина ) ,принадлежит М.В Ломоносову . Все остальное ,Лишь набор Тез, ГипоТез, и доводов (Законом является то что не имеет исключений ).
Не существует такого термина как горячий или холодный атом, так как температура характеризуется хаотическим движением атомов. Один атом двигается в вполне определенном направлении, поэтому тут про температуру говорить нельзя. Ну и неоспоримых законов не существует, однако есть те, которые неплохо описывают окружающий мир. Даже если они окажутся неправильными, с их помощью все равно удалось сделать немало открытий, полезных человеку.
Жаришь, значит шашлычки. Угольки тускло красные, значит волны длинные и температура низкая. Начинаешь махать газеткой, температура повышается и угольки становятся белыми, тк начинают изучать синие более короткие волны.
