Посмотрел и задумался. А насколько ведеки мои требования к шероховатости получаемой поверхности?! И оказалось что даже на штатных подшипниках ее достаточно😂 В крайнем случае пройду шариком как в пакистанских роликах! Но за подробное видео Вам моя благодарность и лайк с подпиской! Здоровья и успехов!
И вам спасибо! =) У меня был немного другой мотив - кривой подшипник очень быстро выйдет из строя и как обычно, в самый неподходящий момент =) Вот превентивно их и заменил. Я очень болезненно отношусь к посторонним звукам в механизмах =))
Доброго дня! Нужно крутить гайку на шпинделе, она слева под крышкой с гитарой, законтрена шайбой. Я крутил после замены с заметным усилием, но не со всей дури до момента пока шпиндель крутился с выбегом 1-2 оборота от руки (без шкива мотора), потом через 4-5 станочных часов подтягивал с тем же усилием. Могу быть в корне не прав, но почему-то все работает.
Постукиванием получилось, по ходу тоже буду менять подшипники, меня не устраивает чистота поверхности после проточки. Было всё отлично но после года эксплуатации после проточки заготовки образовывается какаета волнистая поверхность, подтяжка подшипников не помогла.
В теории да, но факты - упрямая вещь... Скорее всего китайская точность, ибо при ударе по шпинделю погиб бы передний подшипник, заднему ничего не было бы. А кривые - оба китайских подшипника. SKF класса точности P6 (которые я поставил) явно точнее китайского P5.
У меня подшипники сидели плотно, снимал съемниками, внешние обоймы нежно выбивал из бабки. На счет фиксатора резьбы ничего сказать не могу, т.к. не владею данным вопросом. В теории можно ИМХО.
День добрый! Думаю, что можно, если найдете такие же посадочные размеры по диаметрам. Другая высота там подойдет, обоймы у шариковых наверняка будут Уже, это уменьшит расстояние от планшайбы до корпуса бабки, могут быть проблемы с болтами патрона. Марки подшипников есть в инструкции к станку - 32011 и 32010 - это роликовые радиально-упорные. Я ставил подшипники с именно теми размерами, которые были установлены на заводе.
Потому такие станки и не отрезают , а дробят. Такие подшипники могут использоваться на осях КПП, но никак не шпинделя. Следует устанавливать двухрядный, на конусной посадке впереди, а сзади пакет осевых и радиальный. В худшем случае, пару радиально упорных вперед и радиальный назад.
На самом деле он и со старыми подшипниками отлично отрезал. И канавочным и отрезным резцами. Максимальный диаметр, который отрезал на стоковых подшипниках - 100 мм Ст45
Возможно и брак. На других каналах станки из коробки в сотку на 20 см укладываются, у меня очень сильно не так. Подшипники для станка CJM280 - 32010 и 32011, эти номера во взрыв-схеме есть.
@@Merry_Rogerа Вы пробовали конусность измерить? У меня после регулировки ПБ получается погрешность около 2соток на длине 20см. А до регулировки была конусность 2 десятки. Качество подшипников больше на шероховатость влияют...
@@DmitrDorofeev Конусность сейчас у меня около 3 десяток на 20 см. Подшипники я менял не из-за этого, а из-за биений, которые скакали от 2 соток до 2 десяток без привязки к положению шпинделя. Т.е. я ставил индикатор и запускал на малых оборотах шпиндель - на первом обороте биения могли быть 2 сотки, на втором - 1 десятка, на третьем 3 сотки, на 4-м - 2 десятки и т.д.
@@Merry_Roger тоже заменил подшипники на skf, затянул не от всей дури, конечно, - шпиндель с трудом прокручивается. немного ослабил- сразу от руки стал. дособираю. потом выставлять переднюю бабку буду пробовать.
@@hronologion1522 шпиндель должен прокручиваться достаточно легко, но без люфта. По правильному - нужно смотреть мануалы и и затягивать динамометрическим ключом, но так как ключа нет - делал на выпуклый военно-морской глаз. Как здоровье и время позволят, так же планирую выточить скалку по методу Вадима Лазутина и выставить бабки.
@@hronologion1522 моя жаба мне скалку не разрешает =) Есть достаточно точный вал, но при замере с ним я начинаю грустить из-за показаний индикатора... Есть подозрение, что патрон не совсем ровный.
