По многочисленным пожеланиям зрителей и подписчиков канала ИНЖЕНЕР!!!! Работа отмычкой по ПИНАМ в разрезе ВСКРЫТИЕ цилиндра в разрезе ....Можно смотреть вечно!!!) #замок #медведь #отмычки #цилиндр
У вас теперь золотые унитазы не только гайцы ставят, но и пограничники и тцкашники. К ним сходи. Только осторожно, а то повестку вручат и поедешь в укровермахте умирать.
Замки в большинстве случаев от агрессивных, пьяных людей. От рандомных которые по приколу могут зайти, или мелких воров которые хотят своровать на бухло и.т.п! А от профессиональных воров, которые цело направленно идут воровать ваш дом, ясен пень никакой замок не спасет. Но даже в этом случае, замок даст возможность, задержать грабителя на несколько минут.
@@user-vw7yk6bn9nв наше время в домах нечего брать, наличку никто не держит, драгоценности тоже не модно, бытовая техника в основном стоит копейки и б/у нахрен никому не нужна Во-вторых, на каждом углу видео наблюдение, а в зажиточных домах консьерж который знает всех жителей в лицо. Так что, умение вскрывать замки это 1% от того что нужно пройти вору чтобы заработать и не сесть.
Ну ещё раз такое же проделать, 2 минуты времени, тут хоть 10 оборотов, открывается быстро, даже если кто-то идёт, отошёл, потом снова продолжин, проблема в том что устанавливаются пины очень легко, и что если отойти от двери , то ничего не сбрасывается, те обороты что ты уже сделал их потом снова делать не нужно, если тебя кто-то отпугнул, так что потом можно подойти и снова продолжать и так по обороту, по обороту и рано или поздно дверь откроешь.
@@dnevalnii4 я сказал что эти замки говно, и тем самым открыл глаза людям на ваш тупой коммент, который создал иллюзию для многих не очень умных людей того, что из-за второго оборота дверь не открыть. Идиоту понятно что точно так же можно и второй раз установить пины и открыть дверь, и что количество оборотов вообще роли не играет если вы смогли сделать 1 оборот, хотя конечно определённую трудность создаёт каждый оборот который надо будет делать. Так что зачем вы написали про второй оборот, и что хотели этим сказать мне вообще не ясно.
@@fenesy7358 1. Автор канала с Украины. 2. На основании чего ты сделал вывод что тут только русские? 3. Правильно писАть "пОшел", а не "пАшел". Ты даже родной язык освоить не смог. Неуч... 4. Отлично у тебя подгорел пукан. Я доволен! ;-)
Огромное спасибо за столь понятное и подробное видео. Расскажу историю из жизни. Стоял дома замок кнопочный, однажды вернувшись из магазина обнаружил что ключи остались в квартире. Посвонил в службу вскрытия замков, сел на ступеньках ждать мастера. Приехал товарищ с дрелью, болгаркой, молотком. На мой вопрос - Ааа... это.. нуууу.. типа отмычки, может какие то... и как то не повреждая замок может можно открыть???? Ключи то за дверью!-- Мастер ответил что им запрещено законом использовать отмычки, (хотя в процессе работы мы с ним разговорились, оказалось что они у него есть, пользоваться он ими умеет, но использовать отмычки могут только спецконторы) Дело было в Москве, не знаю как в других городах... Бред какой то..
День добрый ! Вы правильно обратили внимание - пояснения похожи на бред . Это одно из толкований закона о СТС ( специальные технические средства ) . В чем же бред ? В законе говорится про изготовление , использование и хранение СТС для негласного проникновения или осмотре помещения . Законы у нас в Украине и у Вас могут отличаться но основная идея в этом . 1. Вы присутствовали при открыти , соответственно часть о «негласности» отбрасываем . 2. В тоже время чел упоминает что у него инструмент есть , соответственно есть момент « хранения» СТС . В моей практике мастера часто оправдывают отсутствие навыков работы с инструментом такими пояснялками . Вроде и « медвежатником» хотттса слыть но не всем дано .
А еще, по секрету, если данный тип замка старый и подраздолбанный, то его можно и без отмычки открыть - почти любым ключом от подобного замка) А если повезет, то можно и новый открыть, по такой же схеме😉
Бляха муха как у вас так элегантно все получается. У меня вот только брутом получается, покавырял типа знаю где какой пин достать, поднятянул, смазал, плюнул, труханул и шаламалекум ))).
Спасибо за ролик.Всё очень интересно.Подписался на Вас.А не могли бы Вы посоветовать мне в выборе цилиндра?Вот определился с фирмой,выбрал Evva.А вот модель думаю взять либо eps либо 4ks.Вы что посоветуете?Спасибо.
@@fenesy7358 Не тупи узкий , две части тобою прридуманого слова друг другу противоречат . Кстати я видео снимал не для таких недалеких как ты , так что подбородочек повыше и гордо проходим мимо в свой мир « нормальных пацанов» . И там друг друга как хотите и куда хотите .
Это чудеса Ютубе!)) У нас на канале есть много интересных видос, например побег из Претории, в этом видео мы открываем тюремный замок деревянным ключём как это делали герои фильма побег из Претории, но к сожаление просмотров очень мало, хотя это реально было интересно!)) С другой стороны мы не гонимая как сумасшедшие за просмотрами, главное чтобы было интересно зрителю!
видео великолепное. однако я не понял что утопленные (которые подпружинены) уже вниз элементы оставляет на месте? что их удерживает от того чтобы вернуться по пружине вверх? сам замок как-то или отмычка которая снизу (но она вроде короткая) ?
Это видео, которого мы достойны, но которое не искали. Спасибо Ютубу за рекомендацию. Теперь понимаю насколько быстро могут вскрыть квартиру. Вопрос, который теперь интересует: новые замки во входных дверях, у которых ключ горизонтальный и пропилы круглые, тоже так быстро вскрывается?
Вопрос конечно не в тему, но очень сильно интересует, чем смазывать замки уличные, межкомнатные и на входных дверях в подъездах? Может даже ролик снимите, вроде не плохая тема!
Очень было бы интересно чтобы вы посмотрели фильм взломщик 2014 года и более старый фильм и дали оценку этим фильмам. А точнее правильно ли они всё показали и какие ошибки они показали
Вчера перебирал секрет на советском цилиндре для висячего замка, сверху, не вынимая заглушку пружин ПИНов, ставил и подгонял новые пары. Люфты большие и натягом такой плаг можно повернуть только на пол- оборота - пины вылетают в широкую прорезь ключа и обратно не засовываются! Как Вам противодействие интеллектуальному вскрытию? Правда, на висячем замке не сработает -75-85° поворот, а вот на цилинре с поводком, для врезного замка - может!
До того как посмотрел это видео, Я думал что понимаю как это работает. Теперь увидел, что понимал всё абсолютно неправильно. Но теперь непонятно, Почему после утапливания первых двух пинов, происходит частичное срабатывание. И за счёт чего пины держатся после их поражатия? То есть по сути вопрос в том. Почему это всё не работает, если чуть-чуть более сильно передавишь на натяжок? По логике чем сильнее ты давишь, чем труднее пину залезь обратно. А в реальности, если чуть более сильно давишь уже не получается открыть. Я не понимаю почему это происходит, кто-нибудь объясните.
Ооо..это придётся много писать . Разделим на несколько моментов . 1. Когда плаг ( ротор) цилиндра разблокируется и может вращаться ? Тогда когда блокирующие ( драйвер ) пины выталкиваем за линю слома( линия соприкосновения корпуса цилиндра и плага) . 2. Зачем нужен натяг ( натяжение на плаг) ? Мы используем его для того чтобы найти пины которые блокируют плаг от передвижения . При этом …( внимательно) … учитываем моменты а) те пины, которые блокируют ( затирают) стоят не по коду . Те которые имеют свободный ход пока не понятно где стоят . Нас интересуют только затирающие пины . b) не все пины , стоящие не по коду будут затирать одновременно . Мы используем постулат - на производстве трудно сделать две исключительно идеально одинаковые детали . В случае с пинами один будет чуть толще ( хоть на микроны) иного и так далее. Первый будет затирать условно самый « толстый» пин и далее по упитанности . Поэтому мы и имеем возможность атаковать пины последовательно . c) как Вы заметили я не придавал значению натягу как « удерживателю» того что Вы там натыкали отмычкой . Это главная ошибка нубасов. Чем сильнее мы натягиваем тем более мы игнорируем пункты а и b . Далее о Вашем вопросе почему произошла « сработка» плага . Внимательно смотрим видео -два первых Пина « лысые» другие « фигурные» , а попросту тоньше лысых . Когда лысые пины пины ушли за линию слома плаг сделал небольшое движение на проворот такое которое позволила разница в толщине между лысыми и фигурными пинами и снова заблокировался . Конечно же есть ещё куча мелочей , которые Вы можете узнать или пройдя обучение либо внимательно смотря наши видео . Я постараюсь раскрывать разные темы в своих видео .
@@Alex-Zulus про разность толщины пинов понял. Этого момента тоже не знал. Про то, что первые сработали гладкие, а грибовидные дали возможности плагу частично провернуться, действительно невнимательно смотрел видео, но я с телефона смотрел там не так крупно. И остался последний вопрос. Если мы слишком сильный натяг даём происходит что? Мы просто не можем утопить затирающий пин? Или там какие-то ещё проблемы есть?
@@nashaispasha Есть несколько проблем с сильным натягом . 1. Затирает не один нам нужный пин из последовательности а несколько . Соответственно мы можем первым нажать условно более тонкий, соответственно во время нажатия более толстого передидущий будет стремится вылезти и так по кругу . 2. Мы можем протолкнуть кей пин далее чем нужно . Это мы называем загнать в + и соответственно он также будет блокировать плаг . Натяг надо давать не сильный и не слабый , а достаточный для того чтобы ийти по алгоритму , описанному выше .
@@Alex-ZulusСпасибо большое, до этой информации, которую сегодня, здесь получил, я самостоятельно наверное никогда бы не дошёл. Сохраню себе эту переписку, буду перечитывать как мануал. Но ещё вопрос возник. А если в плюс загнал, то какие есть варианты? Только сбрасывать комбинацию и всё по новой? Потому что, как я думаю, ослабить натяжение немножко, чтобы он вылез, Я не представляю каким мастерством нужно обладать для того чтобы это почувствовать. Может быть в мастерской ещё и возможно, но когда на объекте, руки трясутся, заказчик над душой стоит, и так далее. Там и так-то давление на натяг еле заметное надо давать, а ещё чуть-чуть ослабить его, чтобы дать загнанному в плюс пину вылезти назад. Возможно ли это?
@@nashaispasha Да , все верно . Немного ослабив натяг ( мы называем « дать воздух» ) позволим загнанному в плюс пину стать на место . Это не бог весть какой навык но достигается тренировками . Я всегда говорю коллегам или ученикам - время обогнать не удастся. Все требует тренировок и опыта .
Ну кто вам мешает поставить дополнительно растяжку из светошумовой гранатки для страйкбола,главное про неё не забыть когда будешь спешить домой в туалет.
Для этих замков, самая лучшая отмычка, трактора в виде пилы с острыми зубами с проточкой 90°открывает быстро👍это самая лоховская сердцивины, ее не нужно ставить в входные двери, а то обънесут хату🔓🔑💰💸
@@123456789861996 Попробую воспользоваться ещё раз вашим рецептом, т. к. уже недели две ковыряюсь в замке своей машинв по аналогичной инструкции, но пока воз и ныне там. Правда, из инструментов у меня маленькая узенькая отвёрточка и тонкое шило. Но развести эти чередующиеся "штуки" в разные стороны, чтобы хоть одна не выскочила обратно, не получается.
Епта... а комментарии то тоже надо читать... бляха муха. Видос норм, спасибо. Лучше когда конечно все в видео подробно расжовывают, но и не всегда, блин тут не угадаешь, для новичков разжуй и в рот поклади для старичков подробности вызывают отвращение. Ммм-даа.
Я понял,что медвежатник должен иметь штат медведиц ,которые будут делать дубликаты ключей. Всё остальное -выдумка сценаристов.. ...здесь на открытом замке возитса а что там за сейф исполнять...
Понятно, что в многоэтажке, да выше третьего этажа, сейфовая дверь с суперзамками была бы в тему. Но я живу в частном доме. Нахрена мне эти суперзамки, если у меня только на первом этаже 12 окон и в каждое мотоцикл с коляской проехать может. Мне ещё и на окна ставни, как у ментов в РОВД делать?