У вас теперь золотые унитазы не только гайцы ставят, но и пограничники и тцкашники. К ним сходи. Только осторожно, а то повестку вручат и поедешь в укровермахте умирать.
Замки в большинстве случаев от агрессивных, пьяных людей. От рандомных которые по приколу могут зайти, или мелких воров которые хотят своровать на бухло и.т.п! А от профессиональных воров, которые цело направленно идут воровать ваш дом, ясен пень никакой замок не спасет. Но даже в этом случае, замок даст возможность, задержать грабителя на несколько минут.
@@Майский-н7зв наше время в домах нечего брать, наличку никто не держит, драгоценности тоже не модно, бытовая техника в основном стоит копейки и б/у нахрен никому не нужна Во-вторых, на каждом углу видео наблюдение, а в зажиточных домах консьерж который знает всех жителей в лицо. Так что, умение вскрывать замки это 1% от того что нужно пройти вору чтобы заработать и не сесть.
Огромное спасибо за столь понятное и подробное видео. Расскажу историю из жизни. Стоял дома замок кнопочный, однажды вернувшись из магазина обнаружил что ключи остались в квартире. Посвонил в службу вскрытия замков, сел на ступеньках ждать мастера. Приехал товарищ с дрелью, болгаркой, молотком. На мой вопрос - Ааа... это.. нуууу.. типа отмычки, может какие то... и как то не повреждая замок может можно открыть???? Ключи то за дверью!-- Мастер ответил что им запрещено законом использовать отмычки, (хотя в процессе работы мы с ним разговорились, оказалось что они у него есть, пользоваться он ими умеет, но использовать отмычки могут только спецконторы) Дело было в Москве, не знаю как в других городах... Бред какой то..
День добрый ! Вы правильно обратили внимание - пояснения похожи на бред . Это одно из толкований закона о СТС ( специальные технические средства ) . В чем же бред ? В законе говорится про изготовление , использование и хранение СТС для негласного проникновения или осмотре помещения . Законы у нас в Украине и у Вас могут отличаться но основная идея в этом . 1. Вы присутствовали при открыти , соответственно часть о «негласности» отбрасываем . 2. В тоже время чел упоминает что у него инструмент есть , соответственно есть момент « хранения» СТС . В моей практике мастера часто оправдывают отсутствие навыков работы с инструментом такими пояснялками . Вроде и « медвежатником» хотттса слыть но не всем дано .
@@fenesy7358 1. Автор канала с Украины. 2. На основании чего ты сделал вывод что тут только русские? 3. Правильно писАть "пОшел", а не "пАшел". Ты даже родной язык освоить не смог. Неуч... 4. Отлично у тебя подгорел пукан. Я доволен! ;-)
Это чудеса Ютубе!)) У нас на канале есть много интересных видос, например побег из Претории, в этом видео мы открываем тюремный замок деревянным ключём как это делали герои фильма побег из Претории, но к сожаление просмотров очень мало, хотя это реально было интересно!)) С другой стороны мы не гонимая как сумасшедшие за просмотрами, главное чтобы было интересно зрителю!
Это видео, которого мы достойны, но которое не искали. Спасибо Ютубу за рекомендацию. Теперь понимаю насколько быстро могут вскрыть квартиру. Вопрос, который теперь интересует: новые замки во входных дверях, у которых ключ горизонтальный и пропилы круглые, тоже так быстро вскрывается?
Бляха муха как у вас так элегантно все получается. У меня вот только брутом получается, покавырял типа знаю где какой пин достать, поднятянул, смазал, плюнул, труханул и шаламалекум ))).
А еще, по секрету, если данный тип замка старый и подраздолбанный, то его можно и без отмычки открыть - почти любым ключом от подобного замка) А если повезет, то можно и новый открыть, по такой же схеме😉
@@fenesy7358 Не тупи узкий , две части тобою прридуманого слова друг другу противоречат . Кстати я видео снимал не для таких недалеких как ты , так что подбородочек повыше и гордо проходим мимо в свой мир « нормальных пацанов» . И там друг друга как хотите и куда хотите .
Вчера перебирал секрет на советском цилиндре для висячего замка, сверху, не вынимая заглушку пружин ПИНов, ставил и подгонял новые пары. Люфты большие и натягом такой плаг можно повернуть только на пол- оборота - пины вылетают в широкую прорезь ключа и обратно не засовываются! Как Вам противодействие интеллектуальному вскрытию? Правда, на висячем замке не сработает -75-85° поворот, а вот на цилинре с поводком, для врезного замка - может!
Ну ещё раз такое же проделать, 2 минуты времени, тут хоть 10 оборотов, открывается быстро, даже если кто-то идёт, отошёл, потом снова продолжин, проблема в том что устанавливаются пины очень легко, и что если отойти от двери , то ничего не сбрасывается, те обороты что ты уже сделал их потом снова делать не нужно, если тебя кто-то отпугнул, так что потом можно подойти и снова продолжать и так по обороту, по обороту и рано или поздно дверь откроешь.
@@dnevalnii4 я сказал что эти замки говно, и тем самым открыл глаза людям на ваш тупой коммент, который создал иллюзию для многих не очень умных людей того, что из-за второго оборота дверь не открыть. Идиоту понятно что точно так же можно и второй раз установить пины и открыть дверь, и что количество оборотов вообще роли не играет если вы смогли сделать 1 оборот, хотя конечно определённую трудность создаёт каждый оборот который надо будет делать. Так что зачем вы написали про второй оборот, и что хотели этим сказать мне вообще не ясно.
видео великолепное. однако я не понял что утопленные (которые подпружинены) уже вниз элементы оставляет на месте? что их удерживает от того чтобы вернуться по пружине вверх? сам замок как-то или отмычка которая снизу (но она вроде короткая) ?
Вопрос конечно не в тему, но очень сильно интересует, чем смазывать замки уличные, межкомнатные и на входных дверях в подъездах? Может даже ролик снимите, вроде не плохая тема!
Спасибо за ролик.Всё очень интересно.Подписался на Вас.А не могли бы Вы посоветовать мне в выборе цилиндра?Вот определился с фирмой,выбрал Evva.А вот модель думаю взять либо eps либо 4ks.Вы что посоветуете?Спасибо.
Ну кто вам мешает поставить дополнительно растяжку из светошумовой гранатки для страйкбола,главное про неё не забыть когда будешь спешить домой в туалет.
До того как посмотрел это видео, Я думал что понимаю как это работает. Теперь увидел, что понимал всё абсолютно неправильно. Но теперь непонятно, Почему после утапливания первых двух пинов, происходит частичное срабатывание. И за счёт чего пины держатся после их поражатия? То есть по сути вопрос в том. Почему это всё не работает, если чуть-чуть более сильно передавишь на натяжок? По логике чем сильнее ты давишь, чем труднее пину залезь обратно. А в реальности, если чуть более сильно давишь уже не получается открыть. Я не понимаю почему это происходит, кто-нибудь объясните.
Ооо..это придётся много писать . Разделим на несколько моментов . 1. Когда плаг ( ротор) цилиндра разблокируется и может вращаться ? Тогда когда блокирующие ( драйвер ) пины выталкиваем за линю слома( линия соприкосновения корпуса цилиндра и плага) . 2. Зачем нужен натяг ( натяжение на плаг) ? Мы используем его для того чтобы найти пины которые блокируют плаг от передвижения . При этом …( внимательно) … учитываем моменты а) те пины, которые блокируют ( затирают) стоят не по коду . Те которые имеют свободный ход пока не понятно где стоят . Нас интересуют только затирающие пины . b) не все пины , стоящие не по коду будут затирать одновременно . Мы используем постулат - на производстве трудно сделать две исключительно идеально одинаковые детали . В случае с пинами один будет чуть толще ( хоть на микроны) иного и так далее. Первый будет затирать условно самый « толстый» пин и далее по упитанности . Поэтому мы и имеем возможность атаковать пины последовательно . c) как Вы заметили я не придавал значению натягу как « удерживателю» того что Вы там натыкали отмычкой . Это главная ошибка нубасов. Чем сильнее мы натягиваем тем более мы игнорируем пункты а и b . Далее о Вашем вопросе почему произошла « сработка» плага . Внимательно смотрим видео -два первых Пина « лысые» другие « фигурные» , а попросту тоньше лысых . Когда лысые пины пины ушли за линию слома плаг сделал небольшое движение на проворот такое которое позволила разница в толщине между лысыми и фигурными пинами и снова заблокировался . Конечно же есть ещё куча мелочей , которые Вы можете узнать или пройдя обучение либо внимательно смотря наши видео . Я постараюсь раскрывать разные темы в своих видео .
@@Alex_BUR_ про разность толщины пинов понял. Этого момента тоже не знал. Про то, что первые сработали гладкие, а грибовидные дали возможности плагу частично провернуться, действительно невнимательно смотрел видео, но я с телефона смотрел там не так крупно. И остался последний вопрос. Если мы слишком сильный натяг даём происходит что? Мы просто не можем утопить затирающий пин? Или там какие-то ещё проблемы есть?
@@nashaispasha Есть несколько проблем с сильным натягом . 1. Затирает не один нам нужный пин из последовательности а несколько . Соответственно мы можем первым нажать условно более тонкий, соответственно во время нажатия более толстого передидущий будет стремится вылезти и так по кругу . 2. Мы можем протолкнуть кей пин далее чем нужно . Это мы называем загнать в + и соответственно он также будет блокировать плаг . Натяг надо давать не сильный и не слабый , а достаточный для того чтобы ийти по алгоритму , описанному выше .
@@Alex_BUR_Спасибо большое, до этой информации, которую сегодня, здесь получил, я самостоятельно наверное никогда бы не дошёл. Сохраню себе эту переписку, буду перечитывать как мануал. Но ещё вопрос возник. А если в плюс загнал, то какие есть варианты? Только сбрасывать комбинацию и всё по новой? Потому что, как я думаю, ослабить натяжение немножко, чтобы он вылез, Я не представляю каким мастерством нужно обладать для того чтобы это почувствовать. Может быть в мастерской ещё и возможно, но когда на объекте, руки трясутся, заказчик над душой стоит, и так далее. Там и так-то давление на натяг еле заметное надо давать, а ещё чуть-чуть ослабить его, чтобы дать загнанному в плюс пину вылезти назад. Возможно ли это?
@@nashaispasha Да , все верно . Немного ослабив натяг ( мы называем « дать воздух» ) позволим загнанному в плюс пину стать на место . Это не бог весть какой навык но достигается тренировками . Я всегда говорю коллегам или ученикам - время обогнать не удастся. Все требует тренировок и опыта .
Очень было бы интересно чтобы вы посмотрели фильм взломщик 2014 года и более старый фильм и дали оценку этим фильмам. А точнее правильно ли они всё показали и какие ошибки они показали
Для этих замков, самая лучшая отмычка, трактора в виде пилы с острыми зубами с проточкой 90°открывает быстро👍это самая лоховская сердцивины, ее не нужно ставить в входные двери, а то обънесут хату🔓🔑💰💸
@@123456789861996 Попробую воспользоваться ещё раз вашим рецептом, т. к. уже недели две ковыряюсь в замке своей машинв по аналогичной инструкции, но пока воз и ныне там. Правда, из инструментов у меня маленькая узенькая отвёрточка и тонкое шило. Но развести эти чередующиеся "штуки" в разные стороны, чтобы хоть одна не выскочила обратно, не получается.
Епта... а комментарии то тоже надо читать... бляха муха. Видос норм, спасибо. Лучше когда конечно все в видео подробно расжовывают, но и не всегда, блин тут не угадаешь, для новичков разжуй и в рот поклади для старичков подробности вызывают отвращение. Ммм-даа.
получается что я сейчас буду "бубнить" с мнения автора. Но к примеру мне непонятно о какой сработке речь. Также не понятно почему пины не возвращаются у автора. В реалиях все не так, как в видео сработки нет по пинах, когда убираеш ковырялку пин возвращается. Не все видимо рассказано, как раз "главное что бы было понятно как это все работатае" - главное как раз не понятно
Я понял,что медвежатник должен иметь штат медведиц ,которые будут делать дубликаты ключей. Всё остальное -выдумка сценаристов.. ...здесь на открытом замке возитса а что там за сейф исполнять...
