ШО-25 простоял 23 года (стал подклинивать ) решил купить новый - купил как у вас на видео - механизм замка более хлипкий чем у старого , попробую перебрать старый
15+ лет проработал замок, на днях начала заедать ручка, не убирался до конца язычок. повезло что дома был человек , смог изнутри подтолкнуть язычок и открыть дверь. поставил apecs 1423 такие же посадочные места. внутри двери какие-то металлические "усиления" наварены ощущение что до конца не зашел в посадочное место.
У меня такой замок на двери простоял 21 год (1995г.в.; по советским ГОСТам был сделан) - и вот на днях (2017г.) рассыпался (разломилась внутренняя личинка замка, куда входит хвост накладного цилиндра). Работал без нареканий, только последние пару лет иногда клинил при открывании (трудно проворачивался). Не обслуживался ни разу; пару раз прыскал внутрь жидкую смазку, не разбирая замок. Один раз, лет через 10 работы, был заменён накладной цилиндр - из-за утери связки ключей. Удобно закрывать при выходе из квартиры. Вскрытие показало - износ деталей из алюминиевого сплава, особенно ручек и внутренних личинок. Это детали, постоянно работающие на кручение - и по-уму, их надо делать из стали, а не из дерьмового сплава! Естественно, замок по устройству примитивный, с большими зазорами между деталями, изготовленными штамповкой и литьём довольно грубо. Цилиндровый замок - так же, грубоватая штамповка. Смотрю на этот ролик и умиляюсь - ничего не изменили за 25 лет! Как был замок барахлом, так и остался... Жалко, что "отечественный производитель" по качеству работы остался в 80-90-х годах прошлого века. Китай по качеству - уже значительно лучше российско-белорусских фирм. Прощай, отечественный производитель!
Продолжу: после того, как мой замок ШО-25 рассыпался, я в магазине выбирал между этим же ШО-25 и китайским аналогом APECS 1423-SR. Победила жадность (900 рублей против 1400 + 450 личинка), и я выбрал опять ШО-25. В магазине пощёлкал - всё работает. После установки - замок сразу же заклинил!!! Аккуратно вскрыл цилиндр - из-за конструктивной небрежности проворачиваются диски (брак отливки). Плюнул, отнёс замок в магазин (не хотели принимать, скандалили) и поменял на китайский АПЕКС 1423. Поставил (отверстия в двери совпадают полностью! это очень важно!), пользуюсь месяц - без замечаний. Единственное: теперь при выходе приходится вручную закрывать замок ключом (раньше: нажал на головку, он щёлк - и закрылся). Зато все детали/размеры подогнаны, вид красивый, щёлкает без замечаний. Повторю: "Прощай, отечественный производитель! Не желаешь улучшать качество - буду покупать китайское в два раза дороже". P.S. Деньги за бракованный ШО-25 магазин вернул мне через две недели: пугали меня - мол, отправим на экспертизу; это вы его дома поломали! Кретины, там ломать нечего - просто производителю наплевать на качество.
Аналог, конечно же, хорошо. Но основным достоинством этого замка мы с соседями считали (он у нас стоит на общей двери предбанника на несколько квартир) возможность закрытия без ключа. Ваш аналог это преимущество теряет. Наш замок ШО25 простоял ровно 14 лет без всякого технического обслуживания. Эксплуатировался нещадно, т.к. проживает несколько курильщиков, которые постоянно бегают курить на балкон в коридоре. Но согласен, что материал цилиндра личинки, который у нас треснул, дерьмо.
Помогите пожалуйста, замучался с этим замком...у меня дверь открывается наружу,и сам замок был высверлен-потому-что ключи не открывали. Купил новый замок (вкладыш итд.) и оказалось, что на новом замке вкладыш в квартире... перекинул вкладыш на другую сторону, а он не работает... Работает только с одной стороны... разбирал раз 10, пробовал внутри что-то изменить- не помогает.... как можно исправить ситуацию? уже нерв не хватает... дверь старая железная, не хочется искать сверла итд. чтобы Китай вставить с другой вкладкой... Помогите советом
