Шестьдесят Девятый выпуск передачи Владимира Пастухова, ведущий - Борис Пастухов t.me/v_pastukhov - Владимир Пастухов t.me/b_pastukhov - Борис Пастухов
Формат вашей передачи кажется мне уникальным. Разговор отца и сына, на таком замечательном уровне, мудрый, спокойный - слушать вас доставляет огромное удовольствие, даже если речь, увы идёт об очень печальных событиях.
Вот, наконец-то, Владимир Борисович сказал самую главную мысль - никакого либерализма в 90-е годы в России не было и не могло быть. За каких то несчастных 10 лет после распада ссср либерализм не появляется и не может появиться, да еще в России
Владимир Борисович, разделяю Ваше суждение о наличии в к.80-х - нач. 90-х гг. некоторого ( увы, небольшого) количества людей в больших и средних городах рф, которые, критикуя Ельцына, не являлись сторонниками коммунистов. Но... как же их было мало! Их либеральные взгляды и ценности утонули в идеологии "обогащайтесь!", овладевшей большинством россиян. Я сама, 25 лет голосовавшая за Яблоко, подчас в компании только мужа и сына, чуть было два года назад не разочаровалась в либерализме. Спасибо, Вы спасли мою голову, моё мировоззрение, мои принципы. Окружение моё стало ещё малочисленнее,но... Помню: Добро, проигрывая Злу, не перестает быть Добром!
@@elenaelena3089 Ответственность в данном случае -- представить себя перед людьми в убогом виде. Отвечая на заведомо проигрышные вопросы . Как на них раньше отвечали либерально ориентированные господа? Без деталей: "Ну, ты же понимаешь!" Вот он стал это "понимаешь" пытаться расшифровывать, что за ним 30 лет стояло.
@@user-eb9xx6ss3z может и так. Хотя бездоказателтность в равной степени присуща упоротьім радикалам, на мой взгляд. Меня особенно веселит когда Владимир аристовича цитирует с серйозньім видом. А ведь интеллигентньій человек вроде. Иногда складьівается впечатление, что Владимиру в свое время дали сбежать из росии под «честное слово». Которое теперь приходится отрабатьівать. Не удивлюсь если скоро старую фсбшную чернильницу Латьінину будет нахваливать.
@@elenaelena3089 Мне так кажется, что всё проще. В отличии от многих , Пастухов-старший понимает, что не предрешена концовка сегодняшних явлений. И хочет смотреться в глазах любой выигрывшей стороны как умеренный критик "и вашим , и нашим". Взять любого "упоротого" . Они поставили, как в казино, на победу одной стороны. Ждут приз. Но что они будет делать после перемирия между сторонами? Уже не нужные одним и врагами для других? Почему их и колбасит от любого перемирия.
Пастуховы, моя благодарность вам бесконечна! Мое политическое одиночество благодаря вам становится переносимым. Я не становлюсь оптимистом и не начинаю верить, что увижу прекрасную Россию будущего, чего безусловно хотелось бы. Но и перестала проваливаться в ужас и безнадежность,в том числе, благодаря вашей работе. К сожалению мои взгляды с сыном на происходящее расходятся, но я верю и двигаюсь в направлении диалога глядя на вас и набираясь терпения, аргументов и научению экологичному пессимизму)
Одна учительница написала очень точные стихи: " В моей семье гражданская война- отец и брат вдвоем, а я одна. Лишь маме до войны и дела нет, деменция - ее нейтралитет" Пастуховы нам в помощь, держитесь!
💯 подростки ( диагноз Владимира Борисовича абсолютно точный) не думают, они говорят или орут, причём однозначно... Пропаганда ( где не думают) рассчитана именно на это подростковое восприятие: громко, быстро, уверенно, без вариантов. Ну и вообще думать опасно)( 🙈 Спасибо за эфир!
В первый раз с начала подтопления великий лидер федерации обратился к своему скрепоносному народу. С присущей только ему теплотой в голосе он проникновенно сказал: -Дорогие мои, я знaю как вам нелегко. Но нужно еще немного потерпеть. Скоро все подсохнет и вы сможете опять встать на колени и меня о чем-то попросить
Неуважаемый бот с ником "миша берлиоз" и пустым аккаунтом с 2014г :)), вы не припомните как в срассии хватали людей на улице во время первой мобилизации. У ботов, естественн, бронь, они бойцы диваннтго фронта
Ну о чём вы...? Да, в 90-ые жило много людей... но всех этих людей, кто верил, надеялся - всех их сдали, читай - предали те, кто обладал всей полнотой власти. Тем временем, пока Гайдар решал глобальные экономические проблемы, молодые либералы Чубайс, Хакамада и Немцов двигали перестройку, тем временем, криминал решительной поступью поднимался по ступеням власти. Никто на это не обращал внимания, а между тем убивали Листьева, Юшенкова, Старовойтову, Политковскую... Закрывали дела типа дела Путина 144128... Первым делом необходимо было обеспечить в стране правопорядок и законность, но вместо этого перестройщики сами легко коррумпировались. В том числе, зацепили крюком коррупции и семью Ельцина... В 90-ые все силовые структуры правопорядка, законности и ФСБ превратились в мафиозные структуры. Дальше было делом техники перехватить власть. У Ельцина было только две опции: Сделать преемником человека, гарантирующего неприкосновенность, или пустить всё на самотёк и оказаться под следствием... Вот Ельцин и сдал власть, страну и всех, кто верил перестройщикам, коррумпированной гэбне из бандитского Петербурга 90-ых. Далее всё делалось по методичке КГБ - как учили, руками организованной преступности, подкупа, убийств и фабрикации выборов
Как хорошо, что Вы вернулись! Нельзя тАк надолго оставлять думающих(!) без Ваших разговоров! Отдельное спасибо ААВ, что он отдал Вам этот четверг. Всех нас поздравляю с Вашим возвращением! Ура!!!
Надо бы Зеленскому заявить, что если Украине придется капитулировать, то она будет капитулировать вся. Сначала отправит всех украинцев в Европу и сдаст всю землю. И никакого больше буфера у Европы не окажется. Ещё и Молдову с Приднестровьем Путин заберёт и будет у Европы и НАТО удобная и длинная граница с Россией, так хочется наказать Европу и США...
Самый глубокий, многофакторный анализ, в отличии от фильма. ФБК как не понимали глубины происходящего, так и гребут по поверхности с сомнительным успехом, увы, а самое главное, их абсолютная уверенность только в своей правоте, нежелание выслушать других, какой-то большевитский радикализм, многих оттолкнул.
@@user-fz5il7uc5f По существу темы много раз говорили уже четверть века назад : "ЖЫвотных на переправе не меняют!" , "ГолоСуй или проиграешь!"( Ну, как выигрыш?) , "Воры милей чем кровопийцы!" (Будто не бывает воров-кровопийц? ) На вопросы "Что за фигня?" следовали ответы: " Езжай в Северную Корею!" "Великая" Баба-Лера, которая Новодворская, превозносила святых (для неё) реформаторов ельциных, чубайсов, гайдаров, кириенко. "Спасителей страны". На острые вопросы по теме от либералов слышалось без конкретики только "Ну, ты же понимаешь!" И вот, теперь запоздалый на четверть века "разбор полета", почему слово либерал-демократ стало ругательством. К слову, данный ролик - это "блин сто первый" и получился ожидаемо шарообразный .
@@alko_xo Если мир будет на условиях путина - что наше, то наше, а по вашему ведём переговоры, при этом на период переговоров мясные штурмы не останавливаются ни на минуту. После этого "мира" треть Украины отойдёт к раше, с раши снимают санкции, раша уже научилась воевать и начинает накапливать вооружение. Условия мира обе стороны соблюдать не будут, 5-8 лет "будут бомбить Донбасс и то, что к нему присоединят". Потом пойдёт СВО 2.0. И коллективный Запад постарается этого не замечать. Из оккупированных территорий выжмут всех ходячих мужчин и перед заградотрядами отправят в новый мясной штурм во имя окончательного решения украинского вопроса, причём с обеих сторон линии фронта.
@@vladimirsincariuc у вас наверняка есть план лучше (с учётом того, что электрогенерация в Украине близка к коллапсу, а через полгода там будет «Сектор Газа в снегах»).
@@alko_xo Украина уже более двух лет интегрирована в европейскую энергосистему. Электричество - точно не проблема. План не у меня - он безальтернативный, вернее их два: 1. раша убивает в районе 10-12 миллионов населения Украины, и Страна прекращает своё существование, остатки переселяются к уже живущим за пределами Украины беженцам. 2. Коллективный Запад начинает воевать по-настоящему, прежде всего экономически. Тогда раша стачивает свой людской ресурс и война возвращается на свою территорию.
Стилистика ФБК частенько страдала и это меня сильно смущало всегда, и вот приплыли, почему-то я не удивлена Про либеральную идею и неотделение мух от котлет это очень точно Большое спасибо!
Замелькало слово Предатели у оппозиции. Им награждают всех от Ельцина до Запада. Многие блогеры, политологи и прочие считают что все страны им должны и если не решают за них проблемы то нужно их клеймить. Как вы правы демократизация страны никогда не была на меню. Спасибо вам за ваши эфиры в любом формате.
Если действительно предположить,что все пошло не так с убийства Александра II, то получается что несколько поколений людей предшествующих нам, живущим теперь, не имели шансов на нормальную жизнь? И все их старания, сделать так или иначе, жизнь лучше, если не для себя , то хотя бы для потомком были напрасны? Это слишком грустно, и слишком печально для осознания... Спасибо большое за эфир, Владимир Борисович и Борис Владимирович и с возвращением вас!))
Я ещё два года назад интуитивно чувствовал что запад предаст Украину, к сожалению дешёвые ресурсы рашки превалируют над такими понятиями как свобода и демократия
Согласен, путь России был предопределен почти веком большевизма. В России просто не мог появиться какой то слой нормальных людей. Все мы выросли под прессом пропаганды в такой среде, где места демократам не было.
Путь России был предопределен чистейшей мах демократией Временного Правительства. Керенский сказал следовало убрать ( в значении убить одного человека ) . Когда его спросили Ленина конечно. Он ответил НЕТ!! Меня. Временное Правительство оно было потому Временное что должно было быть пока не проведут Учредительное собрание . Потом уже установят нов правила. Кстати они все так и сделали. Выборы в Учредиловку состоялись. Большевики ничего там НЕ выиграли. Они просто забрали власть явочным порядком : Караул устал. Да до этого большевики сделали Октябрьский переворот. Но они факт сразу ввели " военный коммунизм ". Потом красный террор. Глупость и ограниченность . Слепая вера ( да не Вера а ВЕРИЩА) в не пойми что. Если мах упростить то они оч сильно боялись Корниловского мятежа ведь будет Диктатура. Дзержинский их совершенно не страшил. А оказалось, что в рез - те родилась ДИКТАТУРИЩА которую вы посчитали вековой. Учтите все разворачивалось в декорациях 1 МВ. Итог которой был сверх неожиданный. Россия проиграла при этом Антанта выиграла. Ну с Россией бы Антанта точно выиграла. Юденич под Петроград прибыл с Южного фронта где просто все складывалось неплохо. Однако дело не в деталях в главном. Страны оси, континентальные державы проиграли. Италия вместе с ними выиграла . Ну как же ей отдали Триест. Зато вот Россия всё проиграла. Кстати не было никаких 100 (почти века) лет Большевизма.. После Конституции СССР 1977 г . Где КПСС вписали в 6 ст опрелелив как руковдящую и направляющую силу Советского общества . Большевизм советская парт номенклатура просто по тихому сдала в утиль. Считайте с 1978 г для понимания. Через 2 года должна была состояться Олимпиада в Москве . Потом уже поворот. Пока же были созданы главные базисные понятия. Все само собой подверстывалось под Олимпиаду. Нов форма собственности. Гост комплекс в Измайлово в Москве. Самый большой в Европе надо отметить . Он кому принадлежал ?? Если кратко ВЦСПС . Гост комплекс 5000 номеров на 10 000 мест. 5 огромных ресторанов. Залы для конференций. По сути нов Convention centre. Это ну никак не санаторий для трудящихся. Огромный комплекс для извлечения прибыли. Значит может быть Профсоюзный банк. Рядом с ним Академический. И еще 2 - 3 банка. Банки входившие в СЭВ просто ветром унесло. А там был комплекс равного которому в СССР не было. Следует напомнить что на рубеже 80 х годов прошлого века КНР пыталась встать раком , а до того просто лежала вся в гавнище . Все ходили в синем велосипед это как авто в советской семье. А кто видел китайские хутуны . Жилье ну так в общем. Я видел в 2013 г и то с моста . Там строили метро . Линию в 10 станций. Хутуны сносили . Экскурсовод рассказывал как сносили хутуны под Олимпийский комплекс 8 лет назад. 2 млн чел переселили . Мы жили в Советском Союзе и ничего не понимали. Сравнить СССР который Брежнев Л.И. оставил и КНР в начале реформ ну просто смешно. Не было уже большевизма! Партноменклатура хотела реализовать свое место под Солнцем в настоящие деньги и имущество. Да так было и это очевидно. В СССР были дичайшие перекосы и никому не ясные разрывы в действительности. Орбитальная станция и невозможность сделать стиральную машину полного цикла. Мин.лесной промышленности и нет ни прокладок ни погузников.. Дури было выше крыши. Однако Большевизм это совершенно другое. Например построили Дом на Набережной для начальства . Причем самый большой в Европе жилой комплекс. Снесли Храм Христа Спасителя на другом берегу Москвы - реки. И строят Дворец Советов со 100 м статуей Ленина на крыше.. Стройка N1 в стране. Так еще всем рассказывают как и сего у них нехватает. Цемента и стали и стекла .и пр. Квалифицированных раб рук. И т.д. А сами не имеют отдаленного представления о характере грунта и вообще и реалиях. Люди живут в подвалах. Они пиинимают постаноаление что теперь в Москве не будут просто так строить . Только вычурные здания. А на какие шиши тов Сталин построил . Дом на Набережной с полным наборлм всего что только можно было создать тогда. Здесь кинотеатр. А там театр причем закрытый для ВСЕХ. Зал на 1300 мест . Дворец культуры НКВД . Только в 1963 г открыли Театр Эстрады. Вот здесь да Большевизм во всей красе. Тов Сталин И.В. из своих средств награждал Сталинской премией. Причем 1 я премия была полмиллиона рублей .. Просто космические деньги таксопарк целый. Вы наверное не знаете, что такое таксопарк. Неважно. Монархия только красного разлива. Так вроде он партвзоносы платил с 10 000 руб. И конечно никогда и никаких налогов не было. Ах он аскет был . Да но в отношении личных вещей. Трубка там и мундиры разные. А так если посчитать резиденции и число охраны .. То выйдет наибогатейший монарх в истории. Да и потом . Вон патриоты спорят про Берию Л.П. Говорят его прямо в особняке и кончили. Остальное все вранье. Не знаю . Вот Ленинградское дело. Тех правда сразу кончали просто всё!! Кого ??! Тех кто стоял во главе эвакуации на Восток - Вознесенский. Тех кто пережил и вытянул на себе всю блокаду - Кузнецов . Потом секретарь ЦК был. За что ?? По сей день не ясно!! Вот это рафинированный чистейший большевизм. Тут даже сам Железный Феликс бы позавидовал.. Брежнев и Косыгин все это пережили.. Брежнев подальше конечно. Косыгин совсем рядом. Его по Ленинградскому делу чудом не взяли.. СССР потерял в Афгане 15 000 солдат и офицеров. Генералов не знаю ну может 1 - 2 мах. Сейчас страна в 2 раза меньше по населению . Потерь в 20 раз больше хотя бы. И время войны в 5 раз короче . Пока конечно. Итого 20 × 2 × 5 = будет 200 раз хуже по интенсивности удара. Про мятеж тоже важно не позабыть... Вот такие расклады.
19 января 2022года Сахаровский центр и Фонд Егора Гайдара провели дискуссию «30 лет реформам Егора Гайдара. Что это было - провал или прорыв?». Участвующий в ней Леонид Гозман (представленный как политический психолог; в 1992 году - советник и.о. председателя правительства Егора Гайдара) сказал (привожу не дословно, но близко к тексту, само видео не нашел, но запомнил прочно): «Если бы отдельные коллеги в исполнительной власти не столь сильно увлекались зарабатыванием денег с использованием служебного положения, реформы могли бы пройти гораздо успешнее».
"зарабатыванием денег с использованием служебного положения" - при капитализме основная цель зарабатывание денег. Казалось бы, что здесь могло пойти не так ?
Легче дышится, когда вдруг слышишь свои мысли, ассоциации, переживания и опасения от других людей. А то давно уже, десятилетия, к лифту страшно выйти с неправильным выражением лица. И кивнуть не к месту.
Не надо по поводу этого фильма "мудрствовать лукаво", чем все сейчас дружно занялись. У него вполне понятное целеполагание - показать и доказать, что Путин и Ко плоть от плоти 90х, а не противопоставление им. Цель фильма - развенчание этого главного пропагандистского мифа в основании народной поддержки режима. Фильм простым языком объясняет простые вещи тем, кто до сих пор их не понял. Он не нацелен на вас, господа, и на ваш уровень. Не вы составляете ядро поддержки российской власти, а простой народ, включая некоторую часть молодежи. Для них Путин - спаситель от "лихих 90-х" . Вот это и есть главная аудитория фильма. И с этой задачей фильм справился прекрасно. А других и не стояло, другие выдумали те, кто очень опасается услышать в фильме свои имена в нежелательном контексте.
Совершенно согласна! Как дуб из семечки выросла эта гигантская коррупция из воровства 90-х. Были или нет демократические и реформаторские намерения уже и важно, так как все это было слито в обмен на бабки. И фильм очень важен для тех особенно , кто старше . И без всяких доказательств мы просто помним , что это было и как . И чем тем все это кончилось .
@@ruslibertarian Пусть ваши захватчики попробуют обходить город, по полям. Там ведь ВСУшников нет? Ведь они все окопались у домов, в городе. Иногда, для того чтобы казаться умнее, лучше промолчать и пошевелить мозгами.
@@vadimg5145 ну я ж не знаю как оно будет на земле, но Украине в Харькове не место точно. Я бы лично хотел, чтобы Украина была ликвидирована дипломатическим путем ещё где-то в 90-х конечно, а не так чтобы дети расплачивались за ошибки того поколения.
Рады снова вас слышать. Сравнение с госпожой Цеханесян полно юмора и ужаса! Про Певчих согласна полностью, в интервью видела как она отвечала на вопрос про Дугина,выкручивалась. Боюсь, что вы, Владимир Борисович правы про эту парочку! Грустно!
Дорогие Пастуховы, здравствуйте! Очень рады возобновлению ваших передач. Без вас никак в это душное, мрачное время. Вы даете надежду на исцеление, пусть и не такое скорое. Спасибо за ваш труд!
Вы ошибаетесь. Никакое свинство на Западе не растёт. Оно всегда там было. Если свинством называть прагматичность. Просто сначала был расчёт на то, что руками Украины можно ослабить Россию как глобального конкурента. А когда поняли, что вложения приводят к противоположному для них результату, вредят им же, перестали вкладываться и готовы восстановить с Россией связи. Это не ломка Запада. Это ломка ваших романтических представлений о добре и зле. Лучше подумайте, что привело к столь резкому изменению политики Запада. И почему вскоре после бунта Пригожина. И не был ли бунт организован именно для этого.
Глубинно прав г.Пастухов, что это никакой не фашизм , а именно на новом витке истории " национал- большевизм " под руководством того же "Чека" в новой обложке и в иных исторических условиях
А тут нет противоречия. Национал-большевизм, это про идеологию, а фашизм про способ администрирования государства. И они вместе могут прекрасно существовать, тем более фашизм сам вырос именно из социалистических идей.
Две основные мысли сегодняшнего выпуска - режим Ельцина был авторитарным, а не демократическим, "семья рулила". Это народу было подано как демократия. Только автократия еще была слабой. Призошла подмена понятий. "Семья" передала власть недемократическим способом. Путин просто расширил и усилил авторитаризм. - объявили приватизацию, а частную собственность в руки людей не передали. Реформы перехода к рыночной экономике были похожи на реформы по отмене крепостного права. Отменили рабство, а земли не дали.
Ну да... Похоже на то, но забыли одну важную вещь. Во всём этом оказался невозвратный клапан, который позволял течь событиям только в одну сторону - это криминал и коррупция, которые захватили власть и все государственные структуры. Так что, нельзя уже было ничего исправлять и переделывать. Силовые структуры правопорядка, суды, прокуратура, ФСБ - все превратились в мафиозные структуры. Здесь уже, никакой либерализм и демократия пройти не смогли бы. Разве мафия позволит кому-то случайному оказаться во власти?... Этак они все финансовые потоки потеряют, и могут оказаться под следствием. Ни одному из воров такой вариант не мог понравиться.
Земли крепостным давали (как минимум) в Средней Азии и Сибири. Если мне не изменяет память - была создана программа по переселению, с выплатой подъёмных.
@@user-js6zq3ly5m Действительно. в Средней Азии выделяли земельные наделы переселенцам из России, но проблема в регионе не в земле, а в воде и в техниках обработки. Русские крестьяне не владели этими способами земледелия, ну а с поливом земель проблема и по сей день не решена. Постепенно "понаехавшие" крестьяне становились рабочими, в основном на строящейся железной дороге.
Поскольку никогда не было и до сих пор нет достаточно многочисленного класса предпринимателей, независимых от государства, способного создать государство, которое было бы инструментом его классовых интересов и им контролировалось бы, две попытки буржуазно-демократической революции закончились реставрациями тоталитарных режимов с государством как монополистом и в политике, и в экономике. И воспроизводством государственно-монополистического капитализма. Сначала партийно-мафиозного, а сейчас - чекистско-бандитско-мафиозного. Партийно-номенклатурная оккупация страны сменилась криминально-номенклатурной. С назначенными паханом смотрящими за доходной собственностью и денежными потоками, но по-прежнему без буржуазии: класса независимых предпринимателей, способных создать дееспособную политическую партию и бороться за власть, чтобы, получив её, переучредить Россию.
Капитал имеет свойство концентрироваться. Вот допустим создадите класс независимых предпринимателей - что толку от этого простым людям, работающим за зарплату ? Эти независымые предприниматели будут вижимать ничуть не хуже олигархов, разве ресурсов у них не так много. Но затем мелочь поразоряется в массе своей, наиболее успешные их поглотят. Несколько итераций - и привет корпорации. Корпорации имеют достаточно ресурсов чтобы коррумпировать государство полностью (можно даже сделать это законным и назвать лоббизмом). И привет государственно-монополистического капитализм, как вы Выразились - чекистско-бандитско-мафиозный. В США группировок побольше, и как то между собой им приходится договориваться, а в РФ она получилось одна - денег то меньше. Вот и приходим к тому, что свобода предпринимательства и приводит к несвободе (хотя и раньше простой человек свободен только умереть с голоду) в итоге, как естетсвенное развитие капитала. Но рынок конечно превыше всего.
@@mihailsafronov3599 В развитых (со всех точек зрения) странах есть эффективное антимонопольное законодательство. О чем Вы скромно умалчиваете в своем повествовании
@@AnatolyKorotkov И при этом огромные корпорации, держащие большую часть рынка, все равно есть. Эта форма монополизации называется олигополия (когда несколько корпораций держат большую часть рынка, далее следует обычо картельный сговор). Но в развитых со всех точек зрения странах такого конечно нет (сарказм).
@@user-du9cx9gr1m Монополий в финальной стадии - когда одна корпорации держит весь рынок - нействительно немного. Но вот когда 3-4 корпорации контроллируют большую часть рынка - это называется олигополия. И такого полно - если в Германии, то это та же SAP (если про IT). Если про автомобильную отрасль - BMW, Mercedes, Volkswagen. Opel давно поглощен GM. Авиация - 2 крупных мировых производителя Boing и Airbus. Причем монопоизация - это не чья-то злая воля, а естественный процесс. Да и капиталовложения в ряде отраслей настолько значительные, что под силу или крупным государствам, или оргомным корпорациям.
Спасибо за эфир! Передачи с замечательным Владимиром Борисовичем не пропускаю. Глубокие знания, профессионализм, тонкий юмор, мудрость...Не зря его цитируют уважаемые мной Андрей Колесников, Дмитрий Быков, Аббас Галлямов. Борис под стать отцу!
Япония - уникальная земля с очень зрелым населением (особенно заметен контраст с Китаем), базирующемся на многовековой, самобытной культуре, помноженной на передовые, используемые с умом технологии всей планеты. Нет с мире другой нации, которая бы так ценила и лелеяла свою культуру, и выражается это через отношение к обычным вещам, используемым в быту, к сохранению предметов старины и региональных ремёсел. Хочется надеяться, что Владимир Борисович имел достаточно времени, чтобы увидеть и прочувствовать эту искусно спрятанную жемчужину человечества - понюхать и понять этот многослойный воздух дорогого стоит.
Из второй части рассуждений Владимира Борисовича можно сделать вывод о предопределенности нынешнего состояния России (и не только ее). Идея фатализма и неизбежности сущего вызывает у меня диссонанс: чувство обречённости (если соглашаться с этой идеей) и чувство протеста (а как же роль личности в истории?) Не могли бы уважаемые Пастуховы в одной из Кухонь высказаться на тему, в какой мере конкретная личность, облечённая высшей властью, может (и может ли) повлиять на исторически обусловленный ход событий. Или ход событий «выталкивает на поверхность» конкретную личность? Собственные попытки разобраться в этом вопросе пока безуспешны. И да: смотрю каждую Кухню, спасибо за них.
….«Если ты Герой, значит точно не про деньги …», на этом мы все были воспитаны в позднем СССР. Потом все действительно развалилось…, как карточный домик. Значит это он и был. Такой домик…
Сначала мороз по коже (это о 3 заходе) а потом- да уж лучше вернуться в советские времена, вот что значит 78 лет прожито, но не продумано. Это у меня, а у других надеюсь мысли по приличнее
Спасибо за эфир❤люблю передачи после которых мне хочется думать и узнавать больше, напимер о 90х. И не люблю эфиры где мне сказали что всем всё понятно и за меня придумали как думать
Отдельно благодарю за информацию о фильме Марии Певчих. Посмотрела и не пожалела. Интересное расследование. Я из того поколения, которое пережило все описываемые события. То поколение, которое ждало парламентскую республику или президента уровня Сахарова или Лихачёва, помню своё разочарование и от прихода к власти Ельцина и ужас от его новогоднего подарка в миллениум... Полагаю, что, если бы, проект с акциями нацсобственности был не фикцией, то сейчас мы бы имели страну собственников с экономикой совсем другого масштаба и совсем другим мировоззрением...
То что знали москвичи, дети политологов, и разноуровневая элита вовсе не являлось общим местом для большинства Россиян. Об этом не выходило расследований по первому каналу, и именно для того чтобы это не происходило телевиденье подмяли под себя те кто надо в договоренностях с тем кем надо.
Согласна, этот зачин фильма о лицемерии борца с привилегиями.. 90-е лучшие годы в моей жизни в плане профессиональной реализации и материального положения, что не мешает мне видеть очевидное. А про дом на Осенней я точно знаю раньше Пастуховых, т. к. даже строила его на ленинских субботниках Кардиоцентра (предполагалось, что в нем будет жить его профессура) . Не была фанаткой Ельцина, хотя голосовала за него (не за Зюганова же мне голосовать!). Ценю его действия в 91 во время путча, но не закрываю глаза на все остальное. А главное - мы знаем результат и разобраться в этом задача прежле всего молодых, независимо от того, кому сколько было в 1988 году - беспомощный эйджистский аргумент
Мы стали ценить ту стальную конечность, В себе ту законченность, ту земляничность, Кровавую ягодку волчью млечность, Ту невыносимую дисгармоничность. Как сверх-анти-Ницше во тьме шатунится На этой земле, непригодной для жизни, Мы выползем в мир из кошмарной мокрицы, Из родины-матери, смерти-отчизны. Мы стали звериннее, стали трезвее, Мы стали опасней, мы стали циничней. И ягодка волчья на древе дозреет, Чтоб ясности яд изрыгнуть в хаотичность. (с) Алина Витухновская
Спасибо, В.Б. и Б.В.! Помните, митинг победителей в августе 1991 г.? Отвратительное послевкусие. И предчувствие того, что перестроечные надежды окончательно затоптаны.
50:58 у меня есть поправка. Нет, вина не в том, что Ельцин и семья кого-то назначили, вина в том, что своим поведением за 10 лет они отжатием и перераспределением богатств между собой дескредитировали демократию в глазах народа, и как результат, у народа созрел запрос на сильную руку, а это кто? Правильно, чекисты. Вот в чем вина. А то, что чекист был назначен - это простое следствие запроса. Вести себя надо было скромнее те 10 лет, может и запроса такого у общества не возникло бы. Вот в чем вина-то!
Давно думала об этом же ... В 1989 г была судима на педсовете в сахарной Рязани за свою индивидуальную программу по литературе , за воскресный детский киноклуб , за свои статьи в местной прессе. Задержалась в РФ ещё на 12 лет , потому что предложили должность завлита в лучшем театре города. С 2003 живу в Британии. Всегда была трусихой жуткой , но в 2022 -ом отослала свои стихи в Киев , где они были опубликованы в литальманахе АРТЕЛЕН, 14. Мечтаю опубликовать свои стихи в Британии . Лирика уже переведена на английский , но политические нет . Можете ли помочь и порекомендовать британского переводчика ? .. Ваша беседа - бальзам для души... Спасибо.
Про Ельцина почти согласен. А вот про Абрамовича-Березовского-сибнефть есть кое что новое. Например фамилия Городилов. Совсем не капитан очевидность. А Милов потом сказал что Роман Аркадьич дружил с сыном Городилова. Это обьясняет как Абрамович вдруг начал нефтью торговать. Приехал из Ухты, основал кооператив который делал пластмассоые игрушки а потом стал торговать нефтью. Биография из вики. Попробуйте вы.. нефтью поторговать.
Про Ельцина и возвеличивание Горбачева и есть самое большое заблуждение Пастухова. Современные либерал-социалисты даже Запад умудряются в задницу загнать, а он думает, что они могли СССР реформировать.
Как раз когда Пастухов рассказывает о том, что думает и чувствует Зеленский, это чистой воды фантазии. Довольно часто ВП проделывает такой фокус, выдавая своё видение событий за реальность. Почему-то на этом канале огромное количество людей буквально упиваются его рвссуждениями, не давая себе труда хотя бы частично анализировать то, что он говорит.
@@tatianajoly5048 То что думает и чувствует тот или иной человек, это некие фантазии, конечно. Хотя, как мне кажется, Пастуховы делятся своим мнением, и никак не выдают его за истину в последней инстанции. Мой же пессимизм скорее обусловлен позицией союзников Украины. Так взгляд Пастуховых и с моим совпадает, только я старательно запихиваю это в дальний угол сознания и надеюсь на лучшее, а они прямо говорят. Кстати, пока что Владимир Борисович достаточно точно предсказывал невеселые сценарии.
@@KazakhKeaДа, не хотелось верить, но Владимир Борисович давно предсказывал, как развернутся события. К большому сожалению. Теперь жду их приговора относительно третьего круга, на который они ожидают, вступит Россия
Уважаемые (без сарказма) Пастуховы. Когда вы говорите о том, что тема фильма Певчих не нова, всё это жевано-пережевано и всем давно известно, вы демонстрируете обычную профдеформацию. Вы непосредственные свидетели событий и профессионально соприкасаетесь с это темой всю жизнь. Вы бы остолбенели (эвфемизм), если бы поняли, какой процент населения не знает ничего о том, что рассказано в фильме, а сколько помнит только бытовые проблемы девяностых, а сколько слышало термин "залоговый аукцион", но понятия не имеет, что это такое. Так что персонально вам, возможно, фильм не нужен, а вот для кого-то это открытие.
Спасибо, уважаемые Пастуховы! Наконец-то вы снова с нами. Понравился этот эфир, впрочем, как всегда. Моё впечатление от первого фильма Марии Певчих практически совпало с мнением Владимира Борисовича, возможно ещё и потому, что я пережила те времена уже совсем взрослым человеком. Хотя, может фильм рассчитан не на моё поколение. , С нетерпением буду ждать следующей "Кухни", долго скучать тяжело. 🙏
Простите, Владимир Борисович, но попрек Марии, что в начале 1990-х она была маленькая - незачет(( Мы же рассуждаем о событиях Второй мировой войны, к примеру, хотя родились через 20 лет после ее окончания, (я ровно на два года позже Вас). С наступающим Днем Рождения, кстати))