За возрождение образования rvs.obrazovanie Встреча Ломоносова и императрицы Екатерины Второй. Речь об ее указе, который запретил получать образование всем крестьянским детям. Фрагмент из фильма Михайло Ломоносов
Сейчас обратный процесс. Высшее образование в РФ девальвировалось. Если в СССР вышка была платформой откуда могла стартовать умная молодежь, то теперь если нет высшего образования, смотрят как на умственно отсталого.
Фильм не то чтобы врёт... Он очень сильно недоговаривает. Этот сериал почти ложь, настолько он однобоко освещает события тех лет. Ведь гонениями на староверов те времена не ограничивались. Была неудачная война в левонии и пугачевщина. Практически непрерывный ползучий мятеж на фоне которого становятся понятными эти ходы императрицы
Предатель ? То есть во всей Европе крестьянам нельзя было учиться и получать образование в 18 веке, это одна из причин революции во франции. Так что изначально чтобы писать этот бред изучите историю 18 века.
@@vollhov2370 Революцию во Франции сделали залоговые аукционы , без компенсации дворянам за изъятые земли . В конце 19 века нечто подобное было и в Японии , но там государство компенсировало это . Не пишите ахинею - если не владеете информацией .
@@vollhov2370 Революцию во Франции сделали залоговые аукционы , без компенсации дворянам за изъятые земли . В конце 19 века нечто подобное было и в Японии , но там государство компенсировало это . Не пишите ахинею - если не владеете информацией .
Хахахаха) Первое всеобщее образование в 1619 году в Веймарском княжестве (Германия). Затем: Дания 1814, Швеция 1842, Норвегия 1848, Япония 1872, Италия 1877, Англия 1880 и Франция 1882. Совецкая власть появилась в 1918. Сколько светочей науки покинуло страну при ней, а сколько было убито и покалечено писать? Ну а сама программа по всеобщему образования была взята с заготовок РИ, тех самых, которые не были приняты гос.думой
В результате появилась уйма Шариковых, начитавшихся Энгельса с Каутским. Булгаков давным-давно предупреждал, что будет, если дать знания людям, которые объективно неспособны их воспринять.
@@user-ny4ll9zy6s Булгаков сам был некомпетентным и даже инфантильным в тех вопросах, которые поднимал. Он мог достоверно описать некое явление, но совершенно не понимал и даже не пытался понять его природу. Ему было проще приписать критикуемой стороне некие абсурдные идеи и даже конкретные их изложения, коих эта самая критикуемая сторона никогда не придерживались, а нередко и совсем наоборот. Примерно как когда Ленину приписывают идею и описывающее её изречение о том, что любая кухарка может управлять государством
@@user-ny4ll9zy6sНу конечно, образование должно быть только для тех, у кого голубая кровь. Если детей с детства учить, то конечно Ломоносовыми не все станут, но думать научатся.
Жиденькый алмаз, воспетый рускими имперцами. Он был дебоширом и сказочником. Учился где-то в Пруссии и недоучился его выгнали за драку. А труд по языку он своровал в Мелетия Смотрицкого. Больше ничем не прославился. А крестьяне ето рабы третьего Рима зачем им учиться. SPQR (senatum popula gue romanus) переводиться как "сенатский люд лучший в Риме". Страна рабов страна господ, а рабам образование не положено. Для этого и существовал указ "о кухаркиных детях" запрещающий низшему сословию "ЧЕРНИ" получать образования.
@@scherbakovAlSer Что то везде другая инфа , а у тебя откуда ? можно источники посмотреть ? и на чем они основаны ? Ты не в этом сословии ? подлого народа ? а отмазываешь баринов ? о себе думай дурак)))
Как ни странно, чтобы обслужить трубу, нужно высшее образование, вернее множество инженеров с высшим образованием. Времена нынче такие, технологии требуют соответвтвующего уровня от обслуги. А вы думали, труба проста как три копейки?
@@mihailvdovicenko4463Это всё потому что Греф сам не особо образован. Иностранный диплом ещё не показатель ума и знаний. Вот результат. Засели Грефы разные повсюду в верхах.
Ну я монархист и ? В отличии от вас я прекрасно понимаю что это 18 век и не в одной стране мира нельзя было учиться крестьянам, это одна из причин почему началась революция во Франции. А фильм много чего преувеличивает тут. Согласно Уставу о народных училищах для всех городов Российской империи от 5 августа 1786 года были организованы Главные и Малые народные училища. Малые народные училища - начальные учебные заведения для непривилегированных сословий с 2-годичным сроком обучения в Российской империи.И да у Ломоносова были крепостные примерно около 600 душ и чета он их не очень то учил, хотя по тем законом помещик мог отправлять на учебу любого.
Надеюсь, есть люди, которые подобные шедевры советского кинематографа сохраняют и берегут. Не далеко то время, когда эти произведения будут под запретом или же будут уничтожаться, как ересь.
@@user-mf4sr9hd1p ... милейший, ваш, извините за матерное слово, комментарий больше напоминает всплеск наболевших эмоций, а проще сказать, визг домашнего животного, которому прищемили дверью хвост! Какой привет, такой и ответ, батенька!
@@sergeygavrilov4930 товарисчь,вы так взвизгнули,как буд-то вам вылили ваши скрепы на голову.Смотрите правде в глаза.Называйте вещи своими именами.Не лицемерие.Товарисчь- это матерное словечко? Не сердитесь
Да образование у Нас БЫЛО одно из лучших Михаил Ломоносов Был Великий Русский Учёный Свет его мысли Был,он первый тот кто Работал во всём начиная от словесности и кончая химией и Физикой!!! Много его трудов бесследно исчезли!!!
Ученый этот не сделал ни одного открытия. Никто в мире закон сохранения не называет его именем, ибо это закон Лавуазье. Практик был талантливый, спору нет.
Для романтиков которые, сейчас, рассказывают про царя батюшку и царицу матушку. Царь знал и боялся ТОЛЬКО дворянство. Он народ знать не знал и плевал он на народ. Народ это гигантское жертвоприношение монархии. Царь рос в среде дворян (а порой даже вообще за границей рос) народ для него это что-то бесконечно далёкое. Царь беспокоился только об угождении дворянству. Народ, же продавали, сжигали, дарили, гноили на стройках, на рудниках, в случае тяжелых времён - народ умирал от голода первым. А монархи выживали. Дворяне выживали.
И сегодня практически также. Зачем учить "подлый народ", достаточно ему дать первичные навыки и всё. Невежественный люди имеют ограниченный кругозор. Этим и занимается вся система просвещения сегодня.
Девушка с каре Взору представился облик красивый, вид утончённый и титульный стан статуей иль эталоном, иль дивом, вазой из южных, неведомых стран. Факт упущенья певцов и поэтов - то, что сей образ ещё не воспет! Ива волос под узор эполеты аркой касается плеч, как шербет. Муза явилась в скупую реальность в угольных тканях от шеи до пят, плотно прильнувших, открывших всю тайность ради мужских, распалённых услад. Чёрная стройность славянской принцессы, тихой, кофейноволосой звезды и каревласо-точёного веса очень похожа на страстность грозы. Шарм и эстетика радуют душу! Очи-стилеты - барьер, что у глаз. Мой этикет не позволит нарушить святость её в этот лакомый час. Родинки - пара семян из грильяжа. Женский задор не угас, не остыл. Взгляд умилённо и женственно влажен, бур и отважен, но всё-таки мил. Не пышногрудая чудо-девица, чьи утончённые чресла, как шторм, вдруг поселилась на белых страницах, оттиском прямо на сердце моём!
Она ему правильно сказала "Разве подобная мелочь требует высочайшего вмешательства?". Нужно было или ратовать за отмену указа, или за систематические исключения, которые бы дали права, не единицам, а тысячам людей из народа.
А Пушкин "отец русского языка" в карты проиграл своих крепостных. Тоже мог школу открыть, но бухать в таверне и 26 раз на дуэль ходить поинтереснее будет.
200 крестьян это более чем скромно. Социальный низ. Просто дворянское дно в прямом смысле этого слова. На прибыль с 200 крестьян, а это дворов двадцать, даже не хватит квартиру снять в предместьях Петербурга того времени и как-то прожить. В лучшем случае - комнатушку на задворках.
@@Nikita_Andreyev Ахахах вот видите вы не знаете историю, Ломоносов владел приблизительно 450-600 душами крестьян обоего пола. Я очень ждал когда же появиться защитник Ломоносова и этого фильма который нагло врет и не краснеет.
он в Киев ездил на короткий период, надеялся там найти науку, но там ею и не пахло. Он вернулся в Москву. Что вам за удовольствие в прошлом копаться и искать кто из великих людей побывал на территории украины? Ведь если у вас были великие предки, то вы, выходит, прос.рали великое государство. Оказались недостойны предков, деградировали. А если предков великих не было, то это не значит что вы не иметее шанса на то, чтобы стать людьми.
Ну это пиздець такой фильм пусть даже половина враньё но я как посмотрел его 1 сентября и вот эта тяга к знаниям пробудилась а фильм просто эмоциальный 🌋вулкан
Это не те кто был из крестьян, а те кто был против монархии. А крестьяне как раз и были против монархии. При Катерине был пик крепостного права, но императрица в письме Вальтеру писала что русские рабы живут лучше чем свободные французы.
Вот почему Григорий Сковорода посла царей подальше. И сам обучал людей без платно. Разные менталитети украинца и русского. Украинец волен выбирать учится или нет.
@@user-gf8nw2ot9p я могу и на немецком, и на польском, и на английском языках писать и разговаривать. Просто русские в большой массе своей не знаю других языков кроме русского. Если я начну по другому писать, никто меня не поймет здесь.
@@alfaomega1040 Сильно сомневаюсь, что большинство украинцев могут этим же похвастать. А большинству русских, вероятно, не надо в поисках работы ехать за пределы своего государства, поэтому и языков не надо столько учить. Опять же русский - универсальный язык в пределах бывшего СССР. Так что вместо того, чтобы кичиться здесь своей исключительностью, подтянули бы правописание на русском, если уж на нем пишете. А если на "мове" писать будете, так на то переводчики встроенные есть, а может и так поймем, языки то родственные
Сам то понял, что хотел сказать?) Как можно оценить качество образования статистически, тем более если учесть тот факт, что это "качественное образование" было недоступно 90% населения?
В бездуховном Западе (тьфю гадость какая) даже такого понятия как запрет на обучения не сущестововал никогда. Все университеты принимали в студенты из любых сословий и народов.
Потому что не было никакого смысла специально вводить запрет. Это регулировалось другими механизмами. И простолюдин из низшего сословия так же не имел никаких прав. Иерархичность дисциплинарного общества не менее строга чем сословного хотя и не так явно выражена. Там человек своего сына не мог отдать учить сапоги тачать если он бондарь. Гильдии жестко держали в руках все ,. Деньги и налоги так душили и вязали целые поколения что не пискнуть не пальцем шевельнуть Там как и везде только знать обладала хоть какимито правами по отношению к королю. Но не по отношению к престолу папы В средние века в европе папа римский все определял , в том числе и кому править , власть Рима была абсолютной . В Росиии монархия была восточного абсолютизированного образца и религия шла номером вторым. В смысле развития социального общества росиия всегда шла за европой с некоторым запаздыванием. И всегда рывками.Кто действительно совершил революцию это французы. Установив образец отношений и прав которыми пользуются все.Но в россии это было невозможно изза ее космической географии и размера. Все что имеем это и преимущество и недостаток. Это как лекарство. Все определяет доза.
Откуда в "русских" сенат взялся, а оберпрокуроры????? Что на Руси был сенат????? Или может на Руси было сословное общество. А вот в римской империи сословия были (пролетарии и сенатствующие). Страна рабов страна господ, а Петр - римский император в каких целях провел ревизии населения??? После которых кто где родился тот там и умирал, как в Индии кастовый стан.
@@user-zv2wd4io5o И единственное что чуточку её оправдывает это призрак революции по всей Европе и возможность большой крови. Но и то рак не может контролировать данные процессы
@@edwardsd6967 дворянство испортить не возможно, оно рождается испорченным за очень редким исключением. Сытый человек страдает другими болезнями. Обрати внимания на русскую дворянскую литературу, а другой литературы у русских нет. Нет крестианские писатели, нет крестианских учёных, нет крестианских врачей. Берёшь любого писателя и читаешь биографию все дворяне, мещане, либо дети священников. Те тоже получали образования. Блок сын крепостного в третьем поколени, его прадед будучи рабочим сахарного завода выкупил себя и свою семью из крепостных и стал мещанином. Только в конце империи появились крестианские писатели, даже выделяли группу "новокрестианских писателей" ярчайшим представителем которой был Есенин. И тот с трусов лез чтобы быть похожим на дворян и стыдился черно сословного происхождения.
Типичная манипуляция из арсенала красных пропагандонов. Учащиеся были на полном обеспечении. Естественно, такой халявой массово воспользовались "кухаркины дети". Даже в самом фрагменте упоминается "преобладание подлого сословия". Халяву закрыли, вот и всё. Хочешь карьеры для своего чада - плати. А визгу, будто этим сословиям запретили образование. В советской версии истории враньё на вранье.
Ну да, а ещ Екатерина писала Вольтеру что руские рабы живут лучше чем свободные французы. Тебе такая правда зайдет. А ещё она "приняла" православие, только почему то за ее правления из более 1000 монастырей осталось чуть больше 300 остальные занепали. Она запретила економическую свободу монастырям и монастырские земли роздавала своим проститутам.
@@user-zv2wd4io5o в 1812 году весь мир увидел, как свободные французы бегали по огородам русских "рабов", хватая всё что плохо лежало)) К чему про монастыри тут, вообще не понятно, впрочем, как и про Вальтера
@@user-gu1dp4lh8q а русские рабы имели огороды?????? За последние 500 лет русские теоретически владели землёй только два раза. С 1907(столыпинская реформа) по 1933 завершения колективизацыи. И с 1991 по сегодня. Руские рабы не имели огородов.
Возможно есть смысл чтобы не очень "культурно" воспитанные люди учились. Ну если по природе своей некоторые люди очень похожи на ...., ну зачем им нужно учится? Вы вспомните наши школьные туалеты!
возможно есть смысл понять, что вся советская культура построена людьми, которые получили доступ к просвещению, до этого не имевший. Именно об этом и суть.
@Heinrich Hertz далеко не дворянами. институты. пту и техникумы. которых вообще не было. - появились не из-за единичных людей. которые перешли на сторону советской власти - это надо понимать. так что вы тут не можете быть правы от слова совсем.
1763 год - Указ Екатерины Второй об оплате крестьянами казенных расходов, связанных с подавлением крестьянских восстаний. 1765 год - помещик получил право ссылать крестьян не только в Сибирь, но и на каторжные работы. 1767 год - крестьянам было строго запрещено подавать челобитные (жалобы) на своих помещиков лично императрице или императору. 1783 год - распространение крепостного права на Левобережную Украину. 1785 год - Екатерина II грамотой освобождает дворян от любой обязательной службы. Утверждается полное и неограниченное право собственности на наследование любого вида имущества, в том числе и на крестьян. Чистая хронология, никакой "большевистской пропаганды"
@@user-qs9bd1tc6l Она до конца жизни плохо говорила по русски. Да и вряд-ли она себя русской считала, учитывая что её муж и добрая половина двора тоже были немцами.
