А меня что развив такие технологии люди вообще ещё существуют, и судя по всему что я вижу, никапли не изменились. Вот это настоящая фантастика, космооперы свои бля снимают, тфу.
Людям не много надо, чтобы кукухой отъехать. Набор предубеждений, щепотка страха, пара фактов, да некоторое время промариноваться - и вот, твоя подготовка лишь усугубляет последствия сдвига крыши.
@@Dzilge ага, глядя на терешкову с лоботомией мозга, то как то печально. Она просто говорящая голова, без мышления, что власть сказало, то она и мелет, мост открыла и тот убвалился. Да а ссср было, но почему то молчат о погибших, Гагарин погиб если что.
У этих Американских бомжей денех нет даже на Луну слетать, ну как они говорят! Мол тогда, 50 лет назад слетали, а теперь денех больше нет, тогда были, а теперь нету!
Экипаж исследовательского корабля нарезая круги вокруг планеты, не потрудился даже просканировать кольцо. Хотя по факту - как два пальца об асфальт. Учёные Британские?
Советовать посмотреть этот фильм тем, кто интересуется наукой и космическими технологиями? С таким же успехом можно посоветовать сказку про трех поросят тем, кто интересуется биологией.
@@sector_rtx Ну, тогда, за космос и астрофизику можно не волноваться: они в надежных руках. Главное, чтоб вы, ребята, качеством воды и пищи не увлеклись. Ну, или ещё какими земными проблемами.
Весьма недурственно, и правда чем то Кларка напомнило... Не без претензий, но, в целом, удобоваримо. Жаль, мало такого последнее время пишут-снимают...
имхо самый крутой и странный момент который меня пробрал это планетарное кольцо из одной и той же спасательной капсулы. Сколько же уже временных витков прошло, чтобы устроить целое планетарный диск. Тут идет бесконечное умножение-копирование материи, а как известно материя не появляется из ничего, на это надо много энергии, а энергия должна откуда то браться, например из временной аномалии и энергия не бесконечна значит аномалия рано или поздно потеряет стабильность и схлопнется.
Не обязательно радар, просто сканер неба нужен, типа тепловизора, который с далёкого расстояния сканируют ваакум и определяет есть ли корабли там (по температуре).
@@samuraiace454 ну да. Разрешающая способность идёт за узким кораблем . Подумай на каком расстоянии Титаник станет размером в 1пиксель матрицы тепловизора. Это расстояние будет меньше пары сотен км. И? Вокруг тебя миллионы км пространства. Твой тепловизор в лучшем случае обнаружит звёзды и планеты
@@user-su4is5je7y ой дурак. Вот физика и говорит про возможности оптики. Простой пример - с земли и НОО луноход не увидить никак. Так что ты собрался в межпланетном пространстве искать?
Блин никак не могу найти фильм, где чувак работает в космическом корабле. Корабль терпит крушение , и они натыкаются на прислал псионных тараканов . Работнику кажется как будто он уже дома. Но время от времени возвращаются в реальность из под действия тараканов. Пока остальной экипаж защищается и придумывает как выбраться. Затем опять он как будто дома в больнице с женой и сыном. В конце концов он полностью думает что он дома .в то же время показывают , как тараканы окутали их паутиной и едят. А он лишь повторяет слова : "Я дома. Я дома."
Как существа которые срутся и воюют между собой на своей планете из за ресурсов, денег и времени подлета ракет к столице могут вообще расчитывать на освоение вселенной и космоса?))) вы сами то подумайте, разве нас можно назвать разумными?)
Чет концовку не понял.. корабли всеравно столкнулись, все погибли, но жена из "старой" атропы выжила, как и ее "новый" муж, который не успел зайти на "новую" атропу?
@@user-su4is5je7y спасибо Вам дядя Саша, получется можно не добывать миллионы тон металла истощая и загрязняя землю, а просто кинуть кусочек железной руды в искривленное пространство-время (интересно какой из минералов дал бы больше профита для планеты, чем руда)
@@user-su4is5je7y Сначала я перестал верить в Деда Мороза и Снегурочку, потом в Аиста мне 60 и я узнал, что нет и Нового Года и старого тоже. Есть только физические процессы, а время всего навсего их продолжительность, сравнительная характеристика. есть не материальный физический объект пространство, а время связано с материей причём только в нашем сознании. В доказательствах о разном течении времени адепты Энштейна переходят на физический процесс старения, у них стареют в разных. местах по-разному? Но куда вдруг исчезает у релятивистов разница во времени которая неизбежно должна образовываться при разном "течении" времени. Старый и молодой всё время находятся в одном времени. Доказательство: они постоянно друг за другом наблюдают. Пронзить пространство и время, как у Ивана Васильевича, который поменял профессию наблюдать за чуваком который в другом времени невозможно.
не может из ничто получать постоянно материал для создания кольца вокруг планеты... и что мешает клонировать саму планету или вакуум вокруг... .а как же если где то прибыло значит где то убыло. это по сути клонирование технологии оборудования...бред
ну да ....так и есть человечество 2 000 лет ползает по кругу без развития благодаря библейской концепции управления, от сюда и самоликвидация особенно чувствующих молодых людей в "развитых" странах....
миллионы капсул, тогда не миллионы, а секстиллионы. Получается, что зацикливание времени увеличивает материю во вселенной капсулами, а почему не планетами..это когда видюха зависает, ты двигаешь курсор мышки, а у тебя на экране след..типа много мышек..причина в зависшей вселенной..
Видюха отрабатывает "подсветку" пикселей вслед за движением мышки, но "забывает" выключать после того как мышка "ушла" от пикселей. Так что пример не очень удачный, там ничего из ничего не происходит. Пиксели и до мышки и после мышки оставались там же, просто менялось их состояние с ВЫКЛ на ВКЛ. Тут лучше бы подошла теория струнн, т.е. бесконечное множество вселенных где есть точка сингулярности куда затягивает корабли со всех таких вселенных, таким образом материя не появляется из ничего, а просто "перемещается" из одного плана вселенной, на другой.
@@Volodymyr_SVD идея то неплохая, но тогда там где убыло идёт недостача материи чуть ли не голый вакуум может получиться. Проблему решает именно рождение материи из ничего: там какие-то квантовые законы своеобразные срабатывают позволяющие удваивать материю от первоначального.
@@maxmin7180 А что плохого в "голом вакууме"? В этот голый вакуум втянутся атомы молекулы из соседнего не голого вакуума и в принципе простарнство приобретет его первоначальный вид. Так что особой проблемы тут нет. Просто в конкретной области вселенной плотность вакуума станет чуть разреженее. А решение проблемы удвоением, это не решение, это и есть проблема. Это энергия/материя из ничего что современная физичка, даже теоретическая, даже гипотетическя, даже около-фантастическая всячески отрицает.
