Привет Влад. Спасибо за чёткий и вполне на мой взгляд полный ответ. Несомненно для многих это будет полезная информация дабы не оказаться в щекотливой ситуации. Лично я сделал для себя соответствующие выводы)
Приятно и полезно! Отличная проработка материала. Чуть пояснить наверное хочу. 1. Приведённые ГОСТы относятся к Гражданскому холодному оружию. 2. Уничтожение признака, по которому нож сертифицирован как ... Ну будем говорить общеизвестными терминами - "ХБ". Выводит нож из "категории ХБ". Не всегда заточка или регринд приводит к трагическим последствиям. ))) Знакомый заточник по просьбе клиента заточил фальшлезвие на ноже СОГ Пентагон, (R) "русифицированном". Со стороны служителей закона были предьявлены претензии. Однако при проведении экспертизы вынесен вердикт, что нож имеет ещё и травмоопасную рукоять и заточка фальша не перевела в ХО. Другой товарищ, сделав регринд обуха ножа Центурион от Кизляр Суприм, уменьшил угол схождения острия ножа. Т.е. заточки как таковой-то и не было. Было уменьшение ширины клинка, путём выборки металла со стороны обуха. Результат экспертизы - ХО. Можно ещё поинтересуюсь? А где у ножа носик? ))) 06:08. Дорога и Ю-туб не способствуют концентрации внимания. Осторожнее. Понимаю, что времени не хватает, но... ))) Спасибо! Удачи!
Приветствую! Неправильно понимаете. Разрешение на ношение и применение не даёт вам право проводить ремонт, изготовление, заточку. На эти работы нужна лицензия, оружейная комната, сейф.
@@shamansubaru Получается, что если я, легальный владелец (с РОХа) холодного охотничьего ножа, взял в руки брусок и поправил режущую кромку, я попал под статью УК?
@@ROCKzarastro как я понимаю, если вы наделили свойством остроты- виноваты т.к. нет лицензии на деятельность. Другой вопрос в том, как доказать что это были вы а не мастерская с лицензией. Вы же могли купить, потом однажды отнести заточить, оставив квитанцию об уплате (на случай если она как-то отличается от заводской). Потом выяснится что вы им не пользовались после этого и вот только сегодня взяли в руки. В общем за руку не пойман- доказать сложно. Вопрос стоял точить ли заточникам и что им будет
Привет. Вот только вчера просили заточить Microtech Combat Troodon, на что я дал отказ. Примечательно было следующее, человека совсем не интересовала цена работы, опыт заточника. Из разговора выяснилось что человек носит его в чехле тем самым он не хо, так сказал ему друг). А на вопрос что нож делает на кармане, ответ просто удивил - он рабочий нож. Вопрос #1 - похоже ли это на контрольную закупку, хотя кому я сдался) Вопрос #2 - если человек предварительно разберёт нож и принесёт исключительно лезвие ножа, смогу ли я без проблем для себя и приключений на свою ж*** точить?
1. Закупка может происходить разными способами, где основная цель чтобы вы его взяли и сделали. 2. Если в разобранном виде он не будет считаться проходить как хо, то почему нет. Цель видео не научить точить хо, а предостеречь от возможных последствий.
А тем временем почти 100% убийств происходит с помощью кухонных ножей. И такое понятие как холодное оружие давно потеряло смысл своего существования. Но главный вопрос в актуальных на данный момент реалиях, а где собственно владельцу ХО его затачивать? Закон предусматривает что владелец будет точить его исключительно самостоятельно? Или каждый раз нужно брать направление на ремонт и нести его на заточку в организацию которая имеет право на изготовление ХО?
@@shamansubaru А можно для тех кто в танке озвучить ответ на вопрос "Как законному владельцу ХО производить его заточку в соответствии с законодательством?"
@@lesschneider1726 я же в кино уже озвучил. Наделить предмет свойствами, которые введут его по составу характеристик в разряд холодного оружия могут те, кто имеет на это лицензию. При этом особо не важен порядок. Можно отдельно спокойно Заточить железку, отдельно изготовить рукоять, упор. А вот кто его например в конце собрал- "тот и папа"
@@shamansubaru Мы говорим о ситуации когда оно изначально приобретено в виде холодного оружия. По идеи обязан существовать чётко прописаны регламент как его обслуживать и затачивать. Но в законе об оружии, и в интернете, на эту тему подозрительно мало информации. Невероятная ситуация.
