Захваченный рейс: ОНИ ЗАХВАТИЛИ САМОЛЕТ ИЗ ДУБАЯ В ЛОНДОН // В чем был смысл угона? 

Как же долго они летали до Лондона))

Ту самую женщину посадят или ещё что-нибудь, так как министр сказал примерную фразу: я главный и она не сядет, иначе я подаю в отставку. Хотя уже до этой беседы он говорил, что точно уйдёт в отставку и что сможет принять на себя вину! А вообще есть подозрения, что он был в сговоре.

А давайте немного поменяем сюжет. Самолёт захватила не корпорация зла, а аферисты которые играли на бирже. Захватчики должники которых шантаже заставили сыграть роль захватчиков. По сюжету так же из-за мятежа вынуждены будут достать боевое оружие и опять же застрелить. Семью и девушку из дубаев просто где то заперли. Все жертвы были бы по вине главного героя. Тогда куда меньше шума и куда меньше будут искать. У нас в городе была похожая ситуация. Грабитель залеа в офис строительной организации. Обокрал сейф он не был заперт. Украл зарплатные деньги 400к. По словам директоров(знакомые), вора может быть, даже быть не искали, но он зарезал охранника, чтобы украсть видеорегистратор(спал на посту. Дверь открыта.) Именно из-за убийства. Подняли всех следаков, просматривали камеры на 2 района и нашли мужика.

На самом деле довольно много несостыковок. Во-первых, почему бы ему сразу не написать, что самолет захвачен, во-вторых, довольно глупый конец с Эдгаром, просто взяли и застрелили, в третьих, когда отслеживали телефон у полицейского, он мог выйти, а остальные полицейские продолжили бы преследовать машину. В-четвертых, пилот открыл кабину, чего он никогда не должен делать да ещё и избил второго пилота, за что? Линия с Амандой тоже странная, почему бы второго пилота не впустить, чтобы вместе посадить самолет? В общем, идея хорошая, но сценарий на троечку