Заходи забезпечення позову. Які докази надають достатньо обґрунтоване припущення, що майно зникне?.
Захист порушених майнових прав полягає не тільки у винесенні судом позитивного рішення по справі, а й в можливості подальшого виконання такого рішення..Ефективним захистом прав у судовому порядку є забезпечення позову, яке допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, за умови, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.
.
Дані положення містяться в десятій главі ЦПК та ГПК. Заходи забезпечення позову вживаються судом за заявою учасника справі, а от згідно ст. 150 КАС України таке вжиття можливе ще й з власної ініціативи суду..Найпоширенішими заходами забезпечення позову є накладенням арешту на майно чи грошові кошти, встановлення заборони на вчинення певної дії, або навпаки обов’язку вчинити певні дії, наприклад зупинити продаж чи митне оформлення.
.
Разом з тим слід зазначити, що суди досить часто відмовляють у задоволенні заяв про забезпечення позову, посилаючись на те, що заявником не доведено достатніх підстав, які свідчать, що невжиття обраного заходу ускладнить виконання рішення суду.
.
Тому важливим є обґрунтування необхідності застосування заходів забезпечення позову, а також представлення доказів, які надають достатньо обґрунтоване припущення, що наприклад майно може зникнути чи погіршитись, а грошові кошти зменшитись на момент виконання рішення. І до таких доказів можна віднести наявність судових рішень щодо стягнення з відповідача заборгованості, наявності відкритих виконавчих проваджень, в яких відповідач визнаний боржником, або наявність за ним податкового боргу.
#забезпеченняпозову, #заходизабезпеченняпозову, #правовіконсультації, #юридичніконсультації, #правові_консультації, #юридичні_консультації, #pravovi_porady
24 фев 2021
