ЗАЧЕМ ВЫ ЭТО ЧИТАЕТЕ?! 

Больше всего меня бесит, когда люди аргументируют вопрос "зачем ты это читаешь" тем, что тебе уже 30. Когда я была ребёнком/подростком, мне часто говорили "вырастешь поймёшь" и вот, я вроде выросла, а так ничего и не понимаю. По-прежнему люблю читать комиксы, качаться на качелях и мороженное вместо обеда. И вообще, я считаю, что если детскую книгу ну совсем не интересно читать взрослым, значит это плохо написанная книга.

"Осторожно повсюду люди, которые знают, как вам лучше жить." Мне обычно говорят про фантастику: Ты же женщина, ты не должна такое читать! Про музыку мне не просто говорят, что я НЕ должна слушать, но даже присылают подборки того, что должна. Про советы на что я должна была потратить ту или иную сумму, которую я потратила на то, что считала нужным, я промолчу.

Не понимаю, зачем вообще люди придумывают себе и другим столько ограничений. Так не одевайся, это не смотри, то не читай, туда не езди и сотри с лица эту глупую улыбку - на дурака похож. Ведь намного проще жить без всего этого. Так зачем?

А фанфики есть ТАКИЕ что я не понимаю почему их не печатают. Короче)) Книги разные нужны, Книги разные важны))

Ахаха) Про классику мне тоже говорили "ты ее в школе не читала что ли?". У меня такой ступор был, что я даже ничего не ответила, а потом подумала, алееее, несколько веков, десятки стран и тысячи книг, неужели вы в школе успели все это прочесть??? Я иногда люблю взять тяжёлую книгу по содержанию и мне тоже говорят "да брось ты это, почитай фентези лучше!". Никому не угодишь))

Хорошая тема. С возрастом начинаешь ко всему относиться философски и, как правило, такие господа-товарищи отправляются в сад, ибо "проблема не у меня, потому что я такие книги читаю, а проблема у вас, потому что вы такие вопросы задаете". Мне много лет, но я до сих пор с удовольствием перечитываю главы из Незнайки, Волшебника Изумрудного города и сказки Андерсена. Кому какое дело, что в 16 лет я запоем прочитала всего Лондона и Хемингуэя, а сейчас хочется почитать что-то из разряда "закрыл книгу - забыл о чем там речь", потому что за рабочий день в голову набивается столько информации, что нужно просто освободить мозг. Особенно любимые книги хочется читать и перечитывать много раз. Недавно в Ашане подошла к стойке с журналами и увидела рядом "Вино из одуванчиков" в формате покет-бук… открыла на середине, через 15 минут поднимаю глаза - ой, где это я… Так что всех в сад…))

А ещё бомбит, когда осуждают, если тебе не понравилась какая нибудь «супер» книга... начинается- фу.. ты нечего не понимаешь...

Каждый прицепится к чему угодно! Начиная "почему ты это читаешь" заканчивая "почему ты так оделась!". Мне вот постоянно так попадает, "зачем ты смотришь буктьюб", "аниме!? Это же мультики для детей" и при том те же самые говорят что для детей это не подходит. "Почему ты одеваешься так!?" И много-много таких осуждающих-укоряющих взглядов. По любому поводу, дай волю, спросят "зачем ты живешь иди сдохни, пользы от тебя всё равно никакой". Так что просто выдыхайте , игнорируйте, всё равно лезут, посылайте)

Идите вы все в ... Что хочу, то и читаю))) Детские книги, порой, в разы интереснее чем взрослая литература. Я обожаю Крапивина и всё время его перечитываю, в любом возрасте) Люди, читайте! Просто, читайте!!!

Согласна с каждым словом. И хочу сказать про Донцову. Ее творчество с высоты возраста и некоего читательского опыта может выглядеть смешно. Но благодаря Донцовой (прочитав с десяток ее книжечек) я в свои босоногие 11 лет открыта для себя Агату Кристи и ее великолепного Пуаро, до сих пор моего самого любимого детектива. В каждом жанре есть свои преимущества, и каждый жанр преследует свои цели.

Мой папа читает скандинавские детективы, мама - нонфикшн и классику, брат - серию о сталкере. Я читаю все!) всегда было интересно, что в голове у людей, которые говорят, что одни жанры шлак, а другие еще хуже. Не уживлюсь, если они такие книги даже не читали ни разу)

У каждого должно быть свое мнение касательно той или иной специальности. Но “коментаторы” забывают, что книги для блогера это хобби, а хобби не критикуют, еще и так резко. Это так, чисто мое восприятие🙃

Мне кажется люди всегда найдут к чему приципиться. Тоже недавно видела у блогера хорошего вопрос под видео, "ой а зачем вообще вы янг эдалт читаете, когда столько классики, вон лучше классику почитайте". Так и хочется спросить " эм. в каком вообще смысле" Что хочется душе, то и читают. Мало ли какой период в жизни у человека. Может через год буду ее читать, а может вообще никогда. От таких людей просто фейспалм. Спасибо за видео. Вы так интересно всегда рассказываете.

Полностью с Вами согласна Нет плохих жанров-есть бездарные книги!

Согласна с вами!:) "Читайте хорошие книги" - замечательный посыл в конце всех видео

Я осознал что читаю именно в повседневной жизни чтобы насладиться и уйти от реальности. В путешествиях в новой стране не могу читать. Нет никакого желания. Сразу начинаешь думать что пропустишь что-то интересное

Это просто человеческая природа, ну не могут люди пройти мимо, надо со своим ценным мнением обязательно прилезть и покритиковать)) Я считаю, что то, что люди читают уже хорошо :) Пусть даже и детективы Донцовой. Может позже им захочется ещё чего-нибудь, а, как известно, часто нужные книги подворачиваются в нужное время. Я долгое время читала в основном любовные романы, потом сплошной ромфант, а сейчас меня стало тянуть и на классику, и на современную прозу...И отлично заходит! Всему своё время. Не вижу смысла заставлять себя и мучить, ничего хорошего не выйдет. Это же как плохая диета, организм отказывается от противной пищи, ты его заставляешь, а он потом мстит))) Зачем давиться, когда вокруг столько всего, чем можешь насладиться? Книжные вкусовые рецепторы тоже меняются со временем, а классика не устаревает)

Это всё равно, если сказать: "как можно любить синий цвет? Надо любить зелёный!" Мне тоже говорили о том, что я читаю фуфло, только в мягкой, хоть и в пренебрежительной форме

Спасибо за видео. Я читаю что бы пережить различные эмоции которые в обычной жизни к сожалению (счастью) я не испытаю. А вообще на мой взгляд причины здесь не важны главное получать удовольствие от процесса.

Люди цепляются просто потому что либо считают, что их мнение кому-то важно и на что-то может повлиять, либо, банально, чтобы испортить настроение )) А что читать-как читать и почему читать-сугубо личное дело каждого, как мн кажется) А книжные блогеры просто делятся своими впечатлениями, благодаря подобным видео человек с похожими вкусами (что важно) может найти что-то интересное для себя, когда он не может что-то найти допустим ) Если вкусы отличаются, тоже хорошо, можноу влечься чем то новым для себя, новым жанром, новым автором, это же только здорово!

Мой маленький каминг-аут: я под настроение читаю книги-блокбастеры. Типа извержение вулкана, планету накрыло, давайте все спасемся :) Ну, как фильмы-катастрофы, которые я тоже посматриваю)) И мне это не мешает частенько тот же нонфикшн читать и читать много. И по себе могу сказать, что от него устаешь и хочется потом чего-нибудь попроще. В моем случае это тексты о пришельцах, катастрофах и проч.

Мне порой тоже хочется написать "Зачем это читать?", и даже кажется писала пару раз кому-то. Но это было не про жанры, а про "обзоры на плохое", когда человек читал заведомо какую-то трешевую книгу именно для того, чтобы потом ее высмеять на канале. И когда этим занимаются вроде бы умные и интересные ребята, то мне просто обидно и жалко времени их жизни, потраченной вот на это... Наверно я просто уже немного старше многих блогеров и начинаю остро ощущать скоротечность жизни, а для них еще "вечность впереди" и они не боятся транжирить время на что попало.

На мой взгляд ,люди которые читают разные жанры и авторов кругозор куда более выше)

Юля, спасибо)) Очень забавно получилось)

Юля, Вы абсолютно правы! Осуждать - последнее дело!

Сейчас 37 лет, Пеппи очень люблю, перечитываю раз в 2-3 года точно. Как и Незнайку, Карлсона, Волшебника Изумрудного города и Муми-троллей. Прекрасное детство, замечательные книги)

Хорошую тему подняли и здравые вещи говорите. Но, к сожалению, всегда найдутся люди, которым что-то не нравится. Таких людей много и у них тоже есть потребности, как то: самоутвердиться, спровоцировать и поскандалить, просто испортить настроение. Или человек просто не понимает, что его мнение - не истина в последней инстанции. А есть люди, которые (возможно бессознательно ) считают, что раз уж Его Величество смотрит блогера, хоть бы и книжного, то сей блогер должен полностью для него одного создавать контент, и как он (блогер) посмел читать/снимать/говорить о том, что Его Величеству не нравится. Смысла на такое реагировать я не вижу. Потихоньку выработать иммунитет к такого рода комментариям. Иначе - только зря нервы трепать. Очень часто с связи с такими вещами вспоминается фраза Поперечного: "Оказалось, что и там ***** (много) тупых людей, потому что просто ***** (много) тупых людей".

А мне плевать, что подумают. Что хочу, то и читаю. Достаточно взрослый человек чтобы самой решать.

Вот не могу уже читать янг эдалт и невозможно жалею, что не было этого жанра в мои 16-25 лет. Но кгда попала в больничку, то за три дня проглотила серию Таймлесс и так они чудесно пошли. Мне кажется всему свое время.Мой отец такие книги жевательной резинкой называет и читает их после какой-то серьезной прозы.

Юлия, замечательная подача материала, очень содержательно и интересно! Спасибо за видео! 🌷

Как это верно! Я под настроение соответствующие и разные жанры читаю иногда и классику перечитываю, иногда нонфикшн. Люблю иногда фэнтези почитать. По поводу детских книг сейчас есть шикарные издания, в моем детстве таких книг не издавали. И почему бы не читать то что нравится)

просто книги воспринимают как нечто возвышенное , невероятное ,хотя это всего лишь один из каналов получения информации в том или ином виде. как ютуб всегда считают - развлекательный контент, хотя "жанров" огромное множество. сериалы фильмы - тоже самое, не все веселые и легкие фильмы равносильно поверхностные и" вообще фу, разжижает мозг". кому-то нравятся фильмы французской новой волны, а кому то марвел, ну так функции у них совсем разные,уже совсем другие критерии оценки ( как с Донцовой - хаить не весь жанр , а исполнение , по делу в общем)).Более того, никто не запрещает человеку любить и то и другое, но мало кто признается , что ему нравится "низкая комедия" :)

Спасибо за это видео))) вот серьёзно теперь знаю, что скажу брату или кому-то кто начнёт в очередной раз критиковать мой читательский вкус. Чтение это моя отдушина. Это то что меня вдохновляет и помогает расслабиться и отдохнуть)

Полностью согласна с Вашим мнением. Спасибо за Ваши видео, прям удовольствие получаю, когда смотрю Вас❤

Лично я очень люблю юмористическую фантастику, особенно раньше много читал. Михаил Успенский, Белянин, Чёрная.... Да, там ляпов полно))) и написано порой не очень. Но весело и настроение поднимает. А это все, что я хочу от этих книг.

Осуждать человека за книжный вкус - всё равно что обвинить человека в выборе веры, расе и т.п.

Отличное видео) очень улыбнуло в начале👍 Очень интересно Вас слушать! Как здорово, что я нашла Ваш канал💟🌻 Про то, кто что читает... Во первых, на вкус и цвет у всех все по разному. И не хорошо осуждать человека за его литературный выбор) я вот люблю читать детективы, криминал и книги про маньяков))) ну нравится мне , когда нервишки шалят😁 Люди будьте терпимее и добрее к другим! 🍁

ну вот насчёт ТНТ) я чуть ли не ярый противник типичных сериальчиков отечественного разлива, но иногда даже там попадаются какие-то жизненные вещи: да, предсказуемые, да, посредственные, но такова, простите, жизнь, а вот покопаться в мотивах и последствиях поступков людей и в них самих очень интересно)) не магический, конечно, сеттинг, но ведь и того же Уэлша люди читают, я его читаю и уважаю, плачу, блин, от того, как умер грёбаный насильник или нарик-спидозник скопытился от орнитоза. так что да, критиковать кого-то за вкусы -- такое себе, но дурное дело не хитрое

Отличное видео получилось) Спасибо! В разные периоды - различные цели. Я стараюсь читать разнообразную литературу потому, что шедевры есть в каждом жанре). Ещё люблю эмоциональные сюжеты, с накалом страстей, наверное, потому что у меня спокойная, размеренная жизнь (и слава Богу). Ещё раз спасибо за видео))))

А я вообще книги не люблю читать (что я здесь делаю?), тем более художественные почти не читаю - надо пол книги проникаться и не факт что зайдёт. А к нон-фикшну нужен лютый запал или нужда, чтобы не забыть продолжить его читать потом. Но если приспичит художку, то читаю Стругацких - помру раньше, чем их книги для меня закончатся.) Люблю смотреть RU-vid. %) Теперь часто смотрю видеоблоги. Нравится когда живые люди делятся своим опытом и эмоциями. Интересно видеть насколько разные интересы и мировосприятие бывает у людей, хотя приятней конечно видеть и слышать людей умных, с гибким подвижным разумом, не сильно подверженных догматическому мышлению, и, особенно желательно, искренних. Столько всего в наше время есть в таком формате: книжные блогеры, эмигранты, путешественники, иностранцы, политические говоруши, бездельники, научные журналисты, психологи, таксист, воющий от своей жизни и нищеты.. Разная информация: фактическая, субъективная, эмоциональная. Бохато. Даже слишком. Слишком много поводов задуматься и потерять время. Как и с книгами.

Какая разница кто, что читает. Я читаю с 4 лет, был период, когда в детстве жила у бабушки в деревне и там электричества то не было, значит и телевизора не было, была радио точка и были передачи для детей - я слушала все постановки и детские и взрослые, потом научилась читать и читала все, что попадало в руки: газеты, инструкции, книги любые. Дед работал в поселке за 5 км от дома, но там была библиотека и он носил мне книжки пачками. Потом меня забрали в город, надо было идти в школу и для меня начался рай! Я записалась во все библиотеки города и перечитала за три года весь фонд этих библиотек. Потом институт, потом появились дети и второй институт. И я учась сама, читала все, что требовалось мне и детям. А, когда дети подошли к подростковому возрасту, а меня повысили до начальника большого отдела... я ограничила свой круг чтения... читала только инструкции, литературу по работе, психологии и ... то, что читали мои дети. Я не понимаю и не люблю Гарри Поттера, но я прочитала все книги о нем, потому, что мои дети фанатели от этих книг. Я читала и даже рисовала с детьми комиксы (благо они и я умеем рисовать), читала параллельно с ними все, что требовалось в школе по всем предметам. Мне надо было быть с ними на одной волне, "мочь" поддержать разговор с ними и их друзьями. И вот радость: дети выросли, окончили институты, я вышла на пенсию и могу позволить себе читать все, что МОЕЙ ДУШЕНЬКЕ УГОДНО!!!.... НО ТУТ ПОЯВИЛИСЬ ВНУКИ!!! И моя жизнь пошла по второму кругу))) Зато у меня все любят книги, любят читать и умеют слушать, что им читают.)))

Ненавижу, когда кичаться тем, что читают "нужные книги". Ну не нравится мне русская классика, не буду я мучать себя, чтоб потом хвастаться - какая я молодец, осилила 4 тома войны и мира. Нет, мне интереснее Стивен Кинг или властелин колец. Я читаю в свое удовольствие, а не ради хвастовства. Не подменяем искусство - искусствоведением.

О, как мне знакомы эти упрёки. И действительно, что не читай, всегда найдутся критики жанра, автора, ну или просто читающего. ))) Робею почему-то, когда кто-то начинает критиковать мои читательские вкусы. У меня всегда ощущение, что человек вторгается в личное пространство, а я его не приглашала на беседу по душам. И да, экстравагантный, харизматичный Александр Невзоров успешно пропагандирует бесполезность художественной литературы и истории как науки. При этом постоянно пользуется наработками литераторов и историков.))) Этот диссонанс не мешает мне воспринимать Невзорова как интересного человека и талантливого публициста. Но мне его речи представляются некой формой интеллектуального бодипозитива. Вот сидит перед экраном человек и умный дядька ему говорит, что ты, человек, не читаешь, в последний раз книгу брал в школе? И молодец, это нормально! Прими себя таким, каков ты есть, читай нон-фикшн. Не получается? Не читай вообще, не засоряй мозги. И сидит человек довольный, счастливый, курит и ругается матом.)) Не стану судить о пагубности этого подхода. На мой взгляд, люди, которые читают художку, не перестанут её читать, единицы, действительно осилят Павлова в оригинале. А кто-то просто почувствует себя лучше, потому-что дядя из телевизора сказал, что не читать нормально. Такая своеобразная прививка от читательского снобизма, мол не читаешь, значит дурак. Главное, чтобы эти люди не лезли со своим экспертным мнением.

Вообще подобные вопросы дают нам только одну информацию: какую литературу вопрошающий считает постыдной. И это же всегда чужое предубеждение. Каюсь, сама таким иногда страдаю. Вопросов не задаю, но поглядывать снисходительно начинаю. Сейчас понимаю, что это просто от незнания(в любом жанре есть хорошие представители, просто я могу с ними быть не знакома) и от стыда (я такое даже пробовать читать не буду, нормальные люди такое не читают). Этим мы только лишаем себя новых впечатлений. Гораздо лучше и интереснее обсудить, что конкретно может смущать или не нравиться в литературе, попробовать обсудить, в каких произведениях эти проблемы отсутствуют или красиво решены. Так мы только обогатимся. P.S. кстати, после просмотра вашего канала не стыдно знакомиться с миром фанфикшна, хотя раньше я относилась к этому с максимальным снобизмом. Сейчас могу спокойно удовлетворить своё любопытство и не смотреть на всех авторов с предубеждением. ♥️☕📖

Обожаю людей, которые за свои последние лет десять прочитали примерно четыре книги из класики и больше ничего даже не хотят читать и они критикуют в негативном свете комиксы, фанфики, современную прозу и т. д.,прочитанные тобой. Хотя на мой взгляд класику должен прочитать или хотя бы попробовать каждый читатель, но это вовсе не означает, что она должна ему сто процентов понравиться. Вкус у каждого индивидуален. И качество книги определяет не обложка и не жанр. Юля, отличное видео и тема действительно наболевшая.

Жизненно. Даже в жизни. Зачем ты Кинга читаешь, тебе жести не хватает??? Может ты извращенка??? Может ты маньячка и т.д.

Все мы разные и нравится всем разное. На самом деле, это здОрово! Странно, когда начинают осуждать чужие книжные вкусы... Спасибо за видео, было очень интересно порассуждать с Вами на эту тему))

Догнала количество лайков до 1000. Хорошее видео :)

Очень жду видео про Чарскую!

Послушал, и очень захотлось сказать: у меня на этот вопрос есть еще более банальный ответ. Если кто-то задает тебе вопрос, "зачем ты это читаешь" (все равно, что), сплюнь сквозь зубы, и скажи, глядя в сторону: "не твое козлиное дело. Пошел отсюда, быстро!" И это - единственно верная реакция. ибо читаем мы потому, что хотим. То, что хотим сейчас. И никому не должно быть до этого дела. А вот структуру чтения народа в целом изучать, конечно, можно. Но это - не сумма индивидуальных культур чтения. Геннадий Батыгин верно подчеркивал: для социологии сингулярности молчат. И еще. Два века неазад Карамзин писал: слава Богу, коли читают "Никанора, злощастного дворянина" (была тогда такая книжка, Эмин написал). Неуместен снобизм; радоваться надо, если люди читают хоть что-то. Главное, не газету. Так что о культуре чтения нации - пожалуйста. А вот что читает конкретный человек, только его дело.Так что не надо оправдываться перед теми, кто пытается учить нас, что читать.

отличное видео!

Юля! Обожаю Вас слушать!)) Особенно порадовали на счёт ногтей и парикмахерской.))) Ну вот тоже не моё. И всегда удручаюсь, когда меня спрашивают, почему у меня нет маникюра. Да я всю жизнь работаю в медицине и царапать пациентов просто не хочу.))) А на счёт чтения полностью Вас поддерживаю. Многие вообще ничего не читают. В 14 обожала серию панорама романов о любви.)) И кстати многое в них почерпнула для построения отношений с людьми. Прошёл тот период и предпочтения в чтении изменились. Господа! Самое главное - читайте! Я на работе читаю, когда в это время люди обсуждают свою жизнь и жизнь других и спрашивают меня: "Читаешь? А тебе оно надо?" Вот, что удручает.

Спасибо, Юля! Наверное, это больше проблема медийных людей. Не помню, чтобы кто-то ревниво следил за моими интересами. Но в любом случае было приятно послушать эмоциональную речь умного человека. Получила удовольствие как от добротно написанной книжки.

В далекие 12-13 лет купила книгу "Колдовская война", в которой было мной тогда и сейчас любимое: оборотни, тайны, магия и легкий "клубничный" налет (поцелуи, обжимашки и т.д., в рамках, так сказать, 12 или 16+). Все бы ничего, да взяла я книгу с собой к тете на ночевку. А она меня с братом как раз тогда вечерами читать книги заставляла, по абзацам. Я как раз дошла в книге до момента, где у второстепенного персонажа фоном легкую "клубничку" показывали (на грани 16+). Что тогда было, у-у-у. Книгу изъяли со словами "Да как ты это в своем-то возрасте читать взялась?! Совсем, что ли?! Бабушке отдам с наказом, чтобы от тебя подальше спрятала!" Бабушка книгу от меня шибко и не прятала, так на верх шкафа просто положила (до туда дотянутся было не сложно, в принципе), и я о чтиве сим забыла на пару лет, потом сама достала и дочитала. Самый юмор был и есть в двух моментах тех лет: 1) аккурат тогда тетка вручила нам с братом "Евгения Онегина" на чтение, результат - я ни шиша не поняла из того стихотворного месива. Ляпота🙃 2) примерно в 13-14 лет прочитала Камасутру, оставленную маминым братом. Если верить маме, читала я сие произведение с таким серьёзным лицом, что она по понятным причинам начала понятно о чем беспокоиться. Напрасно переживала, так как дочь у нее с тех пор выросла весьма целомудренной (свадьба будет очень нескоро по плану) и, от незнания, что с мужским вниманием делать, резво сваливающей в закат при любом намеке на романтику. Сейчас же с чистой совестью сижу в комиксах, фэнтези, фантастике и нон-фикшене, потому что право имею. Мне все эти страдания, измены и прочая заливная рыба так достали, что новости стараюсь сразу пролистывать, иначе увязну (эпилептоиду хоть иногда надо на что-то побеситься, и агрессия - часть всякой живой твари), а книги соответствующие открывать желанием не горю: чувствую, что психически не доросла, и в негативе в процессе семестра и сессии искупаться успеваю. В фэнтези и фантастике для меня простор для полёта мысли: можно самые разные миры создать и при этом ознакомиться с научной и художественной литературой, чтобы гармоничное и продуманное творение получилось. В комиксах же видишь, как автор представлял своих героев, получаешь наслаждение от оригинального стиля рисовки (если есть, от чего наслаждаться, тут ведь как в обычной литературе, в исполнителях дело), сам мир истории предстает перед тобой. Год назад познакомилась с комиксом "Рей", так он меня до сих пор не отпускает: зацепил своим миром, героями, их борьбой и переживаниями, открытой концовкой, и теперь с осенью ассоциируется (или наоборот). В общем, с вами, Юлия, полностью согласна, и старательно охраняю свои личные границы от посягательств тех, "кто знает, как лучше мне жить".

Вы правы, абсолютно. И когда я слышу про возрастные категории для книг, то хочется просто провалиться сквозь эфир в мир, где царит исключительно приписка "+" в своём прямом смысле. Всё-таки если книга относится к какой-то возрастной категории, то это всего лишь означает наиболее подходящий возраст для ознакомления с данной литературой, а дальше - читай или не читай, дело твоё. Я, например, до сих пор с удовольствием читаю сказы Бажова и некоторые сказки Андерсена. И что? В японской манге именно так, как и в аниме - сначала идёт число возраста, а потом плюсик, обозначающий достаточно широкую аудиторию, кто будет это читать или смотреть. Возрастная категория - это как некая точка отсчёта. Ради интереса стоит вспомнить, что изрядная часть классики, которая рекомендована к изучению в школе, когда-то отнюдь не считалась детской литературой. Например, "Приключения Робинзона Крузо" или "Путешествия Гулливера" писались в своё время отнюдь не для детей, как и "Остров сокровищ" Стивенсона. Да и детской литературы, как таковой, насколько я знаю, тогда не было. В наше время это всё причислено к детской литературе, хотя речь там порой идёт о вещах, которые не то что не каждый ребёнок - не каждый подросток поймёт. Да и кому это будет интересно в нынешних реалиях и массовой культуре? Сомневаюсь, что круг читателей будет такой же широкий, как во времена, скажем, Советского Союза. Иногда мне кажется, что всеми этими замшелыми категориями "только для детей" и так далее из людей делают среднечеловеков с тютельным мышлением, загнанных в узкие рамки шаблонов. Плохая идея. Так что пора уже научиться, наконец, не вопить "Зачем ты это читаешь???", а просто спокойно спросить "Почему ты это читаешь?". Это будет разумнее и полезнее для нервов, а так же может дать начало хорошим интересным знакомствам с людьми, с которыми можно просто о чём-то поговорить. Точно так же не стоит придираться и к писателям. Я, например, пишу в достаточно спорном жанре, и мои "две трети" не будет это читать исключительно из-за одной составляющей, что достаточно тупо, потому что во всём остальном ему вполне может быть интересно. Он не дурак, человек мыслящий, я себя откровенной дурой тоже не чувствую, и творчество для меня - как раз способ отдохнуть от того, что творится в нашем мире. Как и чтение. Так что спасибо за ещё одно трезвое и разумное мнение, поскольку от самозванных критиков-горлопанов уже просто тошнит.

Юля) спасибо за видео) в этом отношении люблю выражение из Девчат - хочу халяву ем, хочу пряники) главное, что читаем) а не только ютуб смотрим😁

Товарищи, читайте что душе угодно, хоть Камасутру. Лишь бы все были счастливы и довольны!

я читаю книги в том числе ради ярких эмоций, которых не хватает в жизни. мне не обязательно чтобы книга была шедевром, главное, чтобы какой-то отклик вызывала

В школе - блевали от Достоевского с Толстым, не до чтения было. Теперь приходится детективами догоняться.

Вот я читаю комиксы... много. Марвел. Приходится заказывать из Европы, ибо у нас выбор маленький. Стоят они.. ну относительно много. И когда кто-то узнает сколько денег, или времени я на это все трачу... начинают сомневаться в моей адекватности. Я обожаю книгу Ходячий Замок, это про детскую литературу, но как по мне, такое нужно читать в любом возрасте))

Я читаю и ромфант и фэнтези , хотя устала слушать от других фу и фи. Я читаю чтоб отдохнуть , мне интересна психология героев. У каждого свой неповторимый вкус.

Буду честна: из школьной программы почти ничего не помню. По двум причинам: 1) часть книг толком не читала, а перед уроком быстро прочитывала нужный фрагмент, чтобы оценку получить и жить спокойно. 2) нихрена не поняла ( самый яркий пример - Экзюпери с маленьким принцем, которого нам задали во втором или третьем классе) Сейчас на вскидку вспомню, что нормально и вдумчиво читала разве что Замятина, Булгакова и Гончарова. Да и вообще в старших классах я тогда параллельно читала ещё Пелевина, Коэльо и Ричарда Баха - это классная литература, но в школьную программе она не входит. Так что читать классику по взрослом возрасте - полезная вещь. Вообще по-другому смотришь на вещи.

Мне вот частенько прилетает вопрос "Не пора ли читать книги посерьезнее?". При том он может прилететь от человека, который просто знает, что читаю я много, но вопрос что именно задаёт редко. Откуда ты знаешь что я на данный момент читаю? Но в остальном ко мне по этой части не пристают, даже слушать любят как я о чем-то прочитанном говорю. Это приятно конечно. Меня вот саму правда может замучить некий снобизм, когда человек читает ладно не много, но в одном жанре, примерно одинаковые книги на протяжении нескольких лет, даже уже наверное не одного десятка. У меня просто вопрос всплывает неужто не скучно? То есть хорошо что человек вообще читает, но по замкнутому кругу это же движение в никуда.

Я сейчас читаю "Суррогат мечты" Григория Крячко. По сути, это фанфик по Сталкеру, но мне безумно нравится. А классику (не считая Мастера и Маргариты и некоторых зарубежных авторов) стану читать, только если мне заплатят. Спасибо школе, где эту литературу преподают насильно.

Блин, какая вы складная. Классные видосы.

В универе прочитала биографию Руссо, а потом прочла предисловие. Оказалось, что, по крайней мере по мнению исследователей, человек на себя возвел напраслину и оговорил "по всякому". И вот с тех пор интересно: или исследователи "не в зуб ногой", или у Руссо фантазия взыграла? С тех пор к "исповедям", "биографиям", "автобиографиям" недоверчивое отношение. По здравому размышлению, кто будет вспоминать и рассказывать всему миру про свои ошибки, дурные привычки, подлости? Ведь все мы люди, безгрешных нет.

Я вот люблю читать биографии художников, и чем больше написано непосредственно о работе, чем,как и где писал, какой палитрой красок предпочитал пользоваться, какое количество кистей брал на пленер, тем мне интересней. Такой вот фетиш у меня 😁 Так что, каждому своё. Но всех нас объединяет одно - ма ЧИТАЕМ! Да здравствуют книги!

Блин, вот не знаю почему, но твои видео, пробуждает во мне одновременно желание читать и писать. Что ж, кажется пришло время стряхнуть пыль с Клайва Баркера и его Пинхеда

Ну ладно у ютуберов такие проблемы, но в жизни то откуда? Вы своих друзей к стулу привязываете и рассказываете о каждой прочитанной книжке? Я вообще не понимаю проблемы. Если вы знаете или догадываетесь, что другим это неинтересно или они вас не поймут, не парьте вы их своими книжками. Или поговорить больше не о чем? А вообще, если уж совсем не клинический случай, негатив вызывают не столько сами интересы, сколько манера подачи. Меня вот разозлит скорее не то, что человек нетакойкаквсе и что он читает комиксыфэнтези, а то что он слишком на чем-то зациклен, ограничен и не может вовремя завершить рассказ о переполняющих его эмоциях)

Когда ты книжный сноб и все равно не возьмешь с собой в больницу Донцову, а спутнику жизни "Записки Пиквикского клуба" привезешь. Осуждать людей плохо. Невзоров не знает об этом, правда)) Чтение имеет какую-то цель, и осуждать людей за то, что они хотят, условно, есть, а ты считаешь, что нужно пить, это странно. Но об этом еще надо и себе напоминать)) я просто считаю странным, условно, читать одни комиксы в 40 лет. Я не могу понять человека. Поэтому это все носит категорию "странно") а быть странным это не так и плохо) *музыка из Секретных материалов* А еще я не слышала о жанре, за чтение которого Вас ругают))

добрая вы, милая и очень умная. Помню в больнице читала жутенькую биографию Мэрилин Монро. Просто многие люди действительно читают кучу шлака, в том числе книжные блогеры, поэтому я их не смотрю)

Ну, я тетка уже взрослая и читаю то что падает на настроение. Были годы когда я читала только исторические книги (и где я только их выкапывала в те времена?!), потом мемуары, потом сурьёзные и тяжелые романы, а еще был временной заскок на любовных романах... Сейчас нет привязанностей к авторам или темам, читаю по настроению.

Я просто считаю, что нужно быть проще и не выделываться как эти люди. Зачем все время сушить голову. Не понимаю таких людей. Гуляйте, общайтесь, наблюдайте природу. Нет же, им что ни книга, то научный трактат нужен.

Мне нравится в Максе Фрае Если я проживу жить по вашим советам, вы умрёте вместо меня? Никто почему-то не соглашается

Не только блогерам, даже просто спросит кто-то «а что ты читаешь?», начинаешь рассказывать... а они такие 😳 а почему не более серьезное? А почему не то, над чем надо философствовать? А классика? Как не любишь? Как ты можешь не любить классику? И тп... сейчас я уже никому не рассказываю.

Судить по увлечениям это же классика. Сколько раз я огребала за свой аватар, ахах))

:D И про меня сказали)

Я люблю перечитывать. 🙂Тоже упрекают. Диккенса Дэвида Копперфильда и Большие надежды несколько раз читала. И другие любимые романы других авторов. Я понимаю, что книг много интересных, но я очень люблю взять роман, который я уже читала и я в предвкушении удовольствия, которое точно получу.

Что хочу, то и читаю))) книга - это самое потрясающее путешествие, которое совершает человек!!! Забыли Донцову упомянуть))) учась на интернатуре и чтобы разгрузиться от всего увиденного за день, читала именно ее в метро)))) и ничего-глупее не стала :) P.S. Писала комментарий, не досмотрев до конца - про Донцову есть :)

Согласна с посылом и содержанием данного видео, но никак не с причиной его возникновения: зачем отвечать и будто оправдываться на глупые комментарии ограниченных индивидов?!) Грустно, что у кого-то из зрителей буктьюба вообще есть необходимость в таком разжевывании очевидного

Никогда не выбирала книгу по своему местонахождению или времени года.. Этим летом читала в больнице "Город Брежнев", Кинга и "Учитель Дымов".. а на отдых брала Иванова.. Поэтому мне не понять "тематические" чтения а-ля зимние, рождественские или осенние.. ) возможно, со мной что-то не так) в целом соглашусь, что важно качество, а не жанр, но зачастую многие просто ограничивают свое чтение одним жанром) наверное, это тоже не совсем правильно)

НЕНАВИЖУ БЛИН!Моя бабушка и крёстная так говорят.Зачем ты читаешь эту фигню?Есть же классика!Выкинь ты этого Гарри Поттера!Там ведь ведьмы и магия!Это не надо читать! Ещё они думали что мне понравится Капитанская дочка...я выкинуть эту книгу в окно постоянно хотела ,но это был школьный учебник. Из за того может я из другого времени,мне все диологи кажутся искуственными и фальшивыми,как и вся там любовь и драма связанная с той же любовью. Я не могу погрузится в эту книгу.Ну может это со мной что то не так. Я люблю сказки,мистику.детективы и философию в какой то степени. Я читаю эти книги и что?Я пишу как раз в этих жанрах и логично, что я читаю и люблю эти жанры. мне интересно что будет если прочтут мою прозу....

Про то, что каждый волен читать то, что хочет - я "за" обеими руками. Но именно из-за такого всеобщего осуждения иногда немного неловко доставать в метро ту же детскую книгу, ведь всегда найдется кто-то, кто как минимум посмотрит уничижительно, с ощущением внутреннего превосходства. И не важно, что сам он до того птичек свиньями убивал или что-то в этом духе. А вот насчет чтения в целом. Мой муж абсолютно не любит читать, вообще ничего и никогда. В детстве его бабушки из-под палки заставляли, и с тех пор ничего не поменялось. Я пыталась ему какие-то свои любимые книги насоветовать, так из 3-4, что он все же прочитал, ему только Таинственный остров понравился. А меня прямо распирает от того, сто с самым близким своим человеком не могу толком поделиться своими впечатлениями от книг. Разве что он иногда послушает, как меня бомбит от чего-то, что прямо задело. Я уже пыталась себя убедить успокоиться и отстать от него, но все равно внутри словно сидит то, что заставляет меня иногда зудеть ему на эту тему в очередной раз. :( и как от этой дурной привычки избавиться?

ой, хорошее утро :) как я насмеялась :)) "прикиньте" :))) Юлия, а какие производственные романы вы любите? у меня есть только два: Завод Свобода и Цель: процесс непрерывного улучшения

Доброе утро) Я не блогер, но и мне прилетало за классику не раз.) У меня все просто - соглашаюсь, что да, конечно, вот давеча прочитала нашего славного ***, а чье бессмертное произведение Вы прочли?))) И ведь НИКТО из глубоких и тонко чувствующих, как оказывалось, давненько не брал в руки ничего подобного. НО - только потому, что - некогда и жизнь такая насыщенная и тяжелая (не то, что у некоторых)... В общем, дело не в классике и не в чтении вообще.;) Кстати, раньше думала, что резко судят только мало и редко читающие люди. Но вот уже неоднократно слышала на каналах буктьюберов, что какой-то жанр или автора читать - фу-фу-фу моветон, собрать в кучу и сжечь. Вот это поудивляло. Странно, но Бог с ними. Удачных выходных.

Поначалу несовпадение в книжных пристрастиях вызывало недоумение. Даю знакомой почитать любимую книжку, на неё книга не производит впечатления. Как так?! И наоборот, кто-то горячо рекомендует, начинаю читать - ерунда, или нудятина, или просто слабо написано. В итоге вооружилась принципом "на вкус и цвет" и отношусь (во всяком случае, стараюсь относиться) к этому спокойно.

Такова природа некоторых людей, что они не могут принять то, что что-то может быть иначе, нежели они себе представляют. У человека могут сильно отличаться вкусы, ну надо же! Это попахивает серьезным отсутствием воображения х) И это правда очень печально, что из-за чьей-то ограниченности может пострадать тонкая натура, близко воспринимающая к сердцу критику в свой адрес. И это касается не только выбора книг.

Только начало включили, и уже чувствуется, что в нынешние дни прям актуалочка...

😃опять насмеялась 😃

Про ногти и парикмахерскую в точку )) лучше уж лишние 10 000 знаков написать 😂

Для меня книги как еда.я люблю яблоки,но иногда хочется съесть банан.то же самое с книгами.в разное время мне хочется читать о разных вещах.потому и случается,что я читаю несколько книг одновременно.

Я до сих пор перечитываю ужастики Р. Л. Стайна 😅😅

Люди, кто-нибудь помогите! Подскажите, пожалуйста, как быть бедному любителю невинных книжек! Моя мама не упускает возможности сделать едкое замечание, что мне нравится Гарри Поттер. (Вообще много чего из фэнтези, но ГП - это все, что она знает из этого жанра). Что "это все для детей, а ты вон студент уже" и "детство у тебя в одном месте" и все в таком духе. Самое интересное, что она и не думала и не собирается его прочитать сама. И заставлять я её не могу. Сказать ей "Мне нравится, потому что я так могу отвлечься от реальности" - и она отправит меня в психушку. А начнет, как всегда словами типа: "Ты что, совсем что ли? Ты ненормальный!? Ты хочешь жить в каком-то своем странном мире? Мы тебя как-то не так воспитали?" и т.д. и т.п. О фантастике, в принципе, говорит, как о чем-то неприличном. ("Вот кто из твоих друзей читает Гарри Поттера!?") Когда другие родители/подруги/знакомые говорят "Хорошо, что вообще читает что-нибудь.", то мамка делает вид, что ничего не слышит. И так (почти) всё время. Радует, что я учусь в другом городе и редко ее вижу)) Что мне делать? (Только не пишите "Покажи ей это видео", это точно не поможет) С кем-нибудь так было, что Ваши друзья/знакомые не понимают ваши увлечения и как с этим жить? Заранее благодарю! P.S. Фух, извините, что так много негатива. Просто бомбануло, тема сама по себе горячая. Но сейчас уже легче)))

Я в какой-то момент поняла, что не хочу грузить психику и так на грани депрессии. Потому перешла на женское фэнтэзи:) да, там тоже есть насыщенно эмоциональные, но это другой мир и он так не угнетает. Но сообщать окружающим о выборе литературы всё ещё немного стыдно🙈

Никогда не понимал высказывания- для интеллектуального развития читай классику. Что же такого есть высокоинтеллектуального в классике,чего нету в современных книгах. Причем это говорят по большей части те люди, которые не отличат фантастику от триллера). Вот тут меня реально прогорело

А я читаю и пишу чтоб израсходовать запас воображения, и он не отвлекал меня от реальной жизни

Какие книги можно прочитать из жёсткого фентози?

А я читаю потому что раньше не читал или читал из под палки и нужно по школе... эти же произведения теперь вызывают другие эмоции и мысли. Страшно становиться : сколько ж еще не прочитанно!!!

Подскажите, пожалуйста, что такое booktube? Это этот канал или вообще каналы о книгах?)) Спасибо

За себя могу сказать, что до 17 лет я терпеть не могла читать. Сейчас мне почти тридцать, у меня двое кресников до 10 лет и я угараю по детской литературе, потому что в их возрасте нос воротила от литературы. Восполняю так сказать.