Тёмный

ЗАЧЕМ НУЖЕН ПИСТОЛЕТ ПУЛЕМЕТ ШПАГИНА В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ 

Weapons Geek
Подписаться 439 тыс.
Просмотров 224 тыс.
50% 1

bit.ly/3n5Zxwe - Получай лучшие скины на Изи Дропе! Промокод SHPAGIN на +40% к пополнению
В ролике используется контент из игры World of Guns: Gun Disassembly store.steampow...
Использованные материалы:
• Доступная История. ППШ... - Доступная История. ППШ
• Video - Как убить ППШ? Стрельба очередями
• ППШ - оружие ПОБЕДЫ! Л... - ППШ - оружие ПОБЕДЫ Lazarev Tactical
• Золотой ППШ. Стрельба ... - Золотой ППШ Zlatoust Art

Опубликовано:

 

26 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 782   
@user.105.
@user.105. 3 года назад
Бедный таксист. То его гаишник стопанёт, то в плен возьмут
@doctorcheetos6767
@doctorcheetos6767 3 года назад
Ему стоит переехать в САМП=]
@sdegiulog
@sdegiulog 3 года назад
Мдам
@ulumok4609
@ulumok4609 3 года назад
Его ещё и ФБР наверное схавит
@Амин-т4х
@Амин-т4х 3 года назад
@Amogus есть оригинальное видео с ним?
@Амин-т4х
@Амин-т4х 3 года назад
@Amogus А ещё SUS AMOGUS YOU SO SUSSY RED SUS
@АБРИКО-л4щ
@АБРИКО-л4щ 3 года назад
Следующее видео: зачем нужно следующее видео
@ImmativeFiber
@ImmativeFiber 3 года назад
А после этого зачем нужно предыдущее видео
@JohnSmith-xv1xy
@JohnSmith-xv1xy 3 года назад
@@ImmativeFiber А потом уже зачем нужно нынешнее видео )
@bd-rm3fh
@bd-rm3fh 3 года назад
Для нового превью
@Тёмасик
@Тёмасик 3 года назад
Чтобы были такие комментарии как твой
@veroi9766
@veroi9766 3 года назад
А после того видео: Зачем.
@Ivan_Zabarin
@Ivan_Zabarin 3 года назад
Выходит что ППШ в любом случае так бы и назывался, хоть Шпагин хоть Шпитальный )))))
@ПименовЕгор-ф9г
@ПименовЕгор-ф9г 3 года назад
Хоть ПаПаШа
@__-fe7ke
@__-fe7ke 3 года назад
Блин жалко что шпагин погип наверное в честь него так и назвали оружие пистолет пулемёт Шпагин
@КотВасилий-м8ц
@КотВасилий-м8ц 3 года назад
@@__-fe7ke Шпагин советский конструктор, так же вместе с Дягтярëвым разработавший ДШК.
@__-fe7ke
@__-fe7ke 3 года назад
@@КотВасилий-м8ц а да ну тогдп сорри я наверное как всегда чтото схватанул ну ладно
@bandit3147
@bandit3147 3 года назад
@@__-fe7ke погиб*
@dstl-tt7nl
@dstl-tt7nl 3 года назад
Китаец: нас много и если каждый гражданин пашёл воевать, то мы можем захватить мир Weapons geek: ваша армия ни что по сравнением с моими телками
@joker-ug2ql
@joker-ug2ql 3 года назад
😂
@ЕржанПетухов
@ЕржанПетухов 3 года назад
Простите, но пашол пишется ПОШЁЛ
@dstl-tt7nl
@dstl-tt7nl 3 года назад
@@ЕржанПетухов ОЙ
@motya-9033
@motya-9033 3 года назад
Ахахкхахаххаха
@ImmativeFiber
@ImmativeFiber 3 года назад
@@dstl-tt7nl а где ё
@epsilonx0110
@epsilonx0110 3 года назад
Насчёт скорострельности: высокая скорострельность далеко не всегда хорошо. Как раз таки ППС был создан создан не только с целью ещё больше понизить затраты в производстве, но и уменьшения темпа стрельбы по сравнению с ППШ.
@Чук-с5н
@Чук-с5н 2 месяца назад
Мамкин специалист, тебе дурачку кто такую хрень сказал? У нас в Афгане ППШ больше ценили чем АК, за свою скорострельность. Работа в кишлаке с ним лучше не придумать. Ну и Вишенка на торт, мг42 до сих пор на вооружении стран запада. Именно 42 а не мг3. За свою скорострельность.
@nintendo6857
@nintendo6857 3 года назад
видео: для чего нужен ппш? солдаты участвовавщие в вов:🗿
@nachalniknachalnikov9177
@nachalniknachalnikov9177 2 года назад
Небесный Ютюб
@veteran8329
@veteran8329 3 года назад
Го следующее видео будет про СКС из Пабга
@Duplet333
@Duplet333 3 года назад
В PUBGe он какой то обвешанный, не такой красивый,как стандартный,особенно отъемный магазин
@cory413
@cory413 3 года назад
@@Duplet333 в реале он выглядит как говно на палке, да и в обвесе он лучше и эффективнее как минимум тем что у него съемный магаз.
@Duplet333
@Duplet333 3 года назад
@@cory413 не очень красивый в обвесн, угловатый весь. Но съемный магазин играет только в плюс. Ну а штык, что он есть,что его нет
@Duplet333
@Duplet333 3 года назад
@@andron2018 ну знаешь, КС еще раньше стала помойкой, а в нее до сих пор играют. А так.....СКС большинству известен по ПАБГу
@luckykiller6003
@luckykiller6003 3 года назад
Было
@qqwarnet
@qqwarnet 3 года назад
Всё таки бандит колготки снял.
@Polzaushy_LaGGeR_FeeD
@Polzaushy_LaGGeR_FeeD 3 года назад
Ля получается целый сериал про таксиста Кста тут целая вселенная а бы главных челик появлялся в другой рекламе где искал нож
@StealerOfPreciousThings
@StealerOfPreciousThings 3 года назад
То чувство, когда у таксиста жизнь интересней, чем у тебя…
@Mi-St-Ra-L
@Mi-St-Ra-L 3 года назад
Смотрю новый выпуск чисто ради того чела с рекламы
@Polzaushy_LaGGeR_FeeD
@Polzaushy_LaGGeR_FeeD 3 года назад
@@StealerOfPreciousThingsа ещё говорят у таксистов работа скучная
@Polzaushy_LaGGeR_FeeD
@Polzaushy_LaGGeR_FeeD 3 года назад
@@Mi-St-Ra-L все смотрят видео помоему только из за рекламы и превью с телкой
@StereoBoxoid
@StereoBoxoid 3 года назад
@@Polzaushy_LaGGeR_FeeD Я смотрю из-за пушек.
@MonkeyDLuffi
@MonkeyDLuffi 3 года назад
Го про подствольный гранатомёт
@Duplet333
@Duplet333 3 года назад
5:45 в конкуренты МР-40 скорее нужно записать ППС
@Duplet333
@Duplet333 3 года назад
@артур гаврюшин конструкция свободного затвора схожа в принципе у всех ПП тех лет. Но ППС изначально использовал коробчатый магазин и складной приклад.
@ДенчикКурин
@ДенчикКурин 3 года назад
@артур гаврюшин зачем сравнивать ПП токо по внешке? ППШ на начало войны являлся основным пистолет-пулемётом, как и МП. Вполне себе корректное сравнение. Что до ППС, то он однозначно превосходит МП, ибо признан лучшим пистолет-пулемётом ВМВ.
@badass2270
@badass2270 3 года назад
ППС не только МП превосходил, но и ППШ Пистолет пулемет Судаева - лучший ПП тех лет
@АндрейПетрушин-г1т
@@ДенчикКурин ППС и ППШ созданы для разных задач. Если разведчикам и танкистам больше нравились ППС, то пехотинцам однозначно ППШ (больше патронов и отоварить можно так, что мало не покажется)
@ДенчикКурин
@ДенчикКурин 3 года назад
@@АндрейПетрушин-г1т для одних и тех же задач они созданы. ППС имеет ряд преимуществ над ППШ. Более низкую скорострельность, которая у ППШ была излишней, складной приклад (потому то его танкисты и любили) и это всё при идентичных показателях в дальности и кучности. Так же не стоит забывать о дешевизне производства по сравнению с ППШ.
@КотВасилий-м8ц
@КотВасилий-м8ц 3 года назад
1250 выстрелов в минуту это как раз реальный показатель. 600 выстрелов в минуту это скорострельность ППС и тут всë заключается в том что у ППШ довольно короткий ход затвора. Солдаты не редко жаловались на избыточную скорострельность и перерасход боеприпаса, что в результате учли и в ППС увеличили ход затвора почти в 2 раза. Да, ППС не стал заменой ППШ, но был удобнее, проще(ибо дерево обрабатывать не нужно, а это удешевляет производство), не имел перерасхода, поэтому его выдали кому было нужнее всего - десантникам и танкистам. Если считать что 800-900 выстрелов в минуту это максимальное количество патронов которое может выпустить автомат в руках бойца с учëтом перезарядок, то даже эти 700-900 завышенная скорострельность, значит разговор о конструктивной особенности.
@readytopay1488
@readytopay1488 3 года назад
Зачем нужен ппш в реальной жизни? -Да так для парашутизма
@ultimis_nikolai_belinski_ussr
@ultimis_nikolai_belinski_ussr 2 года назад
1) Зазор между деталями это плюс, ибо автомат с большим зазором более надёжен. 2) Самопроизвольный выстрел это бред, ибо он имеет предохранитель. 3)Дисковый магазин любили и использовали все, а рожком вынуждены были пользоваться только разведчики и танкисты. 4) скорострельность была от 900 до 1200 выстрелов в минуту. Да и к тому же ппш по всем параметрам был лучше любого автоматического оружия своего класса в мире на то время, по сей день используется в Сирии различным спецподразделениями. В некоторых ситуациях на средних и ближних дистанциях эффективнее пулемёта. Да и сравнение автоматов получилось довольно странное и не правильное. Самые важные аспекты не учтены.
@red_bakelit
@red_bakelit 3 года назад
4:25 использованы фрагменты моего ролика с ппш-сх, я не против, но указывайте источник в описании пожалуйста. 5:05 так же из моих обзоров. Автор, я тебе даже исходники в качестве могу скидывать, только будь добр упоминай.
@woor
@woor 2 года назад
Грустно
@red_bakelit
@red_bakelit 2 года назад
@@woor нет
@yes8970
@yes8970 3 года назад
Интересный факт: гараж в рекламе был частично взят из игры фазмафобия
@dizored
@dizored 3 года назад
Да
@yes8970
@yes8970 3 года назад
@@daulet3580 это игра
@makzumkaliev5495
@makzumkaliev5495 3 года назад
?
@МихаДраненко
@МихаДраненко 3 года назад
Она для VR сделана, удобно и для рекламы с костюмами захвата движений использовать.
@yes8970
@yes8970 3 года назад
@@makzumkaliev5495 это хоро игра
@MrPhoenix777ful
@MrPhoenix777ful 3 года назад
ППШ - пожиратель патронов Шпагина))
@Боец-я8ъ
@Боец-я8ъ Год назад
ЭТОТ МИФ ПРИДУМАЛИ НОВОБРАНЦЫ КОТОРЫЕ МОЛОТИЛИ ДЛИННЫМИ ОЧЕРЕДЯМИ ПО НЕМЧУРЕ И ОСТАВАЛИСЬ ПОТОМ БЕС ПАТРОН .
@andreyhenneberg2488
@andreyhenneberg2488 3 года назад
Ну да, ПАТРОНЫ .45 ACP летели, и до сих пор летают, недалеко: насколько, как Вы думаете, можно забросить патрон рукой? У MP.40, как и у его предшественника MP.38, скорострельность в автоматическом режиме -- внезапно! -- снижалась намеренно. Для этого был предусмотрен специальный пневматический тормоз отката затвора. Именно из-за намеренно заниженной скорострельности у него не было режима стрельбы одиночными выстрелами: отсечка по одному выстрелу, после небольшой тренировки, делалась вручную. Тогда как у ППШ был режим огня одиночными выстрелами. Большая масса только кажется преимуществом, только вот подумайте о том, что вместо лишней пары килограммов оружия можно взять "люшнюю" сотню патронов. Проблема барабанного магазина ППШ, который, на самом деле, магазин ППД и использовался на новых моделях для унификации, состояла не в длительности заряжания, а в низкой технологичности, высокой цене и необходимости подгонки под оружие. Поэтому у пехотинца было два запасных диска и с товарищем он поделиться не мог поделиться боеприпасами с товарищем. Сама по себе скорострельность не была преимуществом -- её почти всегда старались снизить: при ведении заградительного огня, совершенно не обязательно создавать его большую плотность, а именно так, в подавляющем большинстве случаев, и использовались пистолеты-пулемёты.Не забываем, что во Второй Мировой Войне профессиональные армии не использовались, а значит, оружие давали вчерашним крестьянам, у которых был очень немного времени на обучение. А высадить весь магазин на 71 патрон за секунду -- не самое лучшее дело. А таких магазинов, напомню, у пехотинца всего три, при том, что чужой магазин мог запросто не подойди, а перезарядка своего -- долгий процесс. В общем, про ППШ читаем modernfirearms.net/ru/pistolety-pulemety/rossija-pistolety-pulemety/ppsh-41/ -- там специалист пишет. Там же читаем про MP.38/MP.40: modernfirearms.net/ru/pistolety-pulemety/germanija-pistolety-pulemety/mp-38-mp-40/. Не удивлюсь, если автор этого сайта из всего, что там описано, сам стрелял. Потому что стрелял он много из чего.
@reddrn620
@reddrn620 3 года назад
Вопрос скорострельности ПП досихпор открыт. Но если надо, то его вполне снижали без всякой пневматики, как на ППС. "Лишний" вес, это вопрос бубна и рожка? Тут вопрос вместимости патронов, на вес. Вообще, МП был тяжелее, как и его патроны. За пару месяцев вполне можно обучить стрелять отсечками. Профессиональная армия, это выдумка и не даёт больших преимуществ.
@vs9204
@vs9204 3 года назад
Вепонс кигс: зачем нужен ППШ? Тиктокеры: и правда это не нужная штука!
@АмирАбуов-я3б
@АмирАбуов-я3б 3 года назад
Дамы на превью уже не особо действует
@angrybeard8322
@angrybeard8322 3 года назад
Да, надо разбавлять вставками из девиц, а то совсем скучно стало...
@cory413
@cory413 3 года назад
мда.. если скорострельность больше не значит что оружие лучше, да и чем больше больше боезапас так же не значит что это лучше будет, ППШ с его скорострельностью и боезапасом хватит на пару секунд, поэтому мп 40 будет эффективнее, да и мп 40 по конструкции лучше.
@epsilonx0110
@epsilonx0110 3 года назад
согласен, потому и ППС был сделан с низким темпом стрельбы, который считается вообще лучшим ПП второй мировой в плане технологичности
@rafayelayshev8944
@rafayelayshev8944 3 года назад
Из разговоров с ветераном (воевавший с ППШ) : "В НАЧАЛЕ ВОЙНЫ О ТАКОМ ОРУЖИИ НИКТО ДАЖЕ И НЕ СЛЫШАЛ. В КОНЦЕ ВОЙНЫ СТАРАСЬ ТАСКАТЬ ИХ ПО ДВА, ТАК КАК ОРУЖИЕ БЫЛО КРАЙНЕ НЕ НАДЕЖНОЕ. ОРУЖИЕ ЧАСТО КЛИНИЛО, САМОСТРЕЛЫ, БЫСТРЫЙ ПЕРЕГРЕВ ОРУЖИЯ И ОЧЕНЬ СЛАБАЯ ТОЧНОСТЬ. ВЕС И НЕУДОБСТВО ТАК ЖЕ БЫЛИ ОТЛИЧИТЕЛЬНЫМИ КАЧЕСТВАМИ ЭТОГО ОРУЖИЯ. ЗАВЛАДЕТЬ НЕМЕЦКИМ ОРУЖИЕМ БЫЛО УДАЧЕЙ, НО ЕМУ ВСЕГДА ОТДАВАЛОСЬ ПРЕДПОЧТЕНИЕ, ХОТЯ ЭТО БЫЛО ЗАПРЕЩЕНО. " Мне кажется сравнивать эти два оружия это как сравнивать Ладу и БМВ одного года выпуска.
@Игорьсуздальский
@Игорьсуздальский 3 года назад
Самое интересное, что у немцев ситуация та же, желание завладеть мини пулемëтом
@Бретёр
@Бретёр 2 месяца назад
@rafayelayshev8944____Таблетки таки не помогли? 😮🤣😂🤕🤡
@qqwarnet
@qqwarnet 3 года назад
*(**0:44**) ДА КЧАУУУ!*
@qqwarnet
@qqwarnet 3 года назад
Шутки про мать в 2к21? ЧЕЛ ДА ТЫ ГЕНИЙ
@x-milfhunteer-2838
@x-milfhunteer-2838 3 года назад
Я люблю называть эту легенду "папаша"
@olivyehactuvdy1325
@olivyehactuvdy1325 3 года назад
Да его в то время так называли, такие имена до сих пор давать любят и современному оружию)))
@foster9616
@foster9616 3 года назад
хах даже автоматичеcкие cубтитры пишет вмеcто ппш "папаша"
@Dmytro131
@Dmytro131 3 года назад
Чисто когда переиграл в кубические игры про зомби .
@nachalniknachalnikov9177
@nachalniknachalnikov9177 2 года назад
Это и так понятно, по аве
@danchousfrotovsky7794
@danchousfrotovsky7794 3 года назад
Сейчас в Call of Duty : Warzone ППШ появился как новое оружие , сижу вот смотрю реальный аналог
@KuVaLdA___
@KuVaLdA___ 3 года назад
Даже дети собирали этого красавца
@darkpro7198
@darkpro7198 3 года назад
дарова брат танкист)
@x-milfhunteer-2838
@x-milfhunteer-2838 3 года назад
Я в свои 11 только еле как арматурную кирку собрал из говна и палок чисто технически это бушкрафт
@jurabeligiiskii3669
@jurabeligiiskii3669 3 года назад
Тоесть для тебя ребёнок который работает на станке это нормально?
@darkpro7198
@darkpro7198 3 года назад
@@jurabeligiiskii3669 Эм,конечно
@НеВажно-ю2н
@НеВажно-ю2н 3 года назад
@@jurabeligiiskii3669 да
@Nikolai358
@Nikolai358 3 года назад
ППШ - это по сути тот же ППД, только адаптирован под массовое производство, чтобы можно было производить на станках, не предназначенных для производства оружия. А ППД в свою очередь был очень похож на финский ПП "Суоми". Хотя по официальной версии Дегтярев получил чертежи "Суоми" уже после того, как его пистолет-пулемет был почти полностью готов. И, разумеется, не принимал их во внимание. В то время практически все пистолеты-пулеметы работали по схеме со свободным затвором. Из-за этого темп стрельбы был довольно большой - около 1000 выстрелов в минуту. Поэтому производители применяли разные технические решения, чтобы ограничить его. "Суоми", к примеру, имел в своей конструкции вакуумный замедлитель затвора. Он образовался путем точной подгонки деталей затвора и ствольной коробки, в результате чего внутри образовался вакуум. Это решение было сложным в производстве и было не очень надёжным. В боевых условиях попадание песка или влаги могло вывести ПП из строя. В советских ППД и ППШ, с целью упрощения производства, не было ничего, что могло бы замедлить почти пулеметный темп стрельбы в 1000 выстрелов в минуту. Поэтому был разработан новый пистолет-пулемет ППС-43, который обладал меньшим темпом стрельбы, обеспечивая лучшую кучность. Технологическое решение было достаточно простое - увеличение расстояния хода затвора. Из-за этого в ППС-43 магазин расположен относительно далеко от спускового крючка.
@reddrn620
@reddrn620 3 года назад
ПП не то оружие, которое можно было воровать. Проще было взять немецкий МП-18, как образец, а не Суоми, который только в КБ набрасывали на полотно. Но и то, кроме внешнего сходства, их ничего не роднит: разные узлы, разная компоновка. Некоторые снижали темп стрельбы. Поэтому водили вакуумку. А если надо было, то без всякого замедлителя делали, как ППС. Впрочем, тот-же Томик был скорострельным (довоенный). А после войны, половина ПП вполне высокоскорострельные. К слову сказать, ППС был менее точен (не смотря на скопированные таблицы с ППШ).
@Бретёр
@Бретёр 2 месяца назад
@Nikolai358___А колесо,, мерседеса " имеет такую же дискообразную форму, как и тысячи лет назад... Ты чего прошепелявить то хотел," экспёрд "? 🤣😂🤕🤡
@Amx30B
@Amx30B 3 года назад
Немцы: нет! Вы не можете заряжать в автомат, пистолетные патроны!!!! ¡ СССР :ППШ делает пах пах
@epistemolog
@epistemolog 3 года назад
Оно ППШ - Суоми, такое же наше, как ПМ- Вальтер, АК - Шмайссер, ТТ - Браунинг. Страна вечного гоп-стопа и цап-царапа.
@ankoe0803
@ankoe0803 3 года назад
@@epistemolog АК - не Шмайсер. А вот СКС - японская винтовка.
@epistemolog
@epistemolog 3 года назад
@@ankoe0803 Да да, весь мир плагиат, но только в этой стране присоеное называют исключительно "нашим". Будь то аккордион, пельмени, матрёшка или машины. Даже из 2ой мировой выцепили кусман и назвали великой отчественной войной.
@ӖўӓӎпиӢ
@ӖўӓӎпиӢ 3 года назад
@@epistemolog все перечисленные образцы конструктивно вообще не похоже, только внешне, ну возможно только тт.
@epistemolog
@epistemolog 3 года назад
@@ӖўӓӎпиӢ Ну иного вывода от вас, с учётом нынешнего упадка образования и липовой версии пропагандистской истории я и не ожидал. Просто написал факт.
@ciruwfree6784
@ciruwfree6784 3 года назад
Все мы первые пока не обновим страницу.....
@snieppers_games9666
@snieppers_games9666 3 года назад
ооо да
@mihan2866
@mihan2866 3 года назад
Какой же ты философ.....
@CH41PP1
@CH41PP1 3 года назад
Да
@ciruwfree6784
@ciruwfree6784 3 года назад
@@mihan2866 спасибо
@CH41PP1
@CH41PP1 3 года назад
@@ciruwfree6784 НО НИКТО НЕ СМОЖЕТ БЫТЬ ПОСЛЕДНИМ! ХАХАХАХАХАХАХАХ
@parhomenko83
@parhomenko83 3 года назад
Когда я был маленький самым крутым автоматом игрушечным считался у одного парня ППШ , особым шиком была громкая трещетка вроде очереди и без батареек! в диске была мембрана и по ней бил молоточек - звук выстрелов был как в кино .
@k1tk2t
@k1tk2t 3 года назад
Почему же МП-40 конкурент ППШ-41?) Насколько мне известно, МП 38/40 разрабатывался для танкистов/пилотов и прочих. Для самообороны, грубо говоря. В то время, как ППШ-41 снабжались целые роты и батальоны автоматчиков. Скорее всего, это навязано больше кинематографом. ИМХО.
@blackcatwarlock
@blackcatwarlock 3 года назад
Забыл сказать что барабаны на ппш подгонялись на заводе к одному ппш 2 барабана и вставить барабан от другого ппш было практически не реально.
@ВладимирЧмыхов-п4к
до 1943 года
@Amx30B
@Amx30B 3 года назад
Советы:готовят важное контрнаступление. Магазины ППШ которые заряжен на полные 71 патрон а не на 65-60:кчау
@БогданКулешов-ю3л
@БогданКулешов-ю3л 3 года назад
-Что лучше ппш иле МП 40? -ППС!
@СавкиныИстории
@СавкиныИстории 3 года назад
Ак: ...
@БогданКулешов-ю3л
@БогданКулешов-ю3л 3 года назад
@@СавкиныИстории это уже после войны
@АндрейПетрушин-г1т
Ничто не лучше. МП был только у командира отделения, и существенной роли не играл. А в РККА были целые подразделения автоматчиков, которые в ближнем бою немцев просто пачками выносили. Это только в советских фильмах создали стереотип, что немцы все идут с автоматами. Так их основное оружие винтовки 98К и один МГ.
@БогданКулешов-ю3л
@БогданКулешов-ю3л 3 года назад
@@АндрейПетрушин-г1т да спору нет это действительно так мы все это понимаем, но это была шутка
@mrdavid2009
@mrdavid2009 3 года назад
Помню ППШ по игре коловдюти
@камарикмикс
@камарикмикс 3 года назад
7:35 да, Томпсон был дорогим даже для американсокго ВПК, поэтому разработали МП-3 для экипажей машин и солдат "второго эшелона", т.е. вспомогателей, снабженцев, водителей и т.д.
@KOLGOTU
@KOLGOTU 2 года назад
М3*
@ugonist
@ugonist 3 года назад
"Оружий"... Словарь в помощь!
@Slavaweb
@Slavaweb 3 года назад
ППС 43 - так-то технологичнее и конструктивно удачнее ППШ. Но гораздо менее известен. А ведь он засветился на фото поднятия флага над рейхстагом. По современным оценкам, это самый лучший ПП второй мировой. Лучший по меркам цена-качество. Практически все детали создавались методом холодной штамповки, дерево в производстве вообще не использовалось.
@epistemolog
@epistemolog 3 года назад
Оно ППШ - Суоми, такое же наше, как ПМ- Вальтер, АК - Шмайссер, ТТ - Браунинг. Страна вечного гоп-стопа и цап-царапа.
@Slavaweb
@Slavaweb 3 года назад
@@epistemolog уже потому что ак со шмайсером stg44 сравнил, видно что в теме не шаришь и сравниваешь тупо внешность. Или просто любитель СССР похаять.
@epistemolog
@epistemolog 3 года назад
@@Slavaweb И концепция ничего не значит в ихзобретениях? Да да, весь мир плагиат, но только в этой стране присоеное называют исключительно "нашим". Будь то аккордион, пельмени, матрёшка или машины. Даже из 2ой мировой выцепили кусман и назвали отчественной войной. А в теме за 27 боевой службы не только шарить научился, но и отличать говённую патриоцкую пропаганду от реальности.
@Slavaweb
@Slavaweb 3 года назад
@@epistemolog вальтер 51 деталь, пм 32 детали. Когда ставили задачу на новый пистолет, как образец предоставили вальтер, потому внешностью и похожи. При разборе stg44 затворная рама сходна с mp5, что не удивительно учитывая производителя. Затвор калаша слизан с американского гаранта, чего конструктор не скрывал. Чёт не верится про службу, больше на выдумку похоже чтоб авторитетное звучать.
@epistemolog
@epistemolog 3 года назад
@@Slavaweb Тогда вылавливайте свой мозг из коньяка и начинайте им пользоваться. Убеждать каждого наивного мальчугана не входит больше в мои обязанности.
@Duplet333
@Duplet333 3 года назад
8:08 950-1000 выстрелов в минуту. 800 было у ППД
@ВасилийКуролесов-с7т
Как это? Оружие не из Контры? Дружище, ты часом, не заболел?
@Gynlb
@Gynlb 3 года назад
ему пофиг, прост у него дохера рекламы купили, ну и вот приходится пилить
@Osipenko117
@Osipenko117 3 года назад
Интересный выпуск👍. Сними теперь про СПС - САМОЗАРЯДНЫЙ ПИСТОЛЕТ СЕРДЮКОВА
@ВладимирЙорж
@ВладимирЙорж 3 года назад
800 в/м у ппш никогда не было и не могло быть, короткий ход несмотря на массу затвора и буфер из бакелита/кожи/резины, стартовая минимум 900 в/м и по притирке и износу постепенно увеличивалась до 1000
@Kaiphusha
@Kaiphusha 3 года назад
Зато пулемет Шпитального в Рейхстаге хранился. Его даже красноармейцы за страшную вундервафлю приняли, так круто он выглядел.
@InquisitorKavi
@InquisitorKavi 3 года назад
5:55 зря он держит МПшку так, в условиях войны за такое можно получить подзатыльник даже от сослуживцев. Что же про серию МП то он идеален для танкистов которые могли высунуть ствол из бойницы и начать стрелять (в этом еще помогал выступ под стволом).
@Кот-щ9ы
@Кот-щ9ы 3 года назад
Следующее видео: Зачем нужен воздух на самом деле?
@Myself-yf4ey
@Myself-yf4ey 3 года назад
Оо, все старше и старше оружие. Скоро до Hunt: Showdown дойдёшь =)
@Nikolai_Morozov26
@Nikolai_Morozov26 3 года назад
Ещё у ппш была специальная дульная насадка чтоб перебивать прополку
@НазарАгеев-ф2ю
@НазарАгеев-ф2ю 3 года назад
Го ты расскажешь почему девушки на превью становяться откровение с каждым видео
@darthvader6353
@darthvader6353 3 года назад
АХАХАХАХАХ, ава прекрасна! :D
@cthulhu9762
@cthulhu9762 3 года назад
Скорострельность ППШ можно считать за минус, так как если стрелять непрерывной очередью то барабан на 71 патрон кончится за 4 секунды, поэтому в бою необходимо было стрелять одиночным режимом или короткой очередью, что в стрессовой ситуации было сложно, если вообще возможно.
@user-Buffonishe
@user-Buffonishe 3 года назад
Можешь рассказать об мг-42
@CIRCA-zv9uu
@CIRCA-zv9uu 3 года назад
"Циркулярка Гитлера" "Машина смерти"
@shrek6608
@shrek6608 3 года назад
Он по сей день стоит на вооружении, только его не много модернизировали и переименовали в MG-3
@DmltryiNewerov
@DmltryiNewerov 9 месяцев назад
Зачем он был нужен? Я смотрел передачу с Д. Язовым так вот он говорил "Идёшь в атаку и лупишь что бы немец голову не поднял а если поднял хана тебе, а уж добежал и прыгнул в окоп считай что живой. Можно считать его еще и как психологическое оружие.
@Махашев_Арман
@Махашев_Арман 3 года назад
Про противостояния орудий надо делать отдельное видео.
@meptbbiuahapxuct1538
@meptbbiuahapxuct1538 3 года назад
О, как я любил позажимать в колде с ППШ
@веселый-п4д
@веселый-п4д 3 года назад
И слушать жалкие умирающие крики фашиков)
@meptbbiuahapxuct1538
@meptbbiuahapxuct1538 3 года назад
@@веселый-п4д ну, слышать звуки смерти ботов не приносит никаких эмоций.
@веселый-п4д
@веселый-п4д 3 года назад
@@meptbbiuahapxuct1538 за то атмосферненько
@NoName-g8t2f
@NoName-g8t2f 3 года назад
Если бы такие тянки как на превью с ппш бегали, немцы бы сами сдались...
@назовименяпулемет
Точно,😄😄😄🤣🤣🤣
@Пингвинёнок-к9ы
@Пингвинёнок-к9ы 3 года назад
Может в следующий раз проведёшь небольшой эксперимент : посмотрим на статистику лайков и просмотров , если на картинке видео будет стоять не привлекательная женщина а солдат или персонаж из игр , боевиков и т.д которые будет его держать .
@Choophane
@Choophane 3 года назад
Обложку на превью явно делал Саша из 2Б
@камарикмикс
@камарикмикс 3 года назад
ППШ-ППД похож на финский Суоми , совпадение? ;) еще в 30хх НКВД закупало немного Томпсонов для внутренних войск, еще те, с барабаном. а "военный вариант" поставлялся по лендлизу, они до сих пор есть на складах. кстати.
@AndreyOgan
@AndreyOgan 3 года назад
Ну насчёт точности ,поспорил. В одной энциклопедии про оружия,как раз одним из минусов выделяли не лучшую точность. Хотя не знаю. Лично не стрелял. Тут больше зависит от стрелка. Опытный стрелок попадет с 300 метров и с мушкета и с винтовки. Хотя,мне кажется,что вряд-ли, ППШ мог обладать точностью. Она по сути и не нужна на ПП. У ПП главное,другое- залить все свинцом. И если быть, честным, большинство ПП ВМВ ,не лучшие оружие. Из наших, наверное лучше всего был ППС. Что у других,не знаю особо.
@ВиталийЧерепанов-о5ъ
При этом, он был на столько прост, что его могли собирать 14 летние подростки, не сильно вникая в матчасть и собирали по 100-200 и 300 штук за смену, что 1 человек юнец мог вооружить 2-3 роты, немцы о таком даже не мечтали.
@reddrn620
@reddrn620 3 года назад
Детям давали самую простую работу: все ответственные были за квалифицированными взрослыми.
@ВладимирЧмыхов-п4к
Кстати самострелы характерны почти для всех пистолет-пулеметов со свободным затвором (в т.ч. МП40).
@ХороборВещий
@ХороборВещий 3 года назад
Могли бы и раньше принять на вооружение, но подосрал Сэмен Мыхалыч Буденный - "Автомат это оружие гангстеров! А советскому красноармейцу подобает воевать винтовкой со штыком"! Кавалерист! Это исторический факт.
@АндрейБелкин-р4с
@АндрейБелкин-р4с 3 года назад
видео в зеркальном отображении-рукоятки затвора с обратной стороны и у мр40 и у ппш41
@ronsforacrew1790
@ronsforacrew1790 2 года назад
Более гениального вопроса мне ещё не встречалось
@Krigs_Pretorian
@Krigs_Pretorian 3 года назад
Хм, ну мне больше по душе ППС
@bfg_50
@bfg_50 3 года назад
Барабана на долго не хватит при такой то скорострельности, а некоторые новобранцы в пылу боя зажимали из него до последнего патрона и оставались потом без патронов
@neit1472
@neit1472 3 года назад
Сделай пожалуйста видос про пистолет PT92
@язамир-ц8й
@язамир-ц8й 2 года назад
Также немцы использовали не только mp-40 ну и mp-38
@МаксимКузнецов-з5е
Только пришло сразу же пришол
@dr.gaster4183
@dr.gaster4183 3 года назад
Только пришло сразу пришЕл
@ВааппВаапп
@ВааппВаапп 3 года назад
@@dr.gaster4183 только пришол зразу же прошЕл
@Show-yd8wv
@Show-yd8wv 3 года назад
Давай про ТТ-33
@Duplet333
@Duplet333 3 года назад
Аватарка с ПМом из мобильного симулятора разборки оружия))
@Show-yd8wv
@Show-yd8wv 3 года назад
@@Duplet333 Да))))
@hesoyam4003
@hesoyam4003 3 года назад
Давай теперь видео про Винтовку Мосина
@КоулАндерсон-в1ф
@КоулАндерсон-в1ф 3 года назад
СКС довольно интересный карабин. ПАБГ, Баттлфилд, а также многие игры про Вьетнам и ВОВ, все ещё на вооружении многих стран, а также копии КНР.
@blackcatwarlock
@blackcatwarlock 3 года назад
Ну мп 40 не проигрывал в скострельности а какраз выигрывал, скорострельность мп 40 специально была сделана такой медленной чтоб не перерасходывать патроны и не приходилось солдату носить большой боекомплект и не напрягать логистов постоянно доставлять патроны которые ППШ высвистывал со скоростью ветра. Как известно ППШ в последствие пытались заменить на ППС и как раз таки в ППС сильно понизили темп стрельбы, убрав недостаток ППШ. Так что как я писал выше меньший темп стрельбы у мп 40 это преймущество а не проигрыш.
@ВладимирЧмыхов-п4к
у МП40 скорострельность была сильно занижена 400 выстрелов в мин, а норм считается 600-700
@olivyehactuvdy1325
@olivyehactuvdy1325 3 года назад
У меня есть друг, который фанатеет по оружию, особенно ему нравится пкп Печенег, ты не мог бы сделать видео и рассказать о его плюсах и минусах? Интересно было бы обсудить с ним и может даже поспорить на некоторые темы. Печенег во многих играх есть, в сталкере например или warface
@ВиталийГлинкин-ж1э
АААААААААААА!!! Да блин, сделайте уже про Баррет!
@Boris_letniy_briz
@Boris_letniy_briz 3 года назад
500 м, 250 м - что это за характеристики? 100 м - предельная дистанция стрельбы в боевых условиях для ппшек. И то вряд ли найдется хоть один пример применения ппш на 100 м.
@chumichov6g371
@chumichov6g371 3 года назад
ТТ когда?
@sergeyhitboy397
@sergeyhitboy397 3 года назад
В Вики и некоторых видео говорится о скорострельности свыше 1000 выс./мин., так что видимо скорострельность еще могла зависеть от конкретного образца!?)
@blablaev6094
@blablaev6094 3 года назад
У ППШ дисковые магазины делались под конкретный пистолет-пулемет, и не подходили к другим ППШ, так что не удивлюсь если и скорострельность у ППшек разнилась))
@АнтонВоробьев-с8е
@АнтонВоробьев-с8е 3 года назад
Где ты таких красавиц находишь для превью?
@КлимЕхидный
@КлимЕхидный 3 года назад
ППШ-41, при такой же массе/размерам/скорострельности несколько уступал по боевым качествам ППД-40, в частности - по точности и надёжности, поскольку последний делался, как и Томпсон, на металлорежущих станках, а Шпагин - штампованный ширпортреб. Кстати, при испытаниях советских "бронежилетов" (СН-42) проводился прострел изделия из различных автоматов. ППШ его прошил легко, МП-40 - тоже, Томпсон наоставлял вмятин, а пробить не смог. Вот только на Главный вопрос автор так и не ответил: зачем ППШ в реальной жизни? Заместо дрели или как гнёт для закваски капусты?
@reddrn620
@reddrn620 3 года назад
Вообще, ствол делался как и на ППД. ППШ был немного легче.
@robelligrout7244
@robelligrout7244 3 года назад
Скорострельность не всегда в плюс. На ППШ весь магазин может улететь в секунду. Что и происходило если стрелок был не опытен. Хорошее качество у Томпсона было в американском магазине. А на войне уже были более простые в производстве, без барабанов, с простыми штампованными обоймами на 30 патронов)
@alkalli_back4327
@alkalli_back4327 2 года назад
Порой кол-во патронов решало, так что 50/50
@skald163
@skald163 3 года назад
Темп стрельбы высокий - не достоинство для носимого оружия. 500 м - недостижимая дистанция для стрелка - зачем она оружию? Бубен - безусловный недостаток. Именно поэтому лучшим пп второй мировой заслуженно считается ППС - 43 ( кстати, конструктивно гораздо более близкий к МП 38\40. А совсем не ППШ.
@ЯрославКучеров-е1х
Коробчатый, дядь, магазин
@Duplet333
@Duplet333 3 года назад
Расскажи про СВТ-40
@kolefildwt8989
@kolefildwt8989 7 месяцев назад
1200 выстрелов в минуту и выше. Это ППШ.
@ВиталийЧерепанов-о5ъ
ППД и затем ППШ немцы прозвали "окопная метла", за их скорострельность и очень ёмкий магазин. Так даже если из взвода до немецких окопов могли добежать если не все 30-40 бойцов, то хотя бы пятеро(а десять вообще шик), они могли там утроить отличную бойню, хорошо зачистив участок обороны. Немцы это видели и ценили их за эти свойства, при этом они были безотказными, а большие допуски позволяли стрелять и в мороз и сильно загрязнённым механизмом, когда ихние с мизерными допусками от пыли, грязи и мороза заклинивало.
@t3mplebismarck472
@t3mplebismarck472 3 года назад
Ну вообще изначально "окопной метлой" называли Winchester M1897
@artur.9246
@artur.9246 3 года назад
Я слышал что ППШ не пользовался популярностью и его при первой возможности заменяли трофейными МП-40 Круглый магазин было крайне неудобно заряжать и при стрельбе ППШ часто клинило. Еще держать его было неудобно при стрельбе. Держать оружие за магазин во время стрельбы такое себе решение
@reddrn620
@reddrn620 2 года назад
ППШ был вполне популярным. Особенно если у тебя винтовка. Тут предпочтение каждого: рожок или бубен. Бубны любили за вместительность и если он остался один, то его хватало надолго. А терялись магазины ой как часто. Держать вполне удобно. А вот держать за магазин нельзя. Впрочем, как и другие ПП того времени! Тот-же МП-40 не переносил этого.
@meandr51
@meandr51 2 года назад
Плохому стрелку, конечно, 1000 выстрелов/мин. много. А хорошему - в самый раз. В здании стрелки, не метясь, рисовали очередью 8-ку, когда в проеме появлялся силуэт врага. То есть, успевали первыми и гарантированно попадали. Несколько лишних патронов стоят жизни... А для экономии служит одиночный огонь или короткие очереди. Опытные стрелки могли и по 2 патрона отсечь. Учитывая малое подбрасывание ствола, все пули летели в цель. Кстати, у МР-38 (40) одиночного режима вообще не было.
@rilawoplay1440
@rilawoplay1440 3 года назад
Можно про БРАУНИНГ или начать рассказывать про технику к примеру т 34 пазики или самолёты мисиршмиты яки и тд
@2010Zanoza2
@2010Zanoza2 3 года назад
Ппш - отличный ПП, один из лучших вообще. Есть четыре проблемы - тяжёлый, сделан через одно место, частая несовместимость сторонних магазинов с конкретным ПП, не любит грязь и вибрацию. Сейчас есть Крис Вектор, АЕК-919, например, но 80 лет назад этого всего же не было.
@reddrn620
@reddrn620 2 года назад
ППШ легкий. Хоть и нет обработки второстепенных поверхностей, но сделан хорошо. Магазины совместимы (после периода отладки) Любое оружие не любит грязь, но ППШ более неприхотлив, чем его аналоги.
@МертвыйПес-о8о
@МертвыйПес-о8о 3 года назад
гм,в 90-тые в повседневной жизни ппш неплохо помогал. дёшево и сердито.ну,и американские рейнджеры,в Ираке,трофейные ппш заценили конкретно.
@Misha-_-1272
@Misha-_-1272 3 года назад
Сделай видео про Крис вектор
@schnappsz8273
@schnappsz8273 3 года назад
То что ты точно не знаешь про ППШ это то как его прозвали в войсках "Пожиратель патронов". С ним только на зачистки зданий и ходить.
@epistemolog
@epistemolog 3 года назад
Оно ППШ - Суоми, такое же наше, как ПМ- Вальтер, АК - Шмайссер, ТТ - Браунинг. Страна вечного гоп-стопа и цап-царапа.
@ВиталийРадзиховский-з6у
ППС-43 намного проще как в производстве так и в использование
@hresbohdan2753
@hresbohdan2753 3 года назад
Хотелось бы узнать имя прекрасного стрелка на превью 😅
@sashasirenko3172
@sashasirenko3172 3 года назад
шапки ушанки не хватает
@timurinv5103
@timurinv5103 3 года назад
Было логичго потому что томпсон был сделан в начале 20 века
@h.e_v_i_l
@h.e_v_i_l 3 года назад
По зову сердца
@Duplet333
@Duplet333 3 года назад
2:48 - 2:50 VLC media player
@КАМЕНЬНЕПОНЯЛ-ж4п
@КАМЕНЬНЕПОНЯЛ-ж4п 3 года назад
Ура новый видос
@burn1ng_1n_flame
@burn1ng_1n_flame 3 года назад
Смотрю видео 9-ого мая. Какое совпадение))) Кстати с праздником всех кто читает это тоже 9-ого числа
@ВааппВаапп
@ВааппВаапп 3 года назад
Ага
@IVANBRAZFalls
@IVANBRAZFalls 3 года назад
Наконец ! Я думал что один такой, что считал Томпсон и автомат ППШ схожи по многим признакам.
Далее
Жакан пуля!
0:21
Просмотров 1,1 тыс.
ПОЧЕМУ МАКАРОВ ЛУЧШЕ БЕРЕТТЫ
11:00
Оружие менявшее ГЕОПОЛИТИКУ
56:54