В 90х была машинка из тайваня queen 5400..У нее был привод на вал через промежуточный шкив, т. е. своего рода редуктор с двумя ремнями. Только у этой машинки был конструкционный косяк-пластик на копирных дисках лопается вдоль оси в нескольких местах. Также из за уставшей пружины рамки игловодителя диапазон зигзаг плавает. При нажатии пальцем на рамку зигзаг нормальный, уберешь палец- наполовину меньше. На двух машинках разной степени эксплуатации одни и теже болячки.
Добрый день Сергей Яковлевич! Полностью. с Вами согласен! Я тоже против двухступенчатых редукторов, Они нужны может быть только единицам, а обычным потребителям это просто лишнее. На шкиве еще хорошо делать канавку потому, что он, как правило, сбалансирован и не бьет на больших оборотах. Особенно хороши маховики от старых Зингеров и старых однострочек! Они и потяжелее и лучше сбалансированы. Когда я сделал это на своей Чайке 142М, стало очень удобно работать на ней! Это просто небо и земля! А ведь у меня стоит мотор советский МШ2! Мне его подарили. А раньше на нем просто невозможно было работать! Педаль я взял от машины типа ТУЛА.
Я не против двухступенчатых редукторов, видимо не совсем ясно выразился, я просто не вижу платежеспособного спроса на них :-( Штучные экземпляры, с учётом потраченного времени на них (если делать КАЧЕСТВЕННО, а не тяп-ляп. А я стараюсь всегда делать красиво и качественно ) Влетают заказчику в копеечку
Есть еще один плюс редуктора - малый крутящий момент на входном валу, это уменьшает нагрузку на подшипники скольжения ( в простонародье втулки - тур 2) (На МШ подшипники качения, т.е. шарикоподшипник) Сталкивался на Туле 1 большой износ подшипников скольжения. Редуктор 2-х шестеренчатый сложен т.к. одна из шестерен выполняет роль паразитки и нужно менять направление вращения двигателя. В остальном согласен. Все хорошо.
Здравствуйте Сергей Яковлевич, догадываюсь о ком идет речь так как подписан на вас обих. Согласен абсолютно с Вашей точкой зрения, из очевидных плюсов увеличенный ресурс электродвигателя, увеличенный крутящий момент и снижение максимальной скорости шитья, как я не бился с чайкой 142 м, довел до того что работает отменно довольшо тихо, но на максимальной скорости шитья прыгает и эту проблему победить я не смог, а на средних оборотах все четко.
Прыгает-это отсутствие правильной балансировки. Несбалансированость имеющих вес и перемещающихся деталей при увеличении скорости именно к такому поведению машины приврдит!
@@СергейЯковлевичТимофеев Я понимаю, изучал эту тему, но вылечить пока не могу))Есть версия, кстати на вашем канале кажется видел, или того вашего коллеги, что неправильно фрезерована канавка на главном валу относительно балансира, но я пока туда лезть не хочу, т.к. по моему уплывут все настройки, а мне пока немного не до этого, на средних оборотах и 3/4 где то от максимума машина не прыгает, поэтому успокоился, мне же на ней по треку гонять на максималках))
Здравствуйте! Если можно, сделайте пожалуйста видео, как без привлечения специалистов, смазать эту маленькую машинку, как у вас в этом видео. Моей примерно 25 лет и ни разу не смазывалась после покупки. Спасибо
Её нужно очень аккуратно разбирать, могут быть скрытые винты а также очень хрупкие и глубокие защёлки , чуть сильнее придавили и защёлка сломается😢. Можете посмотреть плейлисты Игоря Андрейченко по поводу как схожие машинки вскрывать но он Вам уже не ответит 😓. Если не умеете вскрывать будет рациональней смазать игловодитель, шток лапки и челночное чем всю машину но сломав половину креплений...
Здравствуйте. Я на своей машинке Чайка 132м с двигателем ТУР 2 проделал разные манипуляции для снижения скорости - установка баластной лампы, диммера, но результат меня не устраивал. Сейчас изготовил и установил дополнительный одноступенчатый редуктор из деталей продаваемых на Али и добился нужной мне скорости. Сложного в нем ни чего нет, за габарит машинки не выходит, закрывается стандартным кейсом. Машинка эксплуатируется как обычная домашняя швейная машинка. Доволен результатом на 100 %. Величина передаточного отношения редуктора 1:3. Двигатель не нагревается как было раньше .
Я поставил на TUR-2 таходатчик, для управления двигателем - контроллер с самодельной педалью. Контроллер по сигналу с таходатчика стабилизирует обороты.
@@Mongol128 есть специализированная микросхема U2010B на ней можно сделать регулятор оборотов с обратной связью по току, скажем почти как таходатчик. В интернете есть схема с этой микросхемой. Сейчас как раз жду с китая эту микросхему , буду пробовать .
Да на любом ресурсе (юла, авито) покупаете самую простую шв маш с таким приводрм. Их полно! И получится примерно за те же деньги, что за отдельно купленный ТУР 2
Уважаемый Сергей Яковлевич! Подскажите ,пожалуйста, размер винта для того, чтобы прикрутить двигатель к старой машинке ПМЗ. В комплекте к китайскому двигателю джегон винт идет 6м, он проваливается в отверстие на машинке.Купила винт 8м , он закрутился на 2 оборота и все, встал колом.Подскажите, будьте добры
Я сталкивался с несколькими Типами резьб в этом месте. Самое простое, если Вам не удаётся подобрать подходящий по резьбе, взять длинный М6 и с внутреней стороны использовать ГАЙКУ. Проверено! Неоднократно, в те времена когда у меня была скромная база запчпстей и метизов.
@@ИринаБелявская-и1ю прошу прощения дал не верную информацию, замерил штатный болт на машинке 1985 года . Резьба получается М8х1 . Диаметр болта 7.9 мм , а в 10 мм длины укладывается 10 витков.
Согласен на 100%. Редуктор - не для всех. Но многим он просто необходим. Позволю себе привести еще один довод в пользу редукторов. Все "железные" машины прошлого века, с возвратно -поступательным движением основных деталей механизмов, создавались под скорости ручного (ножного) привода и им противопоказаны скорости современных (китайских) приводов. А упомянутый Сергеем Яковлевичем "блогер", как выяснилось, просто технически малограмотен.
Так если эти машинки с навесным двигателем тихоходные, тогда наоборот им всем нужен редуктор, чтобы обеспечить оптимальный режим их работы со скоростным электроприводом.
@@chessplayer021 Я немного неясно выразился. Исправил. Кстати, я сам не первый год делаю редукторы на бытовые и промышленные машины. И речь идет и о моих изделиях, в том числе...
А ещё вы пишите редуктор не для всех. Если это машинка с навесным двигателем, то кто должен шить на этом гудящем полуфабрикате с плохо контролируемой скоростью на низах ( в сравнении с редуктором) и толкая маховик рукой. @@iglino-ded_privalov
@chessplayer021 Либо нужен тихоходный двигатель. На 1500...3000 об/мин. А производители ставят высокооборотные. Я как-то замерил тахометром частоту вращения вала TUR-2 (холостой ход, без нагрузки и без педали, напрямую в сеть 220 Вольт включал) - так он до 13000 об/мин разгонялся. Я пытался найти похожий по габаритам и мощности двигатель (на то же номинальное напряжение) - но не нашел. Вышел из положения установкой на привод таходатчика и контроллера, педаль самодельная на датчике Холла. Не очень бюджетно вышло - зато мне теперь гораздо удобней. Максимальные обороты двигателя ограничил с помощью того же контроллера, так что теперь машину не трясёт.
@@mr_gard7998 Такой двигатель у меня есть 1300об/мин. 90вт. 220в. Он больших габаритов и имеет пусковую обмотку, поэтому мне не подходит. Электронное регулирование имеет существенный минус, оно не повышает крутящий момент пропорционально снижению скорости, как у редуктора. Это очень важный момент. Поэтому редуктор + педаль-реостат выглядит на мой взгляд оптимально.
Здравствуйте, Сергей Яковлевич. Пересмотрел все Ваши ролики по нашим машинам, спасибо за Ваш труд. По реализации редукции готов с Вами спорить. Простое на первый взгляд решение сделать проточку на шкиве недоступно большинству желающих сделать это самостоятельно. А навесной вариант доступен практически любому в домашних условиях. С уважением к Вам и Александру Даниловичу. А делать или не делать, как делать, каждый пользователь решит сам.🎉
Вы полагаете что навесной редуктор изготовить в домашних условиях проще !? Его установить проще, но изготовить не всякий осилит! А как без токарного станка сделать шкив большого диаметра есть в ролике про модернизацию чайки.
Не совсем правильно. У чайки-142 с TUR2 проверил-передаточное число 4, а не 6 . Кто шьёт кожу ставят двухступенчатые, а для обычного шитья хватит и одноступенчатого. Возможно кому-то проще купить детали и сделать редуктор, чем протачивать шкив: надо искать токоря, искать большой маховик, решать вопрос с ремнём, да и по технике безопасности не подходит и всё равно передаточное число в 3 раза не увеличится, как на самом простом редукторе. Как раз малоопытным, кто мало шьёт эти устройства очень подойдут, так как машина становится очень послушной и не надо толкать маховик.
@@СергейЯковлевичТимофеев Сергей Яковлевич! Позвольте снова не согласиться с вами. Передаточное число измеряется по нейтральному слою ремня и может изменятся в зависимости от толщины ремня на одних и тех же шкивах .Например на зубчатых китайских ремнях оно уже 3,8 вместо 4 на ТУР2. Измерять на мой взгляд надо по меткам на шкивах из непроз. скотча. Делаем вручную один оборот маховика и считаем число оборотов шкива двигателя. Это и есть передаточное число.
Здравствуйте, Сергей Яковлевич. Как думаете можно сделать настоящую шагающую лапку для ПМЗ 2М своими руками? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nvTGCts_EXM.html
@@СергейЯковлевичТимофеевдорого по времени? Я как-то не вижу ничего дорогого. Пару подшипников рублей 200. Остальное при наличии токарника в копейки обойдётся. Хотя вы выделили слово "это". Есть другие идеи? Кроме лапки верхнего транспортира
У вас вопрос по сути наивный - Можно ли на велосипед поставить мотор ,можно ! а можно сразу купить мопед ! и не выкручивать мозг , или купить Пфафф селект из бытовых там есть , или машину промышленную шагайку , или дишмански на 2 м поставить ролик , не шагайка , но самый простой вариант для толщины и кожи
Ну если он не понимает сам. То других то зачем сбивать с хорошей мысли? Редуктор двухступенчатый или просто увеличение передаточного числа от мотора к шкиву-БЛАГО ! А он этого НЕ ПОНИМАЕТ
И да и нет, благодаря его урокам я отладил чайку 142м которая простояла 30 лет у мамы как мебель просто потому что с завода была не настроена, а несколько обращений к доморощенным мастерам результата не дали.
@@chessplayer021 я бы сказал иначе, контент нормальный, человек своеобразный, но это нормально, мы все со своей пулькой в голове, и к этому надо спокойней относиться, всё мы люди и не идеальны.
