Зачем ставят резистор и конденсатор в эмиттер транзистора. ООС по постоянному и переменному току. 

Транзистор будет запираться не тогда, когда на эмиттере будет напряжение 0,7 В, а тогда когда напряжение на базе будет меньше чем на эмиттере на 0,7 В( а точнее от 0,6. до 0.7 В) в зависимости от партии транзистора и/или тока базы. А так быть не может потому, что напряжение на эмиттере (при наличии резистора) и определяется как напряжение на базе - минус - 0,7В. Резистор в эмиттере является токозадающим. Именно он определяет ток коллектора по постоянному току, а не величина -h. Величина - h показывает возможность транзистора по усилению. Это также как когда на блоках питания пишут "выходной ток 2А". Это не значит, что БП в нагрузку дает 2А, а то, что данный БП может дать в нагрузку ток до 2А. А реально дает тот ток который данная нагрузка потребляет. Вы дружочек что-то слышали про схемотехнику, но в основном фантазируете.

Не столько интересно было смотреть видео, сколько читать комментарии)) В целом автору спасибо! Недавно с коллегами обсуждали такого типа схемы, но к конечным выводам зачем так делать мы не пришли. Теперь вопрос прояснился)

смотря какая ёмкость. "Ёмкость режет низкие частоты" - заранее неверная фраза

В современной электронике в ИБП в горячей зоне, некоторые диоды шунтируют низкоомным резистором и при поиске неисправности, можно ошибочно предположить что диод в КЗ. Дать ответ ни кто в интернете не решился, для чего это делается.

ООС позволяет более быстро и уверенно закрывать (управлять) транзистор, стабильно. Емкость в ООС просто шунтирует резистор по ВЧ, т.к. резистор плохой проводник для высоких частот (из-за его паразитной индуктивности). Это называется частотная коррекция ОС. По-моему так понятней. Для простоты понятия по злосчастной RC-цепочки. Тут как бы две параллельные ООС - одна по постоянному току (резистор), другая ООС по переменному току (конденсатор). А теперь подумайте почему именно так? Наверно потому, что эти детали плохо работают в противоположных режимах. Емкость вообще не будет работать в ООС на постоянном токе, а резистор будет плохо работать на переменном токе. Теперь надеюсь всем понятно. Они друг друга компенсируют в работе ООС. Доказательство: Соберём транзисторный каскад с ООС на идеальных резисторах. На такой резистор частота тока не влияет. Такой каскад будет работать в самой широкой полосе частот и без конденсатора в цепи ОС. КУ у нас жёстко стабилизирован ООС - для этого она и предназначена. АЧХ этого каскада будет иметь обычный вид с завалом по ВЧ на краю, т.к. транзистор не идеален. Ой, а что же делать, как скорректировать ООС по ВЧ для улучшения АЧХ? Конденсатор здесь не поможет, он лишний. Никак! Мы достигли максимальных характеристик на идеальных элементах. Менять транзистор или изобретать идеальный. Теперь погрызём, по лапаем грязными руками идеальный резистор... Он стал обычным и его сопротивление стало зависеть от частоты. Ужас, АЧХ каскада ещё более завалилась по ВЧ, и тут уже подключаем кондёр в помощь резистору и о чудо, опять АЧХ как с идеальным резистором. Конденсатор сделал его "идеальным" вновь. Поэтому неидеальность элементов задающих режимы первична, а уже неидеальность транзистора вторична. Добью тему. Освежил в памяти частотные характеристики резисторов, начало влияния: обычные дешёвые навесного монтажа - 100 кГц обычные смд - линейные до 100 - 200 МГц смд хитросделанные спец - линейные до 1 Ггц И тут я понял, что упускал! Да, вроде не сильное влияние. НО. Они же стоят в задающих цепях! А значит их неидеальности усиливаются в КУ раз! Т.е. имея, к примеру, КУ-100, мы получаем в 100 раз худшие характеристики! 1мВ отклонения АЧХ превращается в 100мВ! В 100 раз зависимость увеличивается от частоты. Всё стало на свои места.

Как говорил мой «бугор», когда я устроился на завод электриком - электроника бывает в трёх состояниях: работает, не работает и - Х.. его знает! Такие ролики помогают разобраться в третьем состоянии электроники таким, не очень в ней разбирающемся, индивидуумам, как я. Спасибо!

Это схема, с так называемой Эмиторной стабилизацией. При таком подключении, через конденсатор пойдёт переменная составляющая тока, которая не будет оказывать влияние на работу транзистора. И тем самым будет осуществляться стабилизация режима работы транзистора, рабочая точка будет находиться на прямолинейном участке вольт амперной характеристики.

такое ощущение что слышал где-то но не понял и пытается пересказать. абсолютно безграмотно. Доя объяснения значения резистора надо показать значения базового делится т..е. базового напряжения. Падение напряжения на на резисторе в эмиттере уменьшает напряжение между базой и эмиттером и при достаточном токе начинает прикрывать транзистор тем самым стабилизирует значение тока в коллекторе на определённом значении. грубо можно посчитать значение тока так напряжение на базе минус 0.6В деленное на сопротивление эмиттера. все это нужно для стабилизации рабочей точки транзисторов.

Внесу свою лепту. Если бы в мои 90е годы преподаватель нам так объяснял, то страна получила бы кучу неучей. Есть термин 'эммитерная термостабилизация тока колектора' что сия цепочка и представляет. Работа объясняется несколькими предложениями. Частотные графики тут не так важны как изменение h21э от температуры окружающей среды. Все аналогивые схемы усиления советских времен снабжались такими цепочками дабы не крутить лишний раз крутилку радиоприемника.

"слышал звон, да не знает, где он". Во-первых, не смог даже полностью перерисовать элементы схемы, имеющие значения для такого подключения. Принципиальное занчачение здесь имеют ещё два резистора на базе создающие делитель напряжения. Во-вторых, такое подключение предназначено для усилителей переменного напряжения. НЕ ТОКА! В-третьих, в таких уислителях режим работы транзистора по постоянному току используется для стабилизации его выхода на расчётную рабочую точку характеристики. Делитель на базе задаёт (условно) постоянное напряжение, напряжение на эмитере не отличается от базаового (вернее отличается на почти постоянное значение 0.7в), и тем самам резистор в эмитерной цепи обеспечивает постоянный, неизменяющийся ток через эмитер и коллектор. То есть по постоянному току такое подключение работает как СТАБИЛИЗАТОР ТОКА. Чем обеспечивается стабильное удержание транзистора на требуемой рабочей точке характеристик. В-четвёртых, по переменому напряжению на малых частотах эмитерный ток определяется эмитерным резистором, ток таким образом получается маленьким. С частоты на которой сопротивление кондесатора становится равным сопротивлению резитора, ток начинает в основном протекать через кондесатор. На значительно больших частотаотах сопротивление кондесатора становится практически нулевым и общее сопротивление эмитеной цепи определяется динамическим сопротивлением база-эмитер в рабочей точке. Это значение обычно очень маленькое. И тем самым небольшое напряжение (переменное) на базе создаёт значительный эмитерный ток. Для простоты такую схемы расматривают как две отдельные: - по постоянному току - это схема включения с Общим коллекорм: стабилизатор тока созданный делителем напряжения на базе и эмитерным резитором; - по переменному току - это схема включения с Общим эмитером: наиболее эфaективная для усиления моoности. На частотах в районе равенства сопротивлений резитора и кондесатора режим работы совмещённый, его обычно стараются вывести вне рабочего диапазона частот, чтобы он не вносил искажения в рабочей области.

Как нудно. Видно, что знания есть, но не целостные. Не может подать их так, чтобы было ясно и понятно. Девять минут слушал, такое ощущение, что прошла вечность.

Удивлён, насколько безграмотно ИЗЛАГАЕТ. Только послушайте: - ‘’ когда напряжение На эмиттере достигает 0,7 В - транзистор начинает Подзапираться’’??? Мало сказать, что это Враньё - это просто безграмотно. И ни слова о напряжениии между базой и эмиттером. Человек что/то, где-то слышал…. гнать таких ! А транзистор начинает запираться не от падения напряжения на эмиттерном резисторе, а от напряжения между базой и эмиттером !!! СТЫДОБА !

Ну дружище... Реально слышал звон, да не знаешь где он😂. Хоть 0,5в, хоть 10в, у RC-цепи в эмиттере единственная цель: термостабилизация каскада! И больше НИ-ЧЕ-ГО.

Изложенный автором материал даже даже в училищах выкладывают не менее чем на пяти парах (ВАХ, Рабочая точка, ООС и т.д ÷ все это надо знать, чтобы хоть что÷то понимать). Попытка рассказать все за несколько минут ÷ безумие, что и наблюдаем...

Полный безграмотный дилетант.

😮 на сколько я помню (70 год- передатчики) Это чистая термо стабилизация работая Прибор любой в разной Температурной среде Транзисторы могут идти "" В разнос" для того чтобы Этого не было ставятся Эти кондеры с резистором = д. Вася

когда услышал -""гасится мощность которая может идти в коллектор"" понял что ведущий неуч.

Зачем ставят резистор и конденсатор в эмиттер транзистора? Что бы автоматически задать рабочую точку (смещение)

Абсолютно безграмотное объяснение принципа работы. Из раздела: слышал звон, не зная где он. Учи матчасть.

Про закрытие транзистора от 0,7 глупость полнейшая. Закрытие только от тока базы будет зависеть всегда и везде

Открой любую книжку по радиоєдектронике, и там легко и просто все обьяснено. Без задрочек типа где происходит падение напряжения 06 ...07 вольта !

Горе учитель! Сначала пойми сам. Потом пытайся учить...

Бестолковое "объяснение". На 03:36 - рисунок с висящей базой и рассуждения о напряжении 0,7 В, которое "подзапирает" транзистор. Но каким образом это напряжение запирает транзистор, если база висит в воздухе? Автор почему-то не понимает, что напряжение, никуда не приложенное, не может ни на что влиять. Он не обозначил полярность этого напряжения, и не показал, КАК оно прилагается к переходу БЭ (а для этого надо было нарисовать резисторы базового делителя, а также резистор нагрузки). Не объяснил, что напряжение это прилагается в противофазе (и только после этого можно было бы говорить об ООС). И об улучшении термостабильности каскада с таким резистором - ни слова. "Этот диод начинает подтравливать сюда и не даёт прохода току сюда" - дичь какая-то!

Напряжение на резисторе в эмиттере не обязательно 0,7 В. Оно может быть и 0.1 В, и 10 В, всё завит и от рабочей точки транзистора, и от напряжения питания схемы в целом, и от необходимой температурной стабильности. Грубо говоря, если взять схему каскада и убрать из неё все конденсаторы, то мы получим схему для расчёт рабочей точки, расчёта температурной стабильности. По этой схеме мы может рассчитать те постоянные напряжения, которые должны быть в схеме без сигнала, по которым можно быстро найти КЗ, обрыв, неисправные элементы. А если взять схему и все конденсаторы заменить на проводники, убрав при этом параллельно подключение резисторы, то получим схему для расчёта по переменному току, для расчёта коэффициента усиления в рабочей полосе частот. А ёмкость шунтирующего конденсатора берётся не с потолка и не подбирается, а рассчитывается исходя из частоты среза RC цепочки: в первом приближении на частоте 1/(2*Пи*R*C) коэффициент усиления упадет в 1.5 раза. Можно рассчитать намного точнее, но не в комментариях.

Про 0,7 вольта на 2:25 вы какую-то ерунду говорите. Это будет верно только если на базе напряжение будет 1,4 вольта (на 0,7 вольта выше, чем напряжение на эмиттере). Суть резистора в эмиттере - линейное преобразование напряжения в ток. Получается, что ток эмиттера будет примерно равен напряжению на базе минус 0,7 вольта и делённому на Rэмитера. Ток коллектора будет равен току эмиттера минус ток базы (для транзисторов с высоким бета этим можно и пренебречь).

К сожалению всеравно не понятно. Для чего нужна эта ООС? Надо было привести примеры что происходит с ней и что было бы если бы не было этого резистора. На что бы это повлияло? Уменьшение КПД или искажение сигнала??? Что было бы???

Хе-хе -хе)))) давай лучше про цифровые гребенчатые фильтры!

Понимаю, что многим проще посмотреть видео, чем прочитать книгу. Но представленное здесь видео не дает правильного понимания о работе транзистора, а также ООС по постоянному и переменному току. От этого столько много критики со стороны профессионалов. Всем желающим действительно разобраться в этом вопросе (и не только в этом) рекомендую почитать книгу "Искусство схемотехники", авторы П.Хоровиц и У.Хэлл. Можно скачать в интернете. Написана простым и доступным языком. Легко читается и дает правильные понятия о работе электронных компонентов и расчету элементов схем.

Начал смотреть. Оставил сразу грубыйкоментарий. Потом решил повнимательнее посмотреть до конца и удалил коментарий. Досмотрел до конца. Ничего не понял. Радиоинженер. Радист. 50 лет. Всю жизнь занимаюсь ремонтами РЭА.

Как же вы задрали двоечники.

Тоже поумничаю не аш двадцать один, а аш два один.😊 Спасибо автору за видео

Дружище, спасибо за ролик! Из комментов понял, что есть много нюансов, и ты, строго говоря, не совсем прав. НО! Благодаря своему ролику ты спровоцировал знающих людей и "околоэлектронщиков" ввязаться в дискуссию. И вот если покопаться в комментариях можно почерпнуть для себя много полезного (что, собссно, я и сделал). Пили ещё ролики! Удачи тебе, а каналу процветания!

Цепочка термостабилизации это называется.

Ща в меня тапки от буквоедов полетят.А может лапти.Или валенки. Вы чего к автору доибались? Сильно умные? Дарлингтон чётко сказал,что биполярный тразистор(транс резисторе)-изменяемое сопротивление.И коефф. усиления-скорей коефф.трасфомации,соотношение напряжения подаваемого сигнала,к приложенному напряжению,который никогда в жизни не превысит подаваемое на тразистор напряжение. !!!! А токи-для биполярников, довольно вторичные величины.Не для того цветочек матушка ростила.Для токов-полевики.Но там другая история. Вот так,усиляторы.

Них.я не понял, но очень интересно

А ещё бы ласказали бы про операционный усилитель.❤

Эффект миллера проявляется на fгр (если не ошибаюсь) из-за конденсатора коллектор - база

Не, мужик. Не катит такое объяснение. Зря потратил время.

Ужас! Образец плохого студента, пытающегося многословием скрыть слабые знания...

РЕШИЛ ПОЗНАТЬ,А ТЕПЕРЬ СОВСЕМ ЗАПУТАЛСЯ! ЕСЛИ СИГНАЛ ПЕРЕМЕННЫЙ - ЗАЧЕМ ТОГДА ВООБЩЕ НУЖЕН РЕЗИСТОР???!!!

Транзистор не усиливает Он только управляет токами И не больше Пример вам водопроводный кран Вот и все

Про 0,7 вольта пацан сильно загнул. Чтобы открыть n - p - n транзистор надо чтобы на базе было больше чем на эмиттере. Но транзисторы бывают разные. 😢 Для открывания маломощного достаточно 0,2 вольта. Если на эмиттер подать 0,15 - 0,2 вольта, то транзистор закроется. 😊

диод потравливает туда... ток идёт сюда... херня какая-то.... ток базы 1мА сопротивление эмиттера 100к... хорошие 100мА потекут)))) транзистор открывается когда напряжение между базой и эмиттером будет 0,7В, а не на резисторе 0,7В.... ток коллектора увеличивается, когда транзистор греется, а это приводит к увеличению напряжению на эмиттере (на резисторе Re), а это приводит к уменьшению напряжения между базой и эмиттером и транзистор призакрывается....

Очень интересно. Но Вы допустили ошибку, транзистор будет призакрываться при любом падении напряжения на Rэ даже если оно меньше чем 0.7 В, т.к. напряжение базы Uб = U(Rэ)+Uбэ, где Uбэ - напряжение база-эмиттер. Успехов.

Ой как плохо обьяснил((( Проблема - растет температура, растет ток покоя коллектора. Его нужно уменьшить, ставим резистор, падение напряжения на резисторе растет, потенциал эмиттера относительно потенциала базы поднимается, и транзистор призакрывается, ВСЕ!!! НО! На резисторе падение напряжение по переменке!! Ага, тогда шунтируем резистор конденсатором, и переменка не выделяется на резистое, и резистор поддерживает постоянный нулевой ток коллектора)))) И рабочая точка не гуляет от температуры))) класссс)))))

Мотай катушку на коллекторе, и на плюс, антенну узконаправленную, генератор частоты на базу, вот тебе и РЭБ. Я так в детстве радиоприёмники и телевизоры глушил, соседей донимал.

Как же я рад, что меня учили нормальные, грамотные преподы в СССР !.. Через сорок лет все эти знания у меня от зубов отскакивают !

Сопротивление с конденсатором, называется цепочка коррекции.

Как интересно, думаю если был звук , можно было и посмотреть, так дизлайк.

этот резистор бережёт гривну от декоммунизации последнего транзистора 🤣

Очень сумбурное изложение. Напряжение на эмиттерном резисторе МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮБЫМ. Главное что оно будет на 0,7 вольта меньше напряжения на базе.

А ООС это вообще другая тема. Это когда выходной сигнал подаётся на вход, скажем в усилителях. При этом коэффициент усиления будет снижаться, но при этом улучшиться линейность АЧХ.

Емкость- это положительная обратная связь для тока базы.❤

Лучше молчать и казаться умным чем сказать и развеять все сомнения

0.7 вольта не на эмиттере а на переходе база-эмиттер.

Вообще не правильное объяснение как напряжение 0,7 вольта запирает транзистор. Это диод начинает подтравливать, что за объяснение? Позор, позорище! Элементарного не знать и всех путать. Эта схем до конца не дорисована. Посмотрите 0:18. В базовой цепи должен стоять делитель напряжения. Верхний резистор задаёт ток смещения, а через нижний резистор напряжение обратной связи 0,7 вольта прикладывается к базе и при запирает транзистор. Почитайте литературу по электронике. Знания для первого класса!

Как же это давно было ))) Но что то тут не так... Расчет конденсатора с резистором был связан с согласованием выходного сопротивления и расширял линейный участок усиления, а не как в видео. Было давно. Может не прав.

звук очень слабо

Также можно рассказать про ускоряющую емкость, включенной на базе биполярного транзистора. Если к этой схеме добавить pnp транзистор, включенный на коллектор первого, то npn транзистор будет управлять переключением второго. Резистор на эмиттере будет ограничивать постоянную составляющую тока, а конденсатор обеспечивать вход транзистора в насыщение, за счет чего достигаются быстрейший фронт с усилением по мощности. На моей практике делал усилитель 15В/50Ом при фронтах 1 нс (в качестве pnp 2Т941)

Ребята, этот резистор ограничивает ток на нагрузке в коллекторе вот и все, а чтоб узнать какой ток он ограничен нужно использовать закон Ома а именно если на базе транзистора например будет напряжение 3 Вольта а сопротивление резистора будет например 150 Ом то ток в нагрузке коллектора составит 0.02 А (I = U/R) вот и все, изменяя входное напряжение на базе либо изменяя сопротивление на эмиттере вы изменяете(ограничивает) ток нагрузки в коллекторе. Парам пам Все!

Это местная оос по постоянному и переменному току.

современный проектировщик

Прямо сегодня мне вспомнился Хоровиц и Хилл. Искусство Схемотехники. Первое издание. Там как раз на странице 118 есть "шунтируемый резистор в эмиттерной цепи". Там как раз обсуждается этот момент. Вообще вся вторая глава очень интересная. Я помню когда я читал ее давно давно, я поразился ясности изложения материала. По мне, так глава обязательна к прочтению. Это в первом издании. Недавно издано последнее издание этой легендарной (по моему мнению) книги. Там эта статья на странице 87. В сети видел эту книгу ругают за не очень перевод. Но я все равно купил и рекомендую не читать ее всю подряд, но иметь ее на полке, для поиска нужной информации. Я купил еще оригинал на английском,в те лохматые времена, как последний рубеж. Короче, рекомендую книгу.

Доброго времени суток всем. УЖАС!!! Сначала нарвался на Компанца Диму. Тот именует себя "доктором схем" не прочитал ни одной...на замечания только хамит.. А этот вообще перлы выдает... Откуда вы ,ребята?! И зачем?! Если тебе интересно,изобрази схему,пригласи к обсуждению .. грамотные дяди все расскажут... Александр Викторович.

Плохо автор объясняет. 2:25 ложное утверждение, что при 0,7 вольт транзистор начинает закрываться. Почему? Не известно, что там на базе. А там, скорее всего тоже резистор, на который может быть подано любое напряжение. Предположим, подано 5 вольт (или 12), тогда при 0,7 вольт никакого закрытия не будет. Без конкретики, что там на базе работу транзистора рассматривать нельзя.

Серьёзно? А что будет когда вы увидите схему токового зеркала? В каскаде на одном транзисторе по схеме с ОЭ есть два способа введения ООС: 1) резистор с коллектора на базу(автоматическое смешение) 2) резистор в цепи эмиттера Напряжение на эмиттерном резисторе всегда равно напряжению на базе минус напряжение БЭ. Этот резистор ещё называют токозадающим. На таком каскаде строятся генераторы(источники) тока где током нагрузки можно управлять как сопротивлением этого резистора так и напряжением на базе. Транзистор просто стремится поддерживать некоторое напряжение на этом резисторе(соответственно и протекающий по нему ток). При этом стабильность этих величин определяется усилением транзистора. Я уже молчу про то что в точку соединения эмиттера и резистора можно вводить доп обратную связь(диф каскад). Ещё следует сказать что при таком включении каскад на транзисторе охвачен 100% ООС по напряжению. Ещё если рассматривать этот резистор как нагрузку то такой каскад называется повторителем и усиление мощности достигается только за счёт усиления тока. И заодно значительно увеличивается граничная рабочая частота. Ещё вспомнил что такой каскад может служить в качестве динамической нагрузки для каскада усиления напряжения с высоким выходным сопротивлением(например с ОБ). Таким образом можно получить максимальный размах выходного напряжения приближенный к Uпит.

В электрической цепи "стоит" не емкость, а конденсатор, а уже конденсатор имеет какую-то емкость.

Чет не понял где там цепь обратной связи. Из управляющего тока ничего ведь не вычитается.

Если это усилитель ОЭ, то резистор в эмиттере обычно ставят для термостабилизации (работа транзистора на постоянном токе, не будем расписывать тему термостабилизации). Как побочный эффект этот резистор снижает и коэффициент усиления каскада на переменном токе тоже, и чтобы избавиться от такого снижения на переменном токе предлагают шунтировать этот резистор конденсатором. По схемотехнике ламповых времен это решение было популярно (не будем расписывать чем оно было оправдано тогда). Хорошо ли будет от такого конденсатора на транзисторном усилителе? Ясно что положительная полуволна на базе замкнется через заряжаемый конденсатор в эмиттере накоротко (через низкое диф сопротивление база-эмиттер) создав большой коллекторный ток полуволны. А отрицательная полуволна такой же амплитуды на базе упрется в напряжение на эмиттере поддерживаемое конденсатором, транзистор прикроется пока конденсатор не разрядится через резистор в эмиттере (служащий в реальности только для задания рабочей точки), создав малый коллекторный ток полуволны. Транзистор прикроется и условия сохранения рабочей точки нарушаются, это не малосигнальный режим (его нельзя повторить на симуляторе по малосигнальной схеме транзистора). Или другими словами положительная полуволна заряжает конденсатор через малое сопротивление база-эммитер, а отрицательная полуволна разряжает конденсатор через большое сопротивление в эмиттере (именно большое значение сопротивления в эмиттере и есть причина пытаться поставить емкость в параллель этому резистору). Если вы делаете некий блокинг-генератор; или усилитель для узкополосного сигнала на частоте резонанса некого контура; или иной усилитель который не боится гармоник: то эта асимметрия полуволн в коллекторе будет безразлична. Но например для аудиосигнала нелинейные искажения такого усилителя будут слишком большими (форма выходной синусоиды сильно исказится). проблем будет меньше если резистор в эмиттере будет можно подобрать так, что ток заряда емкости через эмиттер транзистора примерно равен току разряда емкости через резистор в эмиттере (и при этом значении резистора будет можно создать и термокомпенсацию), типовой пример выходного каскада класса А: 2i резистор + 1i транзистор = разряд емкости током i (отрицательная полуволна); 2i резистор + 2i транзистор = рабочая точка, ток емкости ноль; 2i резистор + 3i транзистор = заряд емкости током i (положительная полуволна); но такая схема будет сложна в настройке и подборе деталей, сложна в повторении другими людьми и в модификации характеристик, будет работать неустойчиво от температуры и погрешностей номиналов деталей и т.п., И зачем так делать когда есть схемные решения лучше, которые не требуют такого подбора? один резистор одного номинала в эмиттере будет выполнять две функции, это сложно и также неудобно как пытаться выполнять две функции одним резистором одного номинала между базой и коллектором: создавать ток рабочей точки и отрицательную обратную связь.

На эмиттерном резисторе 0,7 В? Ничего подобного! 0,7 В - это приблизительное наряжение база-эмиттерного перехода, когда транзистор приоткрыт. Как можно объяснять работу транзистора, не указав в конкретной схеме напряжение на его базе?

Хотите рассказать про каскад с общим эмиттером? Похвально.🎉

Сто- это чекушка,

Господа, успокойтесь🙂. Материал подан абсолютно безграмотно. Этот резистор необходим лишь для выбора рабочей точки транзистора по постоянному току. А говорить об этом, не указав питание, нагрузку и цепи смещения в цепи базы просто бессмысленно🙂, конденсатор же образует с резистором фильтр, таким образом повышая Ку каскада по переменному току. Вот, все объяснил в трех словах и даже безь картинки. Транзистор- это Очень просто! 🙂

спасибо огромное за ваш труд

Не досмотреть)

Зачем не ставят камеру на штатив хотя бы самодельный и трясут записывающую камеру? - чтобы был виден уровень автора и полезность информации. Автор, куда ты торопишься нести своё озарение людям? Может сначала проверить и перепроверить нужнее?

Интересно, с какого колхоза автор бредятины?

Комбинация резистора и конденсатора в цепи эмиттера транзистора - это распространенный приём в электронике, который используется для стабилизации работы транзистора и улучшения характеристик усилителя. Давайте разберемся подробнее, зачем это делают. Резистор в цепи эмиттера Стабилизация рабочей точки: Резистор в цепи эмиттера обеспечивает отрицательную обратную связь по постоянному току. Это означает, что при увеличении тока коллектора, напряжение на эмиттере также увеличивается, что приводит к уменьшению напряжения база-эмиттер. В результате ток коллектора уменьшается, и рабочая точка транзистора стабилизируется. Уменьшение коэффициента усиления по току: Резистор снижает коэффициент усиления по току транзистора, что может быть полезно для предотвращения самовозбуждения усилителя. Улучшение линейности: Стабилизация рабочей точки способствует более линейной характеристике усилителя, то есть уменьшает нелинейные искажения выходного сигнала. Конденсатор в цепи эмиттера Отрицательная обратная связь по переменному току: Конденсатор шунтирует резистор по переменному току, обеспечивая отрицательную обратную связь по переменному току. Это приводит к: Уменьшению коэффициента усиления по напряжению: Конденсатор снижает коэффициент усиления по напряжению, что может быть полезно для предотвращения самовозбуждения усилителя. Улучшению частотных характеристик: Конденсатор позволяет расширить полосу пропускания усилителя и уменьшить неравномерность амплитудно-частотной характеристики. Объединенный эффект резистора и конденсатора Сочетание резистора и конденсатора в цепи эмиттера обеспечивает: Стабилизацию рабочей точки и улучшение линейности транзистора. Уменьшение коэффициента усиления по току и напряжению, что способствует стабильной работе усилителя и предотвращает самовозбуждение. Расширение полосы пропускания и улучшение частотных характеристик усилителя. Важно понимать: Выбор номиналов: Номиналы резистора и конденсатора выбираются в зависимости от конкретной схемы и требуемых характеристик усилителя. Другие функции: В некоторых случаях резистор и конденсатор в цепи эмиттера могут выполнять дополнительные функции, например, формировать частотные фильтры или компенсировать паразитные ёмкости.

50 лет назад в 7 классе на уроке физике. Учитель физики объяснял несравнимо понятнее.

Очень хорошо что наткнулся на этот ролик) сразу мысль появилась насчет фнч

Скажу прямо, объяснил назначение конденсатора плохо. Если нужно поднять высокие то никто так делать не будет

Такая фигня ! Зачем разбирать надобность резистора и ёмкости в цепи транзистора,к тому же без элементов в базовой и коллекторной цепях? Теория из учебных пособий,как работают каскады,функции их,параметры и т.д. Я не понял юмора...

Транзистор не закроется при о.7 вольтах на эммитере. Управляющей является база. И пофиг что там на эмиторе. Главное это напяжение эммитер база. А кондер нужен для того что бы уменьшить падение напряжения на вч на резисторе

поняли что то только те, кто уже это всё знают и в коментах написали реальные значения того что в видео пыталось пояснить. термостабилизация и самонастройка базового смещения. коэфф передачи тока небольшой, и усиление не большое, зато ненадо настраивать каскад из за разбросов параметров. и в старых приёмниках делали на усиление по 3-5 таких каскадов в которых усиление 10-20. так как разброс в транзиторах был кт315г от 50 до 350. обычно савили кт315а там коэфф 50 фиксированый.

Смотрю и проклинаю своих преподов из универа, которые такие вещи объясняли чисто математикой , а потом требовали понимания как всё работает

Почитал коментарии... Отдельные страшнее того,что в ролике ... Тот,кто считает ,что такие знания норма,совет .Найдите лекаря с аналогичными знаниями... Это сложно,но постарайтесь . Не забудьте раздать долги!И на хороших врачей нагрузки меньше и дурацких комментариев поубавится. Александр Викторович.

Спасибо за внятную лекцию. Интересно послушать про Ваше видение эффекта Миллера и эффект Эрлив транзисторах, и как эти эффекты уменьшить. Заранее благодарю.

(00:55) Н21 - к/у в схеме с общим эмиттером (это обязательно)

Резистор это и термостабилизация и оос по току и наряжению(переменному). Чтобы не было оос по напряжению резистор блокируют конденсатором. Все.

Самому бы надо вам разобраться что и как, а не учить других))))

Народ. Где его учили? Это термостабилизация и все.

но в целом правильно сказано. Для тех, кто начинает разбираться - пойдёт поди

не путай людей, 0.7 в здесь абсолютно ни при чем

Обычно, рисуют эквивалентную схему транзистора, а в целом, повышается чувствительность по входу, например, для микрофона- с большой ёмкостью в эмиттере .

Не понял как может быть делитель напряжения без ветвления в цепи.

Не ну это участок датчика тока и ключа стабилизации по току, замени транзистор на полевик и все.

😊при переходе с ламп на транзисторы инженер не успел среагировать

У вас грубая ошибка. АЧХ не правильное. Без конденсатора идет плавный завал усиления по мере повышения частоты, так как резистор имеет плавную характеристику увеличения сопротивления с повышением частоты. С установкой конденсатора эта характеристика выпрямляется, чем больше емкость, тем хвост характеристики больше приподнимается и провал сдвигается в область более низких частот. Почему провал будет, спросите Вы, я отвечу, потому что образуется резонансный параллельный контур в совокупности с резистором и конденсатором в эмиттерной цепи. А как известно параллельный контур имеет на частоте резонанса повышенное сопротивление, что будет уменьшать коэффициент усиления каскада.

да и так все ясно. сворачивай шарманку, пошли за пивом

Не объяснил. Транзистор пропускает ток в одном направлении, а теперь подробнее при чем здесь конденсатор и переменный ток? Верхняя обкладкам конденсатора постоянно под высоким потенциалом и конденсатор разряжается через резистор. Так зачем эта пара?