Ну да только одев костюм авария не случится и ты не умрешь а вот пистолетом ущерб будет в любом случае если ты его применишь в споре. Для защиты нужны нормальные законы и наказание за их нарушение а не костюмы(пистолеты) чтобы предотвратить нарушение и аварий..
@@user-dt5hz6jb5u Каким образом закон и наказание сможет тебя защитить или предотвратить преступление? Ты правда думаешь, что преступника пугает ответственность?) Откуда вы такие беретесь, может в вашем мире розовых пони и кисельных берегов это всё так и работает, но в нашей реальности все иначе.
Тю, смешные вы. Есть возможность ущерба или понятие угрозы. И есть средства которые позволяют исключить или снизить возможный ущерб, народ имеет на это право или нет - в этом и проблема. А законы на предмет самообороны у нас нормальные (ст.27 УК РФ), только юристы от власти считают, что обычный человек не способен правильно оценить эту самую угрозу, как возможность реализации неприемлемого ущерба. Да и правоприменение у нас ненадлежащее. Это я ещё предельно мягко выразился.
@@user-dt5hz6jb5uгениально Вот выскочат на тебя из подворотни двое с ножом А ты с чистыми руками Конечно, имея нормальные законы их посадят, но ты будешь в земле и тебе это не поможет
@@user-rg6uf6rc8l Совершенно в тютельку. Пистолет оружие нападения. Я бы хотел посмотреть, как этот умник будет делать гопстоп с огнетушителем. Дурака из себя клеит.. все прекрасно понимают, что заинтересованы в этом только торгаши оружием. И больше никто. Оружейное лобби могло бы найти пропагандиста и поумней
Перцовка не на всех работает. Люди под эффектом алкоголя или наркотиков или люди с ментальными отклонениями имеют заторможенную реакцию или вообще им пох. Так что носите и то и другое.
@@Sergey-Dali ваш вопрос весьма глуп , вам самим так не кажется ? Докопаться до пословицы ... Вы то наверное носите ... Линейку достали ? Длиной мериться 😏
Не советую покупать пистолет. Особенно эмоциональным людям. Особенно тяжело переживающим расставания и прочее. Ребят, запросто можно кого то убить, а то и себя
Ємоціональні теж повинні проходити мед огляд!?,без нього і ще деяких перевірок вогнепалку не продадуть, а для дурня і кухонний ніж опасний!?, то ЩО робити з ножами кастетами, заточками і всім іншим колючо ріжучим,теж заборонити!????😮😅
@@user-bj4xf6lk3e Вообще то грамотный ансильник с преззервативом нападает, чтоб следов днка и прочего не было. Так то. Так что и это может быть оружием нападения. По твоему все оружие в мире только для нападения? Не для защиты в первую очередь? А инкассаторы, орханиики, ЧОПовцы, ВОХР и тд. что - бандиты что нападают на людей? Ты наивен, сними розовые очки с глаз,
Огнетушитель нужен чтобы - тушить, огнестрел - только убивать. У вас проблемы с логикой. Чем меньше оружия на улице, тем меньше смертей. А каждое вновь выданное увеличивает процент смертей в геометрической прогрессии. Так что бери шокер если действительно хочешь сравнивать с огнетушителем: один огнетушитель - один очаг возгорания, один заряд шокера - один локализованный конфликт, один Пистолет - от 7 сгубленных жизней и более
@@neron1552 любой любитель оружия тварь и потенциальный убийца. Покупаешь оружие, чтобы убивать людей, значит жизнь для тебя ничего не значит и твоё место в тюрьме. Раньше и сажали за владение и правильно делали.
С пистолетом немного иная ситуация - как только ты начинаешь представлять угрозу становишься мишенью номер 1. Поэтому для того что бы иметь пистолет в целях самообороны, нужно полностью понимать правильные деиствия поведения и заблаговременно отработать их. А иначе ты будешь как макака с гранатой. Оружие это в 1ю очередь ответственность и умение применения в тех или иных ситуациях.
Да. Это точно. Знаю в США несколько случаев убийства родных потнеосторожности. Один убил свою дочь, которая через окно вернулась поздно домой. Он думал это грабитель.
"Нашли у мужика самогонный аппарат! Хотят посадить, но он говорит, что им не пользовался, но аппарат же есть! "Тогда сажайте за изнасилование! - А вы кого-то изнасиловали? - нет, но аппарат же есть! "
Прекурсоры для изготовления наркоты ,,,тоже можно применять по разному ;для этого существуют рецепты от врачей ,,так же и с оружием ; нельзя всем подряд давать право на хранение и ношение ,тем более в странах бывшего совка с озлобленным неадекватным населением ,особенно в мАцквабаде -самом бушующем очаге межнациональной розни.,возьмём антисимитов в Махачкале;вы за то чтоб эта огалтелая свора ,была вооружена?или ,,сегодняшние ,,гонения мигрантов ;можно представить только ,к чему б привело это право на ,,самооборону,,. Сводки с участием вернувшихся СВОлочей ,вас не напрягают? Помилованные тупиным маньяки,разгуливают на свободе ,ещё и с мыслью вседозволенности и безнаказанности .,,в местах дислокации рфовских.,,Асвабадителей,, резко вырос показатель убийств и изнасилований ,;но полицаи стараются не замечать ,,грешки,, ,,хероев,, потому -что,,уzzкие мальчики не такие,,.это все ,,фейки,, ,,жидонатовских биндеравцев,,😂😂😂
Про "встречный вопрос": Давно уже подмечено, что если у тебя в кармане пистолет - сразу появится повод для его применения... Как и ношение травмата - никто не задумывались, что, когда ты со страшным лицом достанешь травмат - в ответ на тебя могут направить уже настоящий, боевой пистолет...
Фильм Чужие против Хищника 1. Там в разговоре про пистолет звучит фраза: Пистолет, как презерватив, пусть лучше он есть и не нужен, чем он нужен, а его нет.
А ещё путин сказал если бы Россия не напала первой на Украину то Украина тобязательно напала на россию . Теперь я выхожу на улицу и убиваю первого встречного чтобы он вдруг не успел убил меня. С логикой в голове путина проблемы 100% ..
Деньги и семья- разные вещи. В рашке,деньги это всё.А ты со своей семьёй,может деньги захочешь отнять.Поэтому деньги охраняют оружием.А твою семью( и мою) только добрым словом.Хорошо ещё если добрым.
Есть и другая сторона вопроса. Я ломаю руку КАЖДОМУ, кто направляет на меня пистолет. Возможно не сразу. Но я запоминаю человека, который на меня направил пистолет, и ломаю ему руку тогда, когда у него пистолета нет. Это вопрос безопасности, я не хочу никому ломать руки, но человек, который достал пистолет, ТОЧНО психологически готов им воспользоваться, он опасен. Я же поступаю гуманно, рука сростется, но человек трижды подумает, а так ли необходимо кому-то угрожать, или можно решить вопрос мирным путем.
Если на тебя напали,то нужно защищаться, похрен с помощью чего, пистолет тут очень даже пойдет,а себе можешь и ноги с головой переломать , если ты тупой, то это навсегда!
@@user-jr1uz3om8x Суть в том, что на того у кого есть пистолет, мало кто станет нападать, т.е. либо ходить с пистолетом везде., либо он в любом случае уже не поможет...
@@timeborzoi3630правильно применить тут это как? 10 предупредительных выстрелов, пока тебя хуярят арматурой, а потом аккуратно сделать выстрел в коленку нападающего (не дай бог ему в живот отскочит). Насмешил
У меня отец дальнобой 40 лет стажа. в 90-е возил грузы вся россия, так там такое творилось на дорогах рассказывал. он с двустволкой ездил, но чаще всего платил за проезд, потому что если по серьезке тормозить будут - не спасет ни обрез, ни пистолет с 15 патронами. Один раз он госзаказ вёз, так ему охрану выделили 2-х омоновцев) Каково было изумление тех бандосов когда из открытой двери им в рожу аксу нацелили)))
Вот только есть один ньюанс, такие вопросы не просто так задают, а как правило во время следствия и ответ "для самоообороны" означает ваш умысел, правильный ответ "случайно с собой взял" и "купил случайно".
Все верно. Но боюсь что на массовые мероприятия все равно нельзя идти с личным стволом. Это решается на уровне агентурной работы. Недавно на одном канале был разбор ситуации, когда в церковь пришла баба с сыном и ружьём вроде. А там охраны из полиции и частных контор было на каждом входе. И только вооруженный охранник смог эту баба угомонить.
@@gbat Ты иключение конечно ))) ... Но аналогия заключается не в этом , а в назначении предмета . Огнетушитель предназначен тушить пожар , а пистолет стрелять . Ну как бы тебе по проще объяснить ? Пьяный с пукалкой наченает ощущать себя крутым мачом , а с огнетушителем нет . Как то так , что ли .
@@Aleks_Lodki это наверное поэтому больше всего убийств совершенно кухонным ножом? Чё как, их тоже запрещаем? Бухой мачо со стволом не будет так себя чувствовать, если у остальных тоже может быть ствол.
@@gbat Есть простой пример высокого оборота оружия в гражданском обществе . Матрасники каждый месяц траур носят по погибшим от оружия проданного без каких либо лицензий , просто паспорт .
А я скажу так. Именно наличие огнестрела или ножа или хоть чего, чем можно получать значительное преимущество перед оппонентом, приводит к дополнительному быкованию. Потому-как ты чувствуешь за собой силу в виде длинной руки. И каждый раз, когда любой замес можно было бы решить просто разойдясь, чел со стволом не будет отступать. Он обязательно достанет ствол чтобы показать кто тут правее. И даже если он не достанет ствол, он один хрен будет борзее чем того требовала бы ситуация. А огнетушитель является не решением в споре, а фактом локализации проблемы. Ты пистолетом тоже проблемы решаешь? Вот тебе встречный вопрос. И твой ответ будет- да. Я тут для защитников оружия добавлю. Я не против оружия, я за то чтобы нарезное проще получалось и хоть автоматическое пусть вводят. Я ратую исключительно за то чтобы оружие не использовать в целях самообороны, как этот умник на видео. А так стреляйте перестреляйте, тактикульте и снайпингом занимайтесь. Но вышел в люди- ствол в кейс и на замок должен лежать.
более того разрешение оружие ни даст ничего хорошего. просто у отморозков его станет еще больше. и как страдали обычные нормальные граждане так и будут страдать. сша тому пример
@@user-or1sx9pt9z Дико извиняюсь, у отморозков его станет ещё больше? Оно у них есть и сейчас, казань, пермь, крокус, достать оружие было легко, а уж после начала войны ещё проще. А теперь ответь на вопрос, погибло ли столько людей в Крокусе если бы у людей было оружие и способность себя защитить?
@@shidsuki1488 оружие есть далеко не у всех отморозков. многие ходят просто с травматами или ножами, битами кастетами, или вообще без оружия надеясь на свою физ силу. а это будут со стволами ходить все отморозки, им это даже будет по приколу. тут как я считаю, либо всем оружие выдавать и мужчинам женщинам, в том числе женщинам с детьми с детскими колясками., либо никому.
@@shidsuki1488 погибло бы столько же бы детей. или ты считаешь учителя которые в большинстве женщины будут ходить с оружием, или ты считаешь они смогут выстрелить или даже попасть в стрессовой то ситуации? в америке разрешено носить оружие и что из этого? меньше убийств? мало людей убивают?
Пистолет ты будешь применять по самым малейшим случаям! Даже если тебе разбили все стекла в машине и оторвали дверь - это пустяк, а пистолет ты применишь! Вот в чем опасность дурака с пистолетом
Только она не применима в этом случае. И палка раз в году стреляет. Про огнетушитель так не говорят. Понятно, что это не более чем, рекламный ролик ( ненавязчивый такой).
У ножа очень плохая репутация, однажды он пойдет в дело, хоть в большинстве случаев он бы и не понадобился, но человек в моменте может его применить, а потом естественно уехать в места не столь отдаленные, лучше перцового баллончика нет.
Проблема в том, что если тебе покажется при задымлении, что идёт пожар и ты воспользуется огнетушителем, то последствия не такие страшные. А если ты воспользуется травматом, когда тебя пошлют матом, а ты с перепугу подумаешь, что тебя сейчас убьют, ты сядешь. Слышал, что в 90% случаях травматом пользуются необоснованно, а потом ответственность несут.
Загляни в свой паспорт. Паспорт выдан фмс, т. е. миграционной конторой, фио написано заглавными буквами, по римскому праву, а во всем мире законы придерживаются его имя собственное пишется с заглавной буквы, имущество с маленькой буквы а раб записывался заглавными буквами
@@user-wy5gu4rb9k Ты лучше посмотри , во сколько стран мира ты можешь ездить со своим паспортом по безвизу 😆А в Древнем Риме паспортов не было вообще , как и полиции 🤣🤣🤣
@@userwww123хаха умоляю тебя 😂 Америка свободна в тех штатах где нет либерастов. Но система образования где детям втолковуют толерастию и либерастию уничтожает последнее .
💯. Ниже приведу мудрые изречения. 1. Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужное время. 2. Добрым словом и пистолетом, можно сделать гораздо больше, чем просто добрым словом.
Был случай. Человек достал газовый пистолет. И получил 3 пули в живот.Из боевого пистолета. Помните Был такой певец ... Тальков. Он также получил пули из боевого пистолета . И умер от этого. Он газовый пистолет направил против нападающего.
У кинжала два лезвия. Одно для того, чтобы добыть себе богатство, а другое - чтобы его охранять… У языка тоже две стороны: одна - чтобы славить аллаха, другая - чтобы скрывать правду.
Что у тебя за ценное имущество, ради которого ты рискнёшь своей и чужой жизнью? В любом случае обратишься к правоохранительным органам, и профессиональная структура с сотнями обученные людей, это имущество вернут
@@AndreyRakott Мы рискуем своей жизнью каждый день не нося оружия. Зачем мне професионалы если я за то чтобы каждый был професионалом и мог обращатся оружием на уровне спецназа. Только вор/убийца/насильник не захочет чтобы все могли быть как провохранительные органы. Поэтому вы скорее всего из числа педофилов/насильников и убийц которые так яро рвут попы чтобы все были ниже их а не на ровне.
@@AndreyRakottусловные гопники в подворотне не знают, насколько ценное у тебя с собой имущество, они могут напасть просто от скуки, или потому, что им не понравится, как ты выглядишь, в такой ситуации, обратиться к правоохранительным органам возможности не будет, а даже пара выстрелов в воздух, поможет спасти свою жизнь и здоровье, да и если тебя на улице ограбят, то далеко не факт, что имущество получится вернуть, у меня так у знакомого гитару отобрали, стоит ли говорить, что нападавших полиция так и не нашла
потому что потенциально ты можешь быть очередным стрелком, который из-за каких то своих проблем заберёт с собой ещё человек 10, а то и 20. Вопрос зачем обществу такой риск? Против гопоты перцовки хватит за глаза, а вот ваш ствол будет вообще бесполезен, ибо мало того, что вы его по назначению применить не сможете. Вот у вашего знакомого был бы ствол, что это бы изменило? Он бы что, стрелял в спины преступников? Или вычислил бы их заранее и расстрелял бы ещё до совершения ими преступления?
@@qwertyfish8303 Я так понимаю ты очередной подросток лет 14 который не слышал о мед експертизе и психологических тестах перед получением лицензии? Я понимаю чтоты скорее всего ты обитаешь в стране третьего мира. Чел я стреляю с 15 лет с 18 уже ношу оружие, я отслужил во Французском иностраном Легионе и владею 20 видом оружя... Я хроню дома оружие для самозащиты.... Да если ко мне кто-то залезет я буду стрелять на поражение и пофиг что и какие у того кто залез домой проблемы......
Есть ещё японская поговорка: "Если меч пригодится тебе всего один раз в жизни - ты должен носить его всегда". По такой же причине уже лет 10 таскаю в кармане перцовый баллон. Меняю раз в 2-3 года, по сроку годности. Пригождался только для собак.
@@user-dy8ve1ur6z бгг, башорг вспомнил: "К нам пришел новый участник - Никон. Никон: Конбан ва. Ватаси но намаэ ва Никон дес. Икага дес ка? Колбаса: Чё? О_о Я_не_смотрю_аниме: он сказал "Добрый вечер. Меня зовут Никон. Как дела?" Я_не_смотрю_аниме: бля, палюсь."
Какую перцовку носишь? Как называется? Что самое лучшее, эффективное? Их сейчас много, а хотелось бы взять лучшее... Работаю в сервисе по ремонту всякой техники, попадались неадекватные клиенты, рядом ничего такого не оказывалось, опиздюливаться тоже не хочется, но и бить кому-то в тыкву тоже нельзя, спровоцирует, подерешься, а он возьми и побеги в судмедэкспертизу на освидетельствование и заява, уже так попадал, если происходит потасовка, стараюсь избегать, а если вариантов нет, то перцовка самое то, но есть по эффективности не очень, в интернете одна реклама, все как бы хорошие... Вот ты какую носишь?
я как то летом заходил в подъезд-выходил мужик ну обычный пьянчужка в майке-а под мышками кобуры с револьверами- я что то пошутил-он меня чуть не пристрелил-окей давайте раздадим пушки-но за каждый подобный случай неправомерного применения-руку нахуй-ампутация-почему я должен опасаться каких то самовлюбленных говнюков с пистолетами?-теперь каждый говнюк с пистолетом- будет вести себя как директор ??
подавляющая часть пострадавших от оружия, страдают именно от своего собственного, отнятого нападавшими. и если ты не готов убивать... ведь тот, кто на тебя нападает, априори готов!
Аналогия между огнетушителем, созданным чтобы тушить огонь и пистолетом, созданным чтобы наносить вред, достойна идиота. И от того, что ствол есть у любого идиота, становится жутковато.
Люди настолько стали перепуганными, что детей отправляют учиться драться, покупают оружие, и чем больше, тем больше с этим проблем. Живя в Китае увидел, что там запрещено оружие и детей не учат драться, жить легко и безопасно 😅
Нюанс, превышение самообороны и ты присел. Попал в голову, сердце, пах или противник был с дубинкой превышение. И вместо того чтобы кататься, ты уже начинаешь отбывать срок в тюрьме. Пистолет дело серьёзное, это не огнетушитель, потому как даже на огнетушитель +100500 правил. К примеру пожар у тебя огнетушитель пены, горит электро оборудование Ну что будешь тушить? Если твой ответ да, поздравляю у тебя уже лишение водительский прав с шансом присесть. Нельзя тушить электро оборудование огнетушителем на основе ВОДЫ. Почему?=) Правильно может появится искра и прямо к тебе. Так же пистолет, ты должен сделать всё что от тебя зависит чтобы причинить наименьшее повреждении, И ПОСЛЕ того как ты сделаешь будет проверка на превышение самообороны. Лучше электрошокер или балончик куда безопасней. Это не шутки, вроде "ты себя защищал" а убийство по неосторожности никто не отменял. Не знание законов не освобождает от ответственности
@@Ne_Xo4y_MoLoK0 превышение самообороны, ну окей иди и стреляй и как идиот сиди в тюрьме и жалуйся после какой закон не справедлив . И пох что есть нелетальные средства обороны электрошокеры, балончики и т.д. да да обязательно бери огнестрел чтобы потом попасть под превышение и сесть на 5 лет после лишиться норм работы, быть на учёте и тд
все чего добьются те кто пробивает возможность вооружится гражданам это увеличение доходов производителей и продавцов гробов и оружия, и рост тяжких преступлений с применением оружия в школах и в семьях, на улицах и в компаниях подростков...Пример тому статистика полиции США! самой вооруженной страны...
Неизбежно. Поэтому при этой власти этого не допустят. И поэтому власть надо менять, и ношение оружия будет надежной страховкой от единой росии и сыкловичья у власти в будущем.
Нет, ты начнёшь смертельно бояться полицейских, просто до поноса... Так как они начнут палить с перепугу в любого подозрительного мудака, так что, при остановке тебя на дороге, ты будешь сидеть с руками на руле и влажными штанами.. Или дыркой в башке. Постоянно будут убивать детей в школах и будут, со временем десятки тысяч в год погибших в инцидентах с огнестрельным оружием. Стоят твои понты пары десятка дохлых детишек? Кста, преступность и не остановит, преступники просто начнут СРАЗУ применять оружие, без запугиваний.
Если бы 6000 вооруженных были в зале то они бы не побежали а заняли оборону а это в голове абсолютно другое общество уже далеко не рабов , но. ?! Потому вооружаться это другой образ мышления
@@user-jw3nl3kw8g количество убитых случайных прохожих при перестрелках бандитов с полицией США как бы намекают - сопутствующие потери всегда выше чем основные. Такова жизнь. 🤷♂️
С Луны свалился? Или в 18 веке застрял? Тебе мало примеров из США? Где у населения у каждого второго ствол и которые нихрена не защищают там никого! Как стреляли друг друга так и продолжают там убивать до сих пор! Вот тебе копипаст с другой статьи. Смертность от применения огнестрельного оружия в США достигла почти 30-летнего максимума В период с 1990 по 2021 год в США от применения огнестрельного оружия погибло более 1,1 млн человек. Число смертей от такого вида оружия на 100 тыс. человек населения падало до 2004 года, а затем начало стабильно расти, и с 2004 по 2021 год этот рост составил 45,5%. В 2021 году этот показатель достиг самого высокого уровня за последние 28 лет. Такие данные приводятся в масштабном исследовании, проведенном группой американских ученых и опубликованном в JAMA Network Open. Как отмечают авторы исследования, в США от применения огнестрельного оружия ежедневно погибает более 100 человек. В 2021 году, по данным Центров по контролю и профилактике заболеваний в США (CDC), погибли 48 953 человека, и это самый высокий показатель с 1981 года, когда CDC начали собирать такую статистику. Данные показывают, что рост смертности от применения огнестрельного оружия особенно ускорился в последние годы. Так, в 2004 году было 10,1 смерти на 100 тыс. населения, а в 2021 году уже 14,7 смерти на 100 тыс. населения, то есть на 45,5% больше. При этом в период с 2019 по 2021 год рост смертности составил 20%, а это как раз годы, когда была пандемия COVID-19. P.S.Как видишь наличие оружия у населения даёт противоположный эффект! В год там погибает людей больше чем в различных военных конфликтах. Для примера в Афганистане за 10 лет войны СССР потерял 15 051чел. Тут и войны никакой не надо. Поэтому людям давать оружие на руки ни в коем случае нельзя! И наличие оружия у людей в Крокус сити не спосло бы ситуацию. Там больше людей погибло не от огнестрела а от удушья угарным газом, а это уже вопросы к тем кто это строил, проектировал, тестировал и выдавал разрешения на системы пожарной безопасности.
@@Podskazdchikа ты за всех не отвечай, кто готов или не готов. Если каждая бабка сможет позволить себе купить карманный револьвер, вряд-ли мы увидим как омон захочет пойти на них с дубинками... ой, я имел ввиду грабителей, но ладно.
Спасибо вам за видео, вы все таки дали мне мотивацию приобрести 5 ядерных боеголовок и снарядить отряд из двухсот наемников, теперь я живу в полной защите от всех угроз 🥰🥰🥰
@@Apmyp1 ты это скажи тем, кого в крокусе застрелили, люди стоят на месте и их расстреливают, был бы пистолет хоть у одного посетителя, у террористов появилась бы большая проблема
@@alekssv9657это не так. В странах, где разрешено оружие, ну кроме отмороженных Израиля и некоторых штатов США, на такие мероприятия запрещено приходить с оружием
Многие возят с собой биту, а зачем вы собираетесь, кого-то забить до смерти? В ящике с инструментом у вас нож, вы хотите кого-то зарезать? У вас к кармане есть перцовка, вы хотите кого-то забрызгать? Вы владеете единоборствами, вы хотите кого-то забить до смерти? Вы живете, вы хотите кого-то пережить?
Чел ты...вообще ничего не подходит для этого! Ты бред написал!!😂😂 Бита и перцовка тока для этого ролика подходят. По огнетушитель и ствол для того, чтобы..."спасти жизнь"
По статистике, один фиг те, кто юзал пистолет, гораздо чаще оказывались в опасности, чем те, кто не юзал. Минимальное ощущение силы выше обычных способностей толкает людей на тупые поступки.
@@user-of5mn6gi1xтоесть иду я мимо и вижу что тебя пытаются убить и тут я достаю свой пэстолэт и ложу всех твоих обидчиков.. Так что-ли по твоему быть должно?
@@emileemeline7205 Так. например, должна действовать милиция. Они же не себя будут защищать. Или им нужно пройти мимо? На них же никто не нападает. Убивать, кстати, могут ваших знакомых или родственников. Ну зачем вам вмешиваться? Это не ваши проблемы. Или муж увидит как на его жену напали неизвестные. Он должен на это забить? Мало ли у кого какие претензии к его жене. Пусть сама отдувается. Ни один из этих примеров не относится к категории "самооборона".
Зачем русскому Ваня водку? Или Ютуб если он патриот? Чтобы : выпил 0.5(езжедневная доза русского человека) А потом всякими хуйнями из всяких имперский но тупые цитатами наполнил Ютуб где Цивилизационные люди которые не смотреть Рен ТВ . Зашли сюда отдохнуть от вас😂
@@user-dw8it4oy7v человек здравую мыслю сказал, и не важно откуда он её взял/вычитал/посмотрел тут миллион таких же "ванек" приводят подобные цитаты, а прикопались вы почему то именно к этому
Так то да, но случаи всякие бывают, и твой пистолет может оказаться в внезапно у грабителя, однако и огнетушителем можно получить по кумполу сзади. Так что... ХЗ. Были бы все уверены в исходе событий - все были бы вооружены. Но соломку заранее не подстелить.. Так что не аргумент.
Хорошие слова , лучше иметь и не нуждаться , чем нуждаться и не иметь ) Как говорил , мой хороший знакомый , вас из тюрьмы вытащить не проблема , а из гроба невозможно)
Для самообороны можно выбрать менее летальное оружие чем пистолет например газовый баллончик или тот же огнетушитель ... ну в крайнем случае можно взять пейнтбольный автомат он тоже сильно бьёт...
одно дело человек который задумал против тебя что-то не знал про оружие и ты его напугал пистолетом, а другое дело человек знал что у тебя есть оружие и просто проломил тебе голову мантировкой или выстрелил первым
