Хороший обзор от музыканта. Только не думаю, что синтезатор прямо 1982 года выпуска, скорее, гораздо позже. Часто за год выпуска принимают номер прейскуранта белой краской на панели сзади, это год утверждения к выпуску и год назначения цены, это действительно 1982 год. В том году их было выпущено не более 300 шт., это был конец года. Истинный год выпуска выгровирован там же вручную, он состоит из серийного номера изделия в партии, месяца и года выпуска. Если, например 250.06.86, это 250-й синт в партии июня 1986 года. Кроме того, клавиатура не пожелтевашая, дешевая пластмасса со временем теряет белизну. Внутри видно более качественные платы из текстолита, в начале выпуска они все были из дешевого гетинакса (по цвету более темные).
Спасибо, Владимир, за прекрасный инструмент, играл на нём в 1985-86 годах. Сутками крутил ручки и запоминал, а где-то и зарисовывал положения регуляторов для определённых тембров. По тем временам живые космические звуки - это было нечто. Сейчас смотрю обзоры Поливокса и душой возвращаюсь в те молодые годы ))
Мне вчера один знакомый саксофонист написал, говорит: у меня какая-то старая штука, не знаю что с ней делать, дарю, и подарил, я думал какая-то ерунда примитивная, но я сильно ошибался, я открыл чемодан и вижу - Поливокс 😃
@@otmorozhenko Viscount Legend 70's (все звуки винтажные начиная от акустических, электромеханических и заканчивая, подкладами и синтом). Еще один красавец инструмент Sequential Prophet XL. Это и другое и более подробно на моём канале, WELCOME
Моя история ))) мне позвонил знакомый - я тут у дяди в кладовке нашёл что-то, не знаю что это, но думаю тебе это понравится 😅 причем у меня уже был полик, но без пару крутилок и верхней крышки. А этот оказался полный комплект с педалью и запасными крутилками.
У меня сейчас есть этот инструмент ...он лет 30 лежал без дела в местном клубе...и его собирались выбросить при ремонте. Я не пишу музыку, ничего не понимаю ни в синтезатарах ни в пояльнике с платами. От него нет провадов - даже не могу проверить рабочий ли он ....я уже поняла что это сокровище...😊
мода- штука непредсказуемаея. вон Гаан дурачок дурачком- а как группу назвал )) дипишмот. и я слушаю с 11 лет до сейчас....собственно почти и 40 лет слушаю..
Миша? Если это ты, то подскажи по поводу ремонта старых синтов советских) Занимаешься ли ты этой деятельностью? У меня есть Фаэми М и его надо привести в порядок, а многие "мастера" не берутся... Может подскажешь мастера? Забыл совсем... Ты же можешь обитать где угодно...
В отношении ремонтопригодности изделия - они были АБСОЛЮТНО ремонтопригодны, любой человек, знающий свое дело - сможет сделать любой ремонт его электроники.
Замечательное видео, чувак!!! А главное интересно и с юморком. Особенно понравилось, когда ребята скачут вокруг этой легендарной бандуры - прямо мы на джеме с моим другом)))
Аппарат наикрутейший!!!! Супеер!!!!!!! Он многогранен и Много различных звуков можно делать также различные эффекты от простых до самых фантастических.Это просто мощь.!!!!!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍Люблю поливокс!!!!
Басс на нём для дабстепа самое то!!!Да вообще басс на нём огонь.У самого Маэстро сейчас стоит.Конечно не Поливокс,но тоже пушка и тоже от одного создателя.
На Поливоксе можно сделать любой электронный бас и сымитировать соло- электрогитару в режиме Drive, Distortion и даже Fuzz - Wah- получается очень близко к оригиналу. А имея цифровой ревербератор с чёткой регулировкой частоты вибрато, можно сделать для Поливокса псевдоарпеджиатор . Звуки электронных ударных инструментов на нем тоже отлично получаются- даже барабаны в стиле pump. Своего такого синтезатора у нас нет, но мы знаем, у кого его можно одолжить.
На показанных оригинальных платах много электролитов (электролитические конденсаторы), они временем "высыхают" и требуют замены. Можно конечно надеяться на высокое качество советской техники, но об этом не забывать. Да, еще , как ты выразился , сделанный из говна и палок... в свое время советские луноходы доставлялись на луну и успешно там работали , имея ту же элементную электронную базу, в отличии от нынешней Луны-25, которая так и не долетела до луны на китайских чипах...
Самое хреновое если заменить все детали на новые / другие с очень правильными параметрами, то звук может сильно изменитса и не в лучшую сторону. Реально балдею от звука поливокса.
@@ПетрДятлов-ч3ы Да, если у тебя резистор по расчету, на пример, 220 ом с допуском 1 процент а в место него попался так промаркированный но по факту на 250, или конденсаторы или катушки, или полупроводники, то характеристики резонансных контуров и генератора в целом будет другим, как расчетный. Но как я говорю, расчетный "правильный" в синтезаторной технике не всегда значит лучше.
Да, мощная штуковина. Устройство высший класс. Не знал кстати что для игры Дум даже использовался этот поливокс. Тоже себе хотел бы такое устройство!!! Вообще, ты счастливый челвоек что музыкой занимаешься. Сам вот недавно стал интересоваться электронной музыкой. Тоже вот темой синтезаторов. Кстати странно, что тебе они нужны для тяжелой музыки. Но это твой выбор, сам решай. И тяжелая музыка тоже бывает разная. Вот в твоем примере конечно да. Хорошо все звучит. Прямо дум. Очень похожее на что то такое. Понятно зачем тебе синтезатор. НО, вот Поливокс, это же все таки для электронной музыки. Все это лучше именно в электронной музыке юзать.
немного подрастешь и поймешь, что нет границ (я сам раньше заблуждался сильно) - что синты это типа только синтипоп и электроника. и гитары это только ой-ой. Мик Гордон кстати очень ярко показал, что и гитары и синты можно и НУЖНО в таком стиле как дум использовать. а до него это все прекрасно показал Трент Резнор, крайне рекомендую ознакомиться с творчеством. NIИ. писал саунд к первому куэйку и вообще великий чел.
В Поливоксе есть еще и возможность обрабатывать фильтром внешний сигнал, что дает расширение палитры , если в него завести сигнал с другого синтезатора.)
Смешно . По сравнению с Mopho , например , который стоит намного дешевле и умеет в разы больше . Да и создавал его гений синтезаторостроения , ныне покойный Дэйв Смит .
@@BeachPresent да есть и Мофо у меня.Не сказал бы что прямо супер это синтезатор...В сцилляторах у него, синусойды нет например.....Но и Мофо может обрабатывать внешний сигнал, даже с привязкой фильтра к велосити.)
12:08 смесь партий на аналоговом синте, хардстайл кика и жирных метальных рифов, скажите пожалуйста, как сие чудо музфкальной мысли называется? Или этот трек ещё не релизнут?
Здравствуйте! Скажите, предыдущий хозяин доволен Korg Minilogue XD? И подскажите пожалуйста мне как новичку если сравнивать Korg MinilogueXD и Поливокс или его современную копию Infradeep PVX-800 то у кого из них преимущество по возможностям разнообразного звукоизвлечения если не учитывать секвенсор в Корне?
Я уже оставил попытки и желание приобрести Поливокс, хотя был период когда страстно хотел видеть его в своей студии. За это время был пополнен парк из 12 советских синтов (гораздо более компактных и даже полифонических)... С паяльником родился так что мидирование- не вопрос. Сейчас просто не осталось места в студии а ради моно-партий в остаточном порядке брать Поливокс- как то не хочется. Плюс цены слишком отталкивающие. К тому же есть vst Поливокса- если нужно. И да, мне в нем очень бы не хватало полифонии... конечно, можно записывать ступени аккорда по-отдельности, потом обрезать и накладывать, но в живую так не сыграешь. К тому же, я слабо представляю как максимально разнообразно использовать Поливокс на живых выступлениях: у него не сохранения пресетов и пресетов даже заводских нет, поэтому налету менять настройки- как то неудобно, плюс аналоговый синт- бывают акты непослушания (смотрите Ж-М Жарра). И, в Поливоксе нет динамики... акценты и экспрессию можно "нарисовать" и в DAW- а вот в живую сыграть никак. Я не видел что б в чистом виде кто то писал звук и без обработки плагинами и эффектами использовал в треке... Аутентичности и/или уникальность добываются только обработкой, по крайней мере во всей современной музыке. К тому же, в Bitwig Studio появился The Grid: в нём собрать поблочно любой синтезатор с любыми формами волны, зависимостями параметров и т.п. включая Поливокс.
Сейчас поливокс выпускается как настольный компактный синт без клавиш, с подключением в комп, миди.Незнаю насчёт идентичности звука на 100%.Также и ритм2
Посмотрел 0.00 видео и уже есть что сказать. Что за глупый вопрос в названии? ВСМЫСЛЕ ЗАЧЕМ? ДА ПОТОМУ ЧТО ОН ЕСТЬ! Все! Это достаточно, зачем еще какие-то пояснения на 18 минут?))) Ладно, ок посмотрел . Да! ДА черт возьми! Это поливокс блеать! Сумрачное творение советского инжинерного гения с оборонного завода. Тут не нужны гитары, ударники, бас. Ему ничего вообще не нужно, он превосходен сам по себе! Можно просто вкрутить почти (зарываться тож не надо) любую настройку, зажать любую клавишу и будет круто! Вообще рад что такой мощный инструмент попал в хорошие руки, береги его, это икона!)
1987 г. Выделило нам родное ПТУ на ВИА денюжку. Стоил он тогда 1100 советских рублей. Как мотоцикл "ЯВА". "ЯВА" на 50 р. дешевле (1050р.). Мы, безмозглые оболтусы, сожгли его на первой же репетиции. Кто ж тогда знал что спустя 40 лет это будет бесценный артефакт.
Очень характерный, жирный, тёмный советский звук. Так и представляется поздняя осень, туман, лесополоса, мужчина средних лет в плаще и очках идёт перед школьницей ...
То есть, я так понимаю, накрутить на Поливоксе более легкое, танцевальное, позитивное и красивое звучание а-ля ретровейв, синтвейв, синтипоп, евро/италодиско, хай-энерджи, евроденс, рейв, техно, хэппи-хардкор в принципе невозможно из-за его схемотехники?
Да, сей аппарат для творчества и только. Довелось по молодости шабашить по всяким музыкальным халтуркам. Купили клавишнику самый крутой советский аппарат, как раз его. Были сильно разочарованы, одноголосый, сука...
А что там особенного то? Обычные генераторы, обычные фильтры. Тот же Корг20 тех же времен клал этот Поливокс на обе лопатки. Чтобы брать это поливокс, нужно все там электролиты поменять. Да и надо эти 20 кг таскать, если любой VST его полностью повторяет.
Видео понравилось. Однако, спешу поправить автора в его заявлении что радиодетали в СССР были некачественными и делались неизвестно из чего. Надо понимать что никто не строит производственных линий специально для производства ПЛОХИХ деталей или толька для производства ХОРОШИХ. Плохие и хорошие детали получаются в результате влияния погрешностей станков, средств измерений, условий производства и т.д. Одна конкретная линия производстводит один или несколько видов деталей в рамках одной технологии. Разные технологии производства дают разную стоимость деталей и разный процент брака и разный разброс по точности. Точность радиодеталей производимых на одной производственной линии разная от образца к образцу. Все произведенные детали проходят выходной контроль, по результатам которого или отбраковываются и идут в переработку, или им присваивается класс точности. Полученные таким образом отсортированные детали проходят внутреннюю или государственную приёмку, после чего могут оправиться на рынок или поступить в другое производство в качестве исходных компонентов. Для максимального использования произведённых радиодеталей и в СССР и на западе, как во времена производства поливоксов, так и сейчас, существуют разные виды приемки электрорадиоизделий. На рынке детали произведённые на одной и той же производственной линии, но имеющие разный класс точности, имеют разную стоимость. Ниже таблица приводит основные виды приёмки изделий в СССР. Приёмка электрорадиоизделий (ЭРИ) может быть разделена на следующие типы: Обозначение Расшифровка 01 ОТК 02 ОТК, экспорт 03 ОТК, всеклиматика 04 ОТК, всеклиматика, экспорт 05 ПЗ 06 ПЗ, экспорт 07 ПЗ, всеклиматика 08 ПЗ, всеклиматика, экспорт 09 ОС 10 прочие Использованные сокращения: ОТК - приёмка отдела технического контроля ПЗ - приёмка заказчика (ВП - военная приёмка) ОС - ЭРИ повышенного уровня качества и надежности
Чего??? Советские радиоэлементы делались из некачественных компонентов??? Что ты несёшь. Советские радиоэлементы даже на западе до сих пор ценятся. Хотя учитывая твои же слова о том, что ты с паяльником не дружишь, откуда ты можешь это знать...
Было кое что интересное по деталям, но немного. В промоборудование ставили хорошее. В ширпотреб шло не очень хорошее. Электролиты совсем плохие были и переменные резисторы, с ними больше всего проблем. Справедливости ради, японские радиодетали тоже были часто плохие, даже резисторы у японцев были косячные, в ссср резисторы были качественные.
