Ну вообще пожар в естественной среде часть экологии насколько я знаю так что с их точки зрения намеренно поджечь лес полезнее чем вырубать (Поправьте если я не прав мне даже интересно стало)
@@Funnygames201Oвообще в прицепе пепел будет работать как удобрение, но смысла нет, так как лес вырубают обычно для постройки на этом месте, либо возьмут другую просеку для вырубки, так что сделают только хуже
Ну, вприцнипе пожары в лесах сравнительно естественно явление. Та и оно способствует очистки леса от старых деревьев, которые закрывают не малую часть света новым растениям. Помню как в лесе рядом сгорел небольшой участок, уже через недели 2-4 он был полностью покрыт зеленью, уже через парк месяцев, были новые деревья. Сейчас там уже наверняка всё как и раньше
Вся суть «эко-активистов»… Якобы защищают природу, а по факту выполняют заказ корпораций за бабки. Сказали защищают лес - значит мешают строительству чего-либо, или же просто отвлекают внимание. Сказали «Глобальное потепление»? Значит работают на корпорации возобновляемых источников энергии, чьими акционерами (!!!ВНЕЗАПНО) являются члены правительства США.
Глобальное потепление реально существует, но вот только создание устройств для получения экологически чистой энергии так природу уничтожает, что использование нефти и рядом не стоит.
@@schatz-cm1orсамое веселое, что в принципе изменение Климата на земле это нормальный процесс. И опсность потепление имеет только для некоторых млекопитающих животных. В принципе все. Для природы опасности не несет абсолютно никакой.
Моя мама рассказывала, как дедушка с бабушкой на вегатарианскую диету сели, потому что в какой-то книжке прочитали, что есть мясо вредно. В итоге всё детство мама прожила без мяса, вечно голодная, а когда пошла в общежитие, так вообще стресс плохо переносила из-за накопившейся за такое долгое премя нехватки минералов в организме, в обмороки падала. Так что да, мясо не кушать - вредно. С другой стороны, сейчас нет настоящего мяса, так как кормят животных пустым и однородным кормом, содержат их в ужасных условиях, когда они под себя испорожняются. Мясо напичкано антибиотиками, в нём много жира и мало веществ, которые вырабатываются только при разнообразном питании животного. Так что мясо - это хорошо для человека, да только вот фермерскую промышленность для хорошего питания надо поддерживать.
Реальные защитники природы никогда не захотят навредить природе. Вот только в ИРЛ компании часто платят людям, чтобы они портили репутацию эко-активистов. Это сохраняет миллионы долларов в год компаниям
@@redriot5388что там смотреть, если б они реально разрезали ту тонкую цепь или ремни которые там тоже снаружи были, кадра с горящим деревом бы банально не было
А дерево срубить? Для профессионалов задать направление падения легчайшее дело а судя по тому что там уже вечерело времени прошло немало так что если их там не было можно спокойно вызвать.
@@nirob2282 пилишь верхнею часть дерева, потом нижнюю, вытаскиваешь ствол, ну или ствол тоже по середине пилишь и достаешь, вообще я думаю, удастся её снять, даже отпилив только верхнею часть.
@@nirob2282 хахахаах, а почему ты думаешь, что спасатели должны спрашивать её разрешение на это? у них, есть четкие инструкции, которые закреплены правами и законами и её личное мнение неважно в этом случае.
Я конечно не спасатель, но можно было бы просто спилить дерево чуть выше и с этими трубами на руках погрузить её в багажник, пусть дома раз.бывается сама ...
Зря спасали. Хотела спасти лес ну пепел от трупа поможет новому дереву вырасти. Сразу минус две проблемы на одного идтота меньше и удобрение для почвы.
Я один ничего не понял? Зачем они пилят по бокам трубы, когда нужно распилить на их стыке, во первых она бы не чувствовала нагрев трубы на таком расстояние, а во вторых они бы работали без остановки, следовательно как только разъединили на стыке там бы переломили цепь... делов на 15-20 минут, а вместо этого они пилят с одной стороны, чтобы добраться до цепи рядом с рукой..... Идиоты.
