#Gravity #гравировка #лазернаягравировка Донат для поддержания канала не более. Яндекс деньги 410015097841866 Qiwi +79182101388 Лазерная гравировка на всем +79385522525 Лазерные станки под любые задачи +79385522525
валялся дома кусок коричневого поликарбоната (остались обрезки с дачи, когда навес делали), прикрутил в угол столешницы как защитный экран, чтобы сидеть за компом и не ловить зайчиков от лазера. лезер у меня совсем слабенький, и от него такой экран защищает хорошо. комментарий просто на заметку, может кому пригодится)
Латунь- сплав меди и цинка, но в основном используется свинцовистая латунь ( тоесть ещё и со свинцом). Цинк активно испаряется при работе. Если появился сладкий привкус во рту- значит вы его наелись. А в нержавейке вообще вкусняшки- никель, хром, фосфор, сера, магний и тд. Тяжелые металлы вообще не выводятся. Так что без вытяжки кушайте- не обляпайтесь!
подскажите, вытяжка рециркуляция с фильтром помогает или все-таки обязательно выводить канал вытяжки за пределы помещения на улицу? Сейчас на лазере использую подкатной фильтр, такой ящик с фильтром на всю высоту и хоботом забора воздуха.
Глаза одни, очки-это прям мастхэв! Эти зелëные, что со станком идут они вообще не защищают от этой длины волны. На нормальных очках должна быть маркировка защиты OD и номер. Минимум OD4. У меня такая же форма очков как здесь "дорогие", не знаю, может только мои так, но вонючий пластик, за год так и не выветрился. Оправа сломалась в двух местах. На моей голове держатся ужасно. Сейчас заказал другие, с защитой OD7, надеюсь будут лучше.
Мой БОЛЬШОЙ опыт. Искал себе очки пару месяцев, брэнды, много пишут, красивые слова.. Узнал что в очковых магазинах есть "тестировщик удержания ультрофиолета", выбросил немножко лишних денег, и понял, что у них там муляж тестировщика очков(долгая история, но я ржал и плакал, когда понял). Одни очки (для работы за компьютером) рекламировали с помощью фиолетовой лазерной указки. Я поступил так-же, купил ультра-фиолетовый светодиод, и нашел совершенно обычные очки за пару копеек в магазине стройматериалов (светил в мобилку через очки(и один из жолтых экземпляров совершенно гасил свет!!)). ....Купил себе несколько! (быстро царапаются, хрупкие, светло-желтые). Глазки перестали болеть!! :). .....Еще пару нюансов. Был как-то очень пасмурный день, и хоть не смотрел, глазки очень болели. (сделал вывод, в темном помещении зрачек сильно расширен, и ловит много ультрафиолета на сетчатку). Второй нюанс, это обычное поли-карбанатное стекло. Я как-то фоторезист засвечивал через такое, и оказалось, что держал засветку 30!!! минут. А когда закрыл оконным, то только 3!. Короче про все стёкла не скажу, но поликорбанатный щиток(в 3 сантиметра) себе сделал. За всё время пользования, глазки ни разу не болели!! :). Я даже в экспериментаторском ключе, иногда ОЧЕНЬ ЧАСТО глядел на гравировку,.. у меня-б глаза вытекли, без экрана. Но с экраном, всё так-же, НИ КАПЕЛЬКИ!! :). ...По поводу "всё-равно, зайчик очень яркий, вредит", согласен. Я просто станаюсь не смотреть прямо на точку(немножко вбок гляжу). Самое главное сберечь так-называемое "жолтое пятно(или как оно там)". Хочешь не хочеш, а когда это твоя профессия, то контакт "глаза и гравировки" неизбежен, необходим контроль качества и прочее. Короче оптимально-минимальная мера, экран. *** Рассеяный ультрофиолет, отраженный от всего менее опасен, для его практически всё чёрное(даже блестящие металлы). Самая опасная ситуация, сфокусированная точечка на сетчатке. Так-же УФ опасен для роговицы. Очень большая часть этих лучей не успевает достич сетчатки, т.к. задерживается роговицей. Это тоже крайне плохо, т.к. ультрофиолет "разламывает молекулы(почти как радивция)"
Сам себя и прокоментирую, ...Почему-же я только про УФ, когда лазер вроде ИК.. Сам я оптик, кое-что знаю. Точечка гарения, это как микро-сварка(и глазкам от этого плохо, не по наслышке). Что касается ИК, к счастью тут проще. Это такой диапазон, что проходит через "мясо". То-есть термический ожог сетчатки мало вероятен(разве что прямо в глаз светить). Лучь проникнет дальше, и постепенно рассеится ...в мозге Ж&-P... Есть еще один фактор. Оптика глаза преломляет ИК значительно меньше, и высокая концентрация пучка ПРЯМО НА СЕТЧАТКЕ даже у близоруких мало вероятна. ....в лабораториях очки обязательны, т.к. если лучь попадает прямо в глаз, то сетчатке конец, но если это не луч, а отраженный свет, то уже не так страшно. По аналогии с лазерной указкой, если прямо в глаз не светить, то и не страшно ;). .....И снова о ньюансах. Руки не редко попадали под луч, вроде ничего страшного (мясо прозрачно для этой длинны), ну чувствуется тепло, но не до ожогов. И вот я обнаглев, показал приятелю, что можно даже рукуой поводить по лучу. Естественно всё прошло норм... ***но не совсем!. Чуть пожже почувствовал боль в костяшках!!! И кажись сделал вывод, ЛАЗЕР МОЖЕТ ГРАВИРОВАТЬ КОСТИ, ПРЯМО СКВОЗЬ МЯСО!!!!,*** ...Не повторяйте, это опасно.
Яркий пример безалаберности . Пример У меня на мансарде стоит маркер , иногда долго выжигает бывает заказ так вот на первом этаже пульт от телевизионной приставки не работает , не переключает когда работает лазер , излучение пробивает межэтажное перекрытие и мешает излучение пульта , получается как фон . Представь какое излучение ты получаешь ? Я не мог понять вначале почему пульт не работает иногда , грешил на китайцев .
Очки строго обязательны! У нас маркиратор мопа с лазером на 1000 с чем-то нм (инфракрасное излучение). Китаец прислал зеленые пластиковые очки (дешевые). При маркировке особо не светит, кажется что смотреть безопасно, глаза не жжет. ЭТО НЕ ТАК!. Взяли мы переделанный под ИК съемку фотоаппарат - там лазер светится как прожектор, бедный фотоаппарат местами не мог понять что делать с таким потоком света. Очки от китайца тоже оказались бесполезны, ИК излучение они пропускали только в путь(нужно брать со спец фильтром). Причем свет лазера отлично отражается от стен, потолка(белый пластик) и некоторых предметов.
Если с точки зрения мирового масштаба, то и платок подойдет, так как от короновируса защищает любая тряпочка, с точки зрения газов, тут все сложнее. Проще это все вытянуть через вентиляцию
Хреновый из вас советчик. А люди еще же прислушиваться будут. Если у кого есть запасные глаза, то конечно можно и без очков. а так очки обязательны. И подбираются они в зависимости от длины волны луча от которого защищаемся. Синий лазер -450нм, красный - около 750нм . И цвет очков подбирается чем дальше по спектру от защищаемого света, тем лучше. Для синего лазера это оранжевый, красный, чуть меньше желтый. И степень поглощения имеет значение (OD по новомодному) А то что не смотреть на станок, так это может не спасти, рассеянный луч прекрасно отражается от предметов в комнате и такое вот постоянное мерцание тоже некисло бьет по глазам. Привет катаракта
@@gravity3663 спасибо что адекватно относитесь к критике. Я стараюсь по делу писать. Лазер не так безопасен как кажется. Хотя это конечно дело каждого, как прожить эту жизнь, но лучше не искушать судьбу. Поэтому хорошие производственные станки делают именно закрытые с смотровым окном или просто ставят щиты во всю ширину , но это уже дорого.
Отношусь к критике адекватно если критика имеет место быть! Все верно пишите, без исключения. Сам попадал под воздействие УФ лазера. Ничего хорошего не получил в итоге. К сожалению среди той дичи что я вижу на производстве у большинства, всё что делаю я это мелоч!@@user-st9oh8uu7l
