Защищенный фоторюкзак нового поколения Lowepro ProTactic BP 350 AW II Обзор 

А я с ним до сих пор хожу кстати :)))) Просто в моем в тот момент лежала вся моя фототехника - на которую собственно и снимали обзор.

Не попробуете - не узнаете. Или думаете, что я соберу такой именно сетап и найду 2 таких рюкзака дома? 🤣🤣🤣

Съемный поясной ремень, в два раза более надежная молния на основном отделении. Ручка для крепления на чемодан в аэропорту. Доработанная эргономика. Когда речь о рюкзаке - самая эргономичная версия стоит переплаты.

@@andreyzhukovru благодарю

Точно? Он же еще в продажу толком не поступил. В Англии брали?

@@andreyzhukovru нет, может у меня прошлой модели? Я заметил, что они отличаются, но совсем немного. Брал его в марте этого года

Антон Воронов это вторая версия. И они сильно отличаются :)

@@AZhukoff в моей версии нет оранжевых кармашков и иначе выглядит актив зона и дизайн верхней крышки. В остальном отличий не обнаружил

Как больше нравится :) Можно носить всё )

Конечно можно! Я так постоянно делаю.

@@andreyzhukovru , благодарю. А то посмотрел несколько обзоров, в том числе и на инглише - никто об этом не сказал, даже на официальном сайте об этом не сказано

Возможно, что у вас что то с динамиками или монитором. Вот уже 12 лет 99% обзоров я снимаю только после того, как попользовался гаджетом 2 недели. Это принцип. Это элементарно проверяется. К каждому обзору каждого объектива или упомянутой камеры приложены семплы - фото и видео. Есть даты создания этих кадров и роликов. Всегда можно прикинуть, сколько по времени у меня оно было на тесте. Вы удивитесь, но ту же Q2 как раз 3 недели и 6 разных съемок гонял :) Да еще и другим фотографам давал подержать, что бы разностороннее мнение составить. Как и с этим рюкзаком. Он у меня дооолго на тесте был :)

Да

@@andreyzhukovru не влезает. Может влезет с более тонкими рамками, но asus n56v влезать не хочет. Даже не в ноутбучье отделение. Чутка не хватает

@@backwardintense4340 бизнес модели влезают без проблем. Но пробовать конечно всегда стоит.

Как я и писал ранее - после покупки я их снял. Наверняка вы видели это у меня в сториз.

В том то дело, что нет. Отличная защита - проверено самым фото криминальным метрополитеном питера!

Приятно видеть людей действительно разбирающихся в теме.

@@user-su2ql2if4k а то

Что есть хорошего из однолямочных?

Посмотрю я на вас как вы с однодямочным рюкзаком весом килограмм эдак 12, пойдёте погулять в горы с дневым километражом 15-20км. Ваш вариант приемлем для легких прогулок, не более. Данный рюкзак заточен под дальняк и скорее wildlife, либо стрит с кучей допов для постановки "сцены".

YouTechnoTube так на али нет оригинальных. Вы подделку взяли. Не делайте обзоры на подделки. От них уже у владельца горб болит потом.

Вот и вопрос, какого фига я должен переплачивать владельцу, производителю в 2 раза больше той суммы за одну якобы оригинальную сумку, когда за эту сумму можно взять 2 таких сумки на Али. В чём смысл? Я смотрел по месту от и до оригинальные сумки от Lowepro за 12 и 15к рублей. Максимум разницы, которую я смог высмотреть из всего увиденного на сумке с Али, это лишь качество швов, в некоторых местах есть свисающие нитки - всё, ничего более. Причём это всё легко правится за пару минут зажигалкой. И это всё я провожу также и с оригинальными вещами, которые по сути не бывают идеальными, так зачем платить больше. А насчёт того, что не стоит делать обзоры на подделки - это всё до того моменты, пока не найдётся обзорщик с прямыми руками и который не запилит вменяемый обзор, чуть нагнув производителя и напомнив ему про ценовую политику за кусок тряпок нужной формы. И как не странно, таких обзоров мало, в ближайшее время исправлю своим.

YouTechnoTube так я же не на пустом месте Вам пишу!!! Я сравнивал. Распределение веса убогое, материалы не те, рюкзак «ведет» под нагрузкой. Материал протирается быстро. Молнии расходятся. Вообще, все подделки на Lowepro с али, что я видел (а видел и даже тестил, я не менее 10 моделей - это недорогой билет к дорогому мануальному терапевту.

Так если изначально хозяин, купивший подобный рюкзак, сам по себе "дохленький" телосложением, то конечно, тут нужно об этом подумать, но по факту, не так часто и не столь продолжительно большинству из нас приходится ходить с кучей техники за спиной, уложенной сумки. Да и 350-тка не столько большая, часть об этом задумываться. Если вы активно зарабатываете съёмкой, то в вашем случае это будет важно, но если мне, как начинающему блогеру, по большей части нужно лишь хранить технику в сумке, изредка переезжать, то зачем тратиться на то, что не будет от и до использовано, мой не столь интенсивный движ не даст понять всех прелестей, главное это остальным понимать перед покупкой. Может посадка лучше, может материал, может не сминается, но и опять же, насколько нужно перегрузить сумку, чтобы её удалось смять. Все оригинальные сумки, которые я видел в обзорах сминались, у них нет каркаса жесткости, тряпка есть тряпка. Может у ProTactic BP 350 в этом плане всё лучше, но у любых других тряпок всё как обычно, там и стенки внутри без проставок пластиковых. Так что тема смятия она будет актуальной при любых раскладах.

YouTechnoTube вообще, дичь - говорить про профессиональный рюкзак и заказывать его копию, в том ключе, что от него не нужны две его основные функции - распределить любую нагрузку и защитить технику во всех смыслах. Вам проще на али заказать что то уникальное, красивенькое. Смысл выбирать неудачную реплику бренда, да еще и популяризировать ее?

Sergey Primak можно. Высоты хватает.

​@@andreyzhukovru не можно. Высоты не хватает.

@@Sergey-Primak старая версия 450 влазит с бат блоком отлично. Внизу экранчиком к карману. Единственное что немного напрягает это закругленность в районе клапана. Вот там камеру носить нереально что с блоком что без него.