Максим! здравствуй. С огромным вниманием наблюдал за восстановлением 6т 80ш. Имея представление (по вашим фильмам) о теоретической подготовке и практическом опыте в работе, нисколько не сомневался в положительном результате, с чем я тебя искренне от всей души поздравляю! Теперь о доработке, которую ты задумал сделать, по фиксации в осевом направлении горизонтального червяка.Заводская никакой критики не выдерживает. Во первых она совершенно слаба (по два винта М6 справа и слева) и никакой регулировки осевого зазора. Упорный шток я удалил.Отверстие рассверлил под резьбу М 14*2.Выточил болт (в торце углубление под шарик) L=65мм .В правой крышке отверстие 14,5мм .Левая крышка(которая подпирает упорный подшипник) усилена накладкой толщиной 8мм с" ушами" под крепежные болты.Два болта М6 заменены на М8. Доработка оправдала все надежды.Максим!Спасибо за видео, доброго тебе и твоей семье здоровья и ВСЕХ БЛАГ!
один готов!!! ))) Смотрел на индикаторы, и читал комментарии. Мне так вообще кажется, что наклонил голову так, чтобы они показали одно и тоже, потом повернул на 90 и наклонил до одинаковых значений и всё, выставление готово. Ну а там виднее конечно когда он перед глазами в шпинделе.
Видел настройку подобной головки с двумя наклонами. Но станочник после угловых работ выставлял в нули одним микронным индикатором (индикатор расположен циферблатом вверх) на штанге по гранитной плите нулевого класса. Причём быстро без заморочек. Двойной индикатор тоже прикольно, живьём такой не видал, хоть за 30 лет опыта оснастки и измерительных разных повидал. А Максу всегда лайк! Видосы у него всегда путние!
З двума індикаторами не потрібно крутити на 180 градусів, бо індикатори покажуть те саме тільки поміняються місцями. Це один індикатор треба на 180 крутити.
не зовсім. при розвертанні на 90 ми вже бачимо нахил в іншій площині де інша настройка. в площині вперед назад треба крутити на 180, бо вісь наклону зміщена
Зміщена вісь не грає ролі. Якщо умовно перший індикатор показує 10 а другий 20, то при розвороті на 180 градусів перший покаже 20 а другий 10. В тому то й перевага що не треба крутити індикатори поставили в одній площині і рівняете поки на обох индикаторах не буде рівно. Потім на 90 градусів повернули і так само порівняли в другій площині. Ви звикли до одного індикатора і робите так як одноіндикаторним звикли.
не правильно, перед тим як стежити за двома індикаторами їх треба обнулити на 1 точці. А тоді можна підводити і дивитися на обидва. Але щоб обнулити треба розвернути на 180. Ось тут гано покащано з 25 хвилини ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HFIH-P8b3YM.html
Дуже добре,,але перевирка индикаторами пана Потоцкого треба ще зробити в кинцях стола,бо станок всеж таки старенький,,и помилка може вилизти тильки при роботи,,та треба учитивати жорскисть СПИД,,тобто станок,приспособа,инструмент,деталюха,,все це грае на якисть роботи,,ДЯКУЮ за видео!
З тим крутінням теж не зрозумів) З вашого дозволу, на правах диванного експерта, запропоную інший алгоритм, хоча не зовсім впевнений чи він правильний, але логіка мені підказує робити так: 1. Підвести індикатор до стола ставши лапкою одного з індикаторів десь біля краю одного з пазів стола(щоб точно знати місце виміру) і виставити на шкалі 0. Розвернути індикатор на 180 і в тому самому місці стати лапкою іншого індикатора і виставити 0. Таким чином тепер, стрілки двох індикаторів, торкнувшись площини перпендикулярної до осі шпінделя, будуть рухатись синхронно. 2. Підїхати столом до індикаторів в одній з площин . Добитись поворотом вертикальної голови одинакових показів індикаторів. 3.Розвернути індикатор на 90 і поворотом голови в іншій площині добитись одинакових показів індикаторів 4. Ще раз повернутитись до попередньої площини і перевірити одинакові покази індикаторів, якщо треба то відповідно поправити положення голови.
Твой алгоритм был бы справедлив, если бы голова двигалась строго по вертикале. В данном случае регулировка проходит путём вращения головы вокруг оси, смещённой относительно шпинделя и поэтому меняется не только угол наклона головы, а следовательно и индикаторов, но и радиусы между точками опоры ножек индикаторов и осью вращения. Тут уже не логика нужна, а абстрактное мышление.
Я уже и подзабыл первые серии сантабарбары. Верно я понял, это сборка первого Жальгириса ? с которого сняли запчасти в качестве этолона ? и будет ещё серия зборка ещё второго Жальгириса . Зрители тоже подзабыли в коментах запутались и приняли этот станок за недавно купленый станок. Многие необратили внимание полукрулый кронштейн старый поставлен на станок.
индикатор отличный но редкоприменяемый. обычным будет также точно но немного больше прокрутить придется. а если у меня нет дорогого друга Пана Подоц'кого и, этот навроченный девайс придется покупать (китайский не в счёт, говорим о фирменном как у ДМ), на бюджете сильно скажется. в связи с этим, считаю девайс крайне полезным, но и в такой же степени редкоисплльзуемым.
Индикатор просто супер.Давно себе хочу но цена кусается. интересная вещь)Как я понимаю он может заменить ИЧ при установке параллельности детали. Ждем сборки и обкатки нового станочка!
Вот что-то не могу понять. В начальном состоянии (индикаторы не соприкасаются со столом) стрелки индикатора в одном угловом положении. Когда ось шпинделя выставлена стрелки в разном угловом положении.
Было бы понятно если приспособа самодельная и начальное положение ножек индикатора не определенное (надо обнулять в одной точке по кмд), а тут ножки на одном уровне изначально. Непонимаю:-(
То народ дивіться на те безобразіє, яке виходить через вживання нами ГМО продуктів!!! Людина починає дуже швидко рухатись, багато має енергії та не може зупинитися))))
Привет Максим!! Я видел у тебя на станке за двигателем коробка стоит. Ты ее используешь для запуска двигателя? У меня такой же станок но нет возможности подключиться к 380 в. Можешь что то посоветовать?
Самое правильное решение - поставить частотный преобразователь: вход - 1 фаза, выход - 3 фазы. Если такой возможности нет, то приемлемое решение - подключение трехфазного двигателя к однофазной сети через фазосдвигающий конденсатор. Гуглится без проблем. Недостаток: двигатель сможет развить около 70% паспортной мощности.
не согласен с ДМ по поводу разных показаний на индикаторах при развороте на 180 поперечка. Если разница между двумя этими точками 3 сотки, то как ни крути покажет и один и второй то же самое. два в таком случае полезны, когда наклоняешь вперед-назад. меняются показатели по-разному. Дальний больше ближний меньше. наверное, можно какую-то закономерность вывести. но мне кажется там один лишний индикатор). лучше бы дублировалась шкала спереди и сзади у одного индикатора, чтобы не заглядывать.
1 индикатор "лишний" при наклоне справа-влево. А вот когда вперед-назад то с двумя удобнее, так как есть эфект рычага и один из индикаторов получается дальше точки опоры. Как бы ни было, девайс хороший.
Дядько Максим понял. Смысл их вначале калибром синхронизировать. Тогда вообще их вращать не нужно. Просто регулируешь наклон, добиваясь одинаковых показаний. Можно еще вверх/вниз добавить, чтобы к нулю пришли обе стрелочки. Очень удобно.
Привит Д Максим мне очень нравятся твои роботы. И я очень хочу встретится. У меня есть робота для тебя. Очень для меня важна. Я Львовский. Как тебя найти. Очень жду ответа
- На чипмейкере побанили украинцев, а теперь оттуда ещё "группа хейтеров", ну и прочие "владельцы дрелек и болгарок выполняющие практически те же работы".
индикатор отличный но редкоприменяемый. обычным будет также точно но немного больше прокрутить придется. а если у меня нет дорогого друга Пана Подоц'кого и, этот навроченный девайс придется покупать (китайский не в счёт, говорим о фирменном как у ДМ), на бюджете сильно скажется. в связи с этим, считаю девайс крайне полезным, но и в такой же степени редкоисплльзуемым.
Если не хотите китайский, не кому подарить, но не хотите крутить на 180, то при наличии двух индикаторов, капельки подстаночных железяк можно сделать самому. Большой точности для этой приспособы не надо, если её использовать для выставления оси шпинделя. P. S. Зависть плохое чувство. Порадуйтесь за парня.
