причём здесь И.Маск ? идея не его. у него вообще другая специализация. в основном деньги тырить из бюджета )) ну ещё может купить что нибудь подешевле и продать по дороже )) талантливый спекулянт в общем. сейчас вот Теслу "надувает". скоро пузырь лопнет и Маск станет ещё на несколько миллиардов богаче. вот это его тема ))
Может на Земле сначала порядок навести, точнее даже сначала у себя в головах, прежде чем куда то лететь и там гадить, так же как на своей родной планете и ее околоземном пространстве? Человечество в глобальном плане - это сумасшедший приставивший к виску пистолет. Иначе как объяснить оружие массового уничтожения и бесконтрольное уничтожение природы? Самоубийц даже сами люди в психушках лечат, а то что они сами сумасшедшие признавать не хотят. 80% жителей городов психически ненормальны. Они все живут в своих выдуманных проблемах и своих выдуманных мирах, а это видео приходят посмотреть, чтобы легче уснуть. Куда лететь? Зачем? Сумасшедшие разрушители в космосе не нужны, они тупо вымирают на своих планетах. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-DvhkO_fl0qU.html
В народном академическом университет эволюции разума подробно изучают строение и происхождение навей Вселенной, нашей солнечной системы. В статье "Начальные образи" на сайте университета можно кратко ознакомиться с информацией на эту тему. Для тех кто заинтерисуется, есть базисный курс, который более подробно ознакомит с этой и немного другой информацией о происхождении человека и его предназначении. А взрывы несут только разрушение а не созидание.
А почему же небо должно быть "окрашено"?! Это же пустота !!! Окрашивается наша земная атмосфера, рассеивающая свет. И то, даже ярким солнечным днем, забравшись в темное место возможно увидеть те же звёзды на черном небе.
На мой взгляд космос это самое удивительное что есть. Куда не глянь, происходят какие-то события граничащие с фантастикой, а если углубиться в тему, то становится удивительно от этих знаний. Это что-то за гранью человеческого разума и очень хочется верить, что люди эти загадки когда-то смогут решить. Жаль что я этот не узнаю (
Человеческий разум не менее удивительное. Вроде разум есть, а понять как все работает не можем, только приблизительно. Знаем, что нейроны есть, но как это все взаимодействует и вообще почему работает не понятно.
@@user-yi2vz9qy3n сразу видно, комментарий написал дегенерат, никто точно не знает как устроена вселенная, раньше думали что земля плоская, возможно большинство самых гениальных теорий современности, через 200 лет окажутся бредом маразматика, так что не вам судить, 30ти летний мужчина случайно увидивший видос про звезду и подумав что он самый умный решил написать комментарий
Вообще, моё мнение, что вселенная была, есть, и будет, и никакого Большого Взрыва не было, просто Мы, люди, привыкли считать, что есть начало, и конец. Я считаю, что у вселенной нет времени, как такового, т.е. как мы его воспринимаем, она всегда БУДЕТ! Благодарю за ваш классный канал, очень интересно, и познавательно!
Богдан Бабинец Большой Взрыв - это "костыль" или "заплатка", дополнительная сущность для временного разрешений противоречий современной космогонии. Пусть ПОКА будет.
Ребята ваша команда и озвучка самая лучшая. Извините если кого я забыл упомянуть. Смотря ваши видео я будто улетаю к тем мирам и звёздам о которых вы рассказываете. Это бесподобно. Работайте, не останавливайтесь, вас всё обожают.
Версия происхождения вселенной от взрыва устарела ещё в конце прошлого века. Значит это всё лажа. Следить надо за научными достижениями чтобы действительно было познавательно.
Друган ютубу, спасибо только за то, что тут есть твой канал хабл. Это просто какой-то супер. Он меня успокаивает. Я вот смотрю и засыпаю. Картинки нравятся, ну, как бы раздумываешь над тем. Как же все-таки там, в космосе? Сколько ему лет и что будет дальше? О чем ты мечтаешь? Это супер.
У этого канала жутчайшая безграмотность! Например, на 4:46 заявляет "с увеличением расстояния энергия фотонов теряется" Это категорически неверно! От нашей собственной скорости может быть некоторая зависимость энергии фотонов, но не от расстояния!
@@alexanderyosefyakov-lev1307 Пожалуйста ответьте на один вопрос, если захотите. Как переводится на русском Yakov-Lev. Хочу узнать наши соображения, совпадают или нет. Желаю вам крепкого здоровья.
@@user-pt6gf4gq2j При столь любезно заданном вопросе придётся дать развёрнутый ответ, чтобы не показать себя меньшим джентельменом :) Yakov-Lev, Яков-Лев - фамилия хазарская, где официальным государственным языком был иврит и хорошей жизнью всех народов руководили евреи. Русские фамилии заканчиваются на "-ов" [Иванов, Петров, Сидоров], а вовсе не на "-ев", тем более не на "-лев". В данном случае "лев" означает не кошку, а либо "сердце", либо "леви". Первая же часть "Яков" - это ни кто иной как Яков-Израиль, родоначальник 12 колен израилевых; иного не придумать, даже если очень стараться... В левиты я не хочу [хотя в Хазарате руководили в основном левиты] - потому из двух возможных вариантов [сердце или леви] перевожу свою фамилию как "Сердце Якова" = "Сердце Израиля". Когда мой братишка приехал в Израиль, он захотел поменять эту фамилию на мамину. Ему сказали: "Как можно такую красивую истинно еврейскую фамилию менять на позорную галутную!" Он ошалел и не поменял. Но потом, когда решил пойти в датишники [раввинистические религиозники], всё-таки поменял фамилию на мамину - в тех кругах любят галутные фамилии и галутный язык идиш. Где можно, я стараюсь писать свою фамилию через тире. Это не только правильнее, но без тире американцы прочитать не могут, их заклинивает: Яковеле-веле-веле... Вот, вроде, ответил максимально полно. Пользуйтесь. Можете на меня ссылаться Yosef Yakov-Lev, CEO, NY Middle East Institute
дай Бог всем нам здоровья и благоразумия!....и кстати,не забываем,благодарим Бога за жизнь! благодарить за что??......я думаю,за саму жизнь,за осознание себя во времени и пространстве и за веру в то,что после смерти телесной более не будет ни болезней,ни скверны мерзости телесной и будем ходить(жить)с полным осознанием всего происходящего!.....
У этого канала жутчайшая безграмотность! Например, на 4:46 заявляет "с увеличением расстояния энергия фотонов теряется" Это категорически неверно! От нашей собственной скорости может быть некоторая зависимость энергии фотонов, но не от расстояния!
Эй ты, Да да именно ты , человек листающий комменты!! Хорошего тебе здоровья, братан Сёстрам ,мамам,бабулям ,подругам и просто женщинам крепкого здоровья и великолепного дня ❤️❤️
Желаю тебе неудачного дня, лицемер. Подобные комментарии так сильно утомили, если ты всем желаешь удачи значит твое пожелание бесмысленная дешевка. P.S. негатив на месте
У этого канала жутчайшая безграмотность! Например, на 4:46 заявляет "с увеличением расстояния энергия фотонов теряется" Это категорически неверно! От нашей собственной скорости может быть некоторая зависимость энергии фотонов, но не от расстояния!
@@vladimirka7289 Времени не существует. То что мы якобы называем временем, это прошлое, настоящие и будущее. Но прошлого не существует, существует лишь настоящие и будущее. Ты никогда не сможешь попасть в прошлое, так как прошлое это путь, который мы уже преодолели. Так, что времени нет, есть лишь путь, который мы преодалеваем. В жизни нет ни секунды, ни минуты, ни часа. Секунда и другие единицы времени, это просто отрезки, когда цыфра должна поменяться. Тем более если облететь нашу планету с очень большой скоростью, к примеру 99,999℅ световой, для тебя пройдёт всего-лишь год, а для людей на нашей планете 223 года. Это доказывает не реальность времени.
Насчет космических путешествий. Я бы выбрала квантовую телепортацию, хотя сейчас считают это невозможным для биологических объектов. Для тех, кто привык по-старинке передвигаться, используя телепортацию можно было бы создать своеобразные межпланетные станции. Да и при доказательстве существования червоточин, можно было бы и их использовать. Насчет мусора. Я бы нашу звезду не трогала. Можно все решить с использованием "молекулярных технологий". Просто мусор разложила бы на молекулы, хотя это может быть опасно. Но волков бояться - в лес не ходить. Фантазировать, так фантазировать.)) Само видео - просто класс!
А я не согласен с установленным возрастом вселенной. Точнее видимая вселенная возможно и имеет такой возраст, но видимая вселенная подразумевает землю в своём центре, что уже является ошибочным утверждением. Мы видим только то что позволяет видеть наша техника. В макро вселенной видимая вселенная может находится далеко от центра, а значит и возраст вселенной далёк от действительности.
История науки говорит, что было несколько совершенно разных данных по поводу возраста Вселенной. С каждым технотолчком называют новый возраст. Эти толчки словно шаги Человека каждый шаг даёт новое знание не всегда верное, с появлением новой техники данные будут меняться. Это же ясно.
Рустам Юсупов Мы, люди, слишком самонадеянны... Поэтому очень нагло думаем, что какой-то ТВОРЕЦ будет о нас думать и нами управлять. Короче, давайте решать свои вопросы сами. Для этого есть НАУКА.
Даже в случае взрыва боеголовок на самой планете, Марс не превратиться в Чернобыль, по той простой причине, что в Чернобыле была утечка, а не взрыв (в принятом нами понимании), после которого полураспад оставшихся радиационных веществ существенно сокращается. Для примера возьмите города Хиросима и Нагасаки, которые как известно являются населёнными, а не зоной отчуждения.
@@user-zx3bp3od6o куда уж до таких профессоров с ютуба как ты. Не все такие как ты уникумы абстрактные знания за знания принимают.ты наверное о себе думаешь, что ты даже задачи всякие астрономические решать умеешь. Просто знать что ракеты в космос летают, и знать как проектировать ракету не одно и то же.
Меня в детстве больше интересовало не почему небо черное, а почему когда ставишь несколько зеркал друг перед другом создавая бесконечное отражения и в дали все темнело, особенно было прикольно с лазерной указкой, прям целая вселенная из красных точек у тебя на шкафу)
Мы многое ещё не знаем, но мы всё - таки задаём же такие вопросы, значит это кому -то это нужно. Вакуум бесконечен, вселенная расширяется и наука развивается расширяя наши знания и этот процесс будет продолжаться пока существует разум во вселенной. Спасибо авторам научных передач !
Наши знания остановятся, когда вселенная расширится до того, что наступит тьма и не будет видно ни в один телескоп ни звёзд, не соседних галактик. Изучать будет нечего(хотя этого мы не увидим). И все наши познания превратятся в сказки и фантастику для наших будущих поколений.
Вселенная, возможно, расширяется, но она не смогла бы расширяться, если бы пространство не было бы бесконечной, Например, футбольную камеру можно расширить, накачать до внешней оболочки футбола! До Большого взрыва пространство существовало и будет существовать, если даже исчезнут все звезды, все Вещества! Где край Глобального Пространства - знает только Бог!
дай Бог всем нам здоровья и благоразумия!....и кстати,не забываем,благодарим Бога за жизнь! благодарить за что??......я думаю,за саму жизнь,за осознание себя во времени и пространстве и за веру в то,что после смерти телесной более не будет ни болезней,ни скверны мерзости телесной и будем ходить(жить)с полным осознанием всего происходящего!.....
Не понимаю как астрономы не видят очевидного! То, что Вселенная является живым существом, не оставляет никаких сомнений. Расширение Вселенной - это рост существа. Тёмная материя ускользает от нас, но мне кажется, она является плотью. Да и вообще, Вселенная должна бы быть просто бредом больного если не живым существом!
Мне особо нравится это канал я его начал смотреть когда был дома и в эти моменты когда я далеко от него смотря этот канал я все так же чувствую домашнюю обстановку.Спасибо Вам и секрет в приятном голосе диктора
К слову о последних словах диктора касательно новых тем. Меня с детства прям накрывпли три вопроса. Что такое бесконечность и существует ли она вообще и как её себе представить? Второй звучит как мол из ничего могло образовать я все? Ведь у всего есть начало и конец. Как никогда не могло существовать ничего и вдруг появиться? И как появилось что то если его не существовало? Но больше всего меня беспокоит парадокс того, что если представить себе что вселенная имеет конец, то она должна где то находиться. И то где она находится тоже должно где то находиться и так далее до бесконечности... Короче это все... Как это понять или объяснить?
О, привет брату по разуму! Только ты (ничего, что я на "ты", это от радости!) не все вопросы озвучил! Я продолжу, ладно? 4. До того, как что-то появилось, не было ничего! Как выглядело это "ничто", из чего состояло и как долго было? И что было до этого? И когда началось? А до этого? 5. А если бы ничего и не появилось бы, то что бы тогда было? Возможно ли существование разума в "ничем" и какого, единого, коллективного или индивидуального? И, отсюда, 6 вопрос - можно ли "ничто" считать "ничем", если в этом существует разум? 7. И, кстати, чуть не забыла, а разум появился в "ничто" и руководил (присутствовал при) созданием "чего-то" или он только в "чем-то" появился?
Наряду с этими, есть еще куча других вопросов, которые задает любой хоть немного образованный человек, но мы скорее всего никогда не получим ответа на них.
@@user-ml1sb2fs1t Меня эти вопросы мучали,когда я еще был сперматозоидом🙂После этих фильмов их еще больше становится.Сколько живу,а ответов так и нет пока.Считаю,что видимо создатель всего спецом так сделал,чтобы мы никогда не узнали правду.Мозг наш не готов для этого еще)
Доброго времени суток. У меня сын и я любим смотреть ваш канал. Нравится как вы преподносите для зрителя ту или иную теорию. Те или иные факты и домыслы. Спасибо за ваши видео.
От таких домыслов и фактов и истребляются такие семьи как у вас целыми цивилизациями , после таких желаниях !!!! Лучше бы научились жить на земле ,чтоб мир был а не кровопролитная война ,какая происходит не одно тысячелетия среди человечества !!! А это вот было бы хорошая тема рассмотрения ,почему человек не может жить мирно из-за своих желаний соблазна похоти !
Прекрасное видео. Но лучше несколько коротких видео часто чем одно длинное редко. Во-первых они не тратят столько времени сразу одним махом, а во-вторых не даёт забывать о существовании канала в принципе.
Однажды, высказав своё недовольство, о кликбэйтинге, я продолжил вас смотреть... Мне стало любопытно, если вы, обращаете внимание на замечания своих зрителей, и вы обращаете, и считаетесь с нашим мнением. за Это, спасибо! ценю и смотрю! вы молодцы!!!
По парадоксу есть три варианта: 1) звёзды улетели с ускорением, и мы их никогда не увидим 2) вселенная конечна 3) это место получило связь с основной вселенной недостаточное количество времени назад, чтобы свет ее полностью заполнил. 4) да, четвертый из трёх вариантов. Свет стареет и преобразуется во что-то ещё.
У этого канала жутчайшая безграмотность! На 4:46 заявляет "с увеличением расстояния энергия фотонов теряется" Это категорически неверно! От нашей собственной скорости может быть некоторая зависимость энергии фотонов, но не от расстояния!
Этот парадокс, возможно, имеет очень простое решение(не значит, что легкое). Мы не видим заливающего света, потому, что время - иллюзия. Оно обусловлено нашим восприятием, где все должно иметь причину. И только в рамках причинно-следственной взаимосвязи, нашему вниманию, доступна вселенная. Остальное - " обрезается". Скорость света - не просто скорость пучка фотонов. Это предельная скорость, с которой настоящее становится будущим: фронт распространения причинно-следственной взаимосвязи. Сфера доступного вниманию человека, имеет еще очень небольшой радиус. Он равен возрасту нашей цивилизации. Вот, что я думаю.
Александр Бессонов, Вы не скажете где помещён Ваш возраст? Или рост? Это всего лишь ваши характеристики. Пока есть Вы, то можно говорить и про них. Без Вас - это пустой звук.
@@user-he4zc7pu8g Не вижу связи с вышесказанным. Мой возраст, рост и вес - условности. Это же касается и моего имени. Можно ли о них говорить? Конечно можно, но этот разговор будет не обо мне, а о моих условных параметрах.
Проблема со звездой? Так они приняли теорию Эйнштейна об относительности времени? Похоже так и не поняли. Лучше они бы отследили ее траекторию. Ни из центра ли она галактики. И нет никакой темной энергии и материи. Вера Рубин зря была ученым.
Всё отлично, но некоторые оговорки очень сильно режут слух: окуляр телескопа нельзя никуда направить, он всегда направлен в стоону глаза наблюдателя. Правильным будет: "направить объектив телескопа".
В детстве я думал, где кончается неба, сколько может продолжаться жизнь на земле ? Так и ответа не было. Есть ли человеко подобные существа на других планетах ? Да трудно познать как устроен мир или вселенная, куда мы идём, вообще кто мы такие???
Пилеж про утилизацию мусора в космос не выдеерживает ни какой критики, ! Просто надо меньше Жрать, и срать, А так,же воеыать! И ресурсов планеты ,с учётом её способности к самоочищению, хватит всем!!!.
@@user-up6dk2ur9w вы просто не в курсе последних открытый и теорий. Энштейна уже давно нет, и наука ушла далеко вперёд. И кстати, этот факт не противоречит теории нашего еврея о том, что ничто не может быть быстрее скорости света. За деталям в интернет )
Да, Хабл, к сожалению прав ты, в том, что людям не интересно (не всем) даже самое понятие макро космоса.... Инстаграм условный и просмотр чужой жизни интереснее (((
просто в чем практическая применимость?)) в инстаграме все понятно - популярность, самозначимость, спаривание.. а космос.. он и в африке космос)) никак его в реальную жизнь не прилепишь. Поэтому у людей и интереса не много
За передачу конечно же огромное спасибо , как ни крути , а интересно . А по поводу мнения по теме , если собрать всех учёных мира в едино что жили , живут , и будут жить , то все их ума заключения перед лицом Всевышнего будут выглядеть смешной глупостью .
_Автор видео вводит вас в заблуждение, либо просто решил обмануть в заголовке с целью набора просмотров: ни одна звезда не может быть старше самой вселенной (В том числе Мафусаил), потому что именно Большой Взрыв породил пространство и время (Исходя из общей теории относительности + теории большого взрыва), а значит до него не могли существовать структуры, которые были бы возможны для наблюдения сторонними цивилизациями. Как можно пронаблюдать то, что находится в не времени и пространства, учитывая, что эмпиризм основывается на причинно-следственности, для осуществления которой они необходимы? Это та проблема, по которой люди никогда не узнают, что было до Большого Взрыва (Досингуляционный период). Современная теория эволюции звёзд говорит, что HD-140283 (Мафусаил) был рождён приблизительно 13,46±0,8 млрд лет назад - в расчётах действительно есть парадокс, если в формулу подставить максимальное значение смещения, однако, он возникает исключительно из-за приближения к сингулярности (±0.8 как эталон здесь не годится), и это связано с незнанием свойств темной материи и тёмной энергии в этих фазах тензорного поля. Эффекты тёмной энергии и тёмной материи хорошо рассчитаны для настоящего времени и плохо для ретроспективы. Также, учёные могли не включить во внимание тот факт, что у вселенной случаются периодические эпохи инфляции (Гиперрасширений). По консенсусу в академических кругах Мафусаилу 13,3 млрд лет._
У этого канала жутчайшая безграмотность! Например, на 4:46 заявляет "с увеличением расстояния энергия фотонов теряется" Это категорически неверно! От нашей собственной скорости может быть некоторая зависимость энергии фотонов, но не от расстояния!
@@NATALIA-sh6jn Спасибо. Только это не моё мнение, Это мнение учёных. Я только его озвучил. Желаю вам быть в курсе всех научных открытий. Это очень интересно!
Посмотрите видео об этой звезде на канале "Космос просто" - мафусаил. Там все нормально по полочкам, со ссылками на научные статьи. И после просмотра станет ясно, что все эти "старше вселенной" не больше чем погрешность в измерениях.
А может никакого Большого взрыва и не было, а Вселенная всегда была, есть и будет? ...................Минус бесконечность и плюс бесконечность.........................................
Ночное небо темное из за того, что нечему отражаться. Т.е фотоны пролетают мимо и мы не видим их. А мы видим искажение фотонов от предметов! Пример: возьмите зажгите зажигалку в большом помещении, где далеко будет до стен, потолка и предметов, то будет темно, а если добавить для отражения предметов, то станет светлее! 🙌 Также хороший пример с туманом и фонариком (Лазарем).
Свет отражается от Галактик, туманностей, планет и не из за этого Космос темный! Вселенная светится и наполнена звуками! Просто человеческий глаз видит в очень узком спектре диапазонов - например не видит ультрафиолета и многих излучений, также человеческое ухо не слышит ультразвук. К тому же во Вселенной вакуум (НИ ЧТО в переводе с Греческого языка) - значит и не чему светиться. Или если по другой теории Вселенная заполнена Темной материей - то светится в инфракрасном излучении и опять же человек его не видит. Фотоны света проходя через атмосферу воздуха нашей родной планеты Земля - сталкиваются с молекулами воздуха и передают им энергию - именно поэтому атмосфера предстает нам в голубом видимом человеческому глазу спектре света и также нагревается планета именно благодаря наличию атмосферы и света. Да и само реликтовое излучение Вселенной - первый свет что образовался на ранних стадиях образования Вселенной и в следствии растяжения (удлинение в красный спектр волны) уже превратился в радиоволну - что опять же воспринимают только радиотелескопы. Так что нам достался только видимый спектр света от звезд - что при таких громадных расстояниях конечно не достаточно для того чтобы осветить всю Вселенную - поэтому для человеческого глаза Космос кажется темным. Но именно для того и существует прогресс и дополнительные приборы, которые позволяют увидеть Вселенную во всех ее потрясающих красках!!!
пример примером, но без формул и расчетов это галиматья и пустой разговор. а формулы показывают, что в случае статической вселенной, равномерно заполненной звездами, ночное небо было бы ярче солнца
Граница вселенной есть! И она в каждой точке)) Ещё в занимательной астрономии старший Перельман описывал ситуацию. Представьте себе плоских людей на сфере. Их "вселенная" ограничена. Если её раскрасить, то сам окажешься в круге. В 3-х мерной вселенной - вместо раскраски надо надувать шар. При этом никаких 3-х мерных границ не увидишь. Но как у плоских жителей граница в каждой точке - это верх и низ, которые не ощутимы плоскими, так и у нас - граница ощутима в высших измерениях. Как плоским можно втыкая иглы создавать разрывы пространства, так и наши разрывы пространства тоже своего рода ощутимые границы.
@@user-iu1xp2hq6r О, это, как раз понять очень просто. Чудо бытия и Счастье бытия)) Проще, чем насоздавать новых виртуальных вселенных и взаимодействовать с их цивилизациями))
дай Бог всем нам здоровья и благоразумия!....и кстати,не забываем,благодарим Бога за жизнь! благодарить за что??......я думаю,за саму жизнь,за осознание себя во времени и пространстве и за веру в то,что после смерти телесной более не будет ни болезней,ни скверны мерзости телесной и будем ходить(жить)с полным осознанием всего происходящего!.....
Кто крутые? А кто ты? А кто я? Всё это ради того что бы играть с выдуманными числами? 1+1=2? Этот ролик ни о чём. Ответы человечество уже давно знает. А всё остальное это порождение её деградации
Обратите внимание на инфро красные ночные камеры наблюдения! Глядя в монитор видим что кромешная темнота стала освещенной белым матовым цветом! Вот вам и тьма полная света и цветов БУДЬ.
Марс можно реанимировать. Но взрывы нужны и на поверхности и в атмосфере. После этого надо разряжать атмосферу что бы получит плотные слои азона. Установками Тесла. А потом пригнать тесламобиль и дорозрежать, Раззежая по Марсу. А если честно то ближний космос уже давно пора осваивать. А не триндеть об этом. И страны должны объединить усилия в этом напровлении.
Как раз таки небо чёрное ночью, из-за того что солнце его не освещает, наша планета имеет свойство крутиться по своей оси и не надо быть гением чтобы это понимать😂
