Звездообразование в галактиках | Лекции по астрофизике - Ольга Сильченко | Научпоп

Подписаться 417 тыс.

Просмотров 6 тыс.

50% 1

Какая теория звездообразования в галактиках является общепринятой? Какие теории существовали наряду с ней? Что описывает закон Кенникатта-Шмидта и почему многие специалисты сомневаются, что это физический закон? Что такое зона Стрёмгрена? В каких галактиках можно в деталях наблюдать процесс образования звёзд? Что дало астронамам изучение галактики М33? Почему до сих пор нет стройной теории звездообразования в галактиках?
Рассказывает Ольга Сильченко, доктор физико-математических наук, заместитель директора по научной работе государственного астрономического института имени П. К. Штернберга.
Плейлист с лекциями научных сотрудников Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга на нашем канале на RU-vid: • ГАИШ МГУ (Государствен...
Другие наши лекции по астрофизике можно посмотреть в плейлисте «Лекции по астрономии и астрофизике»:
• Лекции по астрофизике ...
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: sponsr.ru/nauk...
на Boosty: boosty.to/nauk...
в ВК: donut/n...
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
nauka_p...
dzen.ru/naukapro
ok.ru/naukapro
rutube.ru/u/na...
t.me/naukaproo
#НаукаPRO #астрономия #астрофизика #наука #научпросвет #химия #физика #космос #галактики #ОльгаСильченко

Опубликовано:

2 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 43

@NaukaPRO 3 года назад

Другие наши лекции по астрофизике можно посмотреть в плейлисте «Лекции по астрономии и астрофизике»: ru-vid.com/group/PL_8xXS9VcXHw-q6TgtuLDLovmbPmEo75Y Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊 на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd dzen.ru/naukapro ok.ru/naukapro rutube.ru/u/naukapro t.me/naukaproo

@arctur12 3 года назад

Спасибо Вас!) ждём ещё. И хотелось бы какую-нибудь масштабную лекцию или курс по химии звёзд и галактик

@antonsuhorukov7893 3 года назад

очень приятно ее слушать. отличная подача. спасибо

@88MyXa 3 года назад

Не так давно вас смотрю, но женщина очень хорошо и качественно рассказывает, прям видно что с отличным знанием дела! Побольше (и подольше) видео с ней, спасибо за видео!

@nagisochka 7 месяцев назад

Спасибо за хорошее видео 😊

@ЛёхаАбакумов-ф4ы 3 года назад

Благодарю за лекцию!

@ftvh66ghnbddtggdehhvvnn38 3 года назад

Очень хороший лектор. Спасибо.

@vvnab 3 года назад

Очень хорошо. Было интересно. Спасибо! P.S. Эми Фарра Фауле - подруга Шелдона Купера из ситкома "Теория большого взрыва", только старше лет на 20... Это моя жена сказала. ))

@MAXIMBOARD 3 года назад

Спасибо!

@user-nc8my9rq2h 3 года назад

👍👍👍

@TrubkoZub 3 года назад

Благодарю за видео, очень интересно! У меня есть вопросы из области физики вселенной, ответы на которые меня очень интересуют, но не знаю кому их можно было задать. Если кто-то из вас знает, помогите пожалуйста ответом: 1. Если пространство и время появились в момент большого взрыва, и до этого события их не было, то как могло что-то произойти в отсутствие времени (большой взрыв в частности)? Ведь на любое событие нужно хотя бы какое-то время. 2. Если расширение вселенной, а также пространства-времени поставить на паузу, то как могла бы выглядеть граница между пространством-временем и пустотой в которой их нет? Эта граница плотная? 3. Пустота в которой нет пространства и времени (за границей нашей расширяющейся вселенной) отличается от пустоты внутри нашей вселенной, например в области пустоты Эридана?

@Motorchik1999 3 года назад

Пустота это и есть протяженность не заполненная чем-то. За "границей" Вселенной нет пустоты и времени, там другие категории реальности.

@Motorchik1999 3 года назад

Вроде и презентации на фоне нет, но слушать очень интересно. Спасибо за лекцию.

@ВладиславКаменцев-э5л 2 года назад

Спасибо, очень интересно. Немного сложновато для научпопа - имхо. Сложно слушать на заднике, приходится концентрироваться... ))

@yirishblessing 3 года назад

Приятная речь. Люблю когда с расстановкой и четко. Спасибо!

@rndofpipowe 3 года назад

Кажен раз я узнаю, как много я не знаю.

@vmobazer3508 2 года назад

Спасибо за вашу работу, делайте подобные ролики ещё!

@denispol79 3 года назад

Спасибо, очень интересно. Утром по дороге домой с астропарти - включать башку слушая вас - лучшее средство не заснуть за рулем ) PS. 10:25 Только у Хаббла зеркало 2.4 метра (Это у меня тригануло "Ой, в интернетах ктото не прав!")))

@ЛОНЯ-у3в 8 месяцев назад

Ясно она сказала , звёзды рождаются из молекулярного газа , думаю одна галактика одна звезда , в галактике звёзды не рождаются, кольцо вселенной закручивает галактику , потом звезда потом система потом обратно в кольцо. так как-то .😀👍

@ТатьянаДушинина 3 года назад

Рассыпание частиц-звёзд имеет яркий аналог в природе растений, например: одуванчика, когда его тончайшие стрелы-семена отскакивают от "головки" одуванчика... Таким образом "сея" - новые жизни - новое поколение одуванчиков...

@aleksandrfromnr6042 3 года назад

Звезды (рождение, жизнь, смерть) на своем уровне уподобляются своему прародителю Большому Взрыву. Потому что ни звезда, ни ее главная инновация - человек, ничего иного, как пародировать на своем жизненном пути этот ВСПЛЕСК, не могут. НЕ ДАНО.

@СтрашныйМастер 3 года назад

Не покидает все таки ощущение, что теория звездообразования Джина была механистическим перенесением эффекта конденсации пара в галактическое пространство. Что, собственно, не является большим грехом для реалий науки начала ХХ века. Удивляет другое, эта гипотеза до сих главенствует! Хм..

@user-uy9bc3fv3t 3 года назад

Ошибка в описании "астронамам"

@JohnMironov 3 года назад

Спасибо, исправили.

@perpetuummob 2 года назад

@Motorchik1999 3 года назад

"Мы сейчас уверены, что звезды образуются из газа. Путем охлаждения и сжатия газового облака". Я аж подвис... Звезды образуются из холодного газа, который, сжимаясь, разогревается.

@figasmaionezom 3 года назад

Разогретый газ в облаке не так просто сжать. Вот и получается, для того чтобы сжаться нужно остыть, чтобы потом снова разогреться, но более компактно.

@Motorchik1999 3 года назад

@@figasmaionezom я не против, и я понял, что сказала лектор. Просто завис для осмысления, написал же. С другой формулировкой такого бы не было :)

@ГерасимСлюсарев 3 года назад

а геометрию не пробовали подверстать под это дело?

@НиколайБабай-у8я 3 года назад

Как говорится, них..я не понятно, но очень интересно. Это же лекция для специалистов, а не для обывателя. Мне казалось, что именно для обывателя, интересующегося наукой, такие каналы создаются

@vvnab 3 года назад

Смотрите больше и чаще и непонятное, постепенно, станет понятным ) Я не смеюсь, это действительно именно так и работает!

@RAMAZIK1986 3 года назад

@@vvnab и ты понял что-то?

@MegaTekirinka 3 года назад

@@RAMAZIK1986 тут действительно понятным языком рассказывают, посмотрите Космос просто, там действительно просто и понятно все, а после и она станет уже понятно изъясняться, если бы она начала рассказывать все термины, это видео шло бы час, еще можно посмотреть Владимира Сурдина, Сергея Попова, а дальше предложку ютуба пошерстить, но это как минимум часов на 100+ развлечений.

@RAMAZIK1986 3 года назад

@@MegaTekirinka а как понимать тяжелое ничто? Это тоже Андрей Кузнецов знает?

@MegaTekirinka 3 года назад

@@RAMAZIK1986, что то не внятное нашел от Штерна

@ГерасимСлюсарев 3 года назад

теорЭтики, наблюдатели... Амбарцумян был прав! Звёзды из ошмётков - из бульбы, лаптей... И чего-то пахучего.